再说说TNA/TZA振荡损耗，8月19日-11月19日 - Stock版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Stock版 - 再说说TNA/TZA振荡损耗，8月19日-11月19日

相关主题
● 道指3x etf 30年历史曲线	● 捂3x etf避免损耗
● How low TNA can go?	● 购买正反向杠杆etf 的put
● 过去的一年整，TNA/TZA	● 过去5年如果没有振荡损耗，TNA现在应该是$330
● 这么多人看熊要是今年继续涨年底3000	● Direxion的ETF, 比如FAZ, FAS, TZA, TNA坚决不能买。
● TZA这垃圾	● 厚厚
● 把tza 再买回来了@ 19.1	● 又卖了一些TZA靠
● 又空了些TZA靠，18块的，本月过期	● TZA请不要跌到26以下
● 关于TNA和TZA	● 最稳当的赚钱操作

相关话题的讨论汇总
话题: 损耗话题: tza话题: tna话题: 振荡话题: 19

进入Stock版参与讨论

(共1页)

B**********r
发帖数: 7517

从8月19日到今天3个月整，RUSSELL2000 从651.7涨到719.42，即10.39%。
如果没有振荡损耗，TNA应当涨到(1.1039)^3=134.52%。实际上TNA只涨到117.66%，即
87.4%的未损耗值。损耗为12.6%。
如果没有振荡损耗，TZA应当跌到(1/1.1039)^3=74.34%。实际上TZA却跌到54.87%，即
73.8%的未损耗值。损耗为26.2%。
再次强调TZA的损耗是TNA的两倍。nX 反向ETF损耗速度与n*(n+1)成正比，nX 正向ETF
损耗速度与n*(n-1)成正比。
记得8月19日有个无知jszhb同时裸卖2013年1月TNA-35扑（得$15）和TZA-55扑（得$27
），还说是个“几乎稳赚的交易”，实际上在同时Long两个。我可以说99.9%那是个稳
赔的交易，且不说占用那么多资金。

x********o
发帖数: 2092

热

(共1页)

进入Stock版参与讨论

相关主题
● 最稳当的赚钱操作	● TZA这垃圾
● 不要太冒险！	● 把tza 再买回来了@ 19.1
● 难道老蛇不知道2x ETF有振荡损耗？	● 又空了些TZA靠，18块的，本月过期
● 关于大牛的TZA震荡损耗的文章，很早都看过了，此外还做了实验，大师没错	● 关于TNA和TZA
● 道指3x etf 30年历史曲线	● 捂3x etf避免损耗
● How low TNA can go?	● 购买正反向杠杆etf 的put
● 过去的一年整，TNA/TZA	● 过去5年如果没有振荡损耗，TNA现在应该是$330
● 这么多人看熊要是今年继续涨年底3000	● Direxion的ETF, 比如FAZ, FAS, TZA, TNA坚决不能买。

相关话题的讨论汇总
话题: 损耗话题: tza话题: tna话题: 振荡话题: 19

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天