B**********r
发帖数: 7517 | 1 RUSSELL 2000基本上回到原点（涨了0.3%）。
TNA跌了25.2%
TZA跌了53.4%
TZA的振荡损耗基本上是TNA的两倍。 |
h**6
发帖数: 4160 | 2 记得有损耗公式的，n(n-1)
tna = 3*(3-1) = 6
tza = (-3)*(-3-1) = 12 |
B**********r
发帖数: 7517 | 3 是的，我算过的。
【在 h**6 的大作中提到】
: 记得有损耗公式的，n(n-1)
: tna = 3*(3-1) = 6
: tza = (-3)*(-3-1) = 12
|
I******6
发帖数: 500 | |
l*********m
发帖数: 16971 | 5 结论：这两个玩艺不能长期持有
【在 I******6 的大作中提到】
: 什么结论。 卖 TZA 买 TNA 是吗
|
B**********r
发帖数: 7517 | 6 都不能买。
卖TZA总是有优势：股市长期向上，损耗也大。零外熊市VIX高，振荡更大，TZA也不行。
结论：TZA只能空。TNA要避开。能空TZA，为什么还要买TNA？
【在 I******6 的大作中提到】
: 什么结论。 卖 TZA 买 TNA 是吗
|
g****8
发帖数: 1580 | 7 短期是可以买的，特别是市场方向比较明确的时候，损耗没有那么可怕
行。
【在 B**********r 的大作中提到】
: 都不能买。
: 卖TZA总是有优势：股市长期向上，损耗也大。零外熊市VIX高，振荡更大，TZA也不行。
: 结论：TZA只能空。TNA要避开。能空TZA，为什么还要买TNA？
|
s**r
发帖数: 1660 | |
k**********i
发帖数: 8706 | |
r***l
发帖数: 9084 | 10 短期持有买涨还好了，长期持有做空其实最终是赚钱。但要是去年5月short tza, 到8
月时候就亏了一倍，所以这东西没法重仓空，只能清仓空空玩玩。 |
m********3
发帖数: 2125 | 11 你选择的时间段里russell还在原点，这本事包含了偏见。
如果你选择另外一个russell涨了50%，或者跌了50%的情况就不一样了。同时买TNA和
TZA都可能还赚呢。
【在 B**********r 的大作中提到】
: RUSSELL 2000基本上回到原点（涨了0.3%）。
: TNA跌了25.2%
: TZA跌了53.4%
: TZA的振荡损耗基本上是TNA的两倍。
|
