e*****r
发帖数: 663 | |
c*******k
发帖数: 464 | 2 好像没人看过似的。这片一大缺陷就是，强调天门没死人，没强调长安街等地死了很多
人 |
J*G
发帖数: 6489 | 3 天安门那部纪录片，拍得不错。
有两大硬伤，这两大硬伤也是现在很多辩论的焦点：
一、柴玲是否逃离广场。天安门这部纪录片用了无比冗长的篇幅描写了柴玲在五月份面
对巨大压力，做的很个人的那个访谈，强调她希望别人死，自己活等等。但是却一句话
都没有提，六月三号晚开始开枪镇压到六四早晨带领同学回到北边的学校，柴玲，这个
当时年轻的女子，一步都没有离开过广场。天安门只是在最后提了柴玲在香港出现，但
是却只字未提，柴玲和他的先生封从德历尽磨难，到达香港的时候已经是1990年了！这
样就给人一种柴玲早就外逃了的印象，一个严谨的纪录片，有这种硬伤，很让人遗憾！
二、到底死了多少人。抛开候德建那句拍着自己的胸脯说我，我，我本人亲眼所见如何
如何，天安门没有对六四伤亡人数有哪怕是一点负责任的探讨，只是突出了候德建那句
只代表他个人的话。当然，不可避免地，在片中，还是或多或少地带出来一点当时惨烈
的画面，比如我提到的那个穿白大褂的青年，比如工自联那个青年说出去看的时候，在
前门附近，一起去的人都倒下了，他跑回来烧名单。其实，制作这部纪录片的时候，很
多照片和录像都已经流出海外并且已经公开了，为什么不用，就很难 |
J*G
发帖数: 6489 | 4 你不要把学生领袖想象成可以拍到一切的上帝，任何人都不是，广场的中心确实没有受
到很大的冲击，相比西长安街那条通向广场的血路。。。
候德建只是说他自己没有在他能看到的广场范围内看到死人，候德建不是千里眼，他看
不到西长安街的腥风血雨，他也看不到广场外围的情况。那个白大褂医生，肯定候德建
没有看到。我记得在天安门那部纪录片里，候德建一再强调，我，我，我本人。。。如
果你看不懂候德建说我本人的真正含义，那你就会问你现在问的问题。你可以做个试验
，让几千人围着你做着或站着，在黑暗中，一点光亮都没有，你能看多远？枪声早就开
始响了，由远及近，到最后四面八方都传来枪声（最后，广场被从四个方向包围），你
能分辨出枪声从哪里来的。
我一再强调，了解六四这么大的一件事，时间跨度如此之大，空间跨度如此之大，没有
时间和空间概念是不够的。六四几乎是席卷全国的，当然风暴的中心是北京，你应该有
北京有多大的概念，你应该知道部队挺进的时候都是从哪里出发的，西边是从五棵松出
发的，那是四环外了，四环外到中心天安门，你知道是多么长的一条路吗？那条路统称
西长安街，西长安街就是那么长的一条路，叫血路。开枪从五棵松就开始 |
n******t
发帖数: 4406 | 5 天安门制作的倾向与共产党是肯定的。。。
连这个都不知道，你估计也没看过什么六四的材料。 |
d*******1
发帖数: 854 | 6 果然有人take 我的建议了.
【在 n******t 的大作中提到】
: 天安门制作的倾向与共产党是肯定的。。。
: 连这个都不知道，你估计也没看过什么六四的材料。
|
n**********4
发帖数: 235 | 7 “天安门制作的倾向与共产党是肯定的。。。
连这个都不知道，你估计也没看过什么六四的材料。”
您老这论断需要讨论。您不妨看看中立人士怎么评论：
http://www.newyorker.com/online/blogs/evanosnos/2009/05/the-american-dream-the-lawsuit.html
Quote:
For the record, to anyone with knowledge of the film, the notion that it is
sympathetic to the Chinese government is laughable.
The new yorker 是有名的liberal杂志。 |
J*G
发帖数: 6489 | 8 发信人: lok777 (lok777), 信区: Salon
标 题: 天安门幸存者、参与者和支持者致纪录片《天安门》制片人卡玛·韩丁和理察
德·戈登的公开信
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 2 21:15:19 2009)
2009年5月28日
在八九学运与民运20周年之际，我们，大屠杀的幸存者和这场运动的组织者、参与者、
研究者和支持者，再次敦促你们 —— 就像我们在1995年的敦促一样 —— 纠正你们制
作的电影《天安门》中的史实错误。
该影片有选择地引用了一些句语，同时又遗漏了一些重要的史实，创作了一些不真实的
历史记录，尤其是关系到天安门广场总指挥柴玲的部分很不真实。若你们认为制作该片
并无个人动机以故意诋毁柴玲和学运组织者，我们 ——许多当年就在天安门广场——
敦促你们将本文张贴在你们的网站上，让公众可以考虑双方的观点，以便作出自己的判
断。
你们在影片中使用选择性的引述与诠释及错误的翻译，让观众得出印象，以为柴玲在危
险来临时逃跑了，却让其他学生去送死，或以为她和我们所有学运组织者在挑起并期望
血腥屠杀。这种印象与当年发生在天安门广场上的事实完全不符。 |
n**********4
发帖数: 235 | 9 六月的茉莉梦,
我对起诉《天安门》制片人的做法很不以为然。尤其在起诉毁谤被拒绝后，还以侵犯版
权为由起诉。
如果有这么多钱起诉，为什么不拍一部纪录片反思一下六四呢？讲述一下为什么那场运
动一步步激化,一些关键决定是怎样做的，考虑了那些因素。 |
J*G
发帖数: 6489 | 10 我贴上来这篇关于起诉的文章，是让大家更好地了解天安门这部纪录片。别的想法没有。
【在 n**********4 的大作中提到】
: 六月的茉莉梦,
: 我对起诉《天安门》制片人的做法很不以为然。尤其在起诉毁谤被拒绝后，还以侵犯版
: 权为由起诉。
: 如果有这么多钱起诉，为什么不拍一部纪录片反思一下六四呢？讲述一下为什么那场运
: 动一步步激化,一些关键决定是怎样做的，考虑了那些因素。
|
