g******z
发帖数: 5809 | 1 $1399 APSC, 550g 锐度堪比三sigma
国内好像已经7000人民币，算一算一千刀 |
h******c
发帖数: 2111 | 2 想一想，5年之后变成500 烂手上，拍的还都是到此一游照，被手机吊打，被老婆骂...
拔草了没？
【在 g******z 的大作中提到】
: $1399 APSC, 550g 锐度堪比三sigma
: 国内好像已经7000人民币，算一算一千刀
|
n******t
发帖数: 4406 | 3 感覺不是很有point。我覺得sony apsc裏面性價比最好的是16-50mm f/3.5-5.6的套頭。
【在 g******z 的大作中提到】
: $1399 APSC, 550g 锐度堪比三sigma
: 国内好像已经7000人民币，算一算一千刀
|
m*******n
发帖数: 519 | 4 早买早享受，手头使用率最高的残幅头就是17-50/2.8的挂机头，室外室内拍娃利器！
【在 g******z 的大作中提到】
: $1399 APSC, 550g 锐度堪比三sigma
: 国内好像已经7000人民币，算一算一千刀
|
h******c
发帖数: 2111 | 5 你那17-50只要这个一个零头...
【在 m*******n 的大作中提到】
: 早买早享受，手头使用率最高的残幅头就是17-50/2.8的挂机头，室外室内拍娃利器！
|
m*******n
发帖数: 519 | 6 Sony 残幅E口也就这一颗专业F2.8变焦，吃独食你还怕啥二手跌价，A6000都不咋跌价
，好镜头还怕啥。
【在 h******c 的大作中提到】
: 你那17-50只要这个一个零头...
|
n***h
发帖数: 1613 | 7 好头 一千应该值 对比富士16-55
残副变焦之王是sigma 18-35 转接也值 再配个1.4小定焦比一个2.8变出片好几个档次
【在 g******z 的大作中提到】
: $1399 APSC, 550g 锐度堪比三sigma
: 国内好像已经7000人民币，算一算一千刀
|
a*******a
发帖数: 1 | 8 健身马18-35还加个转接，那买Sony残幅意义何在啊？
【在 n***h 的大作中提到】
: 好头 一千应该值 对比富士16-55
: 残副变焦之王是sigma 18-35 转接也值 再配个1.4小定焦比一个2.8变出片好几个档次
|
n***h
发帖数: 1613 | 9 买Sony残幅意义确实不大 6600和xt3相比很多指标都不行
健身马18-35是顺着楼主买变焦的思路 求轻便18-135画质也可以 选配一个1.4 16-55是
一个又贵又中庸的选择
【在 a*******a 的大作中提到】
: 健身马18-35还加个转接，那买Sony残幅意义何在啊？
|
h******c
发帖数: 2111 | 10 全幅机身镜头都白菜化的今天 家用买残幅完全不推荐了...除非打鸟 拍动物 拍体育
那还是想想买啥炮头...
【在 n***h 的大作中提到】
: 买Sony残幅意义确实不大 6600和xt3相比很多指标都不行
: 健身马18-35是顺着楼主买变焦的思路 求轻便18-135画质也可以 选配一个1.4 16-55是
: 一个又贵又中庸的选择
|
c****7
发帖数: 366 | |
n***h
发帖数: 1613 | 12 按6600这个意思残幅就是最后收一波韭菜放弃了 忽悠了傻康还往坑里跳
想想a73真的是无反甚至数码划时代的产品 照相高感追体育机 录像防抖超采碾压m43
定价吃掉大半残留的apsc市场 a7s3应该不会有了 等一年后出a74吧
: 全幅机身镜头都白菜化的今天 家用买残幅完全不推荐了...除非打鸟 拍动物 拍
体育
: 那还是想想买啥炮头...
【在 h******c 的大作中提到】
: 全幅机身镜头都白菜化的今天 家用买残幅完全不推荐了...除非打鸟 拍动物 拍体育
: 那还是想想买啥炮头...
|
e**d
发帖数: 248 | 13 如果你决定近5年里绝对不会进军全幅，不会被现在越来越简单，便宜的全幅系统所蛊
惑。那就买。不用往下读了。
作为sony残幅和全幅用户，我感觉只有一个原因去买sony残幅，就是大家都是E口，镜
头通用。做一个轻便备机。
既然是为了轻便，就不要买太重的镜头了。我当时买了18105f4，尺寸重量和这个1655
差不多。用了两天就退了。是我目前为止唯一退货的照相设备，太大了，对我来说，失
去残幅的意义。
不是大法残幅不好，而是被自己的全幅盖过锋芒。
【在 n***h 的大作中提到】
: 买Sony残幅意义确实不大 6600和xt3相比很多指标都不行
: 健身马18-35是顺着楼主买变焦的思路 求轻便18-135画质也可以 选配一个1.4 16-55是
: 一个又贵又中庸的选择
|
g******z
发帖数: 5809 | 14 写得好
我也是老用户了，单反时代搞得尼康，全幅其实尺寸大点，只比A73之类的重一个手机
。镜头多一点。五年内要再入肯定也是继续搞尼了。
搞A6k就是搞个便携机+拍点视频，偶尔放个300g以下的扫街机。搞A73不如Z6，拍照没
区别。
当然这个16-55 2.8也就相当于全幅24-82 f/4.2，还是继续用两百五十刀收的AFS 24-
85 f/3.5-4.5 G吧
1655
【在 e**d 的大作中提到】
: 如果你决定近5年里绝对不会进军全幅，不会被现在越来越简单，便宜的全幅系统所蛊
: 惑。那就买。不用往下读了。
: 作为sony残幅和全幅用户，我感觉只有一个原因去买sony残幅，就是大家都是E口，镜
: 头通用。做一个轻便备机。
: 既然是为了轻便，就不要买太重的镜头了。我当时买了18105f4，尺寸重量和这个1655
: 差不多。用了两天就退了。是我目前为止唯一退货的照相设备，太大了，对我来说，失
: 去残幅的意义。
: 不是大法残幅不好，而是被自己的全幅盖过锋芒。
|
