l**********r
发帖数: 1125 | 1 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
界形势的样子。这三家单反都有全画幅和APSC的产品。佳能的无反目前仅有APSC，但是
其卡口应能上到全幅。尼康无反目前用的是一寸芯片。索尼无反有全幅和APSC。莱卡也
类似有两个幅面的无反，但是价格比较高，相对小众。富士只有APSC，卡口有潜力上到
1.2x左右。奥林巴斯和松下独辟蹊径，发展43幅面的相机系统。奥巴的早期光学产品有
很高的声誉，不乏经典，无奈电子领域是短板。松下则反之。两者合作有其互补性，但
是也有同床异梦的时候，奥巴被松下黑的时候比较多。历史上，奥巴喜欢独树一帜拉个
帮手搞行业标准，比如以前和富士搞xD卡就是一例。总之，目前的大势是卡片机被手机
取代，单反的市场被无反蚕食。而无反市场有非常明显的趋势 – 奥巴趋于平稳，松下
连年下坡 ，索尼目前占据前列。有兴趣的看看这个
http://www.diyphotography.net/japan-has-spoken-canon-dominates-
2. 选择的几个要素
市面上各种产品林林总总，这是好事，哪家的产品都有特点，要不市场就会让它淘汰。
可是新手会觉得眼花缭乱难以下手。如果下手之前未做了解，只能婚后培养感情，这固
然也无妨，但毕竟选择适合自己的，随着爱好的发展在系统升级的时候不必顾虑尾大不
掉，才是正途。选择系统，要考虑的要素主要是：
a. 幅面和用途：面积的区别：全幅 36x24mm； APSC（24x16mm）； 43 （17.3x13.
2mm）； 一寸底 （13.2x8.8mm）
i. 拍人像，底大无论在肤色层次，背景的虚化都有大的优势。
ii. 拍风光，以前说大幅面有广角的优势，其实不过是早期没有专门为小画幅设计
的超广角，所以全幅头用在APSc上面就不再广。现在没有这个问题。还有一个说法是拍
风景在全画幅上要用很小的光圈，小底用较大的光圈就好。这个也不成立，因为大幅面
的像素大很多，衍射现象比小幅面的要小，耐的住小光圈。其实大底真正的优势是在于
高动态范围和色彩的层次，后期有优势，后面提到。一点要提出的是43的图像比较方，
不够宽，如果竖拍人像， 43大体来讲有些好处，但是横拍风景，比3：2的全幅或者
APSC有先天的不利，广角变得比较不广，如果要16：9裁剪，会得到很少的像素。
iii. 拍微距： 小底有景深大的优势。
iv. 拍动物：小底“赚长焦”，可以用焦距短的镜头的镜头打远。但是考虑到高像
素大幅面可以截图，这个优势也不是那么明显。而且小系统本身即是以小为美，这种用
法不常见。
b. 感光芯片素质：全幅和大部分APSC的芯片都是14 Bit数模转换，这个对于动态范
围和色彩层次很重要。M43系统不知什么原因，都是12Bit， 而且本底ISO 200起跳，如
果使用电子静音快门则降低到10Bit. 这方面有非常不利的先天不足，尤其在后期上，
高色位的不容易有色彩断层，这也是画面层次感和立体感的要素。索尼的一些相机的
Raw是压缩的14位，在一些明暗对比强烈的地方就看出和无损的区别。索尼正在逐步通
过更新Firmware来解决这个问题，新一代的A7系列已经解决了。
@@@@@@@@
关于色位的重要性看这里：
http://www.earthboundlight.com/phototips/nikon-d300-d3-14-bit-v
http://www.earthboundlight.com/phototips/14-bit-raw-12-bit-part
（Mouse over 那几个彩图可以看出区别）
有一些说法12和14 bit没太大区别，那些测试都是比较大块的东西，Devil
Is in the detail. 尤其是高色深显示器逐步普及。
@@@@@@@@@@
关于芯片素质的排名看这里，主要判断依据动态范围，色深，噪音.
http://www.dxomark.com/cameras#hideAdvancedOptions=false&viewMo
@@@@@@@@@
关于如何看Dpreview或者其它网站的标版。以此为例吧
http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-gx7/10
G7X比较索尼入门a5100.
首先，选Raw, 喜欢风光的就先把ISO开到本底ISO （100 for 5100, 200 for Gx7）;
如果为了公平起见，都开到200也可以。
标版上面的各种物件都是有目的的。
把鼠标移到中央标尺28左右，看看分辨率。Gx7的不太分的看，a5100的很清楚。几个地
方可以注意，还可以移到亚洲妹妹左边眼睛的头发，白兄弟的胡子，画笔的须须和海绵
，绿色树叶和羽毛看细节。几个人像看肤色的反应，扑克牌和色版看大色块的噪点。
然后逐渐升高ISO，再看看这些地方。我认为a5100高感低杆分辨率有极大的优势，同时
高感的噪点综合来看要好不少。其实彩噪不可怕，LR搞一下就好，基本不影响分辨率，
怕的是厂家为了降噪，糊掉了细节。5100的羽毛和妹妹头发在ISO 6400都好过Gx7 的
3200. 如果有不同意见的，欢迎指出。
好，另外有说法是可能测试用的镜头不同，导致这个问题，那么你可以比较Gx7或者其
他43机 vs. Sony RX100(用的是小底还是变焦头)， 看看分辨率的区别？
c. 便携性： 一般而言幅面越大，体积和重量越大；无反比单反轻便。也有不少例
外。松下的GX8（487g）比索尼芯片面积四倍大的全幅A7（416g）更重。买相机前不要
先入为主，以为幅面小就一定轻便。可以在BHphoto每个产品的Spec那一项仔细看看。
d. 镜头群：前面提到，尼康佳能有极其强大的全幅镜头群。但是这两家在APSC上面
并不是过于投入研发力量。索尼也是如此，FE头无论索尼还是蔡司品牌，基本上都是相
当出彩，但是APSC的镜头不太多。反而幅面更小的43系统镜头倒挺多。为什么？有说法
是这些产全幅的商家不给力，因为想赚更多的钱。这也有可能，43没有什么升级的可能
性，底就是这么大，那么就做齐各种焦段的，或者类似焦段翻来覆去出好多个。现在我
就以索尼为例子，看看如何为APSC配置镜头（套头已经有很多讨论，这里不说了），对
比一下43的头。全幅已经讨论过一些，如果有兴趣，可以看看这个 http://www.mitbbs.com/article_t2/PhotoGear/35305443.html。
i. 超广角，10-18mm，非常好的镜头，相场达到全幅，边角很好。如果致力发展
APSC并对风光有爱好，此头必入。225g，可以上滤镜， 800元。与其对应的奥巴7-14，
贵了500元，还重了一倍，边角成像散，还不能放滤镜。
ii. 如果要再添一个头涵盖中焦段，考虑16-70，这个头褒贬不一，其实要是没MSRP
有那么贵，无可厚非。
iii. 如果一镜走天下，推荐18-200 （非LE版），色彩，全开锐度，边角都超出大
众对大变焦的传统看法。最长焦端全开比较软，收光圈可用。综合素质和做工都很好。
比较重有500g。现在哈苏的特价是500，应该说很值。10-18 和这个头正好成为很好的
旅游套，加上机身，大概一千克就有了相当好的画质涵盖15-300mm等效焦距。 有兴趣
的可以看看这个： http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35321747.html
iv. 关于定焦：本来玩定焦不玩全幅，那定焦于我何加焉？但索尼也有几个相当不
错的APSC定焦，蔡司 24/1.8 相当于35mm，虚化上等同于全幅的35/2.7 左右 （～- 4/
3档）,或者43系统的17/1.4 （～+2/3 档），同等价位，43没有类似的东西。35/1.8
（155g， 400刀） 等同于 43 系统 25/1.4 （200g，600刀）. 50mm/1.8，200刀。 这
些都是不错的选择。
这里要说的是全幅镜头在APSC上面也是很有实用价值的。全幅镜头相场大，基本上是用
中央成像最好的区域来成像，用在APSC上面就是Cream of the crop. 成像肯定比刚刚
覆盖相场的APSC或者43专门镜头好。当年很多人用17-40在佳能APSC上面当标变，为后
来升级全幅打下伏笔。人像头55/1.8，价位比松下的42.5/1.2便宜一半，等效光圈和焦
距类似，目前自动头中锐度最好，可以升级全幅，还轻了一百来克。人像头蔡司85mm/1
.8 Batis，大致全幅135mm/2.7， 成像不用说，比类似焦段的奥巴75/1.8是贵了400元
，但是等效光圈也大了很多（1.4），这个做工很好的蔡司全幅头也就是比奥巴的重了
一百多克。
说到长焦，三大厂都没有给APSC用户发展。为什么，因为全幅长焦头用在APSC上面，在
合适不过。 7D，D300系列，打鸟体育，直接用上就好。索尼犀利镜70-400一代 （
1500g），现在一千多，给APSC用，等于135-600，中央分辨率非常高。或者70-200/4，
价位和重量和43的类似焦段差不多，素质却高很多。
APSC头也可以在全幅系列上面用。尤其是18-105， 18-200， 16-70，正好符合A7RII
super 35录像的幅面，画质很高。配合高像素底，也有20M的像素。
e. 机身功能实用性：新技术带来的好处不容置疑。有些雪中送炭，有些锦上添花。
所以抓大放小，真正知道为什么要买哪些功能才不至于迷茫。比如我基本不录像，4k对
我没有什么用不会考虑A7S系列。但是看重录像的人，就会有相反的观点。无反系统的
照相功能，我个人认为几个方面比较重要。
i. 画质：最终产物，芯片和镜头决定，芯片是不变的因素。
ii. 对焦和追焦：网上有各种评论，Youtube也有录像。Sony我比较熟悉，它家的镜
头相当多要升级Firmware才能达到最好的对焦Performance。大概几分钟就可以升级好
。最好去本地的Bestbuy现场体会一下。看评论的时候要考虑到这点。
iii. 电子取景： 不用说，这个在阳光下和用大型镜头持机稳定性挺重要，但是要
增加携带的体积和价位。
iv. 防抖：光学和机身。大家基本都有了。奥巴的机身防抖是比较强的。索尼的单
反一直有这个，无反近来在A7第二代也加上了。
v. 连拍什么的就看自己用来做什么了。
我靠，我发现自己太有空了，搞几个小时写这个。。。本来没有什么门户之见，存在的
都有道理，我没有拿索尼的好处，它倒是拿了老子不少好处 ：）。对43也没有意见，
我自己都用过奥巴相机镜头，还有松下的录像机电视机，也是相当不错的，尤其对奥巴
的光学传统，还是比较敬佩。。。只是觉得对于一个系统而言，价位要摆对，心态要放
好，重量体积要控制。不是所有系统都要大而全，2L排量的车，就好好载人买菜，不要
考虑太多越野拖船，装备再多倒车系统卫星收音机什么的也无关大局。
希望新人兼听则明，如果这个有点用处，那我这下午值得了。有不对之处请谅解并指出。 |
T*****g
发帖数: 1306 | 2 点个赞
感谢楼主总结
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
【在 l**********r 的大作中提到】
: 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
: 择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
: 1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
: 者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
: 有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
: 的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
: 美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
: 败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
: 暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
: 期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
|
PK
发帖数: 1153 | 3 我也很看好sony，但是还是跳了G7的deal
sony可能要再过两年才会比较完善，到时候直接从N家跳船过来玩全幅，顺便就可以搞
个APSC的系统
目前， m43的系统还是完整些，各种毛病小些，
【在 l**********r 的大作中提到】
: 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
: 择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
: 1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
: 者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
: 有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
: 的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
: 美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
: 败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
: 暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
: 期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
|
l**********r
发帖数: 1125 | 4 43过几年有砸在手里买股票买成股东的可能性。
建议不要投入太多在昂贵的定焦上，尤其是长焦，市场太小。
【在 PK 的大作中提到】
: 我也很看好sony，但是还是跳了G7的deal
: sony可能要再过两年才会比较完善，到时候直接从N家跳船过来玩全幅，顺便就可以搞
: 个APSC的系统
: 目前， m43的系统还是完整些，各种毛病小些，
|
PK
发帖数: 1153 | 5 en，这么小的幅面贵的镜头我是不会动的。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 43过几年有砸在手里买股票买成股东的可能性。
: 建议不要投入太多在昂贵的定焦上，尤其是长焦，市场太小。
|
e**n
发帖数: 5876 | 6 LZ辛苦. 还没看完, 发现有一个说的不准确. "电子静音快门则降低到10Bit" 这个只有
在GM1, GH4, 和GF7上才是. 为了提高read out速度. 而G系列, GX系列和GH3的电子快
门全是12bit
另外, DXO的公证性一直受到怀疑的. 而且有其他网站用DXO的软硬件测试得出了非常不
同的结果. 现在DXO为了推自己的硬件, 已经把遮羞布扒下来裸奔了: 给自己的1"
sensor打了85超高分! |
h*****2
发帖数: 2070 | 7 如果DXO推自己的硬件。你可以说它抬高自己的东西，但你不能就此说它对其他厂家不
公正。他的传感器就的分数，和大法的传感器强于佳能的，没有关系。
而且，你不能因为它给自己的东西评分高就说它偏袒。至少你要指出来它的评测哪里不
对。任何一个厂家，有说自己的东西差的吗？佳能那么多垃圾，每个吹得都好像是天顶
星技术似的，公正性在哪里？
我不认为这些评测都是准确的。但是至少大部分还是可以得。
【在 e**n 的大作中提到】
: LZ辛苦. 还没看完, 发现有一个说的不准确. "电子静音快门则降低到10Bit" 这个只有
: 在GM1, GH4, 和GF7上才是. 为了提高read out速度. 而G系列, GX系列和GH3的电子快
: 门全是12bit
: 另外, DXO的公证性一直受到怀疑的. 而且有其他网站用DXO的软硬件测试得出了非常不
: 同的结果. 现在DXO为了推自己的硬件, 已经把遮羞布扒下来裸奔了: 给自己的1"
: sensor打了85超高分!
|
c*****r
发帖数: 140 | 8 多谢大牛！
最近想趁BF买一个$500一下的， MirroLESS， 带18-200 或18-105机头的相机， 有推
荐吗？上一代的也可。 出门带着玩，轻便最好。 |
x*********u
发帖数: 744 | |
l**********r
发帖数: 1125 | 10 谢谢指出，等下我把这个部分更新下。
【在 e**n 的大作中提到】
: LZ辛苦. 还没看完, 发现有一个说的不准确. "电子静音快门则降低到10Bit" 这个只有
: 在GM1, GH4, 和GF7上才是. 为了提高read out速度. 而G系列, GX系列和GH3的电子快
: 门全是12bit
: 另外, DXO的公证性一直受到怀疑的. 而且有其他网站用DXO的软硬件测试得出了非常不
: 同的结果. 现在DXO为了推自己的硬件, 已经把遮羞布扒下来裸奔了: 给自己的1"
: sensor打了85超高分!
|
|
|
l**********r
发帖数: 1125 | 11 同意你的观点，DXO的数据和我自己使用几门系统Raw file 感受是一致的。
他家自己的分数高是不是放水我不清楚，没有用过。但是DXO是写Raw解码算法的公司，
它们应当是Know How的。尼康用同一块索尼芯片，DR比索尼还要高些，但是色深略低，
说明各家在如何用感光芯片上面都有自己的特长和侧重。
【在 h*****2 的大作中提到】
: 如果DXO推自己的硬件。你可以说它抬高自己的东西，但你不能就此说它对其他厂家不
: 公正。他的传感器就的分数，和大法的传感器强于佳能的，没有关系。
: 而且，你不能因为它给自己的东西评分高就说它偏袒。至少你要指出来它的评测哪里不
: 对。任何一个厂家，有说自己的东西差的吗？佳能那么多垃圾，每个吹得都好像是天顶
: 星技术似的，公正性在哪里？
: 我不认为这些评测都是准确的。但是至少大部分还是可以得。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 12 这个比较难，连机带头。
可以考虑RX10一代， RX100I,II,III，虽然不是MIrroless ILC。没有了解近期的价位
，可以自己查查。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 多谢大牛！
: 最近想趁BF买一个$500一下的， MirroLESS， 带18-200 或18-105机头的相机， 有推
: 荐吗？上一代的也可。 出门带着玩，轻便最好。
|
c*****r
发帖数: 140 | |
w*****9
发帖数: 31 | 14 多谢专业分析
楼主能否推荐一款适合拍小娃的相机 尼康或佳能 1000美金左右
不好意思 谢谢啦 |
s*****a
发帖数: 1269 | 15 没提Pentax
【在 l**********r 的大作中提到】
: 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
: 择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
: 1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
: 者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
: 有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
: 的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
: 美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
: 败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
: 暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
: 期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
|
s*****a
发帖数: 1269 | 16 没提Pentax
【在 l**********r 的大作中提到】
: 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
: 择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
: 1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
: 者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
: 有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
: 的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
: 美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
: 败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
: 暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
: 期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
|
s*****a
发帖数: 1269 | 17 没提Pentax
【在 l**********r 的大作中提到】
: 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
: 择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
: 1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
: 者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
: 有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
: 的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
: 美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
: 败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
: 暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
: 期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
|
s*****a
发帖数: 1269 | 18 没提Pentax
【在 l**********r 的大作中提到】
: 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
: 择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
: 1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
: 者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
: 有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
: 的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
: 美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
: 败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
: 暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
: 期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
|
s*****a
发帖数: 1269 | 19 没提Pentax
【在 l**********r 的大作中提到】
: 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
: 择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
: 1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
: 者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
: 有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
: 的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
: 美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
: 败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
: 暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
: 期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
|
s*****a
发帖数: 1269 | 20 没提Pentax
【在 l**********r 的大作中提到】
: 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
: 择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
: 1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
: 者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
: 有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
: 的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
: 美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
: 败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
: 暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
: 期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
|
|
|
s*****a
发帖数: 1269 | 21 没提Pentax
【在 l**********r 的大作中提到】
: 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
: 择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
: 1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
: 者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
: 有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
: 的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
: 美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
: 败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
: 暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
: 期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
|
s*****a
发帖数: 1269 | 22 没提Pentax
【在 l**********r 的大作中提到】
: 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
: 择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
: 1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
: 者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
: 有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
: 的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
: 美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
: 败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
: 暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
: 期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
|
a*****g
发帖数: 19398 | 23 谢谢啦。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
: 择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
: 1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
: 者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
: 有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
: 的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
: 美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
: 败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
: 暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
: 期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
|
i***r
发帖数: 670 | 24 mark
：假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统
选择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
：1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级
或者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量
还有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼
康的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收
购美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节 |
m******c
发帖数: 2440 | 25 最强目前必然A7R2，DXO还夹带私货，真不要脸 |
m********s
发帖数: 55301 | 26 iPhone6s
【在 w*****9 的大作中提到】
: 多谢专业分析
: 楼主能否推荐一款适合拍小娃的相机 尼康或佳能 1000美金左右
: 不好意思 谢谢啦
|
G**p
发帖数: 2549 | 27 为什么都追求背景虚化呢？人眼睛看到的背景是不虚化的啊。不虚化的背景才符合真实
。 |
h*********n
发帖数: 11319 | 28 人眼只有视野中心是高分辨率的，周边视野的主要功能是感光和运动检测。背景虚化符
合人脑处理视觉图像的习惯吧。
【在 G**p 的大作中提到】
: 为什么都追求背景虚化呢？人眼睛看到的背景是不虚化的啊。不虚化的背景才符合真实
: 。
|
l********y
发帖数: 2489 | 29 你肯定眼睛不近视，体会不到近视眼的视角。至少我眼睛很明显能看的背景虚化的效果。
【在 G**p 的大作中提到】
: 为什么都追求背景虚化呢？人眼睛看到的背景是不虚化的啊。不虚化的背景才符合真实
: 。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 30 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
界形势的样子。这三家单反都有全画幅和APSC的产品。佳能的无反目前仅有APSC，但是
其卡口应能上到全幅。尼康无反目前用的是一寸芯片。索尼无反有全幅和APSC。莱卡也
类似有两个幅面的无反，但是价格比较高，相对小众。富士只有APSC，卡口有潜力上到
1.2x左右。奥林巴斯和松下独辟蹊径，发展43幅面的相机系统。奥巴的早期光学产品有
很高的声誉，不乏经典，无奈电子领域是短板。松下则反之。两者合作有其互补性，但
是也有同床异梦的时候，奥巴被松下黑的时候比较多。历史上，奥巴喜欢独树一帜拉个
帮手搞行业标准，比如以前和富士搞xD卡就是一例。总之，目前的大势是卡片机被手机
取代，单反的市场被无反蚕食。而无反市场有非常明显的趋势 – 奥巴趋于平稳，松下
连年下坡 ，索尼目前占据前列。有兴趣的看看这个
http://www.diyphotography.net/japan-has-spoken-canon-dominates-sony-dethrones-olympus-and-nikon-stutters/
2. 选择的几个要素
市面上各种产品林林总总，这是好事，哪家的产品都有特点，要不市场就会让它淘汰。
可是新手会觉得眼花缭乱难以下手。如果下手之前未做了解，只能婚后培养感情，这固
然也无妨，但毕竟选择适合自己的，随着爱好的发展在系统升级的时候不必顾虑尾大不
掉，才是正途。选择系统，要考虑的要素主要是：
a. 幅面和用途：面积的区别：全幅 36x24mm； APSC（24x16mm）； 43 （17.3x13.
2mm）； 一寸底 （13.2x8.8mm）
i. 拍人像，底大无论在肤色层次，背景的虚化都有大的优势。
ii. 拍风光，以前说大幅面有广角的优势，其实不过是早期没有专门为小画幅设计
的超广角，所以全幅头用在APSc上面就不再广。现在没有这个问题。还有一个说法是拍
风景在全画幅上要用很小的光圈，小底用较大的光圈就好。这个也不成立，因为大幅面
的像素大很多，衍射现象比小幅面的要小，耐的住小光圈。其实大底真正的优势是在于
高动态范围和色彩的层次，后期有优势，后面提到。一点要提出的是43的图像比较方，
不够宽，如果竖拍人像， 43大体来讲有些好处，但是横拍风景，比3：2的全幅或者
APSC有先天的不利，广角变得比较不广，如果要16：9裁剪，会得到很少的像素。
iii. 拍微距： 小底有景深大的优势。
iv. 拍动物：小底“赚长焦”，可以用焦距短的镜头的镜头打远。但是考虑到高像
素大幅面可以截图，这个优势也不是那么明显。而且小系统本身即是以小为美，这种用
法不常见。
b. 感光芯片素质：全幅和大部分APSC的芯片都是14 Bit数模转换，这个对于动态范
围和色彩层次很重要。M43系统不知什么原因，都是12Bit， 而且本底ISO 200起跳，如
果使用电子静音快门则降低到10Bit. 这方面有非常不利的先天不足，尤其在后期上，
高色位的不容易有色彩断层，这也是画面层次感和立体感的要素。索尼的一些相机的
Raw是压缩的14位，在一些明暗对比强烈的地方就看出和无损的区别。索尼正在逐步通
过更新Firmware来解决这个问题，新一代的A7系列已经解决了。
@@@@@@@@
关于色位的重要性看这里：
http://www.earthboundlight.com/phototips/nikon-d300-d3-14-bit-versus-12-bit.html
http://www.earthboundlight.com/phototips/14-bit-raw-12-bit-part-two.html
（Mouse over 那几个彩图可以看出区别）
有一些说法12和14 bit没太大区别，那些测试都是比较大块的东西，Devil
Is in the detail. 尤其是高色深显示器逐步普及。
@@@@@@@@@@
关于芯片素质的排名看这里，主要判断依据动态范围，色深，噪音.
http://www.dxomark.com/cameras#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo
@@@@@@@@@
关于如何看Dpreview或者其它网站的标版。以此为例吧
http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-gx7/10
G7X比较索尼入门a5100.
首先，选Raw, 喜欢风光的就先把ISO开到本底ISO （100 for 5100, 200 for Gx7）;
如果为了公平起见，都开到200也可以。
标版上面的各种物件都是有目的的。
把鼠标移到中央标尺28左右，看看分辨率。Gx7的不太分的看，a5100的很清楚。几个地
方可以注意，还可以移到亚洲妹妹左边眼睛的头发，白兄弟的胡子，画笔的须须和海绵
，绿色树叶和羽毛看细节。几个人像看肤色的反应，扑克牌和色版看大色块的噪点。
然后逐渐升高ISO，再看看这些地方。我认为a5100高感低杆分辨率有极大的优势，同时
高感的噪点综合来看要好不少。其实彩噪不可怕，LR搞一下就好，基本不影响分辨率，
怕的是厂家为了降噪，糊掉了细节。5100的羽毛和妹妹头发在ISO 6400都好过Gx7 的
3200. 如果有不同意见的，欢迎指出。
好，另外有说法是可能测试用的镜头不同，导致这个问题，那么你可以比较Gx7或者其
他43机 vs. Sony RX100(用的是小底还是变焦头)， 看看分辨率的区别？
c. 便携性： 一般而言幅面越大，体积和重量越大；无反比单反轻便。也有不少例
外。松下的GX8（487g）比索尼芯片面积四倍大的全幅A7（416g）更重。买相机前不要
先入为主，以为幅面小就一定轻便。可以在BHphoto每个产品的Spec那一项仔细看看。
d. 镜头群：前面提到，尼康佳能有极其强大的全幅镜头群。但是这两家在APSC上面
并不是过于投入研发力量。索尼也是如此，FE头无论索尼还是蔡司品牌，基本上都是相
当出彩，但是APSC的镜头不太多。反而幅面更小的43系统镜头倒挺多。为什么？有说法
是这些产全幅的商家不给力，因为想赚更多的钱。这也有可能，43没有什么升级的可能
性，底就是这么大，那么就做齐各种焦段的，或者类似焦段翻来覆去出好多个。现在我
就以索尼为例子，看看如何为APSC配置镜头（套头已经有很多讨论，这里不说了），对
比一下43的头。全幅已经讨论过一些，如果有兴趣，可以看看这个 http://www.mitbbs.com/article_t2/PhotoGear/35305443.html。
i. 超广角，10-18mm，非常好的镜头，相场达到全幅，边角很好。如果致力发展
APSC并对风光有爱好，此头必入。225g，可以上滤镜， 800元。与其对应的奥巴7-14，
贵了500元，还重了一倍，边角成像散，还不能放滤镜。
ii. 如果要再添一个头涵盖中焦段，考虑16-70，这个头褒贬不一，其实要是没MSRP
有那么贵，无可厚非。
iii. 如果一镜走天下，推荐18-200 （非LE版），色彩，全开锐度，边角都超出大
众对大变焦的传统看法。最长焦端全开比较软，收光圈可用。综合素质和做工都很好。
比较重有500g。现在哈苏的特价是500，应该说很值。10-18 和这个头正好成为很好的
旅游套，加上机身，大概一千克就有了相当好的画质涵盖15-300mm等效焦距。 有兴趣
的可以看看这个： http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35321747.html
iv. 关于定焦：本来玩定焦不玩全幅，那定焦于我何加焉？但索尼也有几个相当不
错的APSC定焦，蔡司 24/1.8 相当于35mm，虚化上等同于全幅的35/2.7 左右 （～- 4/
3档）,或者43系统的17/1.4 （～+2/3 档），同等价位，43没有类似的东西。35/1.8
（155g， 400刀） 等同于 43 系统 25/1.4 （200g，600刀）. 50mm/1.8，200刀。 这
些都是不错的选择。
这里要说的是全幅镜头在APSC上面也是很有实用价值的。全幅镜头相场大，基本上是用
中央成像最好的区域来成像，用在APSC上面就是Cream of the crop. 成像肯定比刚刚
覆盖相场的APSC或者43专门镜头好。当年很多人用17-40在佳能APSC上面当标变，为后
来升级全幅打下伏笔。人像头55/1.8，价位比松下的42.5/1.2便宜一半，等效光圈和焦
距类似，目前自动头中锐度最好，可以升级全幅，还轻了一百来克。人像头蔡司85mm/1
.8 Batis，大致全幅135mm/2.7， 成像不用说，比类似焦段的奥巴75/1.8是贵了400元
，但是等效光圈也大了很多（1.4），这个做工很好的蔡司全幅头也就是比奥巴的重了
一百多克。
说到长焦，三大厂都没有给APSC用户发展。为什么，因为全幅长焦头用在APSC上面，在
合适不过。 7D，D300系列，打鸟体育，直接用上就好。索尼犀利镜70-400一代 （
1500g），现在一千多，给APSC用，等于135-600，中央分辨率非常高。或者70-200/4，
价位和重量和43的类似焦段差不多，素质却高很多。
APSC头也可以在全幅系列上面用。尤其是18-105， 18-200， 16-70，正好符合A7RII
super 35录像的幅面，画质很高。配合高像素底，也有20M的像素。
e. 机身功能实用性：新技术带来的好处不容置疑。有些雪中送炭，有些锦上添花。
所以抓大放小，真正知道为什么要买哪些功能才不至于迷茫。比如我基本不录像，4k对
我没有什么用不会考虑A7S系列。但是看重录像的人，就会有相反的观点。无反系统的
照相功能，我个人认为几个方面比较重要。
i. 画质：最终产物，芯片和镜头决定，芯片是不变的因素。
ii. 对焦和追焦：网上有各种评论，Youtube也有录像。Sony我比较熟悉，它家的镜
头相当多要升级Firmware才能达到最好的对焦Performance。大概几分钟就可以升级好
。最好去本地的Bestbuy现场体会一下。看评论的时候要考虑到这点。
iii. 电子取景： 不用说，这个在阳光下和用大型镜头持机稳定性挺重要，但是要
增加携带的体积和价位。
iv. 防抖：光学和机身。大家基本都有了。奥巴的机身防抖是比较强的。索尼的单
反一直有这个，无反近来在A7第二代也加上了。
v. 连拍什么的就看自己用来做什么了。
我靠，我发现自己太有空了，搞几个小时写这个。。。本来没有什么门户之见，存在的
都有道理，我没有拿索尼的好处，它倒是拿了老子不少好处 ：）。对43也没有意见，
我自己都用过奥巴相机镜头，还有松下的录像机电视机，也是相当不错的，尤其对奥巴
的光学传统，还是比较敬佩。。。只是觉得对于一个系统而言，价位要摆对，心态要放
好，重量体积要控制。不是所有系统都要大而全，2L排量的车，就好好载人买菜，不要
考虑太多越野拖船，装备再多倒车系统卫星收音机什么的也无关大局。
希望新人兼听则明，如果这个有点用处，那我这下午值得了。有不对之处请谅解并指出。 |
|
|
T*****g
发帖数: 1306 | 31 点个赞
感谢楼主总结
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
【在 l**********r 的大作中提到】
: 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
: 择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
: 1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
: 者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
: 有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
: 的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
: 美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
: 败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
: 暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
: 期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
|
PK
发帖数: 1153 | 32 我也很看好sony，但是还是跳了G7的deal
sony可能要再过两年才会比较完善，到时候直接从N家跳船过来玩全幅，顺便就可以搞
个APSC的系统
目前， m43的系统还是完整些，各种毛病小些，
【在 l**********r 的大作中提到】
: 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
: 择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
: 1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
: 者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
: 有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
: 的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
: 美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
: 败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
: 暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
: 期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
|
l**********r
发帖数: 1125 | 33 43过几年有砸在手里买股票买成股东的可能性。
建议不要投入太多在昂贵的定焦上，尤其是长焦，市场太小。
【在 PK 的大作中提到】
: 我也很看好sony，但是还是跳了G7的deal
: sony可能要再过两年才会比较完善，到时候直接从N家跳船过来玩全幅，顺便就可以搞
: 个APSC的系统
: 目前， m43的系统还是完整些，各种毛病小些，
|
PK
发帖数: 1153 | 34 en，这么小的幅面贵的镜头我是不会动的。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 43过几年有砸在手里买股票买成股东的可能性。
: 建议不要投入太多在昂贵的定焦上，尤其是长焦，市场太小。
|
e**n
发帖数: 5876 | 35 LZ辛苦. 还没看完, 发现有一个说的不准确. "电子静音快门则降低到10Bit" 这个只有
在GM1, GH4, 和GF7上才是. 为了提高read out速度. 而G系列, GX系列和GH3的电子快
门全是12bit
另外, DXO的公证性一直受到怀疑的. 而且有其他网站用DXO的软硬件测试得出了非常不
同的结果. 现在DXO为了推自己的硬件, 已经把遮羞布扒下来裸奔了: 给自己的1"
sensor打了85超高分! |
h*****2
发帖数: 2070 | 36 如果DXO推自己的硬件。你可以说它抬高自己的东西，但你不能就此说它对其他厂家不
公正。他的传感器就的分数，和大法的传感器强于佳能的，没有关系。
而且，你不能因为它给自己的东西评分高就说它偏袒。至少你要指出来它的评测哪里不
对。任何一个厂家，有说自己的东西差的吗？佳能那么多垃圾，每个吹得都好像是天顶
星技术似的，公正性在哪里？
我不认为这些评测都是准确的。但是至少大部分还是可以得。
【在 e**n 的大作中提到】
: LZ辛苦. 还没看完, 发现有一个说的不准确. "电子静音快门则降低到10Bit" 这个只有
: 在GM1, GH4, 和GF7上才是. 为了提高read out速度. 而G系列, GX系列和GH3的电子快
: 门全是12bit
: 另外, DXO的公证性一直受到怀疑的. 而且有其他网站用DXO的软硬件测试得出了非常不
: 同的结果. 现在DXO为了推自己的硬件, 已经把遮羞布扒下来裸奔了: 给自己的1"
: sensor打了85超高分!
|
c*****r
发帖数: 140 | 37 多谢大牛！
最近想趁BF买一个$500一下的， MirroLESS， 带18-200 或18-105机头的相机， 有推
荐吗？上一代的也可。 出门带着玩，轻便最好。 |
x*********u
发帖数: 744 | |
l**********r
发帖数: 1125 | 39 谢谢指出，等下我把这个部分更新下。
【在 e**n 的大作中提到】
: LZ辛苦. 还没看完, 发现有一个说的不准确. "电子静音快门则降低到10Bit" 这个只有
: 在GM1, GH4, 和GF7上才是. 为了提高read out速度. 而G系列, GX系列和GH3的电子快
: 门全是12bit
: 另外, DXO的公证性一直受到怀疑的. 而且有其他网站用DXO的软硬件测试得出了非常不
: 同的结果. 现在DXO为了推自己的硬件, 已经把遮羞布扒下来裸奔了: 给自己的1"
: sensor打了85超高分!
|
l**********r
发帖数: 1125 | 40 同意你的观点，DXO的数据和我自己使用几门系统Raw file 感受是一致的。
他家自己的分数高是不是放水我不清楚，没有用过。但是DXO是写Raw解码算法的公司，
它们应当是Know How的。尼康用同一块索尼芯片，DR比索尼还要高些，但是色深略低，
说明各家在如何用感光芯片上面都有自己的特长和侧重。
【在 h*****2 的大作中提到】
: 如果DXO推自己的硬件。你可以说它抬高自己的东西，但你不能就此说它对其他厂家不
: 公正。他的传感器就的分数，和大法的传感器强于佳能的，没有关系。
: 而且，你不能因为它给自己的东西评分高就说它偏袒。至少你要指出来它的评测哪里不
: 对。任何一个厂家，有说自己的东西差的吗？佳能那么多垃圾，每个吹得都好像是天顶
: 星技术似的，公正性在哪里？
: 我不认为这些评测都是准确的。但是至少大部分还是可以得。
|
|
|
l**********r
发帖数: 1125 | 41 这个比较难，连机带头。
可以考虑RX10一代， RX100I,II,III，虽然不是MIrroless ILC。没有了解近期的价位
，可以自己查查。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 多谢大牛！
: 最近想趁BF买一个$500一下的， MirroLESS， 带18-200 或18-105机头的相机， 有推
: 荐吗？上一代的也可。 出门带着玩，轻便最好。
|
c*****r
发帖数: 140 | |
w*****9
发帖数: 31 | 43 多谢专业分析
楼主能否推荐一款适合拍小娃的相机 尼康或佳能 1000美金左右
不好意思 谢谢啦 |
s*****a
发帖数: 1269 | 44 没提Pentax
【在 l**********r 的大作中提到】
: 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
: 择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
: 1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
: 者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
: 有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
: 的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
: 美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
: 败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
: 暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
: 期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
|
s*****a
发帖数: 1269 | 45 没提Pentax
【在 l**********r 的大作中提到】
: 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
: 择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
: 1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
: 者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
: 有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
: 的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
: 美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
: 败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
: 暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
: 期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
|
s*****a
发帖数: 1269 | 46 没提Pentax
【在 l**********r 的大作中提到】
: 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
: 择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
: 1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
: 者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
: 有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
: 的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
: 美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
: 败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
: 暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
: 期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
|
s*****a
发帖数: 1269 | 47 没提Pentax
【在 l**********r 的大作中提到】
: 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
: 择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
: 1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
: 者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
: 有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
: 的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
: 美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
: 败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
: 暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
: 期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
|
s*****a
发帖数: 1269 | 48 没提Pentax
【在 l**********r 的大作中提到】
: 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
: 择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
: 1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
: 者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
: 有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
: 的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
: 美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
: 败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
: 暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
: 期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
|
s*****a
发帖数: 1269 | 49 没提Pentax
【在 l**********r 的大作中提到】
: 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
: 择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
: 1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
: 者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
: 有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
: 的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
: 美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
: 败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
: 暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
: 期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
|
s*****a
发帖数: 1269 | 50 没提Pentax
【在 l**********r 的大作中提到】
: 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
: 择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
: 1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
: 者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
: 有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
: 的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
: 美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
: 败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
: 暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
: 期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
|
|
|
s*****a
发帖数: 1269 | 51 没提Pentax
【在 l**********r 的大作中提到】
: 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
: 择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
: 1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
: 者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
: 有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
: 的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
: 美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
: 败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
: 暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
: 期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
|
a*****g
发帖数: 19398 | 52 谢谢啦。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统选
: 择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
: 1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级或
: 者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量还
: 有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼康
: 的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收购
: 美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节
: 败退。可是三十年河东三十年河西，它发挥感光芯片电子集成的优势，光脚不怕穿鞋，
: 暗渡陈仓在无反相机领域取得成功。它和蔡司的合作让它光学上有了比较大的进步，近
: 期推出的镜头大部分有相当高的素质。以前两家独大成了今天的三分天下，颇有目前世
|
i***r
发帖数: 670 | 53 mark
：假期快到了，又是一波器材购置升级的高峰期。应版上的号召，开聊一下个人对系统
选择的看法。因为没有太多时间来整理具体数据，大家根据提供的链接去详细了解。
：1. 大势：佳能尼康历史悠久，单反镜头群最全面，每个焦段都有很强产品。顶级
或者针对高端爱好者的机身都有强大的功能和画质。如果喜欢光学取景框，不介意重量
还有单反遗传上的一些不足，入这两门都没有错。重人像的佳能在肤色渲染有优势，尼
康的索尼芯片在需要高宽容度的风光领域有独到之处。索尼光学的积淀稍逊，十年前收
购美能达的影像产业，继承A卡口意图在高端相机领域有所发展，但它在单反市场是节节 |
m******c
发帖数: 2440 | 54 最强目前必然A7R2，DXO还夹带私货，真不要脸 |
m********s
发帖数: 55301 | 55 iPhone6s
【在 w*****9 的大作中提到】
: 多谢专业分析
: 楼主能否推荐一款适合拍小娃的相机 尼康或佳能 1000美金左右
: 不好意思 谢谢啦
|
G**p
发帖数: 2549 | 56 为什么都追求背景虚化呢？人眼睛看到的背景是不虚化的啊。不虚化的背景才符合真实
。 |
h*********n
发帖数: 11319 | 57 人眼只有视野中心是高分辨率的，周边视野的主要功能是感光和运动检测。背景虚化符
合人脑处理视觉图像的习惯吧。
【在 G**p 的大作中提到】
: 为什么都追求背景虚化呢？人眼睛看到的背景是不虚化的啊。不虚化的背景才符合真实
: 。
|
l********y
发帖数: 2489 | 58 你肯定眼睛不近视，体会不到近视眼的视角。至少我眼睛很明显能看的背景虚化的效果。
【在 G**p 的大作中提到】
: 为什么都追求背景虚化呢？人眼睛看到的背景是不虚化的啊。不虚化的背景才符合真实
: 。
|
a******1
发帖数: 1031 | 59
为了突出图片主题。比如拍站在人群中央的一个人，用大光圈可以让较近和较远的人群
模糊，只有当中那人清晰。
【在 G**p 的大作中提到】
: 为什么都追求背景虚化呢？人眼睛看到的背景是不虚化的啊。不虚化的背景才符合真实
: 。
|
