R***a
发帖数: 41892 | |
p**********t
发帖数: 3680 | 2 热闹了，过去鞋厂太慢了，我都灭了这一门了。
其实鞋厂参与竞争方式很简单，做一个纵置的无反残幅的，直接兼容以前的DX镜头，反
光板那一块，空着就空着吧，五棱镜去掉就行。 |
R***a
发帖数: 41892 | 3 这个是保留了无反和有反所有的缺点，双方的优点一个没拿到。
K-01的水平啊
【在 p**********t 的大作中提到】
: 热闹了，过去鞋厂太慢了，我都灭了这一门了。
: 其实鞋厂参与竞争方式很简单，做一个纵置的无反残幅的，直接兼容以前的DX镜头，反
: 光板那一块，空着就空着吧，五棱镜去掉就行。
|
p**********t
发帖数: 3680 | 4 啥啥，所有缺点？ 不是吧
无反的优点就是小，轻，五棱镜去掉已经小了轻了。优点达到了。
有反还不就是镜头群大，镜头长期可用，我现在机身选择困难就是因为索尼富士镜头不
够丰富，也太贵。
这个建议是给鞋厂的，奥巴和索尼当然继续发展自己的镜头不用这样搞。 但对鞋厂来
说，这个方法是避免再搞一个镜头生产线的好办法。
【在 R***a 的大作中提到】
: 这个是保留了无反和有反所有的缺点，双方的优点一个没拿到。
: K-01的水平啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 5 你 觉得k-01很小很轻？
镜头这个，你这个跟真正革命机把转接环焊死在上面有啥区别？
【在 p**********t 的大作中提到】
: 啥啥，所有缺点？ 不是吧
: 无反的优点就是小，轻，五棱镜去掉已经小了轻了。优点达到了。
: 有反还不就是镜头群大，镜头长期可用，我现在机身选择困难就是因为索尼富士镜头不
: 够丰富，也太贵。
: 这个建议是给鞋厂的，奥巴和索尼当然继续发展自己的镜头不用这样搞。 但对鞋厂来
: 说，这个方法是避免再搞一个镜头生产线的好办法。
|
b****r
发帖数: 17995 | 6 不光重量，体积，包括机身和镜头，也是很重要的 一点。不然不如直接用单反得了
【在 p**********t 的大作中提到】
: 啥啥，所有缺点？ 不是吧
: 无反的优点就是小，轻，五棱镜去掉已经小了轻了。优点达到了。
: 有反还不就是镜头群大，镜头长期可用，我现在机身选择困难就是因为索尼富士镜头不
: 够丰富，也太贵。
: 这个建议是给鞋厂的，奥巴和索尼当然继续发展自己的镜头不用这样搞。 但对鞋厂来
: 说，这个方法是避免再搞一个镜头生产线的好办法。
|
p**********t
发帖数: 3680 | 7 对，就是没啥区别
鞋厂，搞一个革命机吧，把转接环焊死在上面也行啊。。。
【在 R***a 的大作中提到】
: 你 觉得k-01很小很轻？
: 镜头这个，你这个跟真正革命机把转接环焊死在上面有啥区别？
|
p**********t
发帖数: 3680 | 8
至少原来的所有镜头都能用了，以后更轻更无反的慢慢开发吧
【在 p**********t 的大作中提到】
: 对，就是没啥区别
: 鞋厂，搞一个革命机吧，把转接环焊死在上面也行啊。。。
|
A***s
发帖数: 879 | 9 像炮厂那样做个转接环就行。
【在 p**********t 的大作中提到】
: 热闹了，过去鞋厂太慢了，我都灭了这一门了。
: 其实鞋厂参与竞争方式很简单，做一个纵置的无反残幅的，直接兼容以前的DX镜头，反
: 光板那一块，空着就空着吧，五棱镜去掉就行。
|
a**i
发帖数: 7261 | 10 那为啥不直接用单反
【在 p**********t 的大作中提到】
: 热闹了，过去鞋厂太慢了，我都灭了这一门了。
: 其实鞋厂参与竞争方式很简单，做一个纵置的无反残幅的，直接兼容以前的DX镜头，反
: 光板那一块，空着就空着吧，五棱镜去掉就行。
|
