T****i
发帖数: 15191 | 1 m43的画质上限在那里，底太小，20MP就是头了，就是配最好的头，画质提升也有限。
索尼的画质好，可是底太大，导致镜头小不了，玩儿玩儿定焦还行。索尼自己的定焦也
不小。索尼的APSC已经放弃发展，没有前途了。而且索尼黄，tsk, tsk。
司马的阳光画质好，可是适用条件太局限。
佳能，尼康，潘太师抱残守缺，无反方面技术落后，不值一提。
看来，只有富士的最有前途。富士的平衡画质和重量／体积做的很好。富士的镜头虽然
没有像奥巴那样刻意追求小型化，可是因为材料，其实很轻。有人觉得树脂非球面镜不
如玻璃的高大上。我不觉得这有什么。最后说话的是画质。最近的Xpro2就评价很好。
等着降价。
富士还在搞中幅的无反，要压索尼一头。 |
m**********g
发帖数: 199 | 2 要是富士明年出中幅， 价格合适就上了。
【在 T****i 的大作中提到】
: m43的画质上限在那里，底太小，20MP就是头了，就是配最好的头，画质提升也有限。
: 索尼的画质好，可是底太大，导致镜头小不了，玩儿玩儿定焦还行。索尼自己的定焦也
: 不小。索尼的APSC已经放弃发展，没有前途了。而且索尼黄，tsk, tsk。
: 司马的阳光画质好，可是适用条件太局限。
: 佳能，尼康，潘太师抱残守缺，无反方面技术落后，不值一提。
: 看来，只有富士的最有前途。富士的平衡画质和重量／体积做的很好。富士的镜头虽然
: 没有像奥巴那样刻意追求小型化，可是因为材料，其实很轻。有人觉得树脂非球面镜不
: 如玻璃的高大上。我不觉得这有什么。最后说话的是画质。最近的Xpro2就评价很好。
: 等着降价。
: 富士还在搞中幅的无反，要压索尼一头。
|
T****i
发帖数: 15191 | 3 肯定比索尼全幅贵，不然就破坏了市场。日本人／企业和中国人／企业不一样的一点就
是很少会自己人之间恶性竞争。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 要是富士明年出中幅， 价格合适就上了。
|
D***3
发帖数: 12712 | 4 富士的镜头也不小 好不好
虽然色彩好 但是电子技术技术落后
成不了大气 |
T****i
发帖数: 15191 | 5 哪里落后了，你说说
【在 D***3 的大作中提到】
: 富士的镜头也不小 好不好
: 虽然色彩好 但是电子技术技术落后
: 成不了大气
|
D***3
发帖数: 12712 | 6 4K, 画幅，像素，对焦速度，对焦点，重量，体积
通通比不上人家，还能指望富士
【在 T****i 的大作中提到】
: 哪里落后了，你说说
|
T****i
发帖数: 15191 | 7 4K无所谓，大多数人其实就在手机上看非专业录像，720p足够了。画幅像素比m43强吧
？对焦速度比佳能的无反强吧？重量体积比索尼好吧？
我觉得富士的操控非常好，非常像传统的相机，而不是像其他各门无反，操控不是很符
合摄影师的需求。奥巴家的Pen－F好些，是因为跟富士学了。
【在 D***3 的大作中提到】
: 4K, 画幅，像素，对焦速度，对焦点，重量，体积
: 通通比不上人家，还能指望富士
|
h********n
发帖数: 380 | 8 呵呵，虽然我是富士的advocator，我觉得这个说法也有点stretch了。各有各擅长的地
方，没必要踩来踩去。。。
【在 T****i 的大作中提到】
: m43的画质上限在那里，底太小，20MP就是头了，就是配最好的头，画质提升也有限。
: 索尼的画质好，可是底太大，导致镜头小不了，玩儿玩儿定焦还行。索尼自己的定焦也
: 不小。索尼的APSC已经放弃发展，没有前途了。而且索尼黄，tsk, tsk。
: 司马的阳光画质好，可是适用条件太局限。
: 佳能，尼康，潘太师抱残守缺，无反方面技术落后，不值一提。
: 看来，只有富士的最有前途。富士的平衡画质和重量／体积做的很好。富士的镜头虽然
: 没有像奥巴那样刻意追求小型化，可是因为材料，其实很轻。有人觉得树脂非球面镜不
: 如玻璃的高大上。我不觉得这有什么。最后说话的是画质。最近的Xpro2就评价很好。
: 等着降价。
: 富士还在搞中幅的无反，要压索尼一头。
|
h********n
发帖数: 380 | 9 一点电子技术有啥好说事的，Apple要推手机的时候还遭Nokia嘲笑呢，现在都啥时候了
，还有啥技术买不到？光学上骚尼没底蕴吧，不也蹭蹭蹭上来了。
【在 D***3 的大作中提到】
: 富士的镜头也不小 好不好
: 虽然色彩好 但是电子技术技术落后
: 成不了大气
|
m**********g
发帖数: 199 | 10 据说价格在645D和645Z之间。 如果在5K左右我很感兴趣。 最好能激发645Z新一轮降
价到时候二选一.
希望是能换镜头的版本，那样我就跳过Xpro2了. 如果不出中幅，Xpro2明年降到1200也
会是个好选择。
【在 T****i 的大作中提到】
: 肯定比索尼全幅贵，不然就破坏了市场。日本人／企业和中国人／企业不一样的一点就
: 是很少会自己人之间恶性竞争。
|
|
|
h*****2
发帖数: 2070 | 11 你自己需求不明确呀。貌似你需要的是一部手机而已。
对了，建议你试试4K，看看你是否还能忍受1080P。
最后一个问题：为什么你买东西需要看大多数人怎么样？
【在 T****i 的大作中提到】
: 4K无所谓，大多数人其实就在手机上看非专业录像，720p足够了。画幅像素比m43强吧
: ？对焦速度比佳能的无反强吧？重量体积比索尼好吧？
: 我觉得富士的操控非常好，非常像传统的相机，而不是像其他各门无反，操控不是很符
: 合摄影师的需求。奥巴家的Pen－F好些，是因为跟富士学了。
|
d******e
发帖数: 2265 | 12 尼康买了三星的全套技术。
三星无反会换马甲将会重新上阵。
【在 T****i 的大作中提到】
: m43的画质上限在那里，底太小，20MP就是头了，就是配最好的头，画质提升也有限。
: 索尼的画质好，可是底太大，导致镜头小不了，玩儿玩儿定焦还行。索尼自己的定焦也
: 不小。索尼的APSC已经放弃发展，没有前途了。而且索尼黄，tsk, tsk。
: 司马的阳光画质好，可是适用条件太局限。
: 佳能，尼康，潘太师抱残守缺，无反方面技术落后，不值一提。
: 看来，只有富士的最有前途。富士的平衡画质和重量／体积做的很好。富士的镜头虽然
: 没有像奥巴那样刻意追求小型化，可是因为材料，其实很轻。有人觉得树脂非球面镜不
: 如玻璃的高大上。我不觉得这有什么。最后说话的是画质。最近的Xpro2就评价很好。
: 等着降价。
: 富士还在搞中幅的无反，要压索尼一头。
|
b***r
发帖数: 90 | 13 fuji门从xe1开始，出了又进，现在xt1。原来nikon,canon，sony都出了。喜欢fuji的
操控，画质，色彩。全幅好，但太大太重，折中起来个人更喜欢fuji，xe1的色彩好象
更厚重些
：m43的画质上限在那里，底太小，20MP就是头了，就是配最好的头，画质提升也有限。
：索尼的画质好，可是底太大，导致镜头小不了，玩儿玩儿定焦还行。索尼自己的定焦
也不小。索尼的APSC已经放弃发展，没有前途了。而且索尼黄，tsk, tsk。 |
h********n
发帖数: 380 | 14 这是真爱，X-E1的对焦可是蛋痛得很的，和X-Pro1一样，不过我也守着X-Pro1舍不得出
，外形太骚了。。。
限。
【在 b***r 的大作中提到】
: fuji门从xe1开始，出了又进，现在xt1。原来nikon,canon，sony都出了。喜欢fuji的
: 操控，画质，色彩。全幅好，但太大太重，折中起来个人更喜欢fuji，xe1的色彩好象
: 更厚重些
:
: ：m43的画质上限在那里，底太小，20MP就是头了，就是配最好的头，画质提升也有限。
: ：索尼的画质好，可是底太大，导致镜头小不了，玩儿玩儿定焦还行。索尼自己的定焦
: 也不小。索尼的APSC已经放弃发展，没有前途了。而且索尼黄，tsk, tsk。
|
T****i
发帖数: 15191 | 15 Xpro 的外形不如Pen-F。要讲外形设计骚，日本相机厂奥巴第一，富士第二，其他基本
没有什么骚感。
【在 h********n 的大作中提到】
: 这是真爱，X-E1的对焦可是蛋痛得很的，和X-Pro1一样，不过我也守着X-Pro1舍不得出
: ，外形太骚了。。。
:
: 限。
|
b***r
发帖数: 90 | 16 XE1 对焦是有点慢，但拍风景和摆拍也无所谓。打算等XE1降价差不多了再进一个。
fuji的镜头相对而言要便宜的多，成像都不错。而且FUJI的FIRMWARE 更新很快。
【在 h********n 的大作中提到】
: 这是真爱，X-E1的对焦可是蛋痛得很的，和X-Pro1一样，不过我也守着X-Pro1舍不得出
: ，外形太骚了。。。
:
: 限。
|
D***3
发帖数: 12712 | 17 喜欢小型相机
富士要是不把那体积改小
我是不会入富士的
http://j.mp/1Ut6nKE |
b***r
发帖数: 90 | 18 a6000好像这里被推荐的比较多，5n 和a6000都用过，蛮方便的，但总感觉sony的色彩
怪怪的，白平衡即使同一场景都跳来跳去的没个准头，后期调起来费劲。SONY相机拿来
当个电子产品玩玩还行。 |
D***3
发帖数: 12712 | 19 就一，两百刀完全对得起这价
富士至少也要四，五百刀
我喜欢sony就是因为它敢于跳水
另外一家敢于跳水的是O+
有见过一，两百刀的富士么？
如果不是一百多EPM2我也不会踏进这领域
以前全幅是高大上的代名词
跟屌丝完全沾不上边
我要感谢sony让屌丝们都可以用得起全幅 |
T****i
发帖数: 15191 | 20 富士的套头比其它各家强多了，所以没法跳水那么厉害。
【在 D***3 的大作中提到】
: 就一，两百刀完全对得起这价
: 富士至少也要四，五百刀
: 我喜欢sony就是因为它敢于跳水
: 另外一家敢于跳水的是O+
: 有见过一，两百刀的富士么？
: 如果不是一百多EPM2我也不会踏进这领域
: 以前全幅是高大上的代名词
: 跟屌丝完全沾不上边
: 我要感谢sony让屌丝们都可以用得起全幅
|
|
|
b***r
发帖数: 90 | 21 p家跳水也多，现gm1已很便宜了，画质很好，我只拿它当camcorder用
：就一，两百刀完全对得起这价
： |
l********y
发帖数: 2489 | 22 富士用习惯了，曾入手xe1，xe2,x100,x100s,x-a1,x-t10,现在在玩x70，用来用去，还
是割舍不下。富士无反的块头还是不能装口袋，夏天来了不方便啊。便携这点gm1不错
，就是色彩上差一口气。 |
J********o
发帖数: 17447 | |
d******d
发帖数: 2210 | 24 X70咋样？对焦给力吗？
【在 l********y 的大作中提到】
: 富士用习惯了，曾入手xe1，xe2,x100,x100s,x-a1,x-t10,现在在玩x70，用来用去，还
: 是割舍不下。富士无反的块头还是不能装口袋，夏天来了不方便啊。便携这点gm1不错
: ，就是色彩上差一口气。
|
l********y
发帖数: 2489 | 25 和xe2这一代的类似，夜里还是会拉下风箱，白天还好，比a6k和m43肯定不行。我感觉
和27 2.8速度差不多。
【在 d******d 的大作中提到】
: X70咋样？对焦给力吗？
|
b****r
发帖数: 17995 | 26 我这种没钱买很多套系统的，觉得还是一套全副单反最好
这次出门旅行，只有星光和远处路灯的时候，隔着好几米的距离也能随时对上焦，想拍
就拍，随心所欲的感觉太好了
配一个28F1.8这样的头，也谈不上太大太重，加起来3磅左右，价格也就一千多刀
【在 l********y 的大作中提到】
: 和xe2这一代的类似，夜里还是会拉下风箱，白天还好，比a6k和m43肯定不行。我感觉
: 和27 2.8速度差不多。
|
d******a
发帖数: 32122 | 27 但愿是真的
但是残幅没有钱途
: 尼康买了三星的全套技术。
: 三星无反会换马甲将会重新上阵。
【在 d******e 的大作中提到】
: 尼康买了三星的全套技术。
: 三星无反会换马甲将会重新上阵。
|
m*******n
发帖数: 519 | 28 刚刚入了Fuji的X-E2加套头, 又在FM上500多刀入了个23mm/1.4的定焦照室内。这样出
门一机一镜，D7000+ 24-85”照室外，Fuji照室内，去动物园水族馆用起来方便。
入Fuji主要是为了那几个1.4的定焦头，特别是23mm，其他家的全幅35mm/1.4的镜头都
要千把块，FM上Fuji的二手镜头比较活跃，容易淘到成色好的镜头。
【在 b****r 的大作中提到】
: 我这种没钱买很多套系统的，觉得还是一套全副单反最好
: 这次出门旅行，只有星光和远处路灯的时候，隔着好几米的距离也能随时对上焦，想拍
: 就拍，随心所欲的感觉太好了
: 配一个28F1.8这样的头，也谈不上太大太重，加起来3磅左右，价格也就一千多刀
|
b***r
发帖数: 90 | 29 搞笑，什么幅都是相对的，等中幅价钱下来变普及了，又该说全幅不行了。
【在 d******a 的大作中提到】
: 但愿是真的
: 但是残幅没有钱途
:
:
: 尼康买了三星的全套技术。
:
: 三星无反会换马甲将会重新上阵。
:
|
b*****s
发帖数: 3390 | 30 中幅跟全副的体积重量还是差不少的
全副加大三元大概是普通人出行能接受的负担的极限了，全副加小三元重量对大部分人
基本没什么问题
经过微单忽悠这么久，你也应该知道，画质和体积重量是很难兼容的
【在 b***r 的大作中提到】
: 搞笑，什么幅都是相对的，等中幅价钱下来变普及了，又该说全幅不行了。
|
|
|
T****i
发帖数: 15191 | 31 出去旅游，最合适的还是富士。因为主要都是外景，日光片。富士的体积重量很合适，
画质可以打印16x24寸。我们这里一位卖print的semi-professional photographer还在
用佳能T3呢。我问他打大照片怎么办，他说根本没有人会定比16x24更大的照片。我觉
得富士XA1 ＋ 16-50 + 50-230就很好，再加一个大光圈的定焦，旅行足够了。
全幅是overkill。
【在 b*****s 的大作中提到】
: 中幅跟全副的体积重量还是差不少的
: 全副加大三元大概是普通人出行能接受的负担的极限了，全副加小三元重量对大部分人
: 基本没什么问题
: 经过微单忽悠这么久，你也应该知道，画质和体积重量是很难兼容的
|
D***3
发帖数: 12712 | 32 六百刀的适马24/1.4,35/1.4 笑而不语
还有两三百的三阳24/1.4,35/1.4
不过还是谢谢你 给了我一个提示
我以前是全幅+超广，残幅+长炮 双机双镜
现在打算换成残幅+大变焦（室外），全幅+广角大光圈（室内）
【在 m*******n 的大作中提到】
: 刚刚入了Fuji的X-E2加套头, 又在FM上500多刀入了个23mm/1.4的定焦照室内。这样出
: 门一机一镜，D7000+ 24-85”照室外，Fuji照室内，去动物园水族馆用起来方便。
: 入Fuji主要是为了那几个1.4的定焦头，特别是23mm，其他家的全幅35mm/1.4的镜头都
: 要千把块，FM上Fuji的二手镜头比较活跃，容易淘到成色好的镜头。
|
b****r
发帖数: 17995 | 33 你的23mmF1.4通光量和bokeh只能等效全副的35mm 1.8，谢谢
【在 m*******n 的大作中提到】
: 刚刚入了Fuji的X-E2加套头, 又在FM上500多刀入了个23mm/1.4的定焦照室内。这样出
: 门一机一镜，D7000+ 24-85”照室外，Fuji照室内，去动物园水族馆用起来方便。
: 入Fuji主要是为了那几个1.4的定焦头，特别是23mm，其他家的全幅35mm/1.4的镜头都
: 要千把块，FM上Fuji的二手镜头比较活跃，容易淘到成色好的镜头。
|
m*******n
发帖数: 519 | 34 是，景深是相当于35mm/1.8，但是曝光量快门和ISO是F1.4, 这点没错吧。讲究背景虚
化的那肯定入全幅，出去玩拍家庭照我是没那么多讲究了，能拍到清楚的就不错了。出
去玩随时盯着娃走哪去了，进门出门还要换镜头，几次下来我是决定一机一镜不折腾了。
至于楼上说的副厂1.4的镜头，呵呵，单反的对焦你懂的。手动镜头拍娃，谁家的
toddler那么静如处子啊。
【在 b****r 的大作中提到】
: 你的23mmF1.4通光量和bokeh只能等效全副的35mm 1.8，谢谢
|
b****r
发帖数: 17995 | 35 全副的高感比残副好（两者每个单位面积感光能力一样的前提下），所以你说得不对
富士的追焦能力更是不能和高档一点的单反比
了。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 是，景深是相当于35mm/1.8，但是曝光量快门和ISO是F1.4, 这点没错吧。讲究背景虚
: 化的那肯定入全幅，出去玩拍家庭照我是没那么多讲究了，能拍到清楚的就不错了。出
: 去玩随时盯着娃走哪去了，进门出门还要换镜头，几次下来我是决定一机一镜不折腾了。
: 至于楼上说的副厂1.4的镜头，呵呵，单反的对焦你懂的。手动镜头拍娃，谁家的
: toddler那么静如处子啊。
|
m*******n
发帖数: 519 | 36 镜头的最大光圈是个硬指标吧，BH上也是白字黑字写的清清楚楚，难道都错了?
全幅当然好，中高端全幅单反当然功能强大，加上好镜头，体积分量明摆着，价钱可以
搞几个残幅单反和mirrorless 了，很多时候选器材还是根据自己的情况来定了，just
my 2 cents。
【在 b****r 的大作中提到】
: 全副的高感比残副好（两者每个单位面积感光能力一样的前提下），所以你说得不对
: 富士的追焦能力更是不能和高档一点的单反比
:
: 了。
|
h********n
发帖数: 380 | 37 mitbbsfan是对的，曝光量只跟名义光圈有关，和sensor面积无关。
【在 b****r 的大作中提到】
: 全副的高感比残副好（两者每个单位面积感光能力一样的前提下），所以你说得不对
: 富士的追焦能力更是不能和高档一点的单反比
:
: 了。
|
b****r
发帖数: 17995 | 38 镜头的指标虽然是硬的，但是残幅并没有接收到外面一圈的光，而全副可以接受到，而
最后决定总的光信号多少的是落到了sensor上的光。这也是为什么全副为什么能比残幅
高感好的一个最直观的解释
just
【在 m*******n 的大作中提到】
: 镜头的最大光圈是个硬指标吧，BH上也是白字黑字写的清清楚楚，难道都错了?
: 全幅当然好，中高端全幅单反当然功能强大，加上好镜头，体积分量明摆着，价钱可以
: 搞几个残幅单反和mirrorless 了，很多时候选器材还是根据自己的情况来定了，just
: my 2 cents。
|
b****r
发帖数: 17995 | 39 问题是你最后看的是到底有多少光子落到sensor上
看我楼上的解释
【在 h********n 的大作中提到】
: mitbbsfan是对的，曝光量只跟名义光圈有关，和sensor面积无关。
|
n****e
发帖数: 6292 | 40 这个解释角度开我脑洞
用光学名词来替换，就是在同样光圈下，底片上照度一样，但是更大的底片意味着更大
的光通量，假设快门时间一致，那么大底片接收到的光能更多
实际的例子就是43底要增大两档光圈才能和全幅接收到同样多的光能，APS要增大一档
多点
【在 b****r 的大作中提到】
: 镜头的指标虽然是硬的，但是残幅并没有接收到外面一圈的光，而全副可以接受到，而
: 最后决定总的光信号多少的是落到了sensor上的光。这也是为什么全副为什么能比残幅
: 高感好的一个最直观的解释
:
: just
|
|
|
h********n
发帖数: 380 | 41 你这基础知识不行啊，得回去补补。打个比方，天在下雨，你在篮球场大小的面积下刚
好能放1000个水桶接水，在预定时间内能接到1加仑的水；足球场的面积是篮球场的四
倍，你可以放4000个一样大小的水桶接水，在相同时间内每个水桶还是能接到1加仑的
水。对每个像素来说，曝光量是相同的。
全幅高感好的原因是相同像素条件下，单个像素面积可以大4倍。对比上面的例子，你
可以在足球场上放1000个大了4倍的水桶，这个时候要接到1加仑的水只需之前1/4的时
间。
在不考虑像素多少的情况下，高感好坏和幅面大小无关，200MP的全幅高感保证烂得跟
shi一样。
【在 b****r 的大作中提到】
: 镜头的指标虽然是硬的，但是残幅并没有接收到外面一圈的光，而全副可以接受到，而
: 最后决定总的光信号多少的是落到了sensor上的光。这也是为什么全副为什么能比残幅
: 高感好的一个最直观的解释
:
: just
|
m*******n
发帖数: 519 | 42 看了楼上的回复，想想也来灌点水吧。全幅高感好，那是明摆着的，看看下面的图，比
较一下每个pixel的大小，不言而喻吧。
买残幅省的钱，就是想买个大光圈的定焦镜头，这点Fuji还是比较集中力量，他家只有
APS－C，做镜头也专注，也有恒定2.8的变焦镜头。看看最近Sony出的FE口70－300/4.5
-5.6的镜头，定价$1200，呵呵，有钱任性，没钱认命。
带娃出去，室内室外，进进出出，户外还是要有个变焦，照playground，carousel，啥
的方便。进到水族馆，鸟馆，换个相机，虽然都是残幅，也凑合够用了。
【在 b****r 的大作中提到】
: 镜头的指标虽然是硬的，但是残幅并没有接收到外面一圈的光，而全副可以接受到，而
: 最后决定总的光信号多少的是落到了sensor上的光。这也是为什么全副为什么能比残幅
: 高感好的一个最直观的解释
:
: just
|
b****r
发帖数: 17995 | 43 200mp的全副如果缩图到和APS一样多像素，最后看起来高感还是好很多
所以，全副在低光下完胜。period
【在 h********n 的大作中提到】
: 你这基础知识不行啊，得回去补补。打个比方，天在下雨，你在篮球场大小的面积下刚
: 好能放1000个水桶接水，在预定时间内能接到1加仑的水；足球场的面积是篮球场的四
: 倍，你可以放4000个一样大小的水桶接水，在相同时间内每个水桶还是能接到1加仑的
: 水。对每个像素来说，曝光量是相同的。
: 全幅高感好的原因是相同像素条件下，单个像素面积可以大4倍。对比上面的例子，你
: 可以在足球场上放1000个大了4倍的水桶，这个时候要接到1加仑的水只需之前1/4的时
: 间。
: 在不考虑像素多少的情况下，高感好坏和幅面大小无关，200MP的全幅高感保证烂得跟
: shi一样。
|
b****r
发帖数: 17995 | 44 买骚尼全副那是钱多任性，我屌丝根本不考虑
tamron的单反全副70－300/4.5 -5.6的镜头，不带防抖的也就100刀出头，防抖的也就3
，400刀
.5
【在 m*******n 的大作中提到】
: 看了楼上的回复，想想也来灌点水吧。全幅高感好，那是明摆着的，看看下面的图，比
: 较一下每个pixel的大小，不言而喻吧。
: 买残幅省的钱，就是想买个大光圈的定焦镜头，这点Fuji还是比较集中力量，他家只有
: APS－C，做镜头也专注，也有恒定2.8的变焦镜头。看看最近Sony出的FE口70－300/4.5
: -5.6的镜头，定价$1200，呵呵，有钱任性，没钱认命。
: 带娃出去，室内室外，进进出出，户外还是要有个变焦，照playground，carousel，啥
: 的方便。进到水族馆，鸟馆，换个相机，虽然都是残幅，也凑合够用了。
|
