T****i
发帖数: 15191 | 1 m43
富士
佳能全幅
尼康全幅
性价比最高的是我尼全幅，物美价廉的就是m43，最好玩儿的也是m43，拿着Pen-F就是
一种享受，画质也够了，比APSC 没差多少。富士对于幅面来说太大太沉，玩儿玩儿
X100系列的就够了。尼康DX根本没啥好镜头，配FX又头重脚轻，焦段也不合适。索尼全
幅镜头贵，画质不值那个价，还沉的要死，最关键的是变焦头就不全。索尼APSC就更没
几个好镜头了，基本就用套头吧。佳能sensor全面落后，不值一提，有好镜头也白瞎了。 |
D***3
发帖数: 12712 | 2 m43 是两家
不过据说松下快不行了............. |
N*****e
发帖数: 2573 | 3 m43哪里物美价廉，好点的头都赶上红圈的价格了
了。
【在 T****i 的大作中提到】
: m43
: 富士
: 佳能全幅
: 尼康全幅
: 性价比最高的是我尼全幅，物美价廉的就是m43，最好玩儿的也是m43，拿着Pen-F就是
: 一种享受，画质也够了，比APSC 没差多少。富士对于幅面来说太大太沉，玩儿玩儿
: X100系列的就够了。尼康DX根本没啥好镜头，配FX又头重脚轻，焦段也不合适。索尼全
: 幅镜头贵，画质不值那个价，还沉的要死，最关键的是变焦头就不全。索尼APSC就更没
: 几个好镜头了，基本就用套头吧。佳能sensor全面落后，不值一提，有好镜头也白瞎了。
|
b*****s
发帖数: 3390 | 4 基本不懂器材
了。
【在 T****i 的大作中提到】
: m43
: 富士
: 佳能全幅
: 尼康全幅
: 性价比最高的是我尼全幅，物美价廉的就是m43，最好玩儿的也是m43，拿着Pen-F就是
: 一种享受，画质也够了，比APSC 没差多少。富士对于幅面来说太大太沉，玩儿玩儿
: X100系列的就够了。尼康DX根本没啥好镜头，配FX又头重脚轻，焦段也不合适。索尼全
: 幅镜头贵，画质不值那个价，还沉的要死，最关键的是变焦头就不全。索尼APSC就更没
: 几个好镜头了，基本就用套头吧。佳能sensor全面落后，不值一提，有好镜头也白瞎了。
|
N**********d
发帖数: 2466 | |
e**n
发帖数: 5876 | 6 很多人是先买了机身(套机),再选镜头,然后就傻眼了 |
T****i
发帖数: 15191 | 7 没否认这点。就是佳能的sensor太差。
【在 N**********d 的大作中提到】
: 系统最全就是C，N比较勉强。其他都是酱油
|
T****i
发帖数: 15191 | 8 有，不等于好。
发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标 题: 高像素机最好用新牛头
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 7 13:55:01 2017, 美东)
各家全幅像素竞赛如火如荼 对镜头的解像力都是挑战 我小小研究了下DXO 发现佳能老
的定焦早已不堪 举个例子 新的35/2IS在5D4上25/31 在5DsR上34/51 多的20M能解出9M
而老的35/2 分别是20/31 和 23/51 多的20M只能解出3M 实在是没啥意义啊 别的老头
50/1.4 85/1.8 甚至85L 35L都强不了多少 看来佳能用户要把高像素机用好 还是要进
新牛头
【在 N**********d 的大作中提到】
: 系统最全就是C，N比较勉强。其他都是酱油
|
s*****0
发帖数: 163 | 9 所以坐等它家好deal。刚进了一个松下25/1.7，147usd，虽然并非历史最低（听说以前
有过100以下的时候）。松下给我的感觉是研发上底子还是薄。缺乏超越奥林巴斯Pro系
列同焦段的相应镜头，在相对便宜的镜头和焦段上要么比奥巴竞争产品要贵一些要么要
弱一些。
: m43 是两家
: 不过据说松下快不行了.............
【在 D***3 的大作中提到】
: m43 是两家
: 不过据说松下快不行了.............
|
s*****0
发帖数: 163 | 10 差点的头也没差太多了吧。。。追求焦外和窄景深是另一个故事。我跟用索尼大法的一
起去看节目，我的f1.8有效景深他得用f3.6,所以他得在曝光上做更多的取舍
: m43哪里物美价廉，好点的头都赶上红圈的价格了
: 了。
【在 N*****e 的大作中提到】
: m43哪里物美价廉，好点的头都赶上红圈的价格了
:
: 了。
|
a********6
发帖数: 389 | 11 鎬т环姣旀渶楂樼殑鏄剧劧鏄匠鑳斤紝鑰屼笖鏈叏銆 |
