d****n
发帖数: 12461 | 1 第一部分是单镜头评分系统，基本不用考虑成像素质。
首先焦距决定原始需求。焦距不同也不相邻的免谈。
I. 光圈：
f/2.8: 0分
f/2, f/1.8: +1分
f/1.4: +2分
不恒定光圈或者非长焦f/4: -2分
II. 重量：
600g-900g: 0分
450g-600g: +1分
300g-450g: +1.5分
300g以下：+2分
900g以上：-1分
1.4kg以上：-2分
III. 大小：
全套巴掌大小的：0分
全套比巴掌大的：-1分
全套比两个巴掌大的：-2分
全套能塞进口袋的：+1分
IV. 价格：
$400-$800: 0分
$200-$400: +1分
$200以下: +2分
$800-$1500: -1分
$1500以上: -2分
V. 定焦变焦：
以14,(16),18,(20),24,(28),35,50,(70),85,(105),135,200,300等为界，
变焦涵盖>2个焦距的，每多涵盖一个焦距，+1分；多涵盖半个焦距，+0.5分。
24和24以下，200和200以上的，每个多加0.5分。
但是变焦倍数超过5的，-2分
VI. 原厂副厂：
原厂: 0分
最新Sigma: 0分
带涂层的部分Sigma: -1分
更老的Sigma，或者Tamron: -2分
VII. 其他功能：
防抖：+1分
非超声波马达：-1分
接下来第二部分是系统的背包问题，就是一个背包，能装下和背走的光圈焦距不重复，
总分最高，价格又低的是什么系统。理论上我就可以写一个程序，把所有组合列举出来。 |
d****n
发帖数: 12461 | 2 比较几个镜头看看。
【在 d****n 的大作中提到】
: 第一部分是单镜头评分系统，基本不用考虑成像素质。
: 首先焦距决定原始需求。焦距不同也不相邻的免谈。
: I. 光圈：
: f/2.8: 0分
: f/2, f/1.8: +1分
: f/1.4: +2分
: 不恒定光圈或者非长焦f/4: -2分
: II. 重量：
: 600g-900g: 0分
: 450g-600g: +1分
|
E********n
发帖数: 14662 | 3 你忘记换马甲了
【在 d****n 的大作中提到】
: 比较几个镜头看看。
|
w********r
发帖数: 1431 | 4 这个是paddy的马甲？
【在 E********n 的大作中提到】
: 你忘记换马甲了
|
a*****s
发帖数: 2663 | |
G**Y
发帖数: 33224 | 6 一个原则：50/1.8
【在 d****n 的大作中提到】
: 第一部分是单镜头评分系统，基本不用考虑成像素质。
: 首先焦距决定原始需求。焦距不同也不相邻的免谈。
: I. 光圈：
: f/2.8: 0分
: f/2, f/1.8: +1分
: f/1.4: +2分
: 不恒定光圈或者非长焦f/4: -2分
: II. 重量：
: 600g-900g: 0分
: 450g-600g: +1分
|
c**n
发帖数: 5275 | |
m*****s
发帖数: 4427 | 8 大金最后选了什么？
【在 d****n 的大作中提到】
: 第一部分是单镜头评分系统，基本不用考虑成像素质。
: 首先焦距决定原始需求。焦距不同也不相邻的免谈。
: I. 光圈：
: f/2.8: 0分
: f/2, f/1.8: +1分
: f/1.4: +2分
: 不恒定光圈或者非长焦f/4: -2分
: II. 重量：
: 600g-900g: 0分
: 450g-600g: +1分
|
h******g
发帖数: 11250 | 9 当你要个广角，70-300分数再高也没用
当你要打鸟，24-85就是算+1000分也不如个640 -1000分
【在 d****n 的大作中提到】
: 比较几个镜头看看。
|
m********l
发帖数: 6748 | 10 所以不考虑画质，随便乱拍的话，就采用这个系统好了。 |
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 11 640在这个系统里得排倒数，以C家论，首先光重量就是除开超一流的428 non IS I之外
，最重的三个之一。这首先得扣那么五六分……
【在 h******g 的大作中提到】
: 当你要个广角，70-300分数再高也没用
: 当你要打鸟，24-85就是算+1000分也不如个640 -1000分
|
d****n
发帖数: 12461 | 12 D800用85mm拍，中间截出一块6MP的，就是200mm啊。
【在 h******g 的大作中提到】
: 当你要个广角，70-300分数再高也没用
: 当你要打鸟，24-85就是算+1000分也不如个640 -1000分
|
g**********g
发帖数: 18118 | 13 不同意
【在 d****n 的大作中提到】
: D800用85mm拍，中间截出一块6MP的，就是200mm啊。
|
h******g
发帖数: 11250 | 14 中间截出一块1.5MP的，就是400mm啊
或者中间截出一块0.7MP的，就是600mm啊
或者中间截出一块0.4MP的，差不多800mm
比640还远呢，有木有！有木有！
【在 d****n 的大作中提到】
: D800用85mm拍，中间截出一块6MP的，就是200mm啊。
|
D*****I
发帖数: 8268 | 15 没钱就残副，狗变，广角到70或者100的变焦一支，要多广看承受能力
有点钱了就加70-200的f4变焦一支,一定买带IS的
上全副了就把狗变换成24-70/24-105
然后顶级定焦爱买啥买啥，哪有这么麻烦。。。
【在 d****n 的大作中提到】
: 第一部分是单镜头评分系统，基本不用考虑成像素质。
: 首先焦距决定原始需求。焦距不同也不相邻的免谈。
: I. 光圈：
: f/2.8: 0分
: f/2, f/1.8: +1分
: f/1.4: +2分
: 不恒定光圈或者非长焦f/4: -2分
: II. 重量：
: 600g-900g: 0分
: 450g-600g: +1分
|
D*****I
发帖数: 8268 | 16 你咋不说用35mm拍。。。截出来放网上也能看。。。
【在 d****n 的大作中提到】
: D800用85mm拍，中间截出一块6MP的，就是200mm啊。
|
h******g
发帖数: 11250 | 17 能看出鸟？
【在 D*****I 的大作中提到】
: 你咋不说用35mm拍。。。截出来放网上也能看。。。
|
d****n
发帖数: 12461 | 18 看D800在200mm打月亮，100%
对比5D3在165mm(相当于16MP在200mm)，100%
可见像素多了抵半个长焦。
【在 h******g 的大作中提到】
: 中间截出一块1.5MP的，就是400mm啊
: 或者中间截出一块0.7MP的，就是600mm啊
: 或者中间截出一块0.4MP的，差不多800mm
: 比640还远呢，有木有！有木有！
|
D*****I
发帖数: 8268 | 19 月亮没景深啊大哥
【在 d****n 的大作中提到】
: 看D800在200mm打月亮，100%
: 对比5D3在165mm(相当于16MP在200mm)，100%
: 可见像素多了抵半个长焦。
|
d****n
发帖数: 12461 | 20 你说的是(钱)景深？
一个35mm的镜头和一个200mm的镜头在同一个地方照相，35mm开在f/1.4的截出一块，和
200mm开在f/8的效果是一样的。
所以你如果要200mm开在f/8的效果，完全可以用35mm应急。
【在 D*****I 的大作中提到】
: 月亮没景深啊大哥
|
|
|
D*****I
发帖数: 8268 | 21 200 f4 怎么办呢。。。
【在 d****n 的大作中提到】
: 你说的是(钱)景深？
: 一个35mm的镜头和一个200mm的镜头在同一个地方照相，35mm开在f/1.4的截出一块，和
: 200mm开在f/8的效果是一样的。
: 所以你如果要200mm开在f/8的效果，完全可以用35mm应急。
|
d****n
发帖数: 12461 | 22 用85/1.8就可以搞出来。
【在 D*****I 的大作中提到】
: 200 f4 怎么办呢。。。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 23 光看像素不对吧 老5D像素才1200w 画质也不比5d2 5d3差 |
w****g
发帖数: 727 | 24 缺少实验根据吧，
透视效果肯定不一样
【在 d****n 的大作中提到】
: 你说的是(钱)景深？
: 一个35mm的镜头和一个200mm的镜头在同一个地方照相，35mm开在f/1.4的截出一块，和
: 200mm开在f/8的效果是一样的。
: 所以你如果要200mm开在f/8的效果，完全可以用35mm应急。
|
h******i
发帖数: 1941 | 25 原则1：买需要的，现有镜头里没有的。比如室内拍娃，f4的肯定不行，光圈越大越好
。m43要便携，首选饼干头。
原则2: 买能买得起的最贵的镜头。同样是拍娃，noctolux的1.0光圈虽好，可是一个是
太贵，一个是没有自动对焦，所以pass. 佳能的1.2的L头嫌太贵，就上1.4的。
原则3: 自己做做调研。看看是不是这款镜头适合需要的目的。
【在 d****n 的大作中提到】
: 第一部分是单镜头评分系统，基本不用考虑成像素质。
: 首先焦距决定原始需求。焦距不同也不相邻的免谈。
: I. 光圈：
: f/2.8: 0分
: f/2, f/1.8: +1分
: f/1.4: +2分
: 不恒定光圈或者非长焦f/4: -2分
: II. 重量：
: 600g-900g: 0分
: 450g-600g: +1分
|
d****n
发帖数: 12461 | 26 说这种话的应该好好去看教材
在相同的60"位置，24mm中间截出一块的效果和105mm的效果是完全一样的
【在 w****g 的大作中提到】
: 缺少实验根据吧，
: 透视效果肯定不一样
|
d****n
发帖数: 12461 | 27 难道不是买能拍出照片的最便宜的器材？
【在 h******i 的大作中提到】
: 原则1：买需要的，现有镜头里没有的。比如室内拍娃，f4的肯定不行，光圈越大越好
: 。m43要便携，首选饼干头。
: 原则2: 买能买得起的最贵的镜头。同样是拍娃，noctolux的1.0光圈虽好，可是一个是
: 太贵，一个是没有自动对焦，所以pass. 佳能的1.2的L头嫌太贵，就上1.4的。
: 原则3: 自己做做调研。看看是不是这款镜头适合需要的目的。
|
w****g
发帖数: 727 | 28 物距如果是常数的话可能近似成立，但是物距一般是一个范围比如10m到无穷远
【在 d****n 的大作中提到】
: 说这种话的应该好好去看教材
: 在相同的60"位置，24mm中间截出一块的效果和105mm的效果是完全一样的
|
d****n
发帖数: 12461 | 29 对焦的时候中间组前后移动，改变像距。
【在 w****g 的大作中提到】
: 物距如果是常数的话可能近似成立，但是物距一般是一个范围比如10m到无穷远
|
w****g
发帖数: 727 | 30 我是说同一张照片中物体物距是一定范围， 景深透视都会有所不同，f值换算也不是线
性的 |
|
|
d****n
发帖数: 12461 | 31 画面中所有物体的物距对24mm的镜头和105mm的镜头是一样的，不管远近。
【在 w****g 的大作中提到】
: 我是说同一张照片中物体物距是一定范围， 景深透视都会有所不同，f值换算也不是线
: 性的
|
h******i
发帖数: 1941 | 32 那你的分数体系不都白提了？
【在 d****n 的大作中提到】
: 难道不是买能拍出照片的最便宜的器材？
|
w****g
发帖数: 727 | 33 如果画面中既有10m又有无穷远的物体，您的等效很可能不成立
【在 d****n 的大作中提到】
: 画面中所有物体的物距对24mm的镜头和105mm的镜头是一样的，不管远近。
|
d****n
发帖数: 12461 | 34 怎么白提了？焦距光圈在前两位啊。50/1.8能拍出来的，就没必要上35/1.4。200/5.6
能拍出来的，就没必要上200/2.8。
【在 h******i 的大作中提到】
: 那你的分数体系不都白提了？
|
d****n
发帖数: 12461 | 35 景深范围内都一样。
【在 w****g 的大作中提到】
: 如果画面中既有10m又有无穷远的物体，您的等效很可能不成立
|
w****g
发帖数: 727 | 36 清晰度也是渐变的，景深范围只是低于一个阈值，怎么变得都可能不一样
【在 d****n 的大作中提到】
: 景深范围内都一样。
|
D*****I
发帖数: 8268 | 37 不用争了，照楼主的意思能数码变焦的prosumer是最好的嘛
【在 w****g 的大作中提到】
: 清晰度也是渐变的，景深范围只是低于一个阈值，怎么变得都可能不一样
|
d****n
发帖数: 12461 | 38 有人就是愿意花80%的钱在看不清的焦外上面，觉得这才是专业摄影。
【在 w****g 的大作中提到】
: 清晰度也是渐变的，景深范围只是低于一个阈值，怎么变得都可能不一样
|
h******i
发帖数: 1941 | 39 你建议选分最低的？不靠谱啊。
你说买能达到目标最便宜的，又说不考虑画质，把焦距光圈放在前两位。那么腾龙仕马
三洋voigtlander等副厂头完暴佳能尼康莱卡等原厂头啊。甚至越老的镜头越能暴新出
的头。一代爆掉2代，大家都回去淘老头去吧。
6
【在 d****n 的大作中提到】
: 怎么白提了？焦距光圈在前两位啊。50/1.8能拍出来的，就没必要上35/1.4。200/5.6
: 能拍出来的，就没必要上200/2.8。
|
w****g
发帖数: 727 | 40 我不是这个意思，
【在 d****n 的大作中提到】
: 有人就是愿意花80%的钱在看不清的焦外上面，觉得这才是专业摄影。
|
|
|
d****n
发帖数: 12461 | 41 选得分最高的。副厂头当然可以了。手动对焦先-5分。
【在 h******i 的大作中提到】
: 你建议选分最低的？不靠谱啊。
: 你说买能达到目标最便宜的，又说不考虑画质，把焦距光圈放在前两位。那么腾龙仕马
: 三洋voigtlander等副厂头完暴佳能尼康莱卡等原厂头啊。甚至越老的镜头越能暴新出
: 的头。一代爆掉2代，大家都回去淘老头去吧。
:
: 6
|
h******i
发帖数: 1941 | 42 蔡司头跪了
【在 d****n 的大作中提到】
: 选得分最高的。副厂头当然可以了。手动对焦先-5分。
|
m*****s
发帖数: 4427 | 43 为什么减5分啊？ 为什么不是减3.9或5.5啊？
【在 d****n 的大作中提到】
: 选得分最高的。副厂头当然可以了。手动对焦先-5分。
|
h******i
发帖数: 1941 | 44 我感觉我们都被老金调戏了
隐约感到跳老的小舰队是这个模型的冠军。
【在 m*****s 的大作中提到】
: 为什么减5分啊？ 为什么不是减3.9或5.5啊？
|
m*****s
发帖数: 4427 | 45 我对只会纸上谈兵的人从来没认真过， 呵呵
【在 h******i 的大作中提到】
: 我感觉我们都被老金调戏了
: 隐约感到跳老的小舰队是这个模型的冠军。
|
h******g
发帖数: 11250 | 46 那D800像素继续提高怎么样？
拿24mm直接顶200用，裁片当变焦？
定焦镜头起码轻便
【在 d****n 的大作中提到】
: 看D800在200mm打月亮，100%
: 对比5D3在165mm(相当于16MP在200mm)，100%
: 可见像素多了抵半个长焦。
|
k****t
发帖数: 12697 | |
