o*******6
发帖数: 6113 | 1 原图和100%截图。有人觉得muddy吗。12MP的机器放大到18MP能做到这个吗？
darwinwiggett.wordpress.com上那个评测才是忽悠人，没见过谁用TS镜头评测相机的。 |
c********y
发帖数: 30813 | 2 用TS镜头测试，没什么问题啊。只要是同一个镜头，都可以用啊。
而且TS还是MF，刚好排除了AF的影响。
的。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 原图和100%截图。有人觉得muddy吗。12MP的机器放大到18MP能做到这个吗？
: darwinwiggett.wordpress.com上那个评测才是忽悠人，没见过谁用TS镜头评测相机的。
|
b*********n
发帖数: 5846 | |
o*******6
发帖数: 6113 | 4 一是影响因素太多，二是ts镜头锐度本来就一般，不适做评测。
【在 c********y 的大作中提到】
: 用TS镜头测试，没什么问题啊。只要是同一个镜头，都可以用啊。
: 而且TS还是MF，刚好排除了AF的影响。
:
: 的。
|
o*******6
发帖数: 6113 | |
m*****s
发帖数: 4427 | |
k****t
发帖数: 12697 | 7 你贴这图是黑七第来着?
【在 o*******6 的大作中提到】
: 再上一组，原图和100%局部。
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
o*******6
发帖数: 6113 | 9 第一张焦点在对焦环上。
我倒是没说18MP多么有必要，但是要说没有12MP放大到18MP的效果好，那绝对是扯淡。
上一组5D的，原图，100%局部，以及放大到18MP后的100%局部。12MP就是12MP，插值放
大了也没用。 |
o*******6
发帖数: 6113 | |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 11 5D放大的这个不错啊。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 5D，放大到18MP，100%局部。
|
o*******6
发帖数: 6113 | 12 5D这张拍的东西比7D那张大，给人感觉能看到更多的细节。
看100%的照片，不应该比较能看到什么，而应该比较看不到什么。
12MP的照片里面看不到的东西，放大到18MP还是看不到。
反正我的观点是，拍18MP的照片，想缩小到12MP，随时可以缩；拍12MP的照片，放大到
18MP，没什么意义。真要是以300dpi打印大图的话，高像素还是有必要。
觉得7D的18MP是噱头的，可以用mRAW拍，相当于10MP，和40D一样，画质绝对不比40D差
。其他方面7D比40D强太多了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 5D放大的这个不错啊。
|
x****c
发帖数: 25662 | 13 其实高像素下高感弱点可以理解
不知道为啥7d在iso100-400这个范围的画质都做得给人骂，就太说不过去了。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 5D这张拍的东西比7D那张大，给人感觉能看到更多的细节。
: 看100%的照片，不应该比较能看到什么，而应该比较看不到什么。
: 12MP的照片里面看不到的东西，放大到18MP还是看不到。
: 反正我的观点是，拍18MP的照片，想缩小到12MP，随时可以缩；拍12MP的照片，放大到
: 18MP，没什么意义。真要是以300dpi打印大图的话，高像素还是有必要。
: 觉得7D的18MP是噱头的，可以用mRAW拍，相当于10MP，和40D一样，画质绝对不比40D差
: 。其他方面7D比40D强太多了。
|
c********y
发帖数: 30813 | 14 我历来是觉得像素越多越好的。
但是7D的noise似乎稍微有点高。这个在FM canon版上已经好几个帖子讨论了。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 5D这张拍的东西比7D那张大，给人感觉能看到更多的细节。
: 看100%的照片，不应该比较能看到什么，而应该比较看不到什么。
: 12MP的照片里面看不到的东西，放大到18MP还是看不到。
: 反正我的观点是，拍18MP的照片，想缩小到12MP，随时可以缩；拍12MP的照片，放大到
: 18MP，没什么意义。真要是以300dpi打印大图的话，高像素还是有必要。
: 觉得7D的18MP是噱头的，可以用mRAW拍，相当于10MP，和40D一样，画质绝对不比40D差
: 。其他方面7D比40D强太多了。
|
c********y
发帖数: 30813 | 15 这里有个帖子讨论7D的Noise
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/889056/0
往下拉，有一个ISO200拍的蓝天，看的我。。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 其实高像素下高感弱点可以理解
: 不知道为啥7d在iso100-400这个范围的画质都做得给人骂，就太说不过去了。
|
S*M
发帖数: 10832 | 16 黑7D的那个测试好歹有个side by side的比较
你贴个7D和5D拍的不同场景的片子，不知道你想证明啥
的。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 原图和100%截图。有人觉得muddy吗。12MP的机器放大到18MP能做到这个吗？
: darwinwiggett.wordpress.com上那个评测才是忽悠人，没见过谁用TS镜头评测相机的。
|
x****c
发帖数: 25662 | 17 这是7D除了不是ff外最让我郁闷的地方。
像m43虽然高感不咋地，但起码iso100也敢拿出来pk D3s啊
【在 c********y 的大作中提到】
: 这里有个帖子讨论7D的Noise
: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/889056/0
: 往下拉，有一个ISO200拍的蓝天，看的我。。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 18 呵呵，你应该说SONY
幸亏现在V熊不在。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 这是7D除了不是ff外最让我郁闷的地方。
: 像m43虽然高感不咋地，但起码iso100也敢拿出来pk D3s啊
|
x****c
发帖数: 25662 | 19 骚尼比m4/3做得好，不能用来当垫底指标
【在 c********y 的大作中提到】
: 呵呵，你应该说SONY
: 幸亏现在V熊不在。。。
|
o*******6
发帖数: 6113 | 20 我恰恰认为这是佳能最明智的策略。7D低感只是有噪点而已，并没有细节损失。
其实从digic 3开始，低感的噪控就有所下降。像5D那样放大到100%还很干净的画面一
去不复返。如今单反像素越来越高，放大到100%看照片的机会不是很多，所以佳能为了
实现高感的提升，毅然放弃了对低感，对细腻的追求。
在电脑上100%看图和自虐没什么区别。要么在电脑上全屏看，要么打印出来看。全屏的
话，基本看不到噪点；打印的话，以300dpi，即使是21MP的无敌兔也就是19*13的图，
噪点更是看不到。
【在 x****c 的大作中提到】
: 这是7D除了不是ff外最让我郁闷的地方。
: 像m43虽然高感不咋地，但起码iso100也敢拿出来pk D3s啊
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 21 喜欢自虐的飘过。
我要不喜欢100%看，我干嘛要高像素，我干嘛花更多的钱去买更好的镜头啊。。。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 我恰恰认为这是佳能最明智的策略。7D低感只是有噪点而已，并没有细节损失。
: 其实从digic 3开始，低感的噪控就有所下降。像5D那样放大到100%还很干净的画面一
: 去不复返。如今单反像素越来越高，放大到100%看照片的机会不是很多，所以佳能为了
: 实现高感的提升，毅然放弃了对低感，对细腻的追求。
: 在电脑上100%看图和自虐没什么区别。要么在电脑上全屏看，要么打印出来看。全屏的
: 话，基本看不到噪点；打印的话，以300dpi，即使是21MP的无敌兔也就是19*13的图，
: 噪点更是看不到。
|
x****c
发帖数: 25662 | 22 我也有100%恶习，尤其是高感下。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 喜欢自虐的飘过。
: 我要不喜欢100%看，我干嘛要高像素，我干嘛花更多的钱去买更好的镜头啊。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 23 高感看100%，比我更自虐。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 我也有100%恶习，尤其是高感下。。。
|
o*******6
发帖数: 6113 | 24 只要看到有人看100%的照片，毫无疑问那人一定是器材派...
可是要想真正体验一流器材的毒性，还是要打印大图。以电脑72dpi的分辨率，怎么看
图都是粗糙。
再说，真正的器材派，谁屑于去讨论apsc的画质？
也许未来的显示器能达到300dpi的分辨率，全屏就是100%，那时候比较100%的表现也许还有些意义。可是那个时候，估计已经人手一台100MP的617D了。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 高感看100%，比我更自虐。。。
|
H****m
发帖数: 949 | 25 考虑到修建啥的，还是有意义的
许还有些意义。可是那个时候，估计已经人手一台100MP的617D了。。。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 只要看到有人看100%的照片，毫无疑问那人一定是器材派...
: 可是要想真正体验一流器材的毒性，还是要打印大图。以电脑72dpi的分辨率，怎么看
: 图都是粗糙。
: 再说，真正的器材派，谁屑于去讨论apsc的画质？
: 也许未来的显示器能达到300dpi的分辨率，全屏就是100%，那时候比较100%的表现也许还有些意义。可是那个时候，估计已经人手一台100MP的617D了。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 26 我糊涂了。。。
1）这个版，不是叫摄影器材么？那来这里的人，不就是器材派么？
2）你发这个帖子，不就是在讨论apsc的画质么？
【在 o*******6 的大作中提到】
: 只要看到有人看100%的照片，毫无疑问那人一定是器材派...
: 可是要想真正体验一流器材的毒性，还是要打印大图。以电脑72dpi的分辨率，怎么看
: 图都是粗糙。
: 再说，真正的器材派，谁屑于去讨论apsc的画质？
: 也许未来的显示器能达到300dpi的分辨率，全屏就是100%，那时候比较100%的表现也许还有些意义。可是那个时候，估计已经人手一台100MP的617D了。。。
|
o*******6
发帖数: 6113 | 27 我没有讽刺器材派的意思啊。其实我自己也是器材派...
我只是说在显示器上100%看噪点意义不是很大，100%看apsc的噪点更没什么意义，无论
你是不是器材派。只是个人观点。
我发这个帖子，是想说明12MP就是12MP，说什么插值到18MP，和真正的18MP叫板，纯属YY。
【在 c********y 的大作中提到】
: 我糊涂了。。。
: 1）这个版，不是叫摄影器材么？那来这里的人，不就是器材派么？
: 2）你发这个帖子，不就是在讨论apsc的画质么？
|
c******q
发帖数: 2995 | 28 我喜欢100%看美女的黑头....
恶趣味..哈哈~
【在 c********y 的大作中提到】
: 高感看100%，比我更自虐。。。
|
c******q
发帖数: 2995 | 29 100%看皮肤很有意义...呵呵~
属YY。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 我没有讽刺器材派的意思啊。其实我自己也是器材派...
: 我只是说在显示器上100%看噪点意义不是很大，100%看apsc的噪点更没什么意义，无论
: 你是不是器材派。只是个人观点。
: 我发这个帖子，是想说明12MP就是12MP，说什么插值到18MP，和真正的18MP叫板，纯属YY。
|
c********y
发帖数: 30813 | 30 你是不是还专门放到蓝色通道里看？
【在 c******q 的大作中提到】
: 100%看皮肤很有意义...呵呵~
:
: 属YY。
|
|
|
a**l
发帖数: 587 | 31 你到是用12MP的来比较一下啊,光说"12MP的...能做到吗...?"没比较啊
的。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 原图和100%截图。有人觉得muddy吗。12MP的机器放大到18MP能做到这个吗？
: darwinwiggett.wordpress.com上那个评测才是忽悠人，没见过谁用TS镜头评测相机的。
|
o*******6
发帖数: 6113 | 32 conan一定是皮肤很好，很经得起细看啊~
什么时候奔一下啊？
【在 c******q 的大作中提到】
: 100%看皮肤很有意义...呵呵~
:
: 属YY。
|
o*******6
发帖数: 6113 | 33 5D没有拍到同样的场景，否则一定上图比较。不过你可以看一下我后面贴的那个5D那个
插值的照片。粗看好像多了很多内容，实际上原图看不到的细节，插值的图还是看不到。
如果真是拍一张需要打印的图，在7D和5D之间，我会毫不犹豫地选择7D。
【在 a**l 的大作中提到】
: 你到是用12MP的来比较一下啊,光说"12MP的...能做到吗...?"没比较啊
:
: 的。
|
a**l
发帖数: 587 | 34 您在说什么呢
【在 o*******6 的大作中提到】
: 5D这张拍的东西比7D那张大，给人感觉能看到更多的细节。
: 看100%的照片，不应该比较能看到什么，而应该比较看不到什么。
: 12MP的照片里面看不到的东西，放大到18MP还是看不到。
: 反正我的观点是，拍18MP的照片，想缩小到12MP，随时可以缩；拍12MP的照片，放大到
: 18MP，没什么意义。真要是以300dpi打印大图的话，高像素还是有必要。
: 觉得7D的18MP是噱头的，可以用mRAW拍，相当于10MP，和40D一样，画质绝对不比40D差
: 。其他方面7D比40D强太多了。
|
c******q
发帖数: 2995 | 35 请问什么是蓝色通道?
LR里面么?
谢谢夸奖....其实没有...而且这几天额头起了一个大痘痘, 怎么都遮不掉....
昨天和今天奔扫街很累了, 改天奔~哈哈~
【在 c********y 的大作中提到】
: 你是不是还专门放到蓝色通道里看？
|
T********r
发帖数: 6210 | 36 如此说来，佳能应该把APS-C的像素提高到100MP甚至更高，即使ISO 100放到100%看比
300D的ISO 800噪音还大都没问题，反正细节都在那里摆着呢。再搞个sssssssssRAW缩
到10MP，画质估计也不差。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 5D这张拍的东西比7D那张大，给人感觉能看到更多的细节。
: 看100%的照片，不应该比较能看到什么，而应该比较看不到什么。
: 12MP的照片里面看不到的东西，放大到18MP还是看不到。
: 反正我的观点是，拍18MP的照片，想缩小到12MP，随时可以缩；拍12MP的照片，放大到
: 18MP，没什么意义。真要是以300dpi打印大图的话，高像素还是有必要。
: 觉得7D的18MP是噱头的，可以用mRAW拍，相当于10MP，和40D一样，画质绝对不比40D差
: 。其他方面7D比40D强太多了。
|
a**l
发帖数: 587 | 37 呵呵,说的是.反正7D成像质量不行,18MP浪费了(也就XSi水平),这两个结论目前还是肯
定的.
【在 T********r 的大作中提到】
: 如此说来，佳能应该把APS-C的像素提高到100MP甚至更高，即使ISO 100放到100%看比
: 300D的ISO 800噪音还大都没问题，反正细节都在那里摆着呢。再搞个sssssssssRAW缩
: 到10MP，画质估计也不差。
|
a***e
发帖数: 27968 | 38 上1.4还是有区别的
【在 a**l 的大作中提到】
: 呵呵,说的是.反正7D成像质量不行,18MP浪费了(也就XSi水平),这两个结论目前还是肯
: 定的.
|
U**********d
发帖数: 16 | 39 Oishi from bbs?
【在 T********r 的大作中提到】
: 如此说来，佳能应该把APS-C的像素提高到100MP甚至更高，即使ISO 100放到100%看比
: 300D的ISO 800噪音还大都没问题，反正细节都在那里摆着呢。再搞个sssssssssRAW缩
: 到10MP，画质估计也不差。
|
a**l
发帖数: 587 | 40 能给个图片或链接例子看看吗?
【在 a***e 的大作中提到】
: 上1.4还是有区别的
|
|
|
V***b
发帖数: 3419 | 41 你们在讨论解析力还是噪点控制？
7D噪点iso200完全可以pk 40D的800。
7D的解析力受镜头光学分辨率限制，跟12M差不多；定焦中央区域估计可以胜出。 |
S*M
发帖数: 10832 | 42 这也太夸张了吧
ISO200跟ISO800一样悲剧
【在 V***b 的大作中提到】
: 你们在讨论解析力还是噪点控制？
: 7D噪点iso200完全可以pk 40D的800。
: 7D的解析力受镜头光学分辨率限制，跟12M差不多；定焦中央区域估计可以胜出。
|
x****c
发帖数: 25662 | 43 你的第二句实在黑7D？
【在 V***b 的大作中提到】
: 你们在讨论解析力还是噪点控制？
: 7D噪点iso200完全可以pk 40D的800。
: 7D的解析力受镜头光学分辨率限制，跟12M差不多；定焦中央区域估计可以胜出。
|
V***b
发帖数: 3419 | 44 看了7D iso200拍的蓝天，我心里哇凉哇凉的.......
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/889056/0
【在 S*M 的大作中提到】
: 这也太夸张了吧
: ISO200跟ISO800一样悲剧
|
o*******6
发帖数: 6113 | |
a**l
发帖数: 587 | 46 第一,您引用的这个链接就是讲7D的噪点问题的.不知您读过没有,作者第一句话就是:".
....六个月来我对7D的噪点问题越来越感到失望."
第二,7D色彩很差的.您说的那张蓝天照片恰恰表现出过分单调的蓝色.下面的图表是色
彩的科学测评,7D最差在最下面(红线),就是三年前出的40D(黄线)都要比7D好,D5000(橙
线)才几百刀,都要比40D和7D好.而D90,跳老非常强调比D5000又好了很多.更不用说D700
,5D2的色彩了.
【在 V***b 的大作中提到】
: 看了7D iso200拍的蓝天，我心里哇凉哇凉的.......
: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/889056/0
|
a***e
发帖数: 27968 | 47 去dpreview看看分辨率
7D肯定比450D高，镜头dp一般用50/1.4
【在 a**l 的大作中提到】
: 能给个图片或链接例子看看吗?
|
a***e
发帖数: 27968 | 48 关键是f13
衍射斑比10MP都粗
【在 c********y 的大作中提到】
: 用TS镜头测试，没什么问题啊。只要是同一个镜头，都可以用啊。
: 而且TS还是MF，刚好排除了AF的影响。
:
: 的。
|
b*w
发帖数: 2062 | 49 因为奸C默认用7d的人至少会用iso800+，套用果轮的一句话：这是一项feature，大家
不用围观，都散了吧
【在 x****c 的大作中提到】
: 其实高像素下高感弱点可以理解
: 不知道为啥7d在iso100-400这个范围的画质都做得给人骂，就太说不过去了。
|
V***b
发帖数: 3419 | 50 佳能下一个旗舰aps-c将是10MP，具备7D所有功能，连拍更快，iso更强，还是翻转屏 |
|
|
o*******6
发帖数: 6113 | 51 那还不如去搞个二手小马三，10MP，具备7D所有功能（除了印闪和视频），连拍更快，
iso更强，还有45点对焦，而且更结实，快门更耐用...
【在 V***b 的大作中提到】
: 佳能下一个旗舰aps-c将是10MP，具备7D所有功能，连拍更快，iso更强，还是翻转屏
|
i*****e
发帖数: 5233 | 52 1d3 ISO 一般吧
【在 o*******6 的大作中提到】
: 那还不如去搞个二手小马三，10MP，具备7D所有功能（除了印闪和视频），连拍更快，
: iso更强，还有45点对焦，而且更结实，快门更耐用...
|
o*******6
发帖数: 6113 | 53 强于任何APSC。问题是，在1d3上应该上牛头还是狗头？上牛头的话，像素不能发挥镜
头的解析力；上狗头的话，镜头不能发挥机身的对焦能力。
所以佳能在1D4上把像素提高到了16MP，是除了从5d到5d2之外，最大的一次像素升级。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 1d3 ISO 一般吧
|
