v***a
发帖数: 23651 | 1 4/3 ISO800就惨不忍睹了
sony 好歹到3200还能凑合看 |
d*****0
发帖数: 68029 | |
c********y
发帖数: 30813 | 3 我觉的A550到800也就是凑合了。。。
【在 v***a 的大作中提到】
: 4/3 ISO800就惨不忍睹了
: sony 好歹到3200还能凑合看
|
v***a
发帖数: 23651 | 4 把你的兔子关一个礼拜再看
【在 c********y 的大作中提到】
: 我觉的A550到800也就是凑合了。。。
|
x****c
发帖数: 25662 | 5 link？
那台骚尼在3200还敢说凑活
【在 v***a 的大作中提到】
: 4/3 ISO800就惨不忍睹了
: sony 好歹到3200还能凑合看
|
v***a
发帖数: 23651 | 6 您就想像无地图12800/25600那样
就基本上等于sony3200
等于奥巴800
【在 x****c 的大作中提到】
: link？
: 那台骚尼在3200还敢说凑活
|
x****c
发帖数: 25662 | 7 没用lr3降噪那叫惨不忍睹了。。。
【在 v***a 的大作中提到】
: 您就想像无地图12800/25600那样
: 就基本上等于sony3200
: 等于奥巴800
|
d******a
发帖数: 32122 | 8 http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra380/page28.asp
The Nikon arguably applies the most pleasing compromise between noise
reduction and detail in this comparison, closely followed by the Canon and
Olympus. The Sonys follow quite some way behind.
【在 v***a 的大作中提到】
: 4/3 ISO800就惨不忍睹了
: sony 好歹到3200还能凑合看
|
v***a
发帖数: 23651 | 9 收钱写文章就拉倒吧
我现在面前三台机器实测的
【在 d******a 的大作中提到】
: http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra380/page28.asp
: The Nikon arguably applies the most pleasing compromise between noise
: reduction and detail in this comparison, closely followed by the Canon and
: Olympus. The Sonys follow quite some way behind.
|
t********h
发帖数: 456 | 10 O的机器要关闭自动灰阶，否则ISO100暗处都可能比较难看
可惜O偏偏缺省的是自动灰阶
【在 v***a 的大作中提到】
: 收钱写文章就拉倒吧
: 我现在面前三台机器实测的
|
R***a
发帖数: 41892 | 11 A380是14M ccd。其他机器都是cmos
【在 d******a 的大作中提到】
: http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra380/page28.asp
: The Nikon arguably applies the most pleasing compromise between noise
: reduction and detail in this comparison, closely followed by the Canon and
: Olympus. The Sonys follow quite some way behind.
|
t********h
发帖数: 456 | 12 e620高感的确不是很好
但似乎EPL-1高感不错，
用Imaging-resource上的样片比较
ISO 1600以下看起来不比sony A550差，之上就不行了
【在 R***a 的大作中提到】
: A380是14M ccd。其他机器都是cmos
|
o*******6
发帖数: 6113 | 13 你用的什么镜头？如果是20/1.7的话，那么机身防抖+F1.7，你一年也拍不了几张
iso800的。 |
