l****u
发帖数: 4594 | 1 A900 + ZA 24-70刚拿到，和40d对比了一下，照片细节上似乎没啥太大的惊喜，高感上
和40d差距还挺大，LR3倒是能弥补不少； |
v****n
发帖数: 7841 | 2 are u serious
just shoot landscape or sth need huge details
【在 l****u 的大作中提到】
: A900 + ZA 24-70刚拿到，和40d对比了一下，照片细节上似乎没啥太大的惊喜，高感上
: 和40d差距还挺大，LR3倒是能弥补不少；
|
d*****0
发帖数: 68029 | 3 骚尼的全副这么悲剧啊，高感40D都比不过，看来真要完败给神机了 |
c********y
发帖数: 30813 | 4 机内jpeg太烂而已，raw没问题，
看我今天的贴子
【在 d*****0 的大作中提到】
: 骚尼的全副这么悲剧啊，高感40D都比不过，看来真要完败给神机了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 5 raw没问题就好，sony可以要挟nike给个好引擎嘛
【在 c********y 的大作中提到】
: 机内jpeg太烂而已，raw没问题，
: 看我今天的贴子
|
h*****s
发帖数: 12833 | |
R***a
发帖数: 41892 | 7 A900的高ISO算法还不如A700,可想而知了
【在 d*****0 的大作中提到】
: raw没问题就好，sony可以要挟nike给个好引擎嘛
|
v***a
发帖数: 23651 | 8 不用高感也还好
【在 c********y 的大作中提到】
: 机内jpeg太烂而已，raw没问题，
: 看我今天的贴子
|
a***n
发帖数: 1500 | 9 哈哈。。留40d吧。。索尼的烂货2k俺收了。。
【在 l****u 的大作中提到】
: A900 + ZA 24-70刚拿到，和40d对比了一下，照片细节上似乎没啥太大的惊喜，高感上
: 和40d差距还挺大，LR3倒是能弥补不少；
|
c********y
发帖数: 30813 | 10 2100我要
【在 a***n 的大作中提到】
: 哈哈。。留40d吧。。索尼的烂货2k俺收了。。
|
|
|
v***a
发帖数: 23651 | 11 1800都不要
【在 c********y 的大作中提到】
: 2100我要
|
R***a
发帖数: 41892 | 12 没看见连着镜头么？2200我要了
【在 v***a 的大作中提到】
: 1800都不要
|
c********y
发帖数: 30813 | 13 ??
【在 v***a 的大作中提到】
: 1800都不要
|
k*****n
发帖数: 9823 | 14 嗯，俺出2010
【在 a***n 的大作中提到】
: 哈哈。。留40d吧。。索尼的烂货2k俺收了。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 15 peng
你这个bid已经无效了
【在 k*****n 的大作中提到】
: 嗯，俺出2010
|
k*****n
发帖数: 9823 | 16 来玩了
【在 c********y 的大作中提到】
: peng
: 你这个bid已经无效了
|
L*****k
发帖数: 13042 | 17 BIN的价格是多少~
【在 c********y 的大作中提到】
: peng
: 你这个bid已经无效了
|
p********e
发帖数: 16048 | |
c********y
发帖数: 30813 | 19 ask lz. hehe
【在 L*****k 的大作中提到】
: BIN的价格是多少~
|
v***a
发帖数: 23651 | 20 完了
咱们又把问少弄得不淡定了
【在 p********e 的大作中提到】
: a900这么杯具？
: 跟5d2比比呢？
|
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 21 A900摸着不错啊 至少挺好看的
【在 v***a 的大作中提到】
: 完了
: 咱们又把问少弄得不淡定了
|
p********e
发帖数: 16048 | 22 尤其加上菜头
【在 p********e 的大作中提到】
: A900摸着不错啊 至少挺好看的
|
L*****k
发帖数: 13042 | 23 sony的那个raw转换程序太慢了。你们是不是都用LR啊？ |
R***a
发帖数: 41892 | 24 高感直出至少比5d2差一档
【在 p********e 的大作中提到】
: a900这么杯具？
: 跟5d2比比呢？
|
c********y
发帖数: 30813 | 25 用了LR3以后，ISO800以下没什么区别
3200差一档左右, LR3以后，差别缩小
【在 p********e 的大作中提到】
: a900这么杯具？
: 跟5d2比比呢？
|
a***n
发帖数: 1500 | 26 来搅局的银忒多。。俺不玩了。。
【在 v***a 的大作中提到】
: 完了
: 咱们又把问少弄得不淡定了
|
a***n
发帖数: 1500 | 27 yup.. LR3..
【在 L*****k 的大作中提到】
: sony的那个raw转换程序太慢了。你们是不是都用LR啊？
|
a***n
发帖数: 1500 | 28 关键词是“直出”？
【在 R***a 的大作中提到】
: 高感直出至少比5d2差一档
|
c********y
发帖数: 30813 | |
v***a
发帖数: 23651 | |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 31 对啊，问少，你不摸摸，会不安心的。
你看兔医最后也入了。
【在 p********e 的大作中提到】
: 尤其加上菜头
|
v***a
发帖数: 23651 | 32 听贪帅的，没错！
【在 c********y 的大作中提到】
: 对啊，问少，你不摸摸，会不安心的。
: 你看兔医最后也入了。
|
c********y
发帖数: 30813 | 33 你这个低感，就是忽悠。没觉得A900比5D2有什么好的。
btw，你真的在用扩展的ISO100 ？
【在 v***a 的大作中提到】
: 低感万岁！万万岁
|
p********e
发帖数: 16048 | 34 LOL
【在 c********y 的大作中提到】
: 对啊，问少，你不摸摸，会不安心的。
: 你看兔医最后也入了。
|
v***a
发帖数: 23651 | 35 不超过400
【在 c********y 的大作中提到】
: 你这个低感，就是忽悠。没觉得A900比5D2有什么好的。
: btw，你真的在用扩展的ISO100 ？
|
R***a
发帖数: 41892 | 36 机身直出颜色比5D2强，不过上raw以后，我是看不出来颜色区别。
【在 c********y 的大作中提到】
: 你这个低感，就是忽悠。没觉得A900比5D2有什么好的。
: btw，你真的在用扩展的ISO100 ？
|
c********y
发帖数: 30813 | 37 我咋觉得A900的颜色太淡了，
【在 R***a 的大作中提到】
: 机身直出颜色比5D2强，不过上raw以后，我是看不出来颜色区别。
|
v***a
发帖数: 23651 | 38 拍妞的颜色比佳能更好看
【在 R***a 的大作中提到】
: 机身直出颜色比5D2强，不过上raw以后，我是看不出来颜色区别。
|
L*****k
发帖数: 13042 | 39 me too.基本就用200,400.
光线不够用内闪。
不过我是残副机，话语权不够。
【在 v***a 的大作中提到】
: 不超过400
|
v***a
发帖数: 23651 | 40 在Zion和大明镜泉的体会是：
颜色表现不够，
【在 c********y 的大作中提到】
: 我咋觉得A900的颜色太淡了，
|
|
|
v***a
发帖数: 23651 | 41 光线不够我用架子或者石头
【在 L*****k 的大作中提到】
: me too.基本就用200,400.
: 光线不够用内闪。
: 不过我是残副机，话语权不够。
|
L*****k
发帖数: 13042 | 42 你用的哪些头？
M的有些头色彩还是很饱满的。
A700的颜色我都觉得淡。
A200的CCD和nikon d60的应该是一样的吧。
挺鲜艳的。
【在 c********y 的大作中提到】
: 我咋觉得A900的颜色太淡了，
|
k*****n
发帖数: 9823 | 43 问少有的是钱
【在 v***a 的大作中提到】
: 完了
: 咱们又把问少弄得不淡定了
|
c********y
发帖数: 30813 | 44 85, 135STF
和A550比，颜色淡
【在 L*****k 的大作中提到】
: 你用的哪些头？
: M的有些头色彩还是很饱满的。
: A700的颜色我都觉得淡。
: A200的CCD和nikon d60的应该是一样的吧。
: 挺鲜艳的。
|
k*****n
发帖数: 9823 | 45 900/850没内闪，很不厚道
想当年9可是唯一带机顶灯的顶级机
【在 L*****k 的大作中提到】
: me too.基本就用200,400.
: 光线不够用内闪。
: 不过我是残副机，话语权不够。
|
v***a
发帖数: 23651 | 46 还不是佳能带的好头
【在 k*****n 的大作中提到】
: 900/850没内闪，很不厚道
: 想当年9可是唯一带机顶灯的顶级机
|
b**b
发帖数: 3933 | |
v***a
发帖数: 23651 | 48 我用R1拍得黄石峡谷，颜色淡得没法看了
【在 L*****k 的大作中提到】
: 你用的哪些头？
: M的有些头色彩还是很饱满的。
: A700的颜色我都觉得淡。
: A200的CCD和nikon d60的应该是一样的吧。
: 挺鲜艳的。
|
k*****n
发帖数: 9823 | 49 我用下来所有CMos的颜色都比CCD的淡
【在 L*****k 的大作中提到】
: 你用的哪些头？
: M的有些头色彩还是很饱满的。
: A700的颜色我都觉得淡。
: A200的CCD和nikon d60的应该是一样的吧。
: 挺鲜艳的。
|
R***a
发帖数: 41892 | 50 嗯，搞个内闪还得再加$100
【在 k*****n 的大作中提到】
: 900/850没内闪，很不厚道
: 想当年9可是唯一带机顶灯的顶级机
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 51 那个峡谷颜色本来就淡
【在 v***a 的大作中提到】
: 我用R1拍得黄石峡谷，颜色淡得没法看了
|
k*****n
发帖数: 9823 | 52 当年9机顶灯的好处是可以当引闪
【在 v***a 的大作中提到】
: 还不是佳能带的好头
|
v***a
发帖数: 23651 | |
k*****n
发帖数: 9823 | 54 还是红的呀
觉得有点过曝，所以颜色不对了
【在 v***a 的大作中提到】
: 左坡上基本上是红的，肉眼看
: 看这拍成什么了
|
v***a
发帖数: 23651 | 55 -0.7EV
【在 k*****n 的大作中提到】
: 还是红的呀
: 觉得有点过曝，所以颜色不对了
|
c********y
发帖数: 30813 | 56 还是红的啊
【在 v***a 的大作中提到】
: 左坡上基本上是红的，肉眼看
: 看这拍成什么了
|
v***a
发帖数: 23651 | 57 反正跟肉眼看很不一样
我该说是相机的局限性？
【在 c********y 的大作中提到】
: 还是红的啊
|
x****c
发帖数: 25662 | 58 mark
【在 c********y 的大作中提到】
: 你这个低感，就是忽悠。没觉得A900比5D2有什么好的。
: btw，你真的在用扩展的ISO100 ？
|
