L******i 发帖数: 3027 | 1 如真有佛祖 耶稣 穆罕默德
能眼睁睁的看着馋党饿死几千万中国人?
然后感冒还给腊肉一个善终? |
L**********g 发帖数: 498 | |
L**********g 发帖数: 498 | |
L******i 发帖数: 3027 | 4 应该是细菌和人的差距
【在 L**********g 的大作中提到】 : 人向神名祷告,就像动物园里的熊向人类卖萌乞食
|
n********t 发帖数: 21 | 5 yes
奴隶贩子成了世界文明灯塔,同理
:如真有佛祖 耶稣 穆罕默德
:能眼睁睁的看着馋党饿死几千万中国人? |
L******i 发帖数: 3027 | 6 属实
【在 n********t 的大作中提到】 : yes : 奴隶贩子成了世界文明灯塔,同理 : : :如真有佛祖 耶稣 穆罕默德 : :能眼睁睁的看着馋党饿死几千万中国人?
|
r*s 发帖数: 1 | 7 按自由意志理论,神当然也尊重你自己或者某个范围集合的意志
你就是把人都当机器了,一扯上神仙。人也不一定这么不堪
【在 L******i 的大作中提到】 : 如真有佛祖 耶稣 穆罕默德 : 能眼睁睁的看着馋党饿死几千万中国人? : 然后感冒还给腊肉一个善终?
|
C*******A 发帖数: 1980 | 8 饿死几千万人是一个美国博士做论文最先提出来的.
这个你也信?
真饿死几千万,早造反了,中国历史上农名起义不都是这个原因。
【在 L******i 的大作中提到】 : 如真有佛祖 耶稣 穆罕默德 : 能眼睁睁的看着馋党饿死几千万中国人? : 然后感冒还给腊肉一个善终?
|
r*s 发帖数: 1 | 9 饿死几千万人这种很确定的你们五毛都舔?
五毛真是奇葩物种
当时的人都比较傻,一方面是土共也特别能忽悠,所以当年真会有人为了建共产主义超
英赶美付出牺牲 -- 饿死人也可能间接是某种通过了你自由意志的,
所以不要以为人的脑力不会自己往蠢路上搞,即便有神明 当然也无法干预
自己愿意的呗
【在 C*******A 的大作中提到】 : 饿死几千万人是一个美国博士做论文最先提出来的. : 这个你也信? : 真饿死几千万,早造反了,中国历史上农名起义不都是这个原因。
|
C*******A 发帖数: 1980 | 10 你们信奉天堂72个处女。
你觉得你就不好被忽悠?
【在 r*s 的大作中提到】 : 饿死几千万人这种很确定的你们五毛都舔? : 五毛真是奇葩物种 : 当时的人都比较傻,一方面是土共也特别能忽悠,所以当年真会有人为了建共产主义超 : 英赶美付出牺牲 -- 饿死人也可能间接是某种通过了你自由意志的, : 所以不要以为人的脑力不会自己往蠢路上搞,即便有神明 当然也无法干预 : 自己愿意的呗
|
|
|
r*s 发帖数: 1 | 11 这里面肯定是跟无神论有关系
你仔细推敲那套理论(每个人都有自由意志,也就是阿西莫夫在基地里的心灵历史学
psychohistory), 那就是无神论下你的意志根本不可能请求神灵神明干预
基本全都得靠自己 |
L******i 发帖数: 3027 | 12 换个说法就是
如果真有神明
他们连这几千万人的死活都不闻不问
他们难道会care我这一枚草芥的呻吟? |
r*s 发帖数: 1 | 13 你要真信了无神论,那有人来忽悠你 你是不是上当,是不就得全靠你自己了
就象共产主义、大救星这种忽悠,还有前面帝国主义随时会来攻 必须快马加鞭付出点
牺牲代价
还有牺牲和奉献都是很宝贵可取,这种灌输下,你能扛得住
象是雷锋、抗美援朝这种靠牺牲拼命获得成功胜利的大量生动"教育",能扛得住? |
r*s 发帖数: 1 | 14 显然会care,但问题是你"不信"在先
那你的呻吟就没屁用不是吗(这里面你必须理解自由意志这套)
【在 L******i 的大作中提到】 : 换个说法就是 : 如果真有神明 : 他们连这几千万人的死活都不闻不问 : 他们难道会care我这一枚草芥的呻吟?
|
L******i 发帖数: 3027 | 15 这几千万被饿死的中国人 哪路神明care了?
【在 r*s 的大作中提到】 : 显然会care,但问题是你"不信"在先 : 那你的呻吟就没屁用不是吗(这里面你必须理解自由意志这套)
|
r*s 发帖数: 1 | 16 你不太理解什么是心灵自主
就简单地说,如果有人愿意被饿死(自以为是为了整体、或者某种高尚的目的),你如果
去出手干预,是不是显然违反他的自由意志了?
或者你不信神--这也就是变相告诉神,不管发生什么 就是不要来伸手
你认为从神的角度,仍然需要出手,还是不出手?
【在 L******i 的大作中提到】 : 这几千万被饿死的中国人 哪路神明care了?
|
r*s 发帖数: 1 | 17 就那个时代,你如果去问大多数中国人,你愿不愿意为了共产主义奉献、甚至牺牲
或者下地狱?
愿意的肯定有,甚至大有人在
这样就没办法了,心灵自主,"神"必须尊重你的意志 |
a***k 发帖数: 1038 | 18 神明存在的一个最基本推理就是灵魂不灭,人间、天堂、地狱都是灵魂的历练之所。你
把眼光盯在凡尘短短的几十年,而不是三界几千万年的尺度,只会得出荒谬的结论。 |
L**********g 发帖数: 498 | 19 人类存在动物也没有变成人,你这个推论站不住脚
【在 a***k 的大作中提到】 : 神明存在的一个最基本推理就是灵魂不灭,人间、天堂、地狱都是灵魂的历练之所。你 : 把眼光盯在凡尘短短的几十年,而不是三界几千万年的尺度,只会得出荒谬的结论。
|
e***d 发帖数: 8248 | 20 其实,佛教里的佛,和一神教里的神,根本就是不同的概念。
佛教认为人人都有佛性,都可成佛。
成佛后就去另一个世界了,不会管这个世界的事情。
当然,在另一个世界里,也不过泯然众人耳。
好多佛教徒,还有法轮功练习者,在这个问题上根本就是糊涂蛋,
在他们眼里,佛祖就是一神教里的神。
【在 L******i 的大作中提到】 : 如真有佛祖 耶稣 穆罕默德 : 能眼睁睁的看着馋党饿死几千万中国人? : 然后感冒还给腊肉一个善终?
|
|
|
r*s 发帖数: 1 | 21 前面说了,就理论来说,你如果不愿意神尊重你的意志到这种程度(也就是有麻烦的时
候可以违背自己的意志)
你必须先信上,而且还得注意信对了
因为一旦把自己的意志交出去,信错了神很麻烦,话说这不是很显然吗 |
a***k 发帖数: 1038 | 22 今天的人类都是羲皇娲圣的后裔,祂们时刻都关注着自己的子民,就像婴儿学步时父母
在身后默默盯着一样,婴儿会跌倒,许多父母并不会马上去扶,只是希望他能自己站起
来。
: 换个说法就是
: 如果真有神明
: 他们连这几千万人的死活都不闻不问
: 他们难道会care我这一枚草芥的呻吟?
【在 L******i 的大作中提到】 : 这几千万被饿死的中国人 哪路神明care了?
|
a***k 发帖数: 1038 | 23 动物当然不会马上变成人,今天的人类的灵魂平均以人身轮回了4万世,在这之前的动
物纪元就更悠久了.许多人甚至经历过星系的生灭。
: 人类存在动物也没有变成人,你这个推论站不住脚
【在 L**********g 的大作中提到】 : 人类存在动物也没有变成人,你这个推论站不住脚
|
c*********g 发帖数: 1 | 24 饿死几千万人,相当于是神对中国人的惩罚和警告,因为中国人把邪恶的共产党推上舞
台,这就是罪,而且屡教不改,因为有好几次剿共的机会,中国人没有抓住。
这就像神当年用大洪水灭掉所有有罪的世人,以及passover时灭掉非犹太人,还有以色
列人来到应许之地时灭掉当地有罪的原住民。神是有主权的,祂的恩典和慈爱是有前提
的。 |
r*s 发帖数: 1 | 25 不一定是这样
你这只是一种假说,而且看起来不靠谱
从humanities的角度,人的生命肯定是比较偏向至高无上的,但对神来说,人命也可能
就只是蚂蚁--这只是在说不能自我评价里太去高估
【在 a***k 的大作中提到】 : 今天的人类都是羲皇娲圣的后裔,祂们时刻都关注着自己的子民,就像婴儿学步时父母 : 在身后默默盯着一样,婴儿会跌倒,许多父母并不会马上去扶,只是希望他能自己站起 : 来。 : : : 换个说法就是 : : 如果真有神明 : : 他们连这几千万人的死活都不闻不问 : : 他们难道会care我这一枚草芥的呻吟? :
|
M*****8 发帖数: 17722 | |
r*s 发帖数: 1 | 27 这就比较象某些宗教式的价值观,神、耶*华在主宰一切
这套跟实际看起来不符,还是自由意志、人和神在独立意志方面是平等地位更比较实证
【在 c*********g 的大作中提到】 : 饿死几千万人,相当于是神对中国人的惩罚和警告,因为中国人把邪恶的共产党推上舞 : 台,这就是罪,而且屡教不改,因为有好几次剿共的机会,中国人没有抓住。 : 这就像神当年用大洪水灭掉所有有罪的世人,以及passover时灭掉非犹太人,还有以色 : 列人来到应许之地时灭掉当地有罪的原住民。神是有主权的,祂的恩典和慈爱是有前提 : 的。
|
n****f 发帖数: 3580 | 28 也可能下了地狱, 你看不见而已。
佛教讲的是3世因果, 下辈子会遭报应。
另外,佛教是无神论,佛陀不是神。
【在 L******i 的大作中提到】 : 这几千万被饿死的中国人 哪路神明care了?
|
r*s 发帖数: 1 | 29 所以关键是你想要什么
如果你要的真的是罪、惩罚这一套,你可能也就真会得到了
个体得到的 来自个体意志下的作用
很容易得出,社会的走向方向某个整体得到的 则是成员们的共同集体意识
如果想要神介入,必须有人去谋求,也就是红岸计划 |
e***d 发帖数: 8248 | 30 想要神介入的,是ETO的降临派。
【在 r*s 的大作中提到】 : 所以关键是你想要什么 : 如果你要的真的是罪、惩罚这一套,你可能也就真会得到了 : 个体得到的 来自个体意志下的作用 : 很容易得出,社会的走向方向某个整体得到的 则是成员们的共同集体意识 : 如果想要神介入,必须有人去谋求,也就是红岸计划
|
|
|
r*s 发帖数: 1 | 31 所以无神论的问题就在于,他把你跟外部支援援助力量的渠道给堵上了
神通常就是某种外部力量(天上)?
但如果这些宣传无神论的,自己又有某些秘密沟通渠道绿岸计划,那被灌输了的那些就
傻逼了
人跟神在独立意志上平等,不等于说能力上。神(不管是哪路的)显然比人从能力上高出 |
r*s 发帖数: 1 | 32 不知道,没听说过
实际上有各种各样的求介入,全看自由意志呗
甚至有的只愿意神管管自己的事,而且也别降临
跟神仙打交道还有什么定式,有求财的有求各种的
【在 e***d 的大作中提到】 : 想要神介入的,是ETO的降临派。
|
e***d 发帖数: 8248 | 33 有意思,知道红岸计划,却不晓得ETO降临派?
其实说白了,在人谋人事,在神谋神事。
木有那个智商就嫑跨界瞎操心。
小宇宙强大的,可以玩玩无神论、泛神论。
小宇宙弱小的,有个心理倚靠也是好的。
【在 r*s 的大作中提到】 : 不知道,没听说过 : 实际上有各种各样的求介入,全看自由意志呗 : 甚至有的只愿意神管管自己的事,而且也别降临 : 跟神仙打交道还有什么定式,有求财的有求各种的
|
b*p 发帖数: 1 | 34 已经有人在传说,老毛就是释迦牟尼降临。
可见佛教里很多人去求是有用的,如果是真的 的话。
【在 e***d 的大作中提到】 : 想要神介入的,是ETO的降临派。
|
r*s 发帖数: 1 | 35 正常情况下都是谋自己的事
玩什么跟你、跟别的人都没关系,
你为什么非不愿意有的去求神呢?
【在 e***d 的大作中提到】 : 有意思,知道红岸计划,却不晓得ETO降临派? : 其实说白了,在人谋人事,在神谋神事。 : 木有那个智商就嫑跨界瞎操心。 : 小宇宙强大的,可以玩玩无神论、泛神论。 : 小宇宙弱小的,有个心理倚靠也是好的。
|
e***d 发帖数: 8248 | 36 侬又逗叔。
红警里,侬跟实验室里的师兄弟一起发正念求Tanya,有用么?
【在 b*p 的大作中提到】 : 已经有人在传说,老毛就是释迦牟尼降临。 : 可见佛教里很多人去求是有用的,如果是真的 的话。
|
e***d 发帖数: 8248 | 37 我的意思就是"各回各家,各找各妈"。
【在 r*s 的大作中提到】 : 正常情况下都是谋自己的事 : 玩什么跟你、跟别的人都没关系, : 你为什么非不愿意有的去求神呢?
|
a***e 发帖数: 27968 | 38 尼玛你饿一星期看看你愿意为任何主义奋斗不?饿到一定程度就剩下本能了
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 r*s 的大作中提到】 : 饿死几千万人这种很确定的你们五毛都舔? : 五毛真是奇葩物种 : 当时的人都比较傻,一方面是土共也特别能忽悠,所以当年真会有人为了建共产主义超 : 英赶美付出牺牲 -- 饿死人也可能间接是某种通过了你自由意志的, : 所以不要以为人的脑力不会自己往蠢路上搞,即便有神明 当然也无法干预 : 自己愿意的呗
|
a***e 发帖数: 27968 | 39 尼玛好邪恶。你不要误解神,很危险的
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 c*********g 的大作中提到】 : 饿死几千万人,相当于是神对中国人的惩罚和警告,因为中国人把邪恶的共产党推上舞 : 台,这就是罪,而且屡教不改,因为有好几次剿共的机会,中国人没有抓住。 : 这就像神当年用大洪水灭掉所有有罪的世人,以及passover时灭掉非犹太人,还有以色 : 列人来到应许之地时灭掉当地有罪的原住民。神是有主权的,祂的恩典和慈爱是有前提 : 的。
|
r*s 发帖数: 1 | 40 游戏里面没用
你进入游戏的时候必然先有意念: 什么都是假的,
不这样也不行,不然玩绝地求生吃鸡别人一枪打死你 你就真挂了
【在 e***d 的大作中提到】 : 侬又逗叔。 : 红警里,侬跟实验室里的师兄弟一起发正念求Tanya,有用么?
|
|
|
r*s 发帖数: 1 | 41 你试过就知道了,经验、观念这些东西都是很执著的,尤其对一般人 教育低的(也就
是佛教里讲的凡夫)
到了剩下本能的时候,为什么到那时候你就能知道什么是正确的
这点上还有 很饿的时候,脑力会下降,什么都想不过来(已经晚了)
【在 a***e 的大作中提到】 : 尼玛你饿一星期看看你愿意为任何主义奋斗不?饿到一定程度就剩下本能了 : : ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
B******n 发帖数: 1920 | 42 老毛自己就是神。比起其他大神,老毛导致的死人还是少多了。 |
r*s 发帖数: 1 | 43 老毛很显然真神
但是佛教根本上是重苦的(not重乐),都是主张人间里苦修去另外的世界极乐,
或者是下一世
所以求来这样的神,你就等着吃苦头?
老毛导致的死人在现代条件下(有日内瓦公约有医疗有国际粮食支助)是最多的那些里了
【在 B******n 的大作中提到】 : 老毛自己就是神。比起其他大神,老毛导致的死人还是少多了。
|
b*******8 发帖数: 37364 | 44 动物崇拜人也没用 没必要拜神
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 L**********g 的大作中提到】 : 人类也是看着动物自相残杀,这叫保护生态平衡
|
b*p 发帖数: 1 | 45 佛教是主张过多的物质会影响精神,物欲横流就导致内心不清净。
其实根本上这是一种非常偏激的偏见,也很危险。
物质、物欲和内心里的所谓平静一点也不矛盾,甚至可以相互促进,现代科学技术下这
其实每个人都有体验很明显。
【在 r*s 的大作中提到】 : 老毛很显然真神 : 但是佛教根本上是重苦的(not重乐),都是主张人间里苦修去另外的世界极乐, : 或者是下一世 : 所以求来这样的神,你就等着吃苦头? : 老毛导致的死人在现代条件下(有日内瓦公约有医疗有国际粮食支助)是最多的那些里了
|
b*p 发帖数: 1 | 46 拜人肯定有用,很多猫啊狗的就脱离丛林苦海了,
狗从被驯养到现在才两万年。
但是拜人拜神肯定都不可取,首先人都是平等的,有自己独立意志(佛教号称众生皆有
佛性),另外很多神也只不过是外星人。
【在 b*******8 的大作中提到】 : 动物崇拜人也没用 没必要拜神 : : ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
b****s 发帖数: 872 | 47 我们世界就是虚拟的,尼玛演戏的时候,同情心有啥用,戏剧效果才是重要的 |
l*******t 发帖数: 1016 | 48 上帝佛祖对每一个都要公平
那些不该饿死就不会饿死 那些饿死的人根本就不信上帝佛道
你现在大鱼大肉 过几个辈子几万年 总有一辈子你也会活活的饿死
一个再仁慈的皇帝 也不能吧监狱的坏人全部赦免了
【在 L******i 的大作中提到】 : 如真有佛祖 耶稣 穆罕默德 : 能眼睁睁的看着馋党饿死几千万中国人? : 然后感冒还给腊肉一个善终?
|
L******i 发帖数: 3027 | 49 尼玛逼
欧洲黑死病那会 那些人几乎100%信上帝吧
信的痴狂吧
然后呢。。。
中国58年也是绝了
几千万人刚好到了该被报应的时候
你觉得可能吗?
【在 l*******t 的大作中提到】 : 上帝佛祖对每一个都要公平 : 那些不该饿死就不会饿死 那些饿死的人根本就不信上帝佛道 : 你现在大鱼大肉 过几个辈子几万年 总有一辈子你也会活活的饿死 : 一个再仁慈的皇帝 也不能吧监狱的坏人全部赦免了
|
l*******t 发帖数: 1016 | 50 谁告诉你的 欧洲黑死病时候 都信仰上帝
如果都信仰上帝 罗马帝国就不会垮台
【在 L******i 的大作中提到】 : 尼玛逼 : 欧洲黑死病那会 那些人几乎100%信上帝吧 : 信的痴狂吧 : 然后呢。。。 : 中国58年也是绝了 : 几千万人刚好到了该被报应的时候 : 你觉得可能吗?
|
|
|
L******i 发帖数: 3027 | 51 唉
【在 l*******t 的大作中提到】 : 谁告诉你的 欧洲黑死病时候 都信仰上帝 : 如果都信仰上帝 罗马帝国就不会垮台
|
r*s 发帖数: 1 | 52 信仰上帝也可能黑死病--因为也可能不小心,这正好是这些人自己想要的
一般象楼主这样的,只是不认为自己会往对自己坏的方向上去愿望,
也就是非常自信
【在 l*******t 的大作中提到】 : 谁告诉你的 欧洲黑死病时候 都信仰上帝 : 如果都信仰上帝 罗马帝国就不会垮台
|
n****f 发帖数: 3580 | 53 对佛教稍微有点了解的话,就知道这是胡扯。
佛教的宗旨是让人去掉 ‘基于自我中心的执着’,老毛恰好是个非常强势, 自我为中
心的人, 而且欲把 把自己强烈的意志强加于人民而造成了极大的灾难。
当然,老毛也有一定的慈悲心,对穷人比较同情。 他对地主或其他富人很残酷, 说明
他的慈悲是不彻底的。
【在 b*p 的大作中提到】 : 已经有人在传说,老毛就是释迦牟尼降临。 : 可见佛教里很多人去求是有用的,如果是真的 的话。
|
w******a 发帖数: 64 | 54 古老宗教的神都是没有善恶的。
旧约的神经常发神经。中国的神是以万物为刍狗。
【在 L******i 的大作中提到】 : 换个说法就是 : 如果真有神明 : 他们连这几千万人的死活都不闻不问 : 他们难道会care我这一枚草芥的呻吟?
|
n****f 发帖数: 3580 | 55 老毛的毛式共产主义的思想里, 确实和佛教的菩萨行有类似之处,应该是他从佛教里
学习,再加以改造的。 但缺少了佛教一个最基本的东西, 就是平等, 对众生一视同
仁。
【在 n****f 的大作中提到】 : 对佛教稍微有点了解的话,就知道这是胡扯。 : 佛教的宗旨是让人去掉 ‘基于自我中心的执着’,老毛恰好是个非常强势, 自我为中 : 心的人, 而且欲把 把自己强烈的意志强加于人民而造成了极大的灾难。 : 当然,老毛也有一定的慈悲心,对穷人比较同情。 他对地主或其他富人很残酷, 说明 : 他的慈悲是不彻底的。
|
b*******8 发帖数: 37364 | 56 拜神能不能让外星人帮人提高技术?
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 b*p 的大作中提到】 : 拜人肯定有用,很多猫啊狗的就脱离丛林苦海了, : 狗从被驯养到现在才两万年。 : 但是拜人拜神肯定都不可取,首先人都是平等的,有自己独立意志(佛教号称众生皆有 : 佛性),另外很多神也只不过是外星人。
|
r*s 发帖数: 1 | 57 不能拜神,已经跟你说了
而且支付这种价钱,除了别去拜(很损失),
另外你必须还是得支付,同样也是得能支付得起(请神很贵的)
【在 b*******8 的大作中提到】 : 拜神能不能让外星人帮人提高技术? : : ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
e***d 发帖数: 8248 | 58 佛教本身并非重苦,苦修的目的是参透真相,认识世界的本质,苦修只是一种手段。
有大智慧的人,包括像佛陀这样的人,本人是出身富贵之家,
但天生有悲悯心,爱思考。当然佛陀本身也有过自虐式的苦修。
【在 r*s 的大作中提到】 : 老毛很显然真神 : 但是佛教根本上是重苦的(not重乐),都是主张人间里苦修去另外的世界极乐, : 或者是下一世 : 所以求来这样的神,你就等着吃苦头? : 老毛导致的死人在现代条件下(有日内瓦公约有医疗有国际粮食支助)是最多的那些里了
|
L**********g 发帖数: 498 | 59 老毛同情穷人,饿死的3千万都是富人?
【在 n****f 的大作中提到】 : 对佛教稍微有点了解的话,就知道这是胡扯。 : 佛教的宗旨是让人去掉 ‘基于自我中心的执着’,老毛恰好是个非常强势, 自我为中 : 心的人, 而且欲把 把自己强烈的意志强加于人民而造成了极大的灾难。 : 当然,老毛也有一定的慈悲心,对穷人比较同情。 他对地主或其他富人很残酷, 说明 : 他的慈悲是不彻底的。
|
r*s 发帖数: 1 | 60 受苦是有益的(佛教认为)
根本上就是这样,你否认吗?
而且佛教认为任何享乐无益,没有丝毫意义,是否这样
【在 e***d 的大作中提到】 : 佛教本身并非重苦,苦修的目的是参透真相,认识世界的本质,苦修只是一种手段。 : 有大智慧的人,包括像佛陀这样的人,本人是出身富贵之家, : 但天生有悲悯心,爱思考。当然佛陀本身也有过自虐式的苦修。
|
|
|
b*p 发帖数: 1 | 61 佛的话,你就不知道了。
比如如果他这么说,到了佛的境界,即便佛法(如舟喻者)也要抛弃,你怎么回?
【在 n****f 的大作中提到】 : 对佛教稍微有点了解的话,就知道这是胡扯。 : 佛教的宗旨是让人去掉 ‘基于自我中心的执着’,老毛恰好是个非常强势, 自我为中 : 心的人, 而且欲把 把自己强烈的意志强加于人民而造成了极大的灾难。 : 当然,老毛也有一定的慈悲心,对穷人比较同情。 他对地主或其他富人很残酷, 说明 : 他的慈悲是不彻底的。
|
e***d 发帖数: 8248 | 62 不可说。
【在 b*p 的大作中提到】 : 佛的话,你就不知道了。 : 比如如果他这么说,到了佛的境界,即便佛法(如舟喻者)也要抛弃,你怎么回?
|
b*p 发帖数: 1 | 63 那《金刚经》中“如筏喻者,法尚应舍,何况非法。”应如何理解?
什么是不可说,你不要谤佛谤法,至少佛说了常乐我净可以参考
【在 e***d 的大作中提到】 : 不可说。
|
e***d 发帖数: 8248 | 64 不可说的意思其实是说要实证实验,不可道听途说。
金刚经的那句话的意思是:一切有相法,皆可舍去。
【在 b*p 的大作中提到】 : 那《金刚经》中“如筏喻者,法尚应舍,何况非法。”应如何理解? : 什么是不可说,你不要谤佛谤法,至少佛说了常乐我净可以参考
|
b*p 发帖数: 1 | 65 那你说的 去除我执 是不是有相。
法就是筏,到了彼岸就该抛弃,
佛是不是到了彼岸的,他连 去除我执 法都没抛弃?
【在 e***d 的大作中提到】 : 不可说的意思其实是说要实证实验,不可道听途说。 : 金刚经的那句话的意思是:一切有相法,皆可舍去。
|
e***d 发帖数: 8248 | 66 对佛法的执念,也是一种执念。
但凡执念,必不能参透真相。
呵呵。 |
M*****8 发帖数: 17722 | 67
老毛当然不是神,更别提真神。
神可不是那么容易达到的。
最起码得先无性消耗。
这点老毛做不到。
【在 r*s 的大作中提到】 : 老毛很显然真神 : 但是佛教根本上是重苦的(not重乐),都是主张人间里苦修去另外的世界极乐, : 或者是下一世 : 所以求来这样的神,你就等着吃苦头? : 老毛导致的死人在现代条件下(有日内瓦公约有医疗有国际粮食支助)是最多的那些里了
|
b*p 发帖数: 1 | 68 为了帮你参透真相,可不可以对你施加苦,
或者杀你?
【在 e***d 的大作中提到】 : 对佛法的执念,也是一种执念。 : 但凡执念,必不能参透真相。 : 呵呵。
|
r*s 发帖数: 1 | 69 这只是你自己的认识了
比如你跟蚂蚁比起来,你就是神,稍微消耗点自身就可以斩尽整个蚂蚁窝
【在 M*****8 的大作中提到】 : : 老毛当然不是神,更别提真神。 : 神可不是那么容易达到的。 : 最起码得先无性消耗。 : 这点老毛做不到。
|
e***d 发帖数: 8248 | 70 施加苦帮人参悟,跟虎妈推娃上藤,是一个路子。
人人都有佛性,但悟性高低各有不同,不可强求。
悟不透的,时间未到而已,不急,慢慢来。
【在 b*p 的大作中提到】 : 为了帮你参透真相,可不可以对你施加苦, : 或者杀你?
|
|
|
b*p 发帖数: 1 | 71 佛(或者上师)可不可以对信徒、拜过师的出手?
施加苦或折磨折辱,帮助开悟,
如果这时佛或者上师认为悟性已至、你的根性已经成熟。
【在 e***d 的大作中提到】 : 施加苦帮人参悟,跟虎妈推娃上藤,是一个路子。 : 人人都有佛性,但悟性高低各有不同,不可强求。 : 悟不透的,时间未到而已,不急,慢慢来。
|
M*****8 发帖数: 17722 | 72
是的。但佛教比其它洋教更接近真理,虽然错误也不少。
佛教认为人人都可以成佛,这耶教和伊斯兰教是望尘莫及。
佛教的缺点是过度消极博爱。耶教和伊斯兰教则侵掠性太强。
【在 b*p 的大作中提到】 : 佛教是主张过多的物质会影响精神,物欲横流就导致内心不清净。 : 其实根本上这是一种非常偏激的偏见,也很危险。 : 物质、物欲和内心里的所谓平静一点也不矛盾,甚至可以相互促进,现代科学技术下这 : 其实每个人都有体验很明显。
|
e***d 发帖数: 8248 | 73 不可迷信所谓的活佛上师大师。
拜师、剃度、斋戒,皆为有相之法。
如果学佛的人只认识到这一层次,那离真相还是太远了。
【在 b*p 的大作中提到】 : 佛(或者上师)可不可以对信徒、拜过师的出手? : 施加苦或折磨折辱,帮助开悟, : 如果这时佛或者上师认为悟性已至、你的根性已经成熟。
|
b*p 发帖数: 1 | 74 我的问题是释迦牟尼可不可以。
释迦牟尼可不可以强奸你,如果你是他的徒弟而且他认为这样有利你开悟,
佛而且说了,忍辱就是波罗蜜的一种。
【在 e***d 的大作中提到】 : 不可迷信所谓的活佛上师大师。 : 拜师、剃度、斋戒,皆为有相之法。 : 如果学佛的人只认识到这一层次,那离真相还是太远了。
|
M*****8 发帖数: 17722 | 75
腊肉缺点过失太多了。
别说神,距离圣贤都远。
马教教主就是一个大忽悠。
【在 r*s 的大作中提到】 : 这只是你自己的认识了 : 比如你跟蚂蚁比起来,你就是神,稍微消耗点自身就可以斩尽整个蚂蚁窝
|
b*p 发帖数: 1 | 76 你是说人人都必须信佛教、追求成佛?
那么有没有人有不去追求成佛的权利或者自由
【在 M*****8 的大作中提到】 : : 腊肉缺点过失太多了。 : 别说神,距离圣贤都远。 : 马教教主就是一个大忽悠。
|
e***d 发帖数: 8248 | 77 不可。
众生平等,佛陀虽然(据说)已然去往另一个世界了,但侬有独立发现真相的权利。
佛陀难道真悟了么?佛陀参透的真相就是唯一真相么?不一定。
忍辱、苦修、戒度,是对悟性稍低的人的一种手段,但仍不可强求。
强求就是执念,为成佛而修,歧途也。
【在 b*p 的大作中提到】 : 我的问题是释迦牟尼可不可以。 : 释迦牟尼可不可以强奸你,如果你是他的徒弟而且他认为这样有利你开悟, : 佛而且说了,忍辱就是波罗蜜的一种。
|
b*p 发帖数: 1 | 78 你和佛,是平等的吗?
比如批评佛、佛陀,指责释迦牟尼 甚至打他屁股(如果他犯错),
是可以的吗
【在 e***d 的大作中提到】 : 不可。 : 众生平等,佛陀虽然(据说)已然去往另一个世界了,但侬有独立发现真相的权利。 : 佛陀难道真悟了么?佛陀参透的真相就是唯一真相么?不一定。 : 忍辱、苦修、戒度,是对悟性稍低的人的一种手段,但仍不可强求。 : 强求就是执念,为成佛而修,歧途也。
|
M*****8 发帖数: 17722 | 79
当然不是。佛教本身有些真理而已,但也有错误。
我自己不信任何宗教,而是取我认为有用的一丁点。
其他人信什么教,或不信教,完全是他们的自由选择。
【在 b*p 的大作中提到】 : 你是说人人都必须信佛教、追求成佛? : 那么有没有人有不去追求成佛的权利或者自由
|
e***d 发帖数: 8248 | 80 可以,侬的目的是发现真相,一个客体。
而这个客体的解释器是哪个,无关紧要。
【在 b*p 的大作中提到】 : 你和佛,是平等的吗? : 比如批评佛、佛陀,指责释迦牟尼 甚至打他屁股(如果他犯错), : 是可以的吗
|
|
|
b*p 发帖数: 1 | 81 至少你认为佛、成佛都是存在的,
这是佛教真理的部分?
那么一般人与佛,是不是平等的
【在 M*****8 的大作中提到】 : : 当然不是。佛教本身有些真理而已,但也有错误。 : 我自己不信任何宗教,而是取我认为有用的一丁点。 : 其他人信什么教,或不信教,完全是他们的自由选择。
|
e***d 发帖数: 8248 | 82 不瞎聊了,睡了。
声明一下哈,我不是学佛的,也不是佛教徒,也不是其它种类的修道者。
只是在佛教的逻辑系统里,瞎侃侃而已。 |
M*****8 发帖数: 17722 | 83
我不考虑平等的问题,因为我不膜拜。
我只关心如何提高自己,尽量独立自主。
我也没兴趣去改变别人,也不爱被人干涉。
【在 b*p 的大作中提到】 : 至少你认为佛、成佛都是存在的, : 这是佛教真理的部分? : 那么一般人与佛,是不是平等的
|
b*p 发帖数: 1 | 84 但你认为佛教的苦修是有益的?
苦是有益的,是不是这样
【在 e***d 的大作中提到】 : 不瞎聊了,睡了。 : 声明一下哈,我不是学佛的,也不是佛教徒,也不是其它种类的修道者。 : 只是在佛教的逻辑系统里,瞎侃侃而已。
|
b*p 发帖数: 1 | 85 那释迦牟尼是毛主席为什么不是可能性
佛又不是真神(你这样认为),犯错有缺点(毛主席)为什么这就不可能是佛了
【在 M*****8 的大作中提到】 : : 我不考虑平等的问题,因为我不膜拜。 : 我只关心如何提高自己,尽量独立自主。 : 我也没兴趣去改变别人,也不爱被人干涉。
|
r*s 发帖数: 1 | 86 一到这个问题上她就回避开 不回答了,我前面问过她
她其实很显然就是个佛门的,不过不是释迦牟尼那一派
【在 b*p 的大作中提到】 : 但你认为佛教的苦修是有益的? : 苦是有益的,是不是这样
|
a*****y 发帖数: 33185 | |
b*p 发帖数: 1 | 88 如果有人不愿意发现真相呢?
是不是有人有这种权利或自由,
或者你(或者佛、佛教)有没有义务去引领众生别人发现。
【在 e***d 的大作中提到】 : 可以,侬的目的是发现真相,一个客体。 : 而这个客体的解释器是哪个,无关紧要。
|
r*s 发帖数: 1 | 89 据说是老毛那啥
所以肯定是属于佛教里面,但可能前世立个什么誓这辈子完全断绝通神或无漏
全凭自身的消耗,一点不在乎耗光为止,
也就是需要很大的决心 宁可把自己全耗掉
【在 a*****y 的大作中提到】 : liyaoshi信啥?估计啥都不信,呵呵
|
r*s 发帖数: 1 | 90 你这样仍然是可以发功的,听谁使唤不好说
当然就是涉及那些立誓时候的protocol,什么东西触发比如 |
|
|
M*****8 发帖数: 17722 | 91
我定义的神必然是由智慧的。
我不觉得腊肉达到智慧的水平
人人都可成佛,所以最好靠自己。
真正达到神的境界,全球不到几人。
不止人类,动物肯修炼的话也能成佛。
【在 b*p 的大作中提到】 : 那释迦牟尼是毛主席为什么不是可能性 : 佛又不是真神(你这样认为),犯错有缺点(毛主席)为什么这就不可能是佛了
|
b*p 发帖数: 1 | 92 你就说你认为佛是不是真神吧。
【在 M*****8 的大作中提到】 : : 我定义的神必然是由智慧的。 : 我不觉得腊肉达到智慧的水平 : 人人都可成佛,所以最好靠自己。 : 真正达到神的境界,全球不到几人。 : 不止人类,动物肯修炼的话也能成佛。
|
e***d 发帖数: 8248 | 93 楼上的佛门弟子,你们有这些时间精力,
不如多多研究下经文里的深涵奥义,
看看佛陀在文字的背后,究竟在说些啥。
而不是去穷究一个辩论人的真实身份,
真实身份是浮云,
法门、神通,也都是浮云。
真正有意义的是去认识这个世界的本质,
它的结构、它的性质、它的功能。 |
b*p 发帖数: 1 | 94 这样的人一般都太低级,没有多少用处(即便形神俱灭全耗光自己),
只有低级众生应该才会疯狂到这种程度。
【在 r*s 的大作中提到】 : 你这样仍然是可以发功的,听谁使唤不好说 : 当然就是涉及那些立誓时候的protocol,什么东西触发比如
|
b*p 发帖数: 1 | 95 只有你自己是佛门的,别净瞎装了,
你太能装。
你就说吃亏、吃苦是不是有益的吧,别废话啰嗦了 耽误时间。
【在 e***d 的大作中提到】 : 楼上的佛门弟子,你们有这些时间精力, : 不如多多研究下经文里的深涵奥义, : 看看佛陀在文字的背后,究竟在说些啥。 : 而不是去穷究一个辩论人的真实身份, : 真实身份是浮云, : 法门、神通,也都是浮云。 : 真正有意义的是去认识这个世界的本质, : 它的结构、它的性质、它的功能。
|
M*****8 发帖数: 17722 | 96
佛也有很多的层次,所谓神也是有不同阶段等级。
道家也有类似的概念,总之,没有最低也没有最高。
不论动物界,人界,灵界,都在不断演变,有进有退。
【在 b*p 的大作中提到】 : 你就说你认为佛是不是真神吧。
|
e***d 发帖数: 8248 | 97 装个屁啊,读几本书就算是佛门的?
我还读过其它的宗教书籍呢,也是其它门的?
侬这小学生逻辑和阴暗心理,也是醉了。
吃亏、吃苦不是必需的,聪明的人自然触类旁通。
笨点的,也许要靠吃苦棒喝。
这个世界上,学什么东西不是如此?
【在 b*p 的大作中提到】 : 只有你自己是佛门的,别净瞎装了, : 你太能装。 : 你就说吃亏、吃苦是不是有益的吧,别废话啰嗦了 耽误时间。
|
b*p 发帖数: 1 | 98 但你认为佛仍然是神、真神,对不对?
真神,有智慧,比你高,看得比你开,对于真相知道得比你多,
你作为凡人低上一等达不到不能理解他的境界--所以他认为对,你当成错了不是很正常,
所以这样他(毛主席)是佛有什么不可能的,你这就否定了,
还是为你的释迦牟尼上师在遮掩呢。
只要你认为佛是真神,所作所为就不是你能理解的,对不对?
认为佛是真神的,都是佛教徒,别装了,
其他教、或信科学,都有可能认为佛是邪神,可以是魔。
【在 M*****8 的大作中提到】 : : 佛也有很多的层次,所谓神也是有不同阶段等级。 : 道家也有类似的概念,总之,没有最低也没有最高。 : 不论动物界,人界,灵界,都在不断演变,有进有退。
|
r*s 发帖数: 1 | 99 佛教就是魔教
根本上,
里面是有很多真理、正确的东西(用作掩饰包装等),这倒不假
但你必须得能识别辨别,一般人谁也做不到的 应该
常,
【在 b*p 的大作中提到】 : 但你认为佛仍然是神、真神,对不对? : 真神,有智慧,比你高,看得比你开,对于真相知道得比你多, : 你作为凡人低上一等达不到不能理解他的境界--所以他认为对,你当成错了不是很正常, : 所以这样他(毛主席)是佛有什么不可能的,你这就否定了, : 还是为你的释迦牟尼上师在遮掩呢。 : 只要你认为佛是真神,所作所为就不是你能理解的,对不对? : 认为佛是真神的,都是佛教徒,别装了, : 其他教、或信科学,都有可能认为佛是邪神,可以是魔。
|
b*p 发帖数: 1 | 100 笨点的,是不是必需的?
吃亏、吃苦
【在 e***d 的大作中提到】 : 装个屁啊,读几本书就算是佛门的? : 我还读过其它的宗教书籍呢,也是其它门的? : 侬这小学生逻辑和阴暗心理,也是醉了。 : 吃亏、吃苦不是必需的,聪明的人自然触类旁通。 : 笨点的,也许要靠吃苦棒喝。 : 这个世界上,学什么东西不是如此?
|
|
|
e***d 发帖数: 8248 | 101 楼上肥猫的认知水平,
比两个追求法门神通的群众,
不知高到哪里去了。
哎,一声叹息。
鸡同鸭讲。 |
r*s 发帖数: 1 | 102 你先说吧,这次别再回避
对于笨点的众生,吃亏吃苦是不是福,是不是必须?
【在 e***d 的大作中提到】 : 楼上肥猫的认知水平, : 比两个追求法门神通的群众, : 不知高到哪里去了。 : 哎,一声叹息。 : 鸡同鸭讲。
|
M*****8 发帖数: 17722 | 103
常,
你别武断的把你的判断和逻辑强加于别人。
马教是马列忽悠狗蝇为其篡权夺位的道具而已,
估计马列自己都不信,但腊肉却非常狂热迷信膜拜。
我只信我靠自己观察,思考和比较后的暂时结论和真理。
【在 b*p 的大作中提到】 : 但你认为佛仍然是神、真神,对不对? : 真神,有智慧,比你高,看得比你开,对于真相知道得比你多, : 你作为凡人低上一等达不到不能理解他的境界--所以他认为对,你当成错了不是很正常, : 所以这样他(毛主席)是佛有什么不可能的,你这就否定了, : 还是为你的释迦牟尼上师在遮掩呢。 : 只要你认为佛是真神,所作所为就不是你能理解的,对不对? : 认为佛是真神的,都是佛教徒,别装了, : 其他教、或信科学,都有可能认为佛是邪神,可以是魔。
|
b*p 发帖数: 1 | 104 很显然,你认为马教是邪教,毛是邪灵。
问题是本来佛就是魔、邪灵,佛教释迦牟尼入世当老毛,不是很正常吗。
【在 M*****8 的大作中提到】 : : 常, : 你别武断的把你的判断和逻辑强加于别人。 : 马教是马列忽悠狗蝇为其篡权夺位的道具而已, : 估计马列自己都不信,但腊肉却非常狂热迷信膜拜。 : 我只信我靠自己观察,思考和比较后的暂时结论和真理。
|
r*s 发帖数: 1 | 105 没什么好说的了,这b肯定是认为笨的就得吃亏吃苦 天经地义
她总是在这个问题上躲闪
你们明白么?这就是伤人害人杀人、苦难折磨人的心理依据,理论依据
正义性和道德来源
只要她和她们那帮的认为自己是聪明开悟的,
也就手里可以有判别谁笨谁聪明的权力了,
就可以对 你笨需要开悟 的那些怎么怎么样了 |
M*****8 发帖数: 17722 | 106
马教是比喻,迷信它的人众多变成信仰或宗教。
马教是盗魔经教义的分支,且制造无数异族被屠杀。
阶级斗争的险恶在于它使迷信它的狗蝇沦陷于永久互屠。
而盗魔经的教义就是对异族众恶奉行,煽动异族间的大杀戮。
佛教远比耶教和伊斯兰教和平,与马教的好斗和杀人如麻是相反。
【在 b*p 的大作中提到】 : 很显然,你认为马教是邪教,毛是邪灵。 : 问题是本来佛就是魔、邪灵,佛教释迦牟尼入世当老毛,不是很正常吗。
|
b*p 发帖数: 1 | 107 你比较偏向信佛教,所以绝不会认为邪灵可以是佛入世,这不很显然嘛。
所以毛氏真的作为释迦牟尼真身,你们只要佛教这边的 肯定都得各种否定否认,
只要是佛教上头越不承认越出力维护(他不是),显然就越可能了。
【在 M*****8 的大作中提到】 : : 马教是比喻,迷信它的人众多变成信仰或宗教。 : 马教是盗魔经教义的分支,且制造无数异族被屠杀。 : 阶级斗争的险恶在于它使迷信它的狗蝇沦陷于永久互屠。 : 而盗魔经的教义就是对异族众恶奉行,煽动异族间的大杀戮。 : 佛教远比耶教和伊斯兰教和平,与马教的好斗和杀人如麻是相反。
|
M*****8 发帖数: 17722 | 108
如果佛教是邪教,那世界剩下的唯一正教就是道教了。
因为其它主要的宗教,都远比佛教更好斗,更嗜血凶残。
【在 b*p 的大作中提到】 : 你比较偏向信佛教,所以绝不会认为邪灵可以是佛入世,这不很显然嘛。 : 所以毛氏真的作为释迦牟尼真身,你们只要佛教这边的 肯定都得各种否定否认, : 只要是佛教上头越不承认越出力维护(他不是),显然就越可能了。
|
b*p 发帖数: 1 | 109 这么说你认为其他的比如基督教,全都是邪教、魔教?
【在 M*****8 的大作中提到】 : : 如果佛教是邪教,那世界剩下的唯一正教就是道教了。 : 因为其它主要的宗教,都远比佛教更好斗,更嗜血凶残。
|
M*****8 发帖数: 17722 | 110
如果如你所说佛教是邪教,那当然了。
因为其它的主流洋教远比佛教凶残得多。
【在 b*p 的大作中提到】 : 这么说你认为其他的比如基督教,全都是邪教、魔教?
|
|
|
b*p 发帖数: 1 | 111 那马教呢,比起基督教来 是更邪教还是更佛教这样的"正法"?
【在 M*****8 的大作中提到】 : : 如果如你所说佛教是邪教,那当然了。 : 因为其它的主流洋教远比佛教凶残得多。
|
e***d 发帖数: 8248 | 112 我佬前面已经说得很清楚了,
侬木有那个能力和智商,
就不要费劲巴拉地去教育徒弟或者拯救众生,
因为侬自己都还木有搞清楚佛陀说的是啥意思。
侬这么费劲巴拉地去教育徒弟或者拯救众生,
就好比虎妈推娃爬藤,娃本来木有那个资质去爬藤,
硬推,即便上了藤也是满脑袋浆糊。
笨点的,比如侬吧,就别费劲读经了,
嫑苦修,嫑吃亏,嫑吃苦,那些都不是福。
该干啥干啥,世界就清静了。
【在 r*s 的大作中提到】 : 你先说吧,这次别再回避 : 对于笨点的众生,吃亏吃苦是不是福,是不是必须?
|
b*p 发帖数: 1 | 113 说白了你认为人分三六九等,聪明enough的有权决定笨蛋们的遭遇。
或者说只要 搞清楚佛陀说的是啥意思(自以为),就可以对笨徒弟们下点手了?
是不是
这里面很狡猾,因为别的人读经不读经,求开悟不求开悟,她说了就算。
她认为你有心愿参悟真理了,又判断你笨的话,对你干什么都行
你一再举这个虎妈的例子,说明你们佛家有这样的认识,众生被你们当作自己家孩子看
的?家长制吗,父母和幼年子女在地位上能是平等的。
【在 e***d 的大作中提到】 : 我佬前面已经说得很清楚了, : 侬木有那个能力和智商, : 就不要费劲巴拉地去教育徒弟或者拯救众生, : 因为侬自己都还木有搞清楚佛陀说的是啥意思。 : 侬这么费劲巴拉地去教育徒弟或者拯救众生, : 就好比虎妈推娃爬藤,娃本来木有那个资质去爬藤, : 硬推,即便上了藤也是满脑袋浆糊。 : 笨点的,比如侬吧,就别费劲读经了, : 嫑苦修,嫑吃亏,嫑吃苦,那些都不是福。 : 该干啥干啥,世界就清静了。
|
r*s 发帖数: 1 | 114 大槑蛋 你就说别人有没有权利不从你们那个佛法里找真理,
或者中国人有没有权利不信你的那个真理教佛教吧
别弄这种无用废话,什么叫该干啥干啥,
现在问你的就是不是你自己 别人干什么不干什么是不是你说了不算,就这点事
【在 e***d 的大作中提到】 : 我佬前面已经说得很清楚了, : 侬木有那个能力和智商, : 就不要费劲巴拉地去教育徒弟或者拯救众生, : 因为侬自己都还木有搞清楚佛陀说的是啥意思。 : 侬这么费劲巴拉地去教育徒弟或者拯救众生, : 就好比虎妈推娃爬藤,娃本来木有那个资质去爬藤, : 硬推,即便上了藤也是满脑袋浆糊。 : 笨点的,比如侬吧,就别费劲读经了, : 嫑苦修,嫑吃亏,嫑吃苦,那些都不是福。 : 该干啥干啥,世界就清静了。
|
e***d 发帖数: 8248 | 115 不对,你的阅读理解不行,基本的逻辑也不行。
我的意思是,搞不清楚啥意思的,就安安心心的生活就好了,
该干啥干啥,别追求什么开悟啦,神通啦,法门啦。
佛陀的众生平等,也包括他自己,没有谁有权利决定他人做什么、怎么看世界。
【在 b*p 的大作中提到】 : 说白了你认为人分三六九等,聪明enough的有权决定笨蛋们的遭遇。 : 或者说只要 搞清楚佛陀说的是啥意思(自以为),就可以对笨徒弟们下点手了? : 是不是 : 这里面很狡猾,因为别的人读经不读经,求开悟不求开悟,她说了就算。 : 她认为你有心愿参悟真理了,又判断你笨的话,对你干什么都行 : 你一再举这个虎妈的例子,说明你们佛家有这样的认识,众生被你们当作自己家孩子看 : 的?家长制吗,父母和幼年子女在地位上能是平等的。
|
e***d 发帖数: 8248 | 116 你要搞清楚,我不是佛教徒,也不是学佛的。
因此,没有什么你们那个佛法我们这个佛法之说。
你连基本的事实都不愿厘清,还故意搅混水。
你还是去从事你那个很有钱途的神棍职业吧。
【在 r*s 的大作中提到】 : 大槑蛋 你就说别人有没有权利不从你们那个佛法里找真理, : 或者中国人有没有权利不信你的那个真理教佛教吧 : 别弄这种无用废话,什么叫该干啥干啥, : 现在问你的就是不是你自己 别人干什么不干什么是不是你说了不算,就这点事
|
b*p 发帖数: 1 | 117 不对,搞不清楚(佛陀)啥意思的,为什么就不能 追求什么开悟?
为什么就“别追求什么开悟啦,神通啦,法门啦”。
比如信基督教、信科学可以不可以--有没有这种权利,
还是说要 求什么真理 佛教是唯一的?
【在 e***d 的大作中提到】 : 不对,你的阅读理解不行,基本的逻辑也不行。 : 我的意思是,搞不清楚啥意思的,就安安心心的生活就好了, : 该干啥干啥,别追求什么开悟啦,神通啦,法门啦。 : 佛陀的众生平等,也包括他自己,没有谁有权利决定他人做什么、怎么看世界。
|
r*s 发帖数: 1 | 118 狗屁 佛陀的众生平等,也包括他自己
你从哪里看出来的?
比如说佛教为什么认为佛不能谤,一般人就可以,
而且所有的教 教义都是讲平等,基本上没有敢公开讲尊卑上下的
然而实际上佛教里面等级森严,上师可以无限责罚弟子--佛教里面尤其多这种嘴上一套
,实际行为里一套
但比如基督教里面,象长老神父这种地位的,也是跟普通徒众兄弟相称
而且也不是什么指定任命 是推选选出来的
【在 e***d 的大作中提到】 : 不对,你的阅读理解不行,基本的逻辑也不行。 : 我的意思是,搞不清楚啥意思的,就安安心心的生活就好了, : 该干啥干啥,别追求什么开悟啦,神通啦,法门啦。 : 佛陀的众生平等,也包括他自己,没有谁有权利决定他人做什么、怎么看世界。
|
e***d 发帖数: 8248 | 119 侬又恍然大悟了?
什么宗教不是一样?挂着狗头卖着羊肉。
侬说的那种教,丑事还嫌少么?
【在 r*s 的大作中提到】 : 狗屁 佛陀的众生平等,也包括他自己 : 你从哪里看出来的? : 比如说佛教为什么认为佛不能谤,一般人就可以, : 而且所有的教 教义都是讲平等,基本上没有敢公开讲尊卑上下的 : 然而实际上佛教里面等级森严,上师可以无限责罚弟子--佛教里面尤其多这种嘴上一套 : ,实际行为里一套 : 但比如基督教里面,象长老神父这种地位的,也是跟普通徒众兄弟相称 : 而且也不是什么指定任命 是推选选出来的
|
r*s 发帖数: 1 | 120 个别什么丑事,无论什么教里都有
你别岔开
科学学术圈里面教授科学家诺贝尔奖 利用权力或者光环搞丑事的也有
现在说的是教理意义上的,
你认为如果平等,是不是应该佛祖本人也可以谤、可以议论讨论
他规定(亲口说的)谤佛、谤他自己下地狱,你是不是认为这也是平等?
【在 e***d 的大作中提到】 : 侬又恍然大悟了? : 什么宗教不是一样?挂着狗头卖着羊肉。 : 侬说的那种教,丑事还嫌少么?
|
|
|
b*p 发帖数: 1 | 121 eNerd,我现在认为你可能真不是佛门里头的,但是——
如果是为对方好,
你或者任何人是否有权可以不经过同意,对别人做你认为的好事?
或者只要你认为自己聪明enough、对方笨到一定程度这就可以
【在 e***d 的大作中提到】 : 你要搞清楚,我不是佛教徒,也不是学佛的。 : 因此,没有什么你们那个佛法我们这个佛法之说。 : 你连基本的事实都不愿厘清,还故意搅混水。 : 你还是去从事你那个很有钱途的神棍职业吧。
|
e***d 发帖数: 8248 | 122 我佬前面都说过了,重复有意思么?
侬以这个脑容量来读书和辩论,侬觉着侬撑得下去么?
随便谤,与我何干?
【在 r*s 的大作中提到】 : 个别什么丑事,无论什么教里都有 : 你别岔开 : 科学学术圈里面教授科学家诺贝尔奖 利用权力或者光环搞丑事的也有 : 现在说的是教理意义上的, : 你认为如果平等,是不是应该佛祖本人也可以谤、可以议论讨论 : 他规定(亲口说的)谤佛、谤他自己下地狱,你是不是认为这也是平等?
|
r*s 发帖数: 1 | 123 阿弥陀佛呢,你也认为可以随便谤、议论指摘?
阿弥陀佛就是撒旦,
这可以吗?
如果不能,你别口口声声,又来叫唤佛家众生平等
【在 e***d 的大作中提到】 : 我佬前面都说过了,重复有意思么? : 侬以这个脑容量来读书和辩论,侬觉着侬撑得下去么? : 随便谤,与我何干?
|
e***d 发帖数: 8248 | 124 这么简单的事实,还需要花这么久才弄清楚。
孔子说过,“己所不欲勿施于人”,
夫子只讲对了一半,加上“己所欲亦勿施于人”,
才算完美。
【在 b*p 的大作中提到】 : eNerd,我现在认为你可能真不是佛门里头的,但是—— : 如果是为对方好, : 你或者任何人是否有权可以不经过同意,对别人做你认为的好事? : 或者只要你认为自己聪明enough、对方笨到一定程度这就可以
|
b*p 发帖数: 1 | 125 噢,
那你认为 什么情况下 一个人可以不经过对方的同意 而向对方做出什么事情?
是合理的
【在 e***d 的大作中提到】 : 这么简单的事实,还需要花这么久才弄清楚。 : 孔子说过,“己所不欲勿施于人”, : 夫子只讲对了一半,加上“己所欲亦勿施于人”, : 才算完美。
|
e***d 发帖数: 8248 | 126 任何情况下都不可以。
呵呵,你这是在做啥?审问么?
【在 b*p 的大作中提到】 : 噢, : 那你认为 什么情况下 一个人可以不经过对方的同意 而向对方做出什么事情? : 是合理的
|
b*p 发帖数: 1 | 127 比如,你认为日本人跟中国人 也都是平等的,对吗?
审问不至于,但你在弘扬佛法吗不是--就还是在讨论释迦牟尼可不可能是老毛的问题。
而且你前面主张虎妈的教育,可以不经子女同意,甚至违背她们的意愿行事、强迫,
为了爬藤,
你可以看一下你自己前面的帖子。
【在 e***d 的大作中提到】 : 任何情况下都不可以。 : 呵呵,你这是在做啥?审问么?
|
e***d 发帖数: 8248 | 128 彻底服你了。
你连基本的陈述都木有搞清楚,LOL.
再见了,你自己玩吧。
【在 b*p 的大作中提到】 : 比如,你认为日本人跟中国人 也都是平等的,对吗? : 审问不至于,但你在弘扬佛法吗不是--就还是在讨论释迦牟尼可不可能是老毛的问题。 : 而且你前面主张虎妈的教育,可以不经子女同意,甚至违背她们的意愿行事、强迫, : 为了爬藤, : 你可以看一下你自己前面的帖子。
|
r*s 发帖数: 1 | 129 你对阿弥陀佛怎么看
他是不是与别人也是平等的
我前面帖子你又没回,
避开?
【在 e***d 的大作中提到】 : 彻底服你了。 : 你连基本的陈述都木有搞清楚,LOL. : 再见了,你自己玩吧。
|
b*p 发帖数: 1 | 130 就好比虎妈推娃爬藤,娃本来木有那个资质去爬藤,
硬推,即便上了藤也是满脑袋浆糊。
你这里的意思似乎是,只要娃有那个资质,就可以硬推,
因为这跟佛教里面老在说,众生根性熟了 就可以下手施教,是一个意思,
或者你实际上连这也都不认同的?
【在 e***d 的大作中提到】 : 彻底服你了。 : 你连基本的陈述都木有搞清楚,LOL. : 再见了,你自己玩吧。
|
|
|
b*p 发帖数: 1 | 131 你明白吗,大槑蛋,佛教只是有在说众生平等,但实际操作中,并不是奉行这样一种原
则,除了前面谁提到的,佛是地位超等决不能有任何怀疑议论(更不用说批评甚至说坏
话),
甚至佛教圈里也都是非得称呼上师,跪拜、讲(无条件)服从,
上师、佛陀在佛教里其实就一定是真理的化身,代表着真理的。
所以释迦牟尼本身就是这么种脾性的,跟毛实际上如出一辙,你比较冷静对比对比呢? |