r**********g
发帖数: 22734 | 1 大家都知道薛定谔的猫吧，在一个黑盒子里放着一只猫和一个盖格计数器。计数器连着
一个控制毒气的开关，并且正对着两个狭缝中的一个。一个电子发射器发射电子，如果
电子穿过左边的缝，那么盖格计数器将打开开关，把猫毒死，否者猫没事。根据量子力
学的哥本哈根诠释，在没有观察前，电子有50%的可能性过左边，50%的概率过右边，而
猫也就是50%死50%活。好，这是个引子。
暂时不提哥本哈根，而根据量子力学的多世界诠释，事实上猫并非50%死，50%活，而是
在电子发射后整个宇宙分裂为两部分，其中一个中猫死了，另一个中猫活着。这样的话
，就很有趣，让我们把猫拿出来，把人放进去，不用毒气而用手枪——如果电子过左边
，那么这个人就会被手枪打死。根据多世界诠释，每发射一颗电子，世界就分裂为两个
，其中一个，这个哥们挂了，另一个中这个哥们没事。但是对于这个哥们来说，他挂掉
的那个世界跟他没有任何关系，因为他已经挂掉了。而这个没有挂掉的世界中，他还能
继续观察。而无论我们发射多少电子，在2^n-1个世界中，这个人已经尸横遍野，但是
还是有一个世界中这个人活着，且他只能观察到这个世界。
也就是说，如果一个人要自杀，其实他是无法死掉的，因为即使最小的可能性，也不为
0，即使他拿刀抹脖子，由于某种量子作用，刀也会变成电子云，而他自己毫发无损。
当然，这只是对他自己来说，对于旁人，他还是以客观的概率，pia地挂掉。
所以说对某个人来说，以他自己作为观察者，他永远不会死掉，总有神奇的量子作用让
他活到永久。一个意识一旦存在，就永远不会消亡……
这……？似乎说不通。我只是个码工，请量子力学专家给个解释？ |
r**********g
发帖数: 22734 | |
d****o
发帖数: 32610 | 3 我觉得这个平行世界分裂的假说根本不科学
O(2^n)，绝对要溢出的 |
r**********g
发帖数: 22734 | 4 那是码农的想法，又没说O(2^n)存在哪里……
【在 d****o 的大作中提到】
: 我觉得这个平行世界分裂的假说根本不科学
: O(2^n)，绝对要溢出的
|
c*******9
发帖数: 9032 | 5 上帝是码农。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 那是码农的想法，又没说O(2^n)存在哪里……
|
r**********g
发帖数: 22734 | 6 上帝mapreduce
【在 c*******9 的大作中提到】
: 上帝是码农。
|
L*********s
发帖数: 3063 | 7 所有的物理理论都只是世界的近似描述，都是有一定的适用范围的。地心说，日心说，
牛顿力学...大爆炸理论莫不是如此。
在量子力学适用的范围内，世界看起来是分裂成多宇宙的，但是你说极端情形可能已经
超出量子力学的适用范围
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r**********g 的大作中提到】
: 大家都知道薛定谔的猫吧，在一个黑盒子里放着一只猫和一个盖格计数器。计数器连着
: 一个控制毒气的开关，并且正对着两个狭缝中的一个。一个电子发射器发射电子，如果
: 电子穿过左边的缝，那么盖格计数器将打开开关，把猫毒死，否者猫没事。根据量子力
: 学的哥本哈根诠释，在没有观察前，电子有50%的可能性过左边，50%的概率过右边，而
: 猫也就是50%死50%活。好，这是个引子。
: 暂时不提哥本哈根，而根据量子力学的多世界诠释，事实上猫并非50%死，50%活，而是
: 在电子发射后整个宇宙分裂为两部分，其中一个中猫死了，另一个中猫活着。这样的话
: ，就很有趣，让我们把猫拿出来，把人放进去，不用毒气而用手枪——如果电子过左边
: ，那么这个人就会被手枪打死。根据多世界诠释，每发射一颗电子，世界就分裂为两个
: ，其中一个，这个哥们挂了，另一个中这个哥们没事。但是对于这个哥们来说，他挂掉
|
L*********s
发帖数: 3063 | 8 另外你昨天的古生物贴子在哪里，楼主看起来是个喜欢思考的人
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r**********g 的大作中提到】
: 大家都知道薛定谔的猫吧，在一个黑盒子里放着一只猫和一个盖格计数器。计数器连着
: 一个控制毒气的开关，并且正对着两个狭缝中的一个。一个电子发射器发射电子，如果
: 电子穿过左边的缝，那么盖格计数器将打开开关，把猫毒死，否者猫没事。根据量子力
: 学的哥本哈根诠释，在没有观察前，电子有50%的可能性过左边，50%的概率过右边，而
: 猫也就是50%死50%活。好，这是个引子。
: 暂时不提哥本哈根，而根据量子力学的多世界诠释，事实上猫并非50%死，50%活，而是
: 在电子发射后整个宇宙分裂为两部分，其中一个中猫死了，另一个中猫活着。这样的话
: ，就很有趣，让我们把猫拿出来，把人放进去，不用毒气而用手枪——如果电子过左边
: ，那么这个人就会被手枪打死。根据多世界诠释，每发射一颗电子，世界就分裂为两个
: ，其中一个，这个哥们挂了，另一个中这个哥们没事。但是对于这个哥们来说，他挂掉
|
s****c
发帖数: 11300 | 9 量子力学的哥本哈根解释不是你说的这个样子 你这个是科幻作家喜欢的解释 或者说无
限分裂宇宙的解释 可惜跟正统的大部分认为的量子力学不符
薛定谔的猫并不是说这个猫又死又活，而是说在当时的实验条件下，该猫的状态是50%
概率的死状态和50%概率的活状态的叠加，跟又死又活，或者半死不活等等文学想象完
全没有关系。你可能会好奇这个猫真正到底是什么样子，不过根据量子力学，外界的观
察会让波函数坍塌到一个状态点上，只有进行多次测量实验才能获取这个实验的完整结果
实际上，在薛定谔提出这个实验之前，人们普遍认为这种状态的叠加只适用于微观量子
尺度，而薛定谔这个实验无疑告诉大家在某种情况下宏观物体也会有这种量子态的叠加。
观察这个动作本身对被观察对象的影响，这是量子力学的哥本哈根解释的精髓。这种想
法跟日常生活那么的格格不入，非常难以真正的理解
再深入一步，猫本身也可以作为观察员之一，它当然知道自己是死还是活。也就是说在
猫的观察系里面波函数早已坍塌。可是如果它不把这个信息传递给任何外界的人，外界
的人在打开盒子之前，对于猫的状态最好的描述就是50%概率的死状态和50%概率的活状
态的叠加。 |
j****c
发帖数: 19908 | 10 看到盖革计数器就猜到楼主是个民科，再看到宇宙分裂成两部分，果然是民科
【在 r**********g 的大作中提到】
: 大家都知道薛定谔的猫吧，在一个黑盒子里放着一只猫和一个盖格计数器。计数器连着
: 一个控制毒气的开关，并且正对着两个狭缝中的一个。一个电子发射器发射电子，如果
: 电子穿过左边的缝，那么盖格计数器将打开开关，把猫毒死，否者猫没事。根据量子力
: 学的哥本哈根诠释，在没有观察前，电子有50%的可能性过左边，50%的概率过右边，而
: 猫也就是50%死50%活。好，这是个引子。
: 暂时不提哥本哈根，而根据量子力学的多世界诠释，事实上猫并非50%死，50%活，而是
: 在电子发射后整个宇宙分裂为两部分，其中一个中猫死了，另一个中猫活着。这样的话
: ，就很有趣，让我们把猫拿出来，把人放进去，不用毒气而用手枪——如果电子过左边
: ，那么这个人就会被手枪打死。根据多世界诠释，每发射一颗电子，世界就分裂为两个
: ，其中一个，这个哥们挂了，另一个中这个哥们没事。但是对于这个哥们来说，他挂掉
|
|
|
j****c
发帖数: 19908 | 11
是不是觉得自己说这段话特牛逼，特像哲学家？
【在 L*********s 的大作中提到】
: 所有的物理理论都只是世界的近似描述，都是有一定的适用范围的。地心说，日心说，
: 牛顿力学...大爆炸理论莫不是如此。
: 在量子力学适用的范围内，世界看起来是分裂成多宇宙的，但是你说极端情形可能已经
: 超出量子力学的适用范围
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
L*********s
发帖数: 3063 | 12 是的。
注意这里是菌版，讨论严肃学术问题请去学术版面
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 j****c 的大作中提到】
:
: 是不是觉得自己说这段话特牛逼，特像哲学家？
|
r**********g
发帖数: 22734 | 13 你看完我的整个帖子就更知道我不是个民科，而是虚心求教专业物理学者的，爱思考的
马工啊
【在 j****c 的大作中提到】
: 看到盖革计数器就猜到楼主是个民科，再看到宇宙分裂成两部分，果然是民科
|
r**********g
发帖数: 22734 | 14 多世界诠释当然不是哥本哈根诠释啦，不过也不是科幻作家的诠释，还是有很多人支持
的。
退相干诠释也有人支持啊
结果
加。
【在 s****c 的大作中提到】
: 量子力学的哥本哈根解释不是你说的这个样子 你这个是科幻作家喜欢的解释 或者说无
: 限分裂宇宙的解释 可惜跟正统的大部分认为的量子力学不符
: 薛定谔的猫并不是说这个猫又死又活，而是说在当时的实验条件下，该猫的状态是50%
: 概率的死状态和50%概率的活状态的叠加，跟又死又活，或者半死不活等等文学想象完
: 全没有关系。你可能会好奇这个猫真正到底是什么样子，不过根据量子力学，外界的观
: 察会让波函数坍塌到一个状态点上，只有进行多次测量实验才能获取这个实验的完整结果
: 实际上，在薛定谔提出这个实验之前，人们普遍认为这种状态的叠加只适用于微观量子
: 尺度，而薛定谔这个实验无疑告诉大家在某种情况下宏观物体也会有这种量子态的叠加。
: 观察这个动作本身对被观察对象的影响，这是量子力学的哥本哈根解释的精髓。这种想
: 法跟日常生活那么的格格不入，非常难以真正的理解
|
r**********g
发帖数: 22734 | 15 另外我想你误解薛定谔了，薛定谔是反对哥本哈根诠释的，他弄这只猫是想驳斥波尔关
于电子是概率的说法，而认为电子是不定域的实在的波。而波尔认为电子是定域不实在
的。
结果
加。
【在 s****c 的大作中提到】
: 量子力学的哥本哈根解释不是你说的这个样子 你这个是科幻作家喜欢的解释 或者说无
: 限分裂宇宙的解释 可惜跟正统的大部分认为的量子力学不符
: 薛定谔的猫并不是说这个猫又死又活，而是说在当时的实验条件下，该猫的状态是50%
: 概率的死状态和50%概率的活状态的叠加，跟又死又活，或者半死不活等等文学想象完
: 全没有关系。你可能会好奇这个猫真正到底是什么样子，不过根据量子力学，外界的观
: 察会让波函数坍塌到一个状态点上，只有进行多次测量实验才能获取这个实验的完整结果
: 实际上，在薛定谔提出这个实验之前，人们普遍认为这种状态的叠加只适用于微观量子
: 尺度，而薛定谔这个实验无疑告诉大家在某种情况下宏观物体也会有这种量子态的叠加。
: 观察这个动作本身对被观察对象的影响，这是量子力学的哥本哈根解释的精髓。这种想
: 法跟日常生活那么的格格不入，非常难以真正的理解
|
r**********g
发帖数: 22734 | 16 谢谢，昨天那个在"猫科动物很牛逼"那个帖子里。其实除了码程序我啥也不懂，胡思乱
想增加气氛
【在 L*********s 的大作中提到】
: 另外你昨天的古生物贴子在哪里，楼主看起来是个喜欢思考的人
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
m*******t
发帖数: 140 | 17 that's very philosophically deep!
【在 r**********g 的大作中提到】
: 大家都知道薛定谔的猫吧，在一个黑盒子里放着一只猫和一个盖格计数器。计数器连着
: 一个控制毒气的开关，并且正对着两个狭缝中的一个。一个电子发射器发射电子，如果
: 电子穿过左边的缝，那么盖格计数器将打开开关，把猫毒死，否者猫没事。根据量子力
: 学的哥本哈根诠释，在没有观察前，电子有50%的可能性过左边，50%的概率过右边，而
: 猫也就是50%死50%活。好，这是个引子。
: 暂时不提哥本哈根，而根据量子力学的多世界诠释，事实上猫并非50%死，50%活，而是
: 在电子发射后整个宇宙分裂为两部分，其中一个中猫死了，另一个中猫活着。这样的话
: ，就很有趣，让我们把猫拿出来，把人放进去，不用毒气而用手枪——如果电子过左边
: ，那么这个人就会被手枪打死。根据多世界诠释，每发射一颗电子，世界就分裂为两个
: ，其中一个，这个哥们挂了，另一个中这个哥们没事。但是对于这个哥们来说，他挂掉
|
c***c
发帖数: 21374 | 18 华南虎还能生不？
【在 r**********g 的大作中提到】
: 大家都知道薛定谔的猫吧，在一个黑盒子里放着一只猫和一个盖格计数器。计数器连着
: 一个控制毒气的开关，并且正对着两个狭缝中的一个。一个电子发射器发射电子，如果
: 电子穿过左边的缝，那么盖格计数器将打开开关，把猫毒死，否者猫没事。根据量子力
: 学的哥本哈根诠释，在没有观察前，电子有50%的可能性过左边，50%的概率过右边，而
: 猫也就是50%死50%活。好，这是个引子。
: 暂时不提哥本哈根，而根据量子力学的多世界诠释，事实上猫并非50%死，50%活，而是
: 在电子发射后整个宇宙分裂为两部分，其中一个中猫死了，另一个中猫活着。这样的话
: ，就很有趣，让我们把猫拿出来，把人放进去，不用毒气而用手枪——如果电子过左边
: ，那么这个人就会被手枪打死。根据多世界诠释，每发射一颗电子，世界就分裂为两个
: ，其中一个，这个哥们挂了，另一个中这个哥们没事。但是对于这个哥们来说，他挂掉
|
c***c
发帖数: 21374 | 19 你这什么跟什么呀。
完全理解错误。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 大家都知道薛定谔的猫吧，在一个黑盒子里放着一只猫和一个盖格计数器。计数器连着
: 一个控制毒气的开关，并且正对着两个狭缝中的一个。一个电子发射器发射电子，如果
: 电子穿过左边的缝，那么盖格计数器将打开开关，把猫毒死，否者猫没事。根据量子力
: 学的哥本哈根诠释，在没有观察前，电子有50%的可能性过左边，50%的概率过右边，而
: 猫也就是50%死50%活。好，这是个引子。
: 暂时不提哥本哈根，而根据量子力学的多世界诠释，事实上猫并非50%死，50%活，而是
: 在电子发射后整个宇宙分裂为两部分，其中一个中猫死了，另一个中猫活着。这样的话
: ，就很有趣，让我们把猫拿出来，把人放进去，不用毒气而用手枪——如果电子过左边
: ，那么这个人就会被手枪打死。根据多世界诠释，每发射一颗电子，世界就分裂为两个
: ，其中一个，这个哥们挂了，另一个中这个哥们没事。但是对于这个哥们来说，他挂掉
|
c***c
发帖数: 21374 | 20 薛定谔的猫这个理想试验中，封闭系统内猫的生死，如果你不去观测的话，其实就是一
个粒子的状态，一个非常微观范畴的事情，谁也不知道到底如何。你的观察就让不确定
变成了确定。对封闭系统内的猫来说，从来都是确定的，只是猫也无法向外界传递信息
。传递信息本身这个确定性的行为就让不确定成了确定。
用佛教的说法去套，大概就是诸法无我（不去观测的时候），物由心造（去观测的时候
）。
或者简单说，这个猫揭示的一个核心问题就是这个世界到底是因果还是果因。这个猫的
生死按照经典量子力学的揭示，是果因。这和哲学相悖。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 另外我想你误解薛定谔了，薛定谔是反对哥本哈根诠释的，他弄这只猫是想驳斥波尔关
: 于电子是概率的说法，而认为电子是不定域的实在的波。而波尔认为电子是定域不实在
: 的。
:
: 结果
: 加。
|
|
|
q*c
发帖数: 9453 | 21 这不就是轮回永远死不了嘛。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 大家都知道薛定谔的猫吧，在一个黑盒子里放着一只猫和一个盖格计数器。计数器连着
: 一个控制毒气的开关，并且正对着两个狭缝中的一个。一个电子发射器发射电子，如果
: 电子穿过左边的缝，那么盖格计数器将打开开关，把猫毒死，否者猫没事。根据量子力
: 学的哥本哈根诠释，在没有观察前，电子有50%的可能性过左边，50%的概率过右边，而
: 猫也就是50%死50%活。好，这是个引子。
: 暂时不提哥本哈根，而根据量子力学的多世界诠释，事实上猫并非50%死，50%活，而是
: 在电子发射后整个宇宙分裂为两部分，其中一个中猫死了，另一个中猫活着。这样的话
: ，就很有趣，让我们把猫拿出来，把人放进去，不用毒气而用手枪——如果电子过左边
: ，那么这个人就会被手枪打死。根据多世界诠释，每发射一颗电子，世界就分裂为两个
: ，其中一个，这个哥们挂了，另一个中这个哥们没事。但是对于这个哥们来说，他挂掉
|
c***c
发帖数: 21374 | 22 你还别说，佛教的很多观点真的和现代物理类似
【在 q*c 的大作中提到】
: 这不就是轮回永远死不了嘛。
|
H******9
发帖数: 8087 | 23 太深奥了，到现在还没看明白
【在 r**********g 的大作中提到】
: 大家都知道薛定谔的猫吧，在一个黑盒子里放着一只猫和一个盖格计数器。计数器连着
: 一个控制毒气的开关，并且正对着两个狭缝中的一个。一个电子发射器发射电子，如果
: 电子穿过左边的缝，那么盖格计数器将打开开关，把猫毒死，否者猫没事。根据量子力
: 学的哥本哈根诠释，在没有观察前，电子有50%的可能性过左边，50%的概率过右边，而
: 猫也就是50%死50%活。好，这是个引子。
: 暂时不提哥本哈根，而根据量子力学的多世界诠释，事实上猫并非50%死，50%活，而是
: 在电子发射后整个宇宙分裂为两部分，其中一个中猫死了，另一个中猫活着。这样的话
: ，就很有趣，让我们把猫拿出来，把人放进去，不用毒气而用手枪——如果电子过左边
: ，那么这个人就会被手枪打死。根据多世界诠释，每发射一颗电子，世界就分裂为两个
: ，其中一个，这个哥们挂了，另一个中这个哥们没事。但是对于这个哥们来说，他挂掉
|
h********0
发帖数: 12056 | 24 谁有闲工夫回答你这种文不对题的东西。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 大家都知道薛定谔的猫吧，在一个黑盒子里放着一只猫和一个盖格计数器。计数器连着
: 一个控制毒气的开关，并且正对着两个狭缝中的一个。一个电子发射器发射电子，如果
: 电子穿过左边的缝，那么盖格计数器将打开开关，把猫毒死，否者猫没事。根据量子力
: 学的哥本哈根诠释，在没有观察前，电子有50%的可能性过左边，50%的概率过右边，而
: 猫也就是50%死50%活。好，这是个引子。
: 暂时不提哥本哈根，而根据量子力学的多世界诠释，事实上猫并非50%死，50%活，而是
: 在电子发射后整个宇宙分裂为两部分，其中一个中猫死了，另一个中猫活着。这样的话
: ，就很有趣，让我们把猫拿出来，把人放进去，不用毒气而用手枪——如果电子过左边
: ，那么这个人就会被手枪打死。根据多世界诠释，每发射一颗电子，世界就分裂为两个
: ，其中一个，这个哥们挂了，另一个中这个哥们没事。但是对于这个哥们来说，他挂掉
|
h*******g
发帖数: 2201 | 25 Don't agre with your explanation, it is not correct to tie Schrodinger's cat
with multidimensional universe. Schrodinger's cat is to illustrate the
probability nature of quantum mechanics, not parallel world.
【在 r**********g 的大作中提到】
: 大家都知道薛定谔的猫吧，在一个黑盒子里放着一只猫和一个盖格计数器。计数器连着
: 一个控制毒气的开关，并且正对着两个狭缝中的一个。一个电子发射器发射电子，如果
: 电子穿过左边的缝，那么盖格计数器将打开开关，把猫毒死，否者猫没事。根据量子力
: 学的哥本哈根诠释，在没有观察前，电子有50%的可能性过左边，50%的概率过右边，而
: 猫也就是50%死50%活。好，这是个引子。
: 暂时不提哥本哈根，而根据量子力学的多世界诠释，事实上猫并非50%死，50%活，而是
: 在电子发射后整个宇宙分裂为两部分，其中一个中猫死了，另一个中猫活着。这样的话
: ，就很有趣，让我们把猫拿出来，把人放进去，不用毒气而用手枪——如果电子过左边
: ，那么这个人就会被手枪打死。根据多世界诠释，每发射一颗电子，世界就分裂为两个
: ，其中一个，这个哥们挂了，另一个中这个哥们没事。但是对于这个哥们来说，他挂掉
|
b*******8
发帖数: 37364 | 26 什么测不准，其实就是没搞清规律。以前天体运行也是测不准，木星50%可能在这个区
域，50%可能在那个区域，连普通物体运动都是测不准。技术也一样，没吃透的时候神
棍跟被逼急了，跟皇帝说炸药50%可能炸，玄之又玄。 |
s*****j
发帖数: 6435 | 27 你这理解也是一团浆糊.
结果
加。
【在 s****c 的大作中提到】
: 量子力学的哥本哈根解释不是你说的这个样子 你这个是科幻作家喜欢的解释 或者说无
: 限分裂宇宙的解释 可惜跟正统的大部分认为的量子力学不符
: 薛定谔的猫并不是说这个猫又死又活，而是说在当时的实验条件下，该猫的状态是50%
: 概率的死状态和50%概率的活状态的叠加，跟又死又活，或者半死不活等等文学想象完
: 全没有关系。你可能会好奇这个猫真正到底是什么样子，不过根据量子力学，外界的观
: 察会让波函数坍塌到一个状态点上，只有进行多次测量实验才能获取这个实验的完整结果
: 实际上，在薛定谔提出这个实验之前，人们普遍认为这种状态的叠加只适用于微观量子
: 尺度，而薛定谔这个实验无疑告诉大家在某种情况下宏观物体也会有这种量子态的叠加。
: 观察这个动作本身对被观察对象的影响，这是量子力学的哥本哈根解释的精髓。这种想
: 法跟日常生活那么的格格不入，非常难以真正的理解
|
s******4
发帖数: 1322 | 28 这个在这个世界被打死的人还活者的那个平行世界做过路径积分以后概率是巨小无比的
一个数；on the contrary被actually打死的那个路径积分以后的概率是巨大无比的数。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 大家都知道薛定谔的猫吧，在一个黑盒子里放着一只猫和一个盖格计数器。计数器连着
: 一个控制毒气的开关，并且正对着两个狭缝中的一个。一个电子发射器发射电子，如果
: 电子穿过左边的缝，那么盖格计数器将打开开关，把猫毒死，否者猫没事。根据量子力
: 学的哥本哈根诠释，在没有观察前，电子有50%的可能性过左边，50%的概率过右边，而
: 猫也就是50%死50%活。好，这是个引子。
: 暂时不提哥本哈根，而根据量子力学的多世界诠释，事实上猫并非50%死，50%活，而是
: 在电子发射后整个宇宙分裂为两部分，其中一个中猫死了，另一个中猫活着。这样的话
: ，就很有趣，让我们把猫拿出来，把人放进去，不用毒气而用手枪——如果电子过左边
: ，那么这个人就会被手枪打死。根据多世界诠释，每发射一颗电子，世界就分裂为两个
: ，其中一个，这个哥们挂了，另一个中这个哥们没事。但是对于这个哥们来说，他挂掉
|
b*********e
发帖数: 2642 | 29 多世界诠释不是说世界分裂，这个似乎很多人误解。
多世界诠释是说每个世界都只是整体的一个投影。就像这个人自杀吧，死了和活着，只
是取决于你观测到了哪个投影。整体世界并没有分裂，也没有多出什么，只是转了个方
向，让不同的你看到了不同的方面而已。
【在 d****o 的大作中提到】
: 我觉得这个平行世界分裂的假说根本不科学
: O(2^n)，绝对要溢出的
|
b**k
发帖数: 3472 | 30 对于量子力学的认识，我还是觉得爱因斯坦是对的。 歌本哈根学派的概率解释是对微
观世界认识不完全的结果，并不是微观世界的完全正确的描述。
结果
加。
【在 s****c 的大作中提到】
: 量子力学的哥本哈根解释不是你说的这个样子 你这个是科幻作家喜欢的解释 或者说无
: 限分裂宇宙的解释 可惜跟正统的大部分认为的量子力学不符
: 薛定谔的猫并不是说这个猫又死又活，而是说在当时的实验条件下，该猫的状态是50%
: 概率的死状态和50%概率的活状态的叠加，跟又死又活，或者半死不活等等文学想象完
: 全没有关系。你可能会好奇这个猫真正到底是什么样子，不过根据量子力学，外界的观
: 察会让波函数坍塌到一个状态点上，只有进行多次测量实验才能获取这个实验的完整结果
: 实际上，在薛定谔提出这个实验之前，人们普遍认为这种状态的叠加只适用于微观量子
: 尺度，而薛定谔这个实验无疑告诉大家在某种情况下宏观物体也会有这种量子态的叠加。
: 观察这个动作本身对被观察对象的影响，这是量子力学的哥本哈根解释的精髓。这种想
: 法跟日常生活那么的格格不入，非常难以真正的理解
|
|
|
b**k
发帖数: 3472 | 31 Re
【在 b*******8 的大作中提到】
: 什么测不准，其实就是没搞清规律。以前天体运行也是测不准，木星50%可能在这个区
: 域，50%可能在那个区域，连普通物体运动都是测不准。技术也一样，没吃透的时候神
: 棍跟被逼急了，跟皇帝说炸药50%可能炸，玄之又玄。
|
c*******o
发帖数: 1722 | 32 yes, a lot of weird things we observed are because they are just projections
from higher dimential events.
【在 b*********e 的大作中提到】
: 多世界诠释不是说世界分裂，这个似乎很多人误解。
: 多世界诠释是说每个世界都只是整体的一个投影。就像这个人自杀吧，死了和活着，只
: 是取决于你观测到了哪个投影。整体世界并没有分裂，也没有多出什么，只是转了个方
: 向，让不同的你看到了不同的方面而已。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 33 其实不光是粒子物理，从古至今，凡是科技前沿的东西，搞的半懂不懂的，都是测不准
。完全不懂的东西，完全掌握了的东西，都不存在测不准。
【在 b**k 的大作中提到】
: 对于量子力学的认识，我还是觉得爱因斯坦是对的。 歌本哈根学派的概率解释是对微
: 观世界认识不完全的结果，并不是微观世界的完全正确的描述。
:
: 结果
: 加。
|
w********g
发帖数: 175 | 34 我也比较赞同爱因斯坦的观点，不是很相信＂测不准＂理论，虽然当年的实验似乎证明
是爱错了，但觉得时间会证明爱因斯坦才是正确的。
薛的活猫死猫论我从来没搞懂过。看了这里人的解释后仍然云里雾里。 |
