B*********1
发帖数: 3181 | 1 别的不说了。。。潘老师和土共的这项成果是建立在“邪恶势力”已经造出了量子计算
机这种超级大杀器的前提和基础上的，否则就是纯浪费钱毫无用处，因为用经典的通信
和加密技术不仅更简单成熟实用，费效比也完全谈不到一个档次的。
当然，量子计算机目前还远远看不到有任何实用价值、或实现前景，甚至只算是一种理
论上的想象和预测，因为其理论前提是哥本哈根假说/解释，正确性尚无证明。
或者简单地说，如果真有量子计算机这码事，所谓薛定谔那个盒子里的一只猫必须是处
于一种“不死不活”的情况里 —— 既不是死的、也不是活的，科学家们给这种状态起
了一个好听的名字，叫“叠加态”。
估计到这里很多人也就看出来了，潘教授搞的是一套什么东西。。。一只猫得“不死不
活”？这估计只能是精神病人、精神病院里搞出来的“科学”了。 |
p*a
发帖数: 7676 | 2 搞搞看吧。花钱在科学上总比花在别处好，哪怕是伪科学。证伪也是进步。 |
c*********d
发帖数: 9770 | 3 量子是哲学范畴，类似天人感应。
拿这个来通讯，就类似于心灵互通。 |
t******g
发帖数: 4044 | 4 如果三体人打过来了，量子通信还是有意义的。
【在 B*********1 的大作中提到】
: 别的不说了。。。潘老师和土共的这项成果是建立在“邪恶势力”已经造出了量子计算
: 机这种超级大杀器的前提和基础上的，否则就是纯浪费钱毫无用处，因为用经典的通信
: 和加密技术不仅更简单成熟实用，费效比也完全谈不到一个档次的。
: 当然，量子计算机目前还远远看不到有任何实用价值、或实现前景，甚至只算是一种理
: 论上的想象和预测，因为其理论前提是哥本哈根假说/解释，正确性尚无证明。
: 或者简单地说，如果真有量子计算机这码事，所谓薛定谔那个盒子里的一只猫必须是处
: 于一种“不死不活”的情况里 —— 既不是死的、也不是活的，科学家们给这种状态起
: 了一个好听的名字，叫“叠加态”。
: 估计到这里很多人也就看出来了，潘教授搞的是一套什么东西。。。一只猫得“不死不
: 活”？这估计只能是精神病人、精神病院里搞出来的“科学”了。
|
h**********r
发帖数: 499 | 5 lz连基本原理都不懂。那个是qkd，量子密钥协商，不是量子通信，根据相对论理论，
超光速的信息传递是不可能的。所以这个意义上的量子通信不存在。量子密钥协商需要
传统信道和量子信道的配合，量子信道并不能传任何有意义信息。 |
B*********1
发帖数: 3181 | 6 当然。。。这里没人会真当成量子通信，但媒体、包括潘老师自己一边倒都是在这么称
呼，这都成了别人的问题了？ 另外你不用扯什么超光速的信息传递，主贴里说的跟那
一点关系都没有。
不过你既然知道背后只是 BB84 协议，而且鼓吹传密钥用的就是单光子、量子，这一部
分叫做量子通信也没什么说不过去。这又是另一个问题了 ——
一个电子束里面有多少电子，这是可数的、而且公认的，到哪里去检测数字都一样。
一束光、光束里面有多少光子、光量子，请问，现在有结论吗？
如果没有，那你们同样是在骗人了不是吗。
【在 h**********r 的大作中提到】
: lz连基本原理都不懂。那个是qkd，量子密钥协商，不是量子通信，根据相对论理论，
: 超光速的信息传递是不可能的。所以这个意义上的量子通信不存在。量子密钥协商需要
: 传统信道和量子信道的配合，量子信道并不能传任何有意义信息。
|
o*****p
发帖数: 2977 | 7 "因为其理论前提是哥本哈根假说/解释，正确性尚无证明"
看到这句就不用往下看了。
【在 B*********1 的大作中提到】
: 别的不说了。。。潘老师和土共的这项成果是建立在“邪恶势力”已经造出了量子计算
: 机这种超级大杀器的前提和基础上的，否则就是纯浪费钱毫无用处，因为用经典的通信
: 和加密技术不仅更简单成熟实用，费效比也完全谈不到一个档次的。
: 当然，量子计算机目前还远远看不到有任何实用价值、或实现前景，甚至只算是一种理
: 论上的想象和预测，因为其理论前提是哥本哈根假说/解释，正确性尚无证明。
: 或者简单地说，如果真有量子计算机这码事，所谓薛定谔那个盒子里的一只猫必须是处
: 于一种“不死不活”的情况里 —— 既不是死的、也不是活的，科学家们给这种状态起
: 了一个好听的名字，叫“叠加态”。
: 估计到这里很多人也就看出来了，潘教授搞的是一套什么东西。。。一只猫得“不死不
: 活”？这估计只能是精神病人、精神病院里搞出来的“科学”了。
|
B*********1
发帖数: 3181 | 8 已经有证明了吗。。。你指贝尔不等式还是什么？
【在 o*****p 的大作中提到】
: "因为其理论前提是哥本哈根假说/解释，正确性尚无证明"
: 看到这句就不用往下看了。
|
o*****p
发帖数: 2977 | 9 所有的实验结果都不违背，不管是宏观微观，不管是多刁钻的实验。科学史上象量子
理论这么强的实验支持的，估计没有第二个了。
【在 B*********1 的大作中提到】
: 已经有证明了吗。。。你指贝尔不等式还是什么？
|
B*********1
发帖数: 3181 | 10 你肯定不是物理专业。。。
中间过程是“叠加态”还是确定的，到现在并没有结论了，也没有实验事实可以验证。
比如你举一个有影响一点的实验结果出来？
【在 o*****p 的大作中提到】
: 所有的实验结果都不违背，不管是宏观微观，不管是多刁钻的实验。科学史上象量子
: 理论这么强的实验支持的，估计没有第二个了。
|
|
|
o*****p
发帖数: 2977 | 11 笑死。这是最基础的电子衍射实验。
【在 B*********1 的大作中提到】
: 你肯定不是物理专业。。。
: 中间过程是“叠加态”还是确定的，到现在并没有结论了，也没有实验事实可以验证。
: 比如你举一个有影响一点的实验结果出来？
|
B*********1
发帖数: 3181 | 12 电子波包是概率云还是有确定几何实体，电子衍射实验、现有任何实验完全无法区分或
验证。。。
同学，不要以为自己比爱因斯坦、薛定谔、玻尔更高明。
【在 o*****p 的大作中提到】
: 笑死。这是最基础的电子衍射实验。
|
o*****p
发帖数: 2977 | 13 你这量子力学是从科普读物上学的吧？
【在 B*********1 的大作中提到】
: 电子波包是概率云还是有确定几何实体，电子衍射实验、现有任何实验完全无法区分或
: 验证。。。
: 同学，不要以为自己比爱因斯坦、薛定谔、玻尔更高明。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 14 最近让我震撼的，是nobel的physics的3个美国老头。去年是3个英国人。
【在 B*********1 的大作中提到】
: 别的不说了。。。潘老师和土共的这项成果是建立在“邪恶势力”已经造出了量子计算
: 机这种超级大杀器的前提和基础上的，否则就是纯浪费钱毫无用处，因为用经典的通信
: 和加密技术不仅更简单成熟实用，费效比也完全谈不到一个档次的。
: 当然，量子计算机目前还远远看不到有任何实用价值、或实现前景，甚至只算是一种理
: 论上的想象和预测，因为其理论前提是哥本哈根假说/解释，正确性尚无证明。
: 或者简单地说，如果真有量子计算机这码事，所谓薛定谔那个盒子里的一只猫必须是处
: 于一种“不死不活”的情况里 —— 既不是死的、也不是活的，科学家们给这种状态起
: 了一个好听的名字，叫“叠加态”。
: 估计到这里很多人也就看出来了，潘教授搞的是一套什么东西。。。一只猫得“不死不
: 活”？这估计只能是精神病人、精神病院里搞出来的“科学”了。
|
h********0
发帖数: 12056 | 15 看到第二段就知道你是扯淡的。
【在 B*********1 的大作中提到】
: 别的不说了。。。潘老师和土共的这项成果是建立在“邪恶势力”已经造出了量子计算
: 机这种超级大杀器的前提和基础上的，否则就是纯浪费钱毫无用处，因为用经典的通信
: 和加密技术不仅更简单成熟实用，费效比也完全谈不到一个档次的。
: 当然，量子计算机目前还远远看不到有任何实用价值、或实现前景，甚至只算是一种理
: 论上的想象和预测，因为其理论前提是哥本哈根假说/解释，正确性尚无证明。
: 或者简单地说，如果真有量子计算机这码事，所谓薛定谔那个盒子里的一只猫必须是处
: 于一种“不死不活”的情况里 —— 既不是死的、也不是活的，科学家们给这种状态起
: 了一个好听的名字，叫“叠加态”。
: 估计到这里很多人也就看出来了，潘教授搞的是一套什么东西。。。一只猫得“不死不
: 活”？这估计只能是精神病人、精神病院里搞出来的“科学”了。
|
h**********r
发帖数: 499 | 16 你就一傻逼水平，中学毕业了吗？
【在 B*********1 的大作中提到】
: 当然。。。这里没人会真当成量子通信，但媒体、包括潘老师自己一边倒都是在这么称
: 呼，这都成了别人的问题了？ 另外你不用扯什么超光速的信息传递，主贴里说的跟那
: 一点关系都没有。
: 不过你既然知道背后只是 BB84 协议，而且鼓吹传密钥用的就是单光子、量子，这一部
: 分叫做量子通信也没什么说不过去。这又是另一个问题了 ——
: 一个电子束里面有多少电子，这是可数的、而且公认的，到哪里去检测数字都一样。
: 一束光、光束里面有多少光子、光量子，请问，现在有结论吗？
: 如果没有，那你们同样是在骗人了不是吗。
|
B*********1
发帖数: 3181 | 17 kao，当年论战最激烈的时候，正、反方也都没人把电子衍射拿出来说事。。。
量子力学和量子力学的哥本哈根解释是两码事，量子计算机是根据后者来的，这连专业
书籍都不用，多读点科普读物就能明白的。
【在 o*****p 的大作中提到】
: 你这量子力学是从科普读物上学的吧？
|
m*t
发帖数: 7490 | 18 楼主完全不懂量子力学，而且99%是经典力学也没及格的文科生
鉴定完毕 |
B*********1
发帖数: 3181 | 19 第二段？好歹给点论据。。。
这要是得到证明，肯定是轰动世界的大事，诺贝尔奖更不用说了。
到八十年代调研和统计，主要的科学家里面持哥本哈根的也只占一部分，接受其它解释
的大有人在。
【在 h********0 的大作中提到】
: 看到第二段就知道你是扯淡的。
|
B*********1
发帖数: 3181 | 20 这么情绪化没意思。。。
在另外一帖里你自己承认，你们对于“单光子”的定义就是仪器刚好能测到，再弱就检
不出来的那些光子，这难道不是经典的自欺欺人？
别人如果有更灵敏的感光设备、元器件，你们那一套是不是全抓瞎。。。
【在 h**********r 的大作中提到】
: 你就一傻逼水平，中学毕业了吗？
|
