p*********3
发帖数: 8525 | 1 中间那段你对量子力学的理解完全错误，你说“任何风吹草动都是非常精确的宇宙计算
结果”这句纯属胡说八道——这是爱因斯坦的说法“上帝不掷骰子”，这是反量子力学
的东西。
量子力学两大定律——“不连续”、“不确定”。量子态的东西，你无法同时确定它的
位置和动量，但是他们的乘积是个定值，既然你都无法确定它的现在，你就无法预测它
的未来，更无法逆推它的过去。
量子力学的主流说法是薛定谔的方程，量子态是一种概率波，有两个状态，可以弥散，
可以坍缩，类似于函数的发散和收敛，可以复习一下高中学的“杨氏双缝干涉”，单个
光子连续穿越双缝形成干涉条纹，但你无法知道光子到底走的是哪一个缝隙。如果你知
道了，就无法形成波动性质的干涉条纹——这有点唯心主义的意思，但却是被实验证明
的真理。
量子力学的非主流说法，始作俑着是海森堡，他用泊松括号做矩阵乘法，得出一个没有
意义的物理量——就是那个位置和动量相乘的玩意儿，结果没人看得懂。后来一群学计
算机的美国人发扬光大，不承认薛定谔的方程和概率波，说“弥散”和“坍缩”都是胡
扯，他们提出“多世界理论“——注意这也不是胡说，这是量子计算机的理论基础！“
多世界”不是大家想象中的“平行宇宙”——事实上，他们认为，宇宙只有一个，“多
世界”，是宇宙在不同维度的投影。所以不是不确定事件有确定的结果，但是发生在不
同的世界，而观察者只看到一个投影世界中的结果。
举个例子，“薛定谔的猫”，箱子打开后，猫不是“生”就是“死”，好像从两种状态
“坍缩”到一种状态，函数收敛得到一个定值，但“多世界”理论派认为，不是坍缩了
，而是世界分裂了，一个世界中的你看到猫死了，另外一个世界的你看到猫活着。如此
而已。
量子计算机为啥号称研制出来就突破天际？因为它是多世界理论的产物，试想一下，一
个宇宙，但是世界在不停分裂，世界就是无穷多，那么量子计算机就是一瞬间无数个世
界的计算机在联手运算.......这时候终极定律也该出来了吧。 |
f***n
发帖数: 4682 | 2 努力了，还是看不懂
【在 p*********3 的大作中提到】
: 中间那段你对量子力学的理解完全错误，你说“任何风吹草动都是非常精确的宇宙计算
: 结果”这句纯属胡说八道——这是爱因斯坦的说法“上帝不掷骰子”，这是反量子力学
: 的东西。
: 量子力学两大定律——“不连续”、“不确定”。量子态的东西，你无法同时确定它的
: 位置和动量，但是他们的乘积是个定值，既然你都无法确定它的现在，你就无法预测它
: 的未来，更无法逆推它的过去。
: 量子力学的主流说法是薛定谔的方程，量子态是一种概率波，有两个状态，可以弥散，
: 可以坍缩，类似于函数的发散和收敛，可以复习一下高中学的“杨氏双缝干涉”，单个
: 光子连续穿越双缝形成干涉条纹，但你无法知道光子到底走的是哪一个缝隙。如果你知
: 道了，就无法形成波动性质的干涉条纹——这有点唯心主义的意思，但却是被实验证明
|
a******7
发帖数: 7936 | 3 说明你从小不看《科幻世界》
【在 f***n 的大作中提到】
: 努力了，还是看不懂
|
K***s
发帖数: 2063 | 4 基本是胡说，不值的反驳
【在 p*********3 的大作中提到】
: 中间那段你对量子力学的理解完全错误，你说“任何风吹草动都是非常精确的宇宙计算
: 结果”这句纯属胡说八道——这是爱因斯坦的说法“上帝不掷骰子”，这是反量子力学
: 的东西。
: 量子力学两大定律——“不连续”、“不确定”。量子态的东西，你无法同时确定它的
: 位置和动量，但是他们的乘积是个定值，既然你都无法确定它的现在，你就无法预测它
: 的未来，更无法逆推它的过去。
: 量子力学的主流说法是薛定谔的方程，量子态是一种概率波，有两个状态，可以弥散，
: 可以坍缩，类似于函数的发散和收敛，可以复习一下高中学的“杨氏双缝干涉”，单个
: 光子连续穿越双缝形成干涉条纹，但你无法知道光子到底走的是哪一个缝隙。如果你知
: 道了，就无法形成波动性质的干涉条纹——这有点唯心主义的意思，但却是被实验证明
|
g***c
发帖数: 11523 | 5 文科生，看维基，就跑出来瞎鸡巴乱喷
你好好找本量子力学书读一读行不
【在 p*********3 的大作中提到】
: 中间那段你对量子力学的理解完全错误，你说“任何风吹草动都是非常精确的宇宙计算
: 结果”这句纯属胡说八道——这是爱因斯坦的说法“上帝不掷骰子”，这是反量子力学
: 的东西。
: 量子力学两大定律——“不连续”、“不确定”。量子态的东西，你无法同时确定它的
: 位置和动量，但是他们的乘积是个定值，既然你都无法确定它的现在，你就无法预测它
: 的未来，更无法逆推它的过去。
: 量子力学的主流说法是薛定谔的方程，量子态是一种概率波，有两个状态，可以弥散，
: 可以坍缩，类似于函数的发散和收敛，可以复习一下高中学的“杨氏双缝干涉”，单个
: 光子连续穿越双缝形成干涉条纹，但你无法知道光子到底走的是哪一个缝隙。如果你知
: 道了，就无法形成波动性质的干涉条纹——这有点唯心主义的意思，但却是被实验证明
|
b*******0
发帖数: 429 | |
B*Q
发帖数: 25729 | |
n**********7
发帖数: 75 | |
r*****t
发帖数: 547 | 9 这是学术版转过来的量子力学么？
连海森堡都非主流了，那玻姆同学岂不是到地沟里去了？ |
l******r
发帖数: 18699 | 10 我最近在学统计物理和量子统计，大牛能推荐本教材吗？
【在 p*********3 的大作中提到】
: 中间那段你对量子力学的理解完全错误，你说“任何风吹草动都是非常精确的宇宙计算
: 结果”这句纯属胡说八道——这是爱因斯坦的说法“上帝不掷骰子”，这是反量子力学
: 的东西。
: 量子力学两大定律——“不连续”、“不确定”。量子态的东西，你无法同时确定它的
: 位置和动量，但是他们的乘积是个定值，既然你都无法确定它的现在，你就无法预测它
: 的未来，更无法逆推它的过去。
: 量子力学的主流说法是薛定谔的方程，量子态是一种概率波，有两个状态，可以弥散，
: 可以坍缩，类似于函数的发散和收敛，可以复习一下高中学的“杨氏双缝干涉”，单个
: 光子连续穿越双缝形成干涉条纹，但你无法知道光子到底走的是哪一个缝隙。如果你知
: 道了，就无法形成波动性质的干涉条纹——这有点唯心主义的意思，但却是被实验证明
|
|
|
a****r
发帖数: 12375 | 11 理论物理和生物快没啥区别了
中间那段你对量子力学的理解完全错误，你说“任何风吹草动都是非常精确的宇宙计算
结果”这句纯属胡说八道——这是爱因斯坦的说法“上帝不掷骰子”，这是反量子力学
的东西。
量子力学两大定律——“不连续”、“不确定”。量子态的东西，你无法同时确定它的
位置和动量，但是他们的乘积是个定值，既然你都无法确定它的现在，你就无法预测它
的未来，更无法逆推它的过去。
量子力学的主流说法是薛定谔的方程，量子态是一种概率波，有两个状态，可以弥散，
可以坍缩，类似于函数的发散和收敛，可以复习一下高中学的“杨氏双缝干涉”，单个
光子连续穿越双缝形成干涉条纹，但你无法知道光子到底走的是哪一个缝隙。如果你知
道了，就无法形成波动性质的干涉条纹——这有点唯心主义的意思，但却是被实验证明
的真理。
量子力学的非主流说法，始作俑着是海森堡，他用泊松括号做矩阵乘法，得出一个没有
意义的物理量——就是那个位置和动量相乘的玩意儿，结果没人看得懂。后来一群学计
算机的美国人发扬光大，不承认薛定谔的方程和概率波，说“弥散”和“坍缩”都是胡
扯，他们提出“多世界理论“——注意这也不是胡说，这是量子计算机的理论基础！“
多世界”不是大家想象中的“平行宇宙”——事实上，他们认为，宇宙只有一个，“多
世界”，是宇宙在不同维度的投影。所以不是不确定事件有确定的结果，但是发生在不
同的世界，而观察者只看到一个投影世界中的结果。
举个例子，“薛定谔的猫”，箱子打开后，猫不是“生”就是“死”，好像从两种状态
“坍缩”到一种状态，函数收敛得到一个定值，但“多世界”理论派认为，不是坍缩了
，而是世界分裂了，一个世界中的你看到猫死了，另外一个世界的你看到猫活着。如此
而已。
量子计算机为啥号称研制出来就突破天际？因为它是多世界理论的产物，试想一下，一
个宇宙，但是世界在不停分裂，世界就是无穷多，那么量子计算机就是一瞬间无数个世
界的计算机在联手运算.......这时候终极定律也该出来了吧。
【在 p*********3 的大作中提到】
: 中间那段你对量子力学的理解完全错误，你说“任何风吹草动都是非常精确的宇宙计算
: 结果”这句纯属胡说八道——这是爱因斯坦的说法“上帝不掷骰子”，这是反量子力学
: 的东西。
: 量子力学两大定律——“不连续”、“不确定”。量子态的东西，你无法同时确定它的
: 位置和动量，但是他们的乘积是个定值，既然你都无法确定它的现在，你就无法预测它
: 的未来，更无法逆推它的过去。
: 量子力学的主流说法是薛定谔的方程，量子态是一种概率波，有两个状态，可以弥散，
: 可以坍缩，类似于函数的发散和收敛，可以复习一下高中学的“杨氏双缝干涉”，单个
: 光子连续穿越双缝形成干涉条纹，但你无法知道光子到底走的是哪一个缝隙。如果你知
: 道了，就无法形成波动性质的干涉条纹——这有点唯心主义的意思，但却是被实验证明
|
t******e
发帖数: 234 | 12 什么乱七八糟的
文科生眼里量子力学是玄乎的东西，所以可以随便瞎几巴扯
事实上没那么玄乎。好好做点算符的习题，解几个本征方程，算算氢原子的光谱，配一
下量子数，玩玩C-G系数，就明白还是有很多确定性的美在里面的
数学法则，加上人为定义的物理算符，计算出来的东西能够具有相应的物理意义并且符
合甚至指导实验结果，这本身就是很美丽的
当然，楼主八成不明白我在说啥 |
n**********4
发帖数: 235 | 13 哥们，你相信你讲的东西吗？别误人子弟啊。
【在 p*********3 的大作中提到】
: 中间那段你对量子力学的理解完全错误，你说“任何风吹草动都是非常精确的宇宙计算
: 结果”这句纯属胡说八道——这是爱因斯坦的说法“上帝不掷骰子”，这是反量子力学
: 的东西。
: 量子力学两大定律——“不连续”、“不确定”。量子态的东西，你无法同时确定它的
: 位置和动量，但是他们的乘积是个定值，既然你都无法确定它的现在，你就无法预测它
: 的未来，更无法逆推它的过去。
: 量子力学的主流说法是薛定谔的方程，量子态是一种概率波，有两个状态，可以弥散，
: 可以坍缩，类似于函数的发散和收敛，可以复习一下高中学的“杨氏双缝干涉”，单个
: 光子连续穿越双缝形成干涉条纹，但你无法知道光子到底走的是哪一个缝隙。如果你知
: 道了，就无法形成波动性质的干涉条纹——这有点唯心主义的意思，但却是被实验证明
|
a**e
发帖数: 8800 | 14 这一段可不可以用来当证明没有物理背景的充分条件？
薛定额方程比迪拉客矩阵更本征的表述量子力学？
【在 p*********3 的大作中提到】
: 中间那段你对量子力学的理解完全错误，你说“任何风吹草动都是非常精确的宇宙计算
: 结果”这句纯属胡说八道——这是爱因斯坦的说法“上帝不掷骰子”，这是反量子力学
: 的东西。
: 量子力学两大定律——“不连续”、“不确定”。量子态的东西，你无法同时确定它的
: 位置和动量，但是他们的乘积是个定值，既然你都无法确定它的现在，你就无法预测它
: 的未来，更无法逆推它的过去。
: 量子力学的主流说法是薛定谔的方程，量子态是一种概率波，有两个状态，可以弥散，
: 可以坍缩，类似于函数的发散和收敛，可以复习一下高中学的“杨氏双缝干涉”，单个
: 光子连续穿越双缝形成干涉条纹，但你无法知道光子到底走的是哪一个缝隙。如果你知
: 道了，就无法形成波动性质的干涉条纹——这有点唯心主义的意思，但却是被实验证明
|
s*********5
发帖数: 116 | 15 对理论物理目前状况有疑问的，这里有一本书据说非常值得一读：
The Trouble with Physics |
K**********i
发帖数: 22099 | 16 尼玛楼主你怎么什么都懂？
从吃虾头到三国演义，再到物理学？？？ |
w*******e
发帖数: 15912 | |
s*****V
发帖数: 21731 | 18 看KERSON HUANG把，经典教材。
【在 l******r 的大作中提到】
: 我最近在学统计物理和量子统计，大牛能推荐本教材吗？
|
s*****V
发帖数: 21731 | 19 这个作者，属于物理学里面的旁门左道
【在 s*********5 的大作中提到】
: 对理论物理目前状况有疑问的，这里有一本书据说非常值得一读：
: The Trouble with Physics
|
R****2
发帖数: 342 | 20 其实你们都被带坑里了
看IT男眼中的世界：
物理的两大基础其实都是matrix限制的产物
为什么有测不准原理，因为matrix的运算能力有限制，无法同时模拟到那个高度。类似
的，为什么有普朗克时间和普朗克长度的概念，因为这个超过了matrix浮点数的极限。
为什么光速不能超越，因为这样就不需要模拟ct以外的世界了。
为什么光速不变，因为这样便于用矩阵运算。
为什么时间不能反演，因为算法里存在单向的函数，并且没有那么多的空间储存过去的
数据以备恢复。 |
|
|
o******1
发帖数: 12177 | 21 你说这些，已经是中学程度的东西了。too simple, too naive.
【在 p*********3 的大作中提到】
: 中间那段你对量子力学的理解完全错误，你说“任何风吹草动都是非常精确的宇宙计算
: 结果”这句纯属胡说八道——这是爱因斯坦的说法“上帝不掷骰子”，这是反量子力学
: 的东西。
: 量子力学两大定律——“不连续”、“不确定”。量子态的东西，你无法同时确定它的
: 位置和动量，但是他们的乘积是个定值，既然你都无法确定它的现在，你就无法预测它
: 的未来，更无法逆推它的过去。
: 量子力学的主流说法是薛定谔的方程，量子态是一种概率波，有两个状态，可以弥散，
: 可以坍缩，类似于函数的发散和收敛，可以复习一下高中学的“杨氏双缝干涉”，单个
: 光子连续穿越双缝形成干涉条纹，但你无法知道光子到底走的是哪一个缝隙。如果你知
: 道了，就无法形成波动性质的干涉条纹——这有点唯心主义的意思，但却是被实验证明
|
l******w
发帖数: 97 | |
a***y
发帖数: 852 | 23 nb!
【在 R****2 的大作中提到】
: 其实你们都被带坑里了
: 看IT男眼中的世界：
: 物理的两大基础其实都是matrix限制的产物
: 为什么有测不准原理，因为matrix的运算能力有限制，无法同时模拟到那个高度。类似
: 的，为什么有普朗克时间和普朗克长度的概念，因为这个超过了matrix浮点数的极限。
: 为什么光速不能超越，因为这样就不需要模拟ct以外的世界了。
: 为什么光速不变，因为这样便于用矩阵运算。
: 为什么时间不能反演，因为算法里存在单向的函数，并且没有那么多的空间储存过去的
: 数据以备恢复。
|
b****e
发帖数: 1839 | 24 您是学理论物理的？我是学凝聚态物理的，曾经做了不少低温下的晶格振动的实验（答
辩委员会主席是复旦的陆栋），但没看懂这个主题下的大部分帖子。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 物理已死，有事烧纸
|
s******g
发帖数: 321 | 25 一个外行写的不靠谱文： 这句：量子态是一种概率波，有两个状态，可以弥散，可以
坍缩。
就够不靠谱了。 没想到后面更加瞎扯。
如果转法轮的胡扯度是10， 这个文章有8－9.
竟然还上了首页。 |
m****t
发帖数: 2329 | 26 事实上，他们认为，宇宙只有一个，“多
世界”，是宇宙在不同维度的投影。所以不是不确定事件有确定的结果，但是发生在不
同的世界，而观察者只看到一个投影世界中的结果。
---------------------
这个很像佛学中的，万物唯心造。里面有两个概念，现量和比量，也没看懂什么意思。
记得有谁讲个一个例子。人们看到的一汪清澈的湖水，在意识更高的生命来看是水晶，
在意识低一些的看到的是火海。
一直看到狗见到狗屎 就兴奋的不行，就猜测，在狗的世界，狗屎类似于一顿丰盛的
大餐。狗脑中呈现的狗屎，是我们看到的样子吗？
同一个人，有些人就认为是大美女，有人就认为丑到爆，在他们的意识中有如此大的感
受差异。到底是美还是丑？
狗的世界，鸟的世界，蚂蚁的世界，鱼的世界。各种植物感受到世界。人的世界中，律
师的世界，工程师的世界，演员的世界，看似共处一个时空，但又是何其的不同。
《金刚经》云：凡所有相皆是虚妄，若见诸相非相，即见如来。你能体会到虚妄吗？ |
w*******e
发帖数: 15912 | 27 原来mm你也是学物理的，老衲也是，偏电磁场方面的应用和计算，平时根本不用量子和
统计，学得也很烂，连你这个方向的都没看懂原帖，那老衲就更没看懂了。
答: 辩委员会主席是复旦的陆栋），但没看懂这个主题下的大部分帖子。
【在 b****e 的大作中提到】
: 您是学理论物理的？我是学凝聚态物理的，曾经做了不少低温下的晶格振动的实验（答
: 辩委员会主席是复旦的陆栋），但没看懂这个主题下的大部分帖子。
|
w****j
发帖数: 6262 | 28 lol，这个写的好，是我看过对量子力学最有力的解释。
可以和哥本哈根解释交相辉映呀。
【在 R****2 的大作中提到】
: 其实你们都被带坑里了
: 看IT男眼中的世界：
: 物理的两大基础其实都是matrix限制的产物
: 为什么有测不准原理，因为matrix的运算能力有限制，无法同时模拟到那个高度。类似
: 的，为什么有普朗克时间和普朗克长度的概念，因为这个超过了matrix浮点数的极限。
: 为什么光速不能超越，因为这样就不需要模拟ct以外的世界了。
: 为什么光速不变，因为这样便于用矩阵运算。
: 为什么时间不能反演，因为算法里存在单向的函数，并且没有那么多的空间储存过去的
: 数据以备恢复。
|
b***y
发帖数: 14281 | 29 其他都不错，唯独时间反演不make sense，没有那么多空间储存过去的数据这句话本身
就是在有时间箭头的前提下说的，不然就无所谓将来过去的区别，这个顶多能说人类感
受的时间箭头时模拟的，但你matrix本身还是在一个有时间方向的时空里面，这个得重
新想。
关于测不准原理的设想，可以进一步展开联想一下如何解释粒子束的干涉衍射现象，也
许这其实只是模拟算法中的一个bug！
【在 R****2 的大作中提到】
: 其实你们都被带坑里了
: 看IT男眼中的世界：
: 物理的两大基础其实都是matrix限制的产物
: 为什么有测不准原理，因为matrix的运算能力有限制，无法同时模拟到那个高度。类似
: 的，为什么有普朗克时间和普朗克长度的概念，因为这个超过了matrix浮点数的极限。
: 为什么光速不能超越，因为这样就不需要模拟ct以外的世界了。
: 为什么光速不变，因为这样便于用矩阵运算。
: 为什么时间不能反演，因为算法里存在单向的函数，并且没有那么多的空间储存过去的
: 数据以备恢复。
|
h***f
发帖数: 4541 | |
|
|
l******r
发帖数: 18699 | 31 多谢！
【在 s*****V 的大作中提到】
: 看KERSON HUANG把，经典教材。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 32 大航海不发展，人类就只能瞎猜地球啥形状，搞出无数怪论
大宇航不发展，人类就只能成天空谈宇宙形状黑洞白洞混经费 |
R****2
发帖数: 342 | 33 时间反演可以这样理解，出于安全考虑matrix的设计就是内部不能影响到外部的世界。
所以不可能由matrix内部触发外部的时间箭头变化。当外部箭头不变时，由于存储限制
，不能模拟反演。当外部箭头变化时，由于matrix状态整个跟着回去了，matrix内部无
法感知到时间的变化。
粒子束干涉原理很简单，当粒子打上屏幕的时候由于速度需要提高精度导致位置精度下
降，所以需要根据一定的计算方法产生扩散。至于为什么会以波的形式表现是由于薛定
谔方程的解是波的形式。matrix之所以这样设计，我估计是为了方便FFT变换到频域之
后进行运算！否则弄个均匀分布什么的搞个狄拉克函数不方便matrix算啊。
matrix对世界的解释是相当完整的。现在该理论唯一的问题就是如何验证。我考虑是往
图灵机的方向走，看看matrix中的什么现象可以表现图灵机的限制从而证明matrix是个
图灵机
【在 b***y 的大作中提到】
: 其他都不错，唯独时间反演不make sense，没有那么多空间储存过去的数据这句话本身
: 就是在有时间箭头的前提下说的，不然就无所谓将来过去的区别，这个顶多能说人类感
: 受的时间箭头时模拟的，但你matrix本身还是在一个有时间方向的时空里面，这个得重
: 新想。
: 关于测不准原理的设想，可以进一步展开联想一下如何解释粒子束的干涉衍射现象，也
: 许这其实只是模拟算法中的一个bug！
|
b****e
发帖数: 1839 | 34 握手，同行啊。我的数理方程没学好。电磁学也就学不好。
其实量子理论用在纳米器件上还是挺成功的。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 原来mm你也是学物理的，老衲也是，偏电磁场方面的应用和计算，平时根本不用量子和
: 统计，学得也很烂，连你这个方向的都没看懂原帖，那老衲就更没看懂了。
:
: 答: 辩委员会主席是复旦的陆栋），但没看懂这个主题下的大部分帖子。
|
x**i
发帖数: 2627 | 35 发信人: pureleaf123 (pureleaf), 信区: Military
标 题: 如何才能拿钱发帖？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 7 21:19:25 2014, 美东)
请教
【在 p*********3 的大作中提到】
: 中间那段你对量子力学的理解完全错误，你说“任何风吹草动都是非常精确的宇宙计算
: 结果”这句纯属胡说八道——这是爱因斯坦的说法“上帝不掷骰子”，这是反量子力学
: 的东西。
: 量子力学两大定律——“不连续”、“不确定”。量子态的东西，你无法同时确定它的
: 位置和动量，但是他们的乘积是个定值，既然你都无法确定它的现在，你就无法预测它
: 的未来，更无法逆推它的过去。
: 量子力学的主流说法是薛定谔的方程，量子态是一种概率波，有两个状态，可以弥散，
: 可以坍缩，类似于函数的发散和收敛，可以复习一下高中学的“杨氏双缝干涉”，单个
: 光子连续穿越双缝形成干涉条纹，但你无法知道光子到底走的是哪一个缝隙。如果你知
: 道了，就无法形成波动性质的干涉条纹——这有点唯心主义的意思，但却是被实验证明
|
x**i
发帖数: 2627 | 36 菌斑的文章还是不要推荐上首页了，误点多少次了。
【在 p*********3 的大作中提到】
: 中间那段你对量子力学的理解完全错误，你说“任何风吹草动都是非常精确的宇宙计算
: 结果”这句纯属胡说八道——这是爱因斯坦的说法“上帝不掷骰子”，这是反量子力学
: 的东西。
: 量子力学两大定律——“不连续”、“不确定”。量子态的东西，你无法同时确定它的
: 位置和动量，但是他们的乘积是个定值，既然你都无法确定它的现在，你就无法预测它
: 的未来，更无法逆推它的过去。
: 量子力学的主流说法是薛定谔的方程，量子态是一种概率波，有两个状态，可以弥散，
: 可以坍缩，类似于函数的发散和收敛，可以复习一下高中学的“杨氏双缝干涉”，单个
: 光子连续穿越双缝形成干涉条纹，但你无法知道光子到底走的是哪一个缝隙。如果你知
: 道了，就无法形成波动性质的干涉条纹——这有点唯心主义的意思，但却是被实验证明
|
s**i
发帖数: 4448 | 37 量子性质的解释，因为现在认识限制，可以提出无数种自洽假说。
这个也自成一说。
还可以说我们看到的量子效应是更高维度物理现象对我们这个低维度的投影。我们只能
看到一个切开的剖面，所以难以解释，只能归结为量子效应。
【在 w****j 的大作中提到】
: lol，这个写的好，是我看过对量子力学最有力的解释。
: 可以和哥本哈根解释交相辉映呀。
|
S**********b
发帖数: 3142 | 38 现代数学都脱离了物理的发展 是不是也是无数怪论？
【在 b*******8 的大作中提到】
: 大航海不发展，人类就只能瞎猜地球啥形状，搞出无数怪论
: 大宇航不发展，人类就只能成天空谈宇宙形状黑洞白洞混经费
|
c****3
发帖数: 10787 | 39 matrix后门是濒死体验
【在 R****2 的大作中提到】
: 时间反演可以这样理解，出于安全考虑matrix的设计就是内部不能影响到外部的世界。
: 所以不可能由matrix内部触发外部的时间箭头变化。当外部箭头不变时，由于存储限制
: ，不能模拟反演。当外部箭头变化时，由于matrix状态整个跟着回去了，matrix内部无
: 法感知到时间的变化。
: 粒子束干涉原理很简单，当粒子打上屏幕的时候由于速度需要提高精度导致位置精度下
: 降，所以需要根据一定的计算方法产生扩散。至于为什么会以波的形式表现是由于薛定
: 谔方程的解是波的形式。matrix之所以这样设计，我估计是为了方便FFT变换到频域之
: 后进行运算！否则弄个均匀分布什么的搞个狄拉克函数不方便matrix算啊。
: matrix对世界的解释是相当完整的。现在该理论唯一的问题就是如何验证。我考虑是往
: 图灵机的方向走，看看matrix中的什么现象可以表现图灵机的限制从而证明matrix是个
|
w*******e
发帖数: 15912 | 40 老衲脚的数理方法懂个大概就成了，知道些基本的解法和常见方程解的形式就够了，大
多数时候还是要查手册现学现用。老衲脚的电动力学和经典力学比量子和统计容易得多。
【在 b****e 的大作中提到】
: 握手，同行啊。我的数理方程没学好。电磁学也就学不好。
: 其实量子理论用在纳米器件上还是挺成功的。
|
|
|
n******g
发帖数: 17225 | 41 Penny: the cat's alive. Let's go to dinner. LOL
【在 p*********3 的大作中提到】
: 中间那段你对量子力学的理解完全错误，你说“任何风吹草动都是非常精确的宇宙计算
: 结果”这句纯属胡说八道——这是爱因斯坦的说法“上帝不掷骰子”，这是反量子力学
: 的东西。
: 量子力学两大定律——“不连续”、“不确定”。量子态的东西，你无法同时确定它的
: 位置和动量，但是他们的乘积是个定值，既然你都无法确定它的现在，你就无法预测它
: 的未来，更无法逆推它的过去。
: 量子力学的主流说法是薛定谔的方程，量子态是一种概率波，有两个状态，可以弥散，
: 可以坍缩，类似于函数的发散和收敛，可以复习一下高中学的“杨氏双缝干涉”，单个
: 光子连续穿越双缝形成干涉条纹，但你无法知道光子到底走的是哪一个缝隙。如果你知
: 道了，就无法形成波动性质的干涉条纹——这有点唯心主义的意思，但却是被实验证明
|
n******g
发帖数: 17225 | 42 Hahahaha. Aglee!
【在 x**i 的大作中提到】
: 菌斑的文章还是不要推荐上首页了，误点多少次了。
|
t******0
发帖数: 3757 | 43
小时侯看过很多这样的书，挺有意思的。。。
尤其是有一阵子，死劲找有关“混沌”的书来看，现在好像这样的书比较少了。。。
【在 K***s 的大作中提到】
: 基本是胡说，不值的反驳
|
b*******8
发帖数: 37364 | 44 理论数学可以脱离物理，只要公理体系内自洽。是不是现实世界，能不能应用是另一回
事。
物理是讨论现实世界，是需要实验证伪的。将来的物理书上，当代的很多奇怪理论就是
某一章的开篇，类似现在的书上写古代人类认为地球是乌龟背着，然后第二段开始引出
真相。现在理论物理陷入泥潭，只有等将来宇航大发展并建立超大级别实验室，才能解
决。
【在 S**********b 的大作中提到】
: 现代数学都脱离了物理的发展 是不是也是无数怪论？
|
g****y
发帖数: 2810 | 45 不错 已有中学水平 可以再做几张模拟卷了
【在 p*********3 的大作中提到】
: 中间那段你对量子力学的理解完全错误，你说“任何风吹草动都是非常精确的宇宙计算
: 结果”这句纯属胡说八道——这是爱因斯坦的说法“上帝不掷骰子”，这是反量子力学
: 的东西。
: 量子力学两大定律——“不连续”、“不确定”。量子态的东西，你无法同时确定它的
: 位置和动量，但是他们的乘积是个定值，既然你都无法确定它的现在，你就无法预测它
: 的未来，更无法逆推它的过去。
: 量子力学的主流说法是薛定谔的方程，量子态是一种概率波，有两个状态，可以弥散，
: 可以坍缩，类似于函数的发散和收敛，可以复习一下高中学的“杨氏双缝干涉”，单个
: 光子连续穿越双缝形成干涉条纹，但你无法知道光子到底走的是哪一个缝隙。如果你知
: 道了，就无法形成波动性质的干涉条纹——这有点唯心主义的意思，但却是被实验证明
|
m*********u
发帖数: 1491 | 46 不要再争了。学点有用的，找个好工作，是正事。
当年中学的英语课文, 你可曾记得?
"Mary is a little girl, ...her father is out of work."
老师说: "out of work 就是说玛丽的爸爸失业了."
当时想, "咱社会主义好, 不失业. 玛丽的爸爸没文化, 该失业."
没呈想, 到米国近十年, 我第一次成了玛丽她爸.
年前十月份, Arkansas 的参议员在国会提案要关我们的研究所: 美国能源部超导超级
粒子物理对撞机试验室, 已投资$13亿. 在达拉斯以南, Desoto, Texas.
去年秋, 国会众议院议长到所里来稳定军心, 讲:"Please don't worry! It is our
worry, not your worry. Trust us, We will not turn down this great research
project!"
今年初, 一月二十四号, 第一批 lay off. 到十月底, 三千多人的政府大牛研究所, 全
军覆没.
前15年所学, Ph.D. 全都没用了! 怎么办?
这是1994年的事. |
m*********u
发帖数: 1491 | |
f****a
发帖数: 351 | 48 Matrix宇宙论的三大痛脚就是：
Matrix浮点数会下溢出，浮点数和整数都会上溢出，熵增加。
下溢出会导致能量或者质量流失--这个没有观察到。
上溢出会导致数理方程偏微分路径积分失效，奇点成为质能漏斗--这个也没有观察到。
熵增加会导致Matrix被观察到。
【在 R****2 的大作中提到】
: 其实你们都被带坑里了
: 看IT男眼中的世界：
: 物理的两大基础其实都是matrix限制的产物
: 为什么有测不准原理，因为matrix的运算能力有限制，无法同时模拟到那个高度。类似
: 的，为什么有普朗克时间和普朗克长度的概念，因为这个超过了matrix浮点数的极限。
: 为什么光速不能超越，因为这样就不需要模拟ct以外的世界了。
: 为什么光速不变，因为这样便于用矩阵运算。
: 为什么时间不能反演，因为算法里存在单向的函数，并且没有那么多的空间储存过去的
: 数据以备恢复。
|
w***g
发帖数: 5958 | 49 我觉得make sense。如果不用单向函数或者有存储空间，那么都可以实现时间反演。
【在 b***y 的大作中提到】
: 其他都不错，唯独时间反演不make sense，没有那么多空间储存过去的数据这句话本身
: 就是在有时间箭头的前提下说的，不然就无所谓将来过去的区别，这个顶多能说人类感
: 受的时间箭头时模拟的，但你matrix本身还是在一个有时间方向的时空里面，这个得重
: 新想。
: 关于测不准原理的设想，可以进一步展开联想一下如何解释粒子束的干涉衍射现象，也
: 许这其实只是模拟算法中的一个bug！
|
S*******s
发帖数: 13043 | |
|
|
S*******s
发帖数: 13043 | 51 熵不是一直在增加吗？
【在 f****a 的大作中提到】
: Matrix宇宙论的三大痛脚就是：
: Matrix浮点数会下溢出，浮点数和整数都会上溢出，熵增加。
: 下溢出会导致能量或者质量流失--这个没有观察到。
: 上溢出会导致数理方程偏微分路径积分失效，奇点成为质能漏斗--这个也没有观察到。
: 熵增加会导致Matrix被观察到。
|
C*******r
发帖数: 10345 | 52 这个牛逼，可以写科幻了。
要算基督教的，可以说“神”计算能力有限，只能创这么个规律相对简单的世界。
【在 R****2 的大作中提到】
: 其实你们都被带坑里了
: 看IT男眼中的世界：
: 物理的两大基础其实都是matrix限制的产物
: 为什么有测不准原理，因为matrix的运算能力有限制，无法同时模拟到那个高度。类似
: 的，为什么有普朗克时间和普朗克长度的概念，因为这个超过了matrix浮点数的极限。
: 为什么光速不能超越，因为这样就不需要模拟ct以外的世界了。
: 为什么光速不变，因为这样便于用矩阵运算。
: 为什么时间不能反演，因为算法里存在单向的函数，并且没有那么多的空间储存过去的
: 数据以备恢复。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 53 终于看到和我想法类似的了。这方面有什么相关的论文吗？
【在 R****2 的大作中提到】
: 其实你们都被带坑里了
: 看IT男眼中的世界：
: 物理的两大基础其实都是matrix限制的产物
: 为什么有测不准原理，因为matrix的运算能力有限制，无法同时模拟到那个高度。类似
: 的，为什么有普朗克时间和普朗克长度的概念，因为这个超过了matrix浮点数的极限。
: 为什么光速不能超越，因为这样就不需要模拟ct以外的世界了。
: 为什么光速不变，因为这样便于用矩阵运算。
: 为什么时间不能反演，因为算法里存在单向的函数，并且没有那么多的空间储存过去的
: 数据以备恢复。
|
x****w
发帖数: 66 | 54 "量子态是一种概率波，有两个状态，可以弥散，可以坍缩，类似于函数的发散和收敛"
纠正一下, 量子态不是有两个，而是无穷多个，它以一定的概率呆在某个具体的态，其
概率取决于改态的能级。但是不观察不知道在哪一个态。一观察就会发现在某个具体态
，这叫塌缩。 |
u***n
发帖数: 10554 | 55 不知道我是分裂了还是垮塌了。
【在 p*********3 的大作中提到】
: 中间那段你对量子力学的理解完全错误，你说“任何风吹草动都是非常精确的宇宙计算
: 结果”这句纯属胡说八道——这是爱因斯坦的说法“上帝不掷骰子”，这是反量子力学
: 的东西。
: 量子力学两大定律——“不连续”、“不确定”。量子态的东西，你无法同时确定它的
: 位置和动量，但是他们的乘积是个定值，既然你都无法确定它的现在，你就无法预测它
: 的未来，更无法逆推它的过去。
: 量子力学的主流说法是薛定谔的方程，量子态是一种概率波，有两个状态，可以弥散，
: 可以坍缩，类似于函数的发散和收敛，可以复习一下高中学的“杨氏双缝干涉”，单个
: 光子连续穿越双缝形成干涉条纹，但你无法知道光子到底走的是哪一个缝隙。如果你知
: 道了，就无法形成波动性质的干涉条纹——这有点唯心主义的意思，但却是被实验证明
|
s******g
发帖数: 321 | 56 这是民科大联欢。
拜托楼上一些连量子力学都没学过，或是就没学明白的，（包括LZ）， 就别瞎咧咧了
。 丢人。 |
S**********b
发帖数: 3142 | 57 神学也是公里体系自洽，是不是？
【在 b*******8 的大作中提到】
: 理论数学可以脱离物理，只要公理体系内自洽。是不是现实世界，能不能应用是另一回
: 事。
: 物理是讨论现实世界，是需要实验证伪的。将来的物理书上，当代的很多奇怪理论就是
: 某一章的开篇，类似现在的书上写古代人类认为地球是乌龟背着，然后第二段开始引出
: 真相。现在理论物理陷入泥潭，只有等将来宇航大发展并建立超大级别实验室，才能解
: 决。
|
w****j
发帖数: 6262 | 58 当年美苏争霸，进军太空，美国一年5%的财政收入烧在了jpl，做登月火箭。
今天美国一年烧掉十倍于当年阿波罗计划的钱用在养票蛆上。理想的时代一去不复返了。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 大航海不发展，人类就只能瞎猜地球啥形状，搞出无数怪论
: 大宇航不发展，人类就只能成天空谈宇宙形状黑洞白洞混经费
|
w****j
发帖数: 6262 | 59 别说民科了，就是专业物理phd，研究量子力学的，又有几个人真明白了？大多数人也
就是会推公式，会解方程，然后和实验结果比较，方程背后的物理意义，根本没几个人
真明白，也明白不了。
量子力学本来就是如果你不感到困惑的话，那你就根本没学明白。
【在 s******g 的大作中提到】
: 这是民科大联欢。
: 拜托楼上一些连量子力学都没学过，或是就没学明白的，（包括LZ）， 就别瞎咧咧了
: 。 丢人。
|
w****j
发帖数: 6262 | 60 早死早超生。
94年那批被裁掉的物理phd，后来去华尔街的，去硅谷的，早都捞够了退休了。
research
【在 m*********u 的大作中提到】
: 不要再争了。学点有用的，找个好工作，是正事。
: 当年中学的英语课文, 你可曾记得?
: "Mary is a little girl, ...her father is out of work."
: 老师说: "out of work 就是说玛丽的爸爸失业了."
: 当时想, "咱社会主义好, 不失业. 玛丽的爸爸没文化, 该失业."
: 没呈想, 到米国近十年, 我第一次成了玛丽她爸.
: 年前十月份, Arkansas 的参议员在国会提案要关我们的研究所: 美国能源部超导超级
: 粒子物理对撞机试验室, 已投资$13亿. 在达拉斯以南, Desoto, Texas.
: 去年秋, 国会众议院议长到所里来稳定军心, 讲:"Please don't worry! It is our
: worry, not your worry. Trust us, We will not turn down this great research
|
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 61 明显不是啊，比如说上帝能不能造出一块举不起的石头？
【在 S**********b 的大作中提到】
: 神学也是公里体系自洽，是不是？
|
c*******9
发帖数: 9032 | 62 你敢说你明白？
【在 s******g 的大作中提到】
: 这是民科大联欢。
: 拜托楼上一些连量子力学都没学过，或是就没学明白的，（包括LZ）， 就别瞎咧咧了
: 。 丢人。
|
S**********b
发帖数: 3142 | 63 那Gödel's Incompleteness Theorem 是怎么回事？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 明显不是啊，比如说上帝能不能造出一块举不起的石头？
|
s*****e
发帖数: 16824 | 64 哥德尔不完备定理只是说有无数命题是无法被证明的，就像公理体系中的公理不能被证
明一样，但是没说命题可以违反逻辑。举不起的石头这个是违反逻辑的，假如承认神学
的公理：上帝是万能的。
【在 S**********b 的大作中提到】
: 那Gödel's Incompleteness Theorem 是怎么回事？
|
w****j
发帖数: 6262 | 65 质量能量守恒也没有测量到普朗克的精度上吧。能量和时间也有测不准原理呀
【在 f****a 的大作中提到】
: Matrix宇宙论的三大痛脚就是：
: Matrix浮点数会下溢出，浮点数和整数都会上溢出，熵增加。
: 下溢出会导致能量或者质量流失--这个没有观察到。
: 上溢出会导致数理方程偏微分路径积分失效，奇点成为质能漏斗--这个也没有观察到。
: 熵增加会导致Matrix被观察到。
|
m**********e
发帖数: 12525 | 66 靠,
多读几年书就明白了
物理上,这叫做"on-shell"和"off-shell",这shell指mass shell:
http://en.wikipedia.org/wiki/On_shell_and_off_shell
mass shell对物理理论有着非常细致而关键的约束,许多问题不是你等屁民想象的那样
【在 w****j 的大作中提到】
: 质量能量守恒也没有测量到普朗克的精度上吧。能量和时间也有测不准原理呀
|
R****2
发帖数: 342 | 67 这种永远不会对matrix理论有威胁。因为matrix理论本质就是个无法证伪的邪教。。。
无论你公式再复杂，只要电脑能算，matrix也能算
【在 m**********e 的大作中提到】
: 靠,
: 多读几年书就明白了
: 物理上,这叫做"on-shell"和"off-shell",这shell指mass shell:
: http://en.wikipedia.org/wiki/On_shell_and_off_shell
: mass shell对物理理论有着非常细致而关键的约束,许多问题不是你等屁民想象的那样
|
s******g
发帖数: 321 | 68 我非常敢說我明白， 不然我怎麼給給學生上課。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 你敢说你明白？
|
s******g
发帖数: 321 | 69 人家搞的很明白，不用你擔心，也請不要輕視別人。
你那句“方程背后的物理意义，根本没几个人 真明白，也明白不了。” 真是太搞笑，
太傻＊了。
【在 w****j 的大作中提到】
: 别说民科了，就是专业物理phd，研究量子力学的，又有几个人真明白了？大多数人也
: 就是会推公式，会解方程，然后和实验结果比较，方程背后的物理意义，根本没几个人
: 真明白，也明白不了。
: 量子力学本来就是如果你不感到困惑的话，那你就根本没学明白。
|
s******g
发帖数: 321 | 70 哈哈，原來也是個民科啊。
【在 w****j 的大作中提到】
: 质量能量守恒也没有测量到普朗克的精度上吧。能量和时间也有测不准原理呀
|
|
|
c*******9
发帖数: 9032 | 71 上课就明白？
【在 s******g 的大作中提到】
: 我非常敢說我明白， 不然我怎麼給給學生上課。
|
w****j
发帖数: 6262 | 72 不算纯民科，受过系统教育，可惜脑子不开窍，没学明白。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 哈哈，原來也是個民科啊。
|
b****e
发帖数: 1839 | 73 理论物理曾是我考研时的一门考试，好像是包括理论力学，电动力学，量子力学和热统
。我的考研习题集好像是蓝色封面的，南大，兰大的题都有。
这军版上的能把理论物理上升到如此“高度”，服啊。
多。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 老衲脚的数理方法懂个大概就成了，知道些基本的解法和常见方程解的形式就够了，大
: 多数时候还是要查手册现学现用。老衲脚的电动力学和经典力学比量子和统计容易得多。
|
