S*******s
发帖数: 13043 | |
l****p
发帖数: 27354 | 2 你这个太脑残了，距离相差这么大，远处的当然看起来更窄。而月球影子显然距离差木
有那么大。
【在 S*******s 的大作中提到】
|
S*******s
发帖数: 13043 | 3 读书读傻了。阳光形成的影子可以认为是平行线，这个不算错。可是平行线在照片里不
平行也是常识呀。 |
S*******s
发帖数: 13043 | 4 除非是类似于中国画或航拍那样的散点透视，正常照片里太阳形成的影子都要指向太阳
。太阳离得再远，如果出现在画面里，都等效于同一角度的一盏灯。
你可以自己画一副包括太阳的画。试着看怎么画影子才不别扭
【在 l****p 的大作中提到】
: 你这个太脑残了，距离相差这么大，远处的当然看起来更窄。而月球影子显然距离差木
: 有那么大。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 5 至于那个辩护节目为什么只解释一个光源，因为他们根本没想到对一些人影子不平行也
会难以理解。 |
d*********8
发帖数: 2192 | 6 围观，呵呵。
影子不平行，必然相交于太阳。你看看NASA交点在哪里。 |
S*******s
发帖数: 13043 | 7 从图片上画的地面上的交点做一个垂线，再与通过影子末端和物体的切线相交
【在 d*********8 的大作中提到】
: 围观，呵呵。
: 影子不平行，必然相交于太阳。你看看NASA交点在哪里。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 8 太阳不在画面中几乎是必然。否则就是过曝
【在 S*******s 的大作中提到】
: 从图片上画的地面上的交点做一个垂线，再与通过影子末端和物体的切线相交
|
f****i
发帖数: 9419 | 9 不平行我感觉是正常的，但是这个不平行角度大小是有问题的。一般照片的影子不平行
还是大致有个过渡的，那张照片的角度则是有点显得太大，和举例不太相称。但是这是
单纯从照片来说的，当时登月的情况肯定不可能和地球一样，所以质疑这张照片说不是
登月，感觉没什么充分证据。因为谁也没有具体参与过登月，所以很多问题都是也许，
这就有很大不确定性，以照片质疑登月真实性是不充分的，可能在月球上的实际情况就
是如此。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 太阳不在画面中几乎是必然。否则就是过曝
|
