由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Mathematics版 - H^1_{0,\Gamma_0}的dual space是什么?
相关主题
how to do data fitting to find distribution (转载)请问这样的优化问题如何解?
问一个泛函的问题--------------请教一个随机优化问题--
如何考虑一组函数组成泛函空间的完备集请教一个非线性数据拟合的问题
求教: 泛函优化问题请教:随机变量的分布函数问题
"分段"函数是不是初等函数问个函数线性组合的问题
做道题吧。Ax=0 -> Bx=ax
问一个三角函数的题目数学genius们,谁能解个问题?
这个函数的upper 和 lower bounds是什么呀再向数学高手请教个问题
相关话题的讨论汇总
话题: gamma话题: dual话题: space话题: 泛函
进入Mathematics版参与讨论
1 (共1页)
c*******d
发帖数: 255
1
我们知道H^1_0的dual space被定义为H^{-1},
那么H^1_{0, \Gamma_0}的dual space是什么?还是H^{-1}吗?
其中H^1_{0, \Gamma_0}只在\Omega的一部分边界\Gamma_0是0.
或者换一个问题,任取一个H^{-1}里的函数u, 如下线性泛函
= \int_{\Omega} u v for any v \in H^1_{0,\Gamma_0}
是不是一定也是H^1_{0,\Gamma_0}的有界线性泛函?
q********e
发帖数: 1255
2
呵呵,当然不是了--- H^{-1}那样定义本质上是为了使得它的元素是distribution
,不定义在H^1_0上不行。 当然H^1_{0,\Gamma} 有dual,
只是它的元素不全是distribution。

【在 c*******d 的大作中提到】
: 我们知道H^1_0的dual space被定义为H^{-1},
: 那么H^1_{0, \Gamma_0}的dual space是什么?还是H^{-1}吗?
: 其中H^1_{0, \Gamma_0}只在\Omega的一部分边界\Gamma_0是0.
: 或者换一个问题,任取一个H^{-1}里的函数u, 如下线性泛函
: = \int_{\Omega} u v for any v \in H^1_{0,\Gamma_0}
: 是不是一定也是H^1_{0,\Gamma_0}的有界线性泛函?

c*******d
发帖数: 255
3
多谢解答
distribution的好处是什么?为什么要使H^{-1}的元素是distribution?

distribution

【在 q********e 的大作中提到】
: 呵呵,当然不是了--- H^{-1}那样定义本质上是为了使得它的元素是distribution
: ,不定义在H^1_0上不行。 当然H^1_{0,\Gamma} 有dual,
: 只是它的元素不全是distribution。

q********e
发帖数: 1255
4
简单点,distritution扩展了函数的定义,通过研究函数作用在test function上的效
果而非研究函数本身使得更多的操作可以meaningfully defined。比如在distribution
意义下的多项式也可以定义fourier变换,比如在研究pde时经典意义下没法直接证明的
东西可以退一步研究distribution意义下的特性,然后考虑更高的regularity等等。
但distribution也要满足一定的性质,比如连续性等,才有意义。
distribution理论里的test function具有紧支集,它们在H_0^1中稠密,所以H_0^1上
的线性泛函都是distribution。而test function 一般而言在H^1_{0,\Omega}里不稠密
,所以后者上的线性泛函不全是distribution。比如一维情况下,假设你的H^1_{0,(0
,1)}包含所有在0点不必等零的函数\psi,那么(u,\psi)=\psi(0)定义一个非零线性
泛函u。 如果u是distribution,u作用在任何test funtion \phi\in D(

【在 c*******d 的大作中提到】
: 多谢解答
: distribution的好处是什么?为什么要使H^{-1}的元素是distribution?
:
: distribution

c*******d
发帖数: 255
5
多谢!你这么一说我明白多了

distribution
(0

【在 q********e 的大作中提到】
: 简单点,distritution扩展了函数的定义,通过研究函数作用在test function上的效
: 果而非研究函数本身使得更多的操作可以meaningfully defined。比如在distribution
: 意义下的多项式也可以定义fourier变换,比如在研究pde时经典意义下没法直接证明的
: 东西可以退一步研究distribution意义下的特性,然后考虑更高的regularity等等。
: 但distribution也要满足一定的性质,比如连续性等,才有意义。
: distribution理论里的test function具有紧支集,它们在H_0^1中稠密,所以H_0^1上
: 的线性泛函都是distribution。而test function 一般而言在H^1_{0,\Omega}里不稠密
: ,所以后者上的线性泛函不全是distribution。比如一维情况下,假设你的H^1_{0,(0
: ,1)}包含所有在0点不必等零的函数\psi,那么(u,\psi)=\psi(0)定义一个非零线性
: 泛函u。 如果u是distribution,u作用在任何test funtion \phi\in D(

1 (共1页)
进入Mathematics版参与讨论
相关主题
再向数学高手请教个问题"分段"函数是不是初等函数
election problem做道题吧。
find distribution paramters only by data mean and std. dev. (转载)问一个三角函数的题目
一个线性代数问题这个函数的upper 和 lower bounds是什么呀
how to do data fitting to find distribution (转载)请问这样的优化问题如何解?
问一个泛函的问题--------------请教一个随机优化问题--
如何考虑一组函数组成泛函空间的完备集请教一个非线性数据拟合的问题
求教: 泛函优化问题请教:随机变量的分布函数问题
相关话题的讨论汇总
话题: gamma话题: dual话题: space话题: 泛函