b********i
发帖数: 1252 | 1 我的问题是，
如果inspection了有严重毛病，不买了。
那么这个inspector的钱就只能是自己掏了，是么？
还是应该卖房子的人出？
因为我觉得是他们房子的问题，
不是我。
谢谢 | d*******s
发帖数: 2689 | 2 看local custom,我们这里是buyer付， 你如果没和seller之前说好他付，现在你又不想买了，估计他不会付的。希望你能拿回你的earnest money. | m**n
发帖数: 9010 | 3 没有这么多应该不应该的.
简单点说, 想从对方那儿要钱, 那么就要事先有合同约束.
对方想从你这儿要钱, 也是一样.
所以, inspection的钱, 不管当时是谁付给inspector的, 付了就是
付了. 除非事先有约定, 否则不可能理直气壮的从其他人手里把这钱拿回来.
【在 b********i 的大作中提到】
: 我的问题是，
: 如果inspection了有严重毛病，不买了。
: 那么这个inspector的钱就只能是自己掏了，是么？
: 还是应该卖房子的人出？
: 因为我觉得是他们房子的问题，
: 不是我。
: 谢谢
| b********i
发帖数: 1252 | 4 明白了，
谢谢上面两位热心回答。
：）
【在 b********i 的大作中提到】
: 我的问题是，
: 如果inspection了有严重毛病，不买了。
: 那么这个inspector的钱就只能是自己掏了，是么？
: 还是应该卖房子的人出？
: 因为我觉得是他们房子的问题，
: 不是我。
: 谢谢
| h*********7
发帖数: 811 | | y******n
发帖数: 8667 | | b*****1
发帖数: 1731 | 7 我们这里buyer。上面的说的好，什么都是合同约束，其他的不谈好的都难。
【在 b********i 的大作中提到】
: 我的问题是，
: 如果inspection了有严重毛病，不买了。
: 那么这个inspector的钱就只能是自己掏了，是么？
: 还是应该卖房子的人出？
: 因为我觉得是他们房子的问题，
: 不是我。
: 谢谢
|
|
