z****7
发帖数: 880 | 1 巴菲特最近十年敲打市场不多啊
brk.a 5%
500 index 4.6%
就是一个不分红的index mutual fund |
q****x
发帖数: 7404 | 2 sp has 2% div. brk lost
【在 z****7 的大作中提到】
: 巴菲特最近十年敲打市场不多啊
: brk.a 5%
: 500 index 4.6%
: 就是一个不分红的index mutual fund
|
S**C
发帖数: 2964 | 3 4.6% including div. reinvest.
【在 q****x 的大作中提到】
: sp has 2% div. brk lost
|
z****7
发帖数: 880 | 4 That's right
【在 S**C 的大作中提到】
: 4.6% including div. reinvest.
|
q****x
发帖数: 7404 | 5 看了一下vinix的十年回报，还稍高一点，4.7%吧。十万到十六万。
【在 S**C 的大作中提到】
: 4.6% including div. reinvest.
|
l******2
发帖数: 5522 | 6 巴菲特从来不用股价来衡量自己公司的业绩。40年里，BRK.A的股价从12块涨到了现在
的$120000，巴菲特会从来不在每年的股东大会上提股价。巴菲特只是用自己公司的
bookvalue对比S&P500的平均公司表现。
在过去10年里， S&P500的bookvalue从每股$300增涨到$600(发红利之后)， 但是BRK.A
的账面价值翻了至少4倍(没有红利)。 BRK.A的股价和S&P500基本持平只能说明市场的
无知。
【在 z****7 的大作中提到】
: 巴菲特最近十年敲打市场不多啊
: brk.a 5%
: 500 index 4.6%
: 就是一个不分红的index mutual fund
|
z****7
发帖数: 880 | 7 如果你是价值投资者,你会头brk.a吗?P/E=17, P/B=1.9,相比sp500 P/E=16, P/B=2.3没
有明显低估.
所以无论10年历史还是现实,目前brk.a大体也就是个500 index了.老巴人还是不错的,
他自己也推荐年轻人买index fund
brk.a的book中有50B的good will.
.A
【在 l******2 的大作中提到】
: 巴菲特从来不用股价来衡量自己公司的业绩。40年里，BRK.A的股价从12块涨到了现在
: 的$120000，巴菲特会从来不在每年的股东大会上提股价。巴菲特只是用自己公司的
: bookvalue对比S&P500的平均公司表现。
: 在过去10年里， S&P500的bookvalue从每股$300增涨到$600(发红利之后)， 但是BRK.A
: 的账面价值翻了至少4倍(没有红利)。 BRK.A的股价和S&P500基本持平只能说明市场的
: 无知。
|
S**C
发帖数: 2964 | 8 BRK P/B is 1.2, not 1.9.
SP500 companies earning and gross margin are at or close to historical high,
unless "this time is different", wink wink, they are set to reverse to the
mean.
【在 z****7 的大作中提到】
: 如果你是价值投资者,你会头brk.a吗?P/E=17, P/B=1.9,相比sp500 P/E=16, P/B=2.3没
: 有明显低估.
: 所以无论10年历史还是现实,目前brk.a大体也就是个500 index了.老巴人还是不错的,
: 他自己也推荐年轻人买index fund
: brk.a的book中有50B的good will.
:
: .A
|
z****7
发帖数: 880 | 9 brk.a的book中有50B的good will,我一般计算tangible book value
另外brk.a的235B的liability比08年明显高太多,如果股市崩了,老巴抗打击能力也许不会比sp500强.
high,
the
【在 S**C 的大作中提到】
: BRK P/B is 1.2, not 1.9.
: SP500 companies earning and gross margin are at or close to historical high,
: unless "this time is different", wink wink, they are set to reverse to the
: mean.
|
l******2
发帖数: 5522 | 10 你是说我敢不敢拿12万美金压一只股票上？ 当然敢！ 你去股板打听打听， 我在一个
叫hartford financial的公司股票上下注已经超过了30万， 不是基金， 就一只股票。
【在 z****7 的大作中提到】
: 如果你是价值投资者,你会头brk.a吗?P/E=17, P/B=1.9,相比sp500 P/E=16, P/B=2.3没
: 有明显低估.
: 所以无论10年历史还是现实,目前brk.a大体也就是个500 index了.老巴人还是不错的,
: 他自己也推荐年轻人买index fund
: brk.a的book中有50B的good will.
:
: .A
|
|
|
z****7
发帖数: 880 | 11 我的意思是从价值投资的角度讲brk.a相比sp 500来讲没有特别的投资价值.你老兄的买
Hig的事还有不知道的?
【在 l******2 的大作中提到】
: 你是说我敢不敢拿12万美金压一只股票上？ 当然敢！ 你去股板打听打听， 我在一个
: 叫hartford financial的公司股票上下注已经超过了30万， 不是基金， 就一只股票。
|
a**n
发帖数: 2431 | 12 p/b
for cocacola is much higher than SP500 avg now,
but this doesn't mean ko is now more exp than sp500 on avg
Just want to say your analysis on berkshire is too MingKe
, nothing else
【在 z****7 的大作中提到】
: 我的意思是从价值投资的角度讲brk.a相比sp 500来讲没有特别的投资价值.你老兄的买
: Hig的事还有不知道的?
|
z****7
发帖数: 880 | 13 阿三你好,看来你最近靠BRK敲打了市场，要不你来点官科？
【在 a**n 的大作中提到】
: p/b
: for cocacola is much higher than SP500 avg now,
: but this doesn't mean ko is now more exp than sp500 on avg
: Just want to say your analysis on berkshire is too MingKe
: , nothing else
|
s********i
发帖数: 17328 | 14 巴菲特是value investing,本来收益就有限，根index收益查不多是正常的啊。 |
l******2
发帖数: 5522 | 15 RT
.A
【在 l******2 的大作中提到】
: 巴菲特从来不用股价来衡量自己公司的业绩。40年里，BRK.A的股价从12块涨到了现在
: 的$120000，巴菲特会从来不在每年的股东大会上提股价。巴菲特只是用自己公司的
: bookvalue对比S&P500的平均公司表现。
: 在过去10年里， S&P500的bookvalue从每股$300增涨到$600(发红利之后)， 但是BRK.A
: 的账面价值翻了至少4倍(没有红利)。 BRK.A的股价和S&P500基本持平只能说明市场的
: 无知。
|
s***n
发帖数: 678 | 16 你这个是个大话题了。去年老巴的信里头还说了半天good will。说他买的公司，溢价
的那些good will都是真金白银，有着实实在在的value。我觉得全算不合理，不算也不
合理，打个折扣吧，所以和sp500其实pb差不多。
抗击打能力得看现金流。老巴的liability都是长期固定利率低息，手上的企业现金流
杠杠的，还有一大把cash，出乱子是不至于的。
不会比sp500强.
【在 z****7 的大作中提到】
: brk.a的book中有50B的good will,我一般计算tangible book value
: 另外brk.a的235B的liability比08年明显高太多,如果股市崩了,老巴抗打击能力也许不会比sp500强.
:
: high,
: the
|
