c*****n
发帖数: 14445 | 1 我这个帖子主要是反驳以RichBillions为代表的人给我们反对HR1044/S386的华人杜撰
的荒谬理由。
（1）中国人害怕印度人
尼玛，还能再扯淡点不？如果中国人害怕印度人，这次对方HR1044/S386来势汹汹，所
有中国人就该束手就擒不做反抗，连屁都不放一个，那才是害怕。多少中国人为了自己
的利益不被老印牺牲而极力游说打电话反对。工作上多少中国人极力提携同胞跟印度人
勇敢竞争（能不能赢是另一回事）。印度人使劲abuse ICC独占80%以上的H1b名额，所
以美国政治家才压制他们的数量，不让他们一家独大。做的好！
（2）印度人占领整个美国？
印度人占领整个美国，扯蛋，差远了。墨西哥人上千万的非法移民才会慢慢占领美国。
但印度人占领的是美国的尖端行业，IT业，还有很多美国人能做的行业也一点点被印度
人蚕食。墨西哥人为什么占领美国也不招人嫉恨？因为他们大多做的是美国人不愿意做
的行业，苦劳力，他们对美国是有正面作用的，而印度人恰恰相反。中国人也没有像印
度人一样大批冲击美国人的服务业的工作。敌人的敌人就是朋友，中美在反对印度在美
国侵占上面的利益是一致的，值得好好利用来废掉这个法案。
（3）中国人就永远要比别人低一等论
嘴上动不动就难到别的国家出生的人比我厉害？在国内的那种干什么都要跟别人比个高
下的恶习显示的淋漓尽致！在美国职场工作过几年的人都该知道（不包括一辈子在学校
的千老，真正的职场，当然我不歧视千老），会合作的人才会成功。你就算比别人在某
方面厉害也不代表你就应该受到社会的优待。一个黑人学生会受到政策的偏向而受益太
多，这是美国的AA照顾弱势群体的大思路决定的。中国人印度人排期是因为美国移民政
策制定者大思路是防止一家独大，跟比别人低一等有屁关系！加拿大移民就没有这个思
路，既然你选择了移民美国就要遵守这里的规则，而不是让别人迎合你，明白不？
（4）EB1 deserve 比EB23更多优待
同上，风水轮流转，这两年到EB23家，愿赌服输，什么事都不能永远让你一个群体占便
宜，更不能为了让你占便宜就让别的群体为你牺牲。所以不能为了让老印获利而中国人
牺牲，也不能因为EB1可以获益而让EB23牺牲。前几年EB3比EB2还快的时候EB2的人在干
什么？在积极降级到Eb3.现在EB1有排期了，EB1的人怎么做才最有效？赶快办NIW,办
EB23。能办EB1的人才为什么不去行动做出对自己最有利的事，而只会攻击EB23？智商
高的人可能情商低，EB1 不deserve 比EB23更多优待。 |
a****T
发帖数: 1 | 2 EB1未来的排期恶化是铁一样的事实，反对1044对改善EB1的排期问题完全没有帮助，何
必非要来这争取和你利益不一致人群的支持。你要想反对你就反对吧，EB1也没非要争
取你的支持，请别再来EB1这里洗版了。
虽然绝大部分EB1都支持通过1044，不过也没几个人真正给参议员打电话表示支持的，
也就是在网上口头上表示一下支持，难道这样对你们EB2还不够仁至义尽么？难道非要
让EB1无视自己利益，心服口服的给议员打电话来反对1044才能让你满意？
大家都知道提高国家配额上限能改善中国所有EB分类的排期问题，可中国EB23排期已经
超过十年了，也没见到你们有任何的行动来改变现状。我就问一句，你凭什么认为就算
这次1044不过，之前十年什么也没做的中国EB23们，就能够变得积极行动起来促使美国
国会进行有利于改善所有中国人排期问题的移民改革？
就像现在所有联系参议员来反对1044的EB23们，只是单纯的和Row站在一起反对法案，
却没有提到任何改善中国排期现状的建议。你们要做和想做的仅仅是单纯的维持现状而
已。过了这阵1044风潮，大家还是该怎么样就怎么样，确保自己这几年内拿到绿卡就好
，谁在乎五年或十年后排期问题变得怎么样。
老印努力了十年，投入了大量人力物力在推行的这个1044法案，在得到了美国大公司的
支持，跨党派国会议员支持的情况下，想通过参议院都这么困难。你凭什么认为中国人
自己搞出一个自认为公平的法案，就能够比1044更有可能通过两院投票完成移民改革？
你不愿意和印度人联合搞法案，却单纯的想团结Row来搞法案推行职业移民改革，你觉
得这可能么？目前的职业移民政策对Row是最有利的，人家Row完全不用排期或者仅排期
一年就可以快速拿绿卡，Row到底有什么动力对现状做出任何的改变？ |
c*****n
发帖数: 14445 | 3 中国EB23排期已经超过十年了，这是睁着眼说瞎话吧？
【在 a****T 的大作中提到】
: EB1未来的排期恶化是铁一样的事实，反对1044对改善EB1的排期问题完全没有帮助，何
: 必非要来这争取和你利益不一致人群的支持。你要想反对你就反对吧，EB1也没非要争
: 取你的支持，请别再来EB1这里洗版了。
: 虽然绝大部分EB1都支持通过1044，不过也没几个人真正给参议员打电话表示支持的，
: 也就是在网上口头上表示一下支持，难道这样对你们EB2还不够仁至义尽么？难道非要
: 让EB1无视自己利益，心服口服的给议员打电话来反对1044才能让你满意？
: 大家都知道提高国家配额上限能改善中国所有EB分类的排期问题，可中国EB23排期已经
: 超过十年了，也没见到你们有任何的行动来改变现状。我就问一句，你凭什么认为就算
: 这次1044不过，之前十年什么也没做的中国EB23们，就能够变得积极行动起来促使美国
: 国会进行有利于改善所有中国人排期问题的移民改革？
|
a****T
发帖数: 1 | 4 EB23排期十年是你们EB23自己人根据PERM数据算出来的，这也要怪EB1造谣么？
【在 c*****n 的大作中提到】
: 中国EB23排期已经超过十年了，这是睁着眼说瞎话吧？
|
c*****n
发帖数: 14445 | 5 那是EB23里面的个别人瞎扯蛋，误导大众不是一次两次了，我反驳了：
https://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32775437.html
“最后，Airt0007拿perm算排期,试图通过当初被打脸的十年哥一样的自作聪明而误导大
家，引起恐慌情绪，我情愿相信你是真傻而不是真坏。排期要看最终USCIS的VB数据，
而不是任何人的妄想。”
【在 a****T 的大作中提到】
: EB23排期十年是你们EB23自己人根据PERM数据算出来的，这也要怪EB1造谣么？
|
c*****n
发帖数: 14445 | 6 提高国家配额上限能改善中国所有EB分类的排期问题,但这个法案不是提高国家配额上
限，而是印度排洪优先，解决问题的方法不是对的方向。
我理解EB1的心情，排期有了还有越来越长的趋势。我也同意反对1044对改善EB1的排期
问题没有直接帮助，但也许有间接帮助。B1未来的排期恶化的原因有一个就是印度人
EB1C的滥用，印度多少IT公司，多少project manager通过造假EB1C直接来美国，这个
是连我印度同事都深恶痛绝的事实，中国的数量根本就跟印度不是一个级别的。1044不
过，就可以震慑印度滥用EB1C和ICC。
美国合法移民排期的事实，很大程度上是印度滥用规则，而不是中国。
我认同您说的，中国人在争取利益方面不如印度，我最近两年看到在美华人越来越多的
有理有节的斗争并取得胜利，好比华盛顿州今年的反AA法案，我相信会一点点变好。
当然我很感谢您的讨论，说的也在理，我个人也是办了EB1B但之前的NIW排期快进到了
，反而EB1开始有排期了，所以我并不是有任何动机怼EB1。中国人在美国都不容易，我
希望同胞的移民之路越来越好。
【在 a****T 的大作中提到】
: EB23排期十年是你们EB23自己人根据PERM数据算出来的，这也要怪EB1造谣么？
|
c********d
发帖数: 148 | 7 问题是别人烙印也不屑跟老中组队闯关啊。烙印如果真想做大，可以拉同样是受害者的
中国人一起提议增加配额或者商量一个中国人也可以获利的法案嘛。说白了烙印就是觉
得组队的利益不如单独跳船独吃整个蛋糕来得大。如果真的对中国人有利，你觉得凭烙
印的政治觉悟不会提前来拉拢中国人？
你可以说中国人政治意识不高，只会逆来顺受，这个我同意。但现在这个法案肯定是对
美国大环境不利的，对很多中国人，特别是以后想来美的国人不利的。你可以说对EB1
的排期有利于现在申请的中国人，以后怎么样你不管。那你拿到绿卡留美国的目的是什
么？真是只为了这里的民主自由，还是为你自己的职场还有后代考虑？如果你考虑后者
，那除了能拿到绿卡，你也要考虑一下以后的职场环境啊。除非你是特别高端的人，或
者一辈子只甘愿当门面做entry level的职位，那职场上印度人都是迈不过去必须要面
对的对手。
老中以及其他东亚人都是跟老印一样，新移民，攀科技树，本质就是同质竞争，会归到
一类。当然现在印度人格局高，开始扩张了，那连带受害第一个就是中国及其他东亚人
。烙印要抢位，白人不愿给，AA还要抢一壶，那剩下只有中国人或者更弱者被牺牲了。
另外拿EB1举例，你不要以为烙印考虑的只有EB2EB3，他们申请EB1C也是毫不手软的。
就以我工作的非CS的生物公司为例，去年就从印度空降了一个director，直接管4，5个
组。不排除他是牛人，但是这种牛人手下你觉得是印度人晋升的机会多，还是中国人？
以后印度director招印度manager，大家都申EB1C，你觉得照他们玩H1B的方式看，EB1
能经得住玩几年？然后公司美国白人跟老印分庭抗礼，各种AA的人不能少，要知道ROW
很多也是有AA护体的，那以后中国人还有多少机会进公司？offer都没了，绿卡配额还
有啥用？
就算你EB1当教授，除了申funding，空余时间就不想consulting，走穴圈钱，找公司合
作？这些都是需要network的。你觉得印度老白各一半高层的公司是愿意带你玩，还是
跟其他老白老印玩？也许你觉得有些中国人很难合作，但是你觉得这种情况下你就好过
了吗？以后这些资源，老白的动不了，老印要上位跪舔，是不是只有抢中国人和ROW的？
你觉得为了这两年能缩短年绿卡排期，恶化美国的职场情况，对国人划不划算？ |
c********d
发帖数: 148 | 8 举个例子，印度的高层就可以利用公司的资源干这些，以后这些资源越来越多都跟中国
人没什么关系了：https://sciroi.net/ |
g******t
发帖数: 11249 | 9 entry level哪能做一辈子
顶多53就让走路换小年轻了
EB1
【在 c********d 的大作中提到】
: 问题是别人烙印也不屑跟老中组队闯关啊。烙印如果真想做大，可以拉同样是受害者的
: 中国人一起提议增加配额或者商量一个中国人也可以获利的法案嘛。说白了烙印就是觉
: 得组队的利益不如单独跳船独吃整个蛋糕来得大。如果真的对中国人有利，你觉得凭烙
: 印的政治觉悟不会提前来拉拢中国人？
: 你可以说中国人政治意识不高，只会逆来顺受，这个我同意。但现在这个法案肯定是对
: 美国大环境不利的，对很多中国人，特别是以后想来美的国人不利的。你可以说对EB1
: 的排期有利于现在申请的中国人，以后怎么样你不管。那你拿到绿卡留美国的目的是什
: 么？真是只为了这里的民主自由，还是为你自己的职场还有后代考虑？如果你考虑后者
: ，那除了能拿到绿卡，你也要考虑一下以后的职场环境啊。除非你是特别高端的人，或
: 者一辈子只甘愿当门面做entry level的职位，那职场上印度人都是迈不过去必须要面
|
C**A
发帖数: 535 | 10 中国人不怕老印，感觉it里的中国人怕死老印了。
怕到连下一代都不敢和小印一起上学。
中国Faculty周围也有老印同事，我做麻醉也有老印医生。老印多了就多了，没觉得他
们三头六臂我对付不了，况且中国人也多了。 |
|
|
R**********s
发帖数: 45 | 11
大哥，你这是倒打一耙。这正是你们反对HR1044的观点，用神马印度人要占领美国，中
国人不团结这些荒谬的理论来说服大家反对1044.
你没看到我发了无数个帖子反驳这些观点么。
（1）中国人害怕印度人？
我根本不怕什么印度人，我打交道的印度人不多，但人都很好。我也给过他们不少的帮
助。印度人总体还比较decent, 至少表面上该做的都做的合理合法。
是这些反对HR1044的人，大多是马工，在天天宣传一些夸大的观点。一会就是印度人只
会PPT却升职，一会就是中国人不帮他不团结。动不动就什么阿三烙印的歧视印度人，
一会又说中国人不行，被印度人全面打败，要是印度人进来了高科技工作就全部被印度
人占领了。打击华人自信，不战而屈己之兵。看到这些言论我都窝火。
事实上中国人在美国混的比印度人好多了。
遍地是中餐馆，chinese food已经成为美国人经常吃的食物。
各个大学各个系，基本都有中国的教授，印度教授有多少？
娱乐界美国人没几个不知道Bruce Lee的，印度娱乐界有谁在美国有这么大名气？
商业界美国人很多都知道Jack Ma，印度商业界有谁能在美国有这么大影响力？
政治界Andrew Yang多次登上CNN头版头条，印度人前几年有一个进前10，一群人就在哀
嚎印度人很能搞政治，难道中国人不会搞么？
体育界一半美国人知道Yao Ming,绝大多数人都知道Linsanity,印度有哪个人能有这么
打啊影响？
所以我觉得中国人大有所为，混的一点不比印度人差。这些天天唱衰中国人的太恶心了。
（2）印度人占领整个美国？
这些正是反对HR1044的人天天说的理由。说以后什么法案一通过，就印度人占领整个美
国。
我看到这些荒谬的理由都窝火。所以你没看到我特意发了贴反驳这个观点？
【在 c*****n 的大作中提到】
: 我这个帖子主要是反驳以RichBillions为代表的人给我们反对HR1044/S386的华人杜撰
: 的荒谬理由。
: （1）中国人害怕印度人
: 尼玛，还能再扯淡点不？如果中国人害怕印度人，这次对方HR1044/S386来势汹汹，所
: 有中国人就该束手就擒不做反抗，连屁都不放一个，那才是害怕。多少中国人为了自己
: 的利益不被老印牺牲而极力游说打电话反对。工作上多少中国人极力提携同胞跟印度人
: 勇敢竞争（能不能赢是另一回事）。印度人使劲abuse ICC独占80%以上的H1b名额，所
: 以美国政治家才压制他们的数量，不让他们一家独大。做的好！
: （2）印度人占领整个美国？
: 印度人占领整个美国，扯蛋，差远了。墨西哥人上千万的非法移民才会慢慢占领美国。
|
c*****n
发帖数: 14445 | 12 这是你说的“这正是你们反对HR1044的观点”，根本就不是我们反对的理由，所以才来
驳斥你给我们瞎扣的帽子
【在 R**********s 的大作中提到】
:
: 大哥，你这是倒打一耙。这正是你们反对HR1044的观点，用神马印度人要占领美国，中
: 国人不团结这些荒谬的理论来说服大家反对1044.
: 你没看到我发了无数个帖子反驳这些观点么。
: （1）中国人害怕印度人？
: 我根本不怕什么印度人，我打交道的印度人不多，但人都很好。我也给过他们不少的帮
: 助。印度人总体还比较decent, 至少表面上该做的都做的合理合法。
: 是这些反对HR1044的人，大多是马工，在天天宣传一些夸大的观点。一会就是印度人只
: 会PPT却升职，一会就是中国人不帮他不团结。动不动就什么阿三烙印的歧视印度人，
: 一会又说中国人不行，被印度人全面打败，要是印度人进来了高科技工作就全部被印度
|
R**********s
发帖数: 45 | 13
那你们发对的理由是什么？
不就是因为怕印度人绿卡拿多了，老中斗不过他们，占了老中的工作么？
不然难道是因为怕中国人绿卡拿的多了，你们不爽，所以反对？
【在 c*****n 的大作中提到】
: 这是你说的“这正是你们反对HR1044的观点”，根本就不是我们反对的理由，所以才来
: 驳斥你给我们瞎扣的帽子
|
y*******g
发帖数: 1 | 14 反对的理由主要是印度h1b和eb1c造假太厉害了，取消国别在这种情况下会让情况崩到
不可控制
: 那你们发对的理由是什么？
: 不就是因为怕印度人绿卡拿多了，老中斗不过他们，占了老中的工作么？
: 不然难道是因为怕中国人绿卡拿的多了，你们不爽，所以反对？
【在 R**********s 的大作中提到】
:
: 那你们发对的理由是什么？
: 不就是因为怕印度人绿卡拿多了，老中斗不过他们，占了老中的工作么？
: 不然难道是因为怕中国人绿卡拿的多了，你们不爽，所以反对？
|
c********d
发帖数: 148 | 15 反对的理由就是真正AA的精髓，反对一家独大，monopoly one area of resources。其
实这个没有谁对谁错，就是屁股决定脑袋，看你在那一方。但是现在老印在这个领域已
经要一家独大了，就是white-color foreign workforce。这个法案一过，本来还算一
股力量的中国人很可能被打压成跟ROW一起竞争，问题是ROW在职场上已经没有规模了，
但是大家还是会因为AA分配一点名额的，那到时候老印靠人数有系统加持，ROW有AA护
体，只有老中和东亚人两头都吃不到，你觉得以后职场谁的份额掉得最多？ |
n****c
发帖数: 49 | 16 按排期来基本支持，但前提条件是不能通过造假。如果真才实学，排期在前，是应该先
拿卡，没什么可说的。
至于有多少造假，看看Trump上台以后这两年ICC H1B申请和extension的通过率吧，现
在正在逐渐修正这个问题，然后突然要在修正之前给绿卡。。。我不太同意上车理论，
不提前给绿卡，他们总要extension的，会有另一次审核。如果被拒，想方设法留在美
国，转身份也不是嘴上说说那么容易的。时间的漫长，中间的不确定性，暂且不说交了
140能不能转非移民倾向身份。
H1B要extension, 跳槽需要重新approval，L绑定公司，怎么就和绿卡一样了。中国也
有人排期中因为各种事情不得不离开美国，怎么印度人就不会有？来美国之前，如果排
期十年和加拿大直接拿身份，他不会考虑？
绿卡和非绿卡在美国各方面利益差距还是很大的，如果不大，你们为什么这么着急？慢
慢等不就好了。非要说H1B,L1和绿卡的影响没差就没意思了。
影响很直接，感觉PD在前EB1,2,3都是利好，过了这三年，EB1是否利好，看这架势，呵
呵，还真不好说。
By the way， EB1 & EB2 approved 140， PD 2018.1
【在 R**********s 的大作中提到】
:
: 那你们发对的理由是什么？
: 不就是因为怕印度人绿卡拿多了，老中斗不过他们，占了老中的工作么？
: 不然难道是因为怕中国人绿卡拿的多了，你们不爽，所以反对？
|
c*****n
发帖数: 14445 | 17 是为了中国人自己，不能通过牺牲一部分中国人来使得印度人受益
【在 R**********s 的大作中提到】
:
: 那你们发对的理由是什么？
: 不就是因为怕印度人绿卡拿多了，老中斗不过他们，占了老中的工作么？
: 不然难道是因为怕中国人绿卡拿的多了，你们不爽，所以反对？
|
a****T
发帖数: 1 | 18 你口口声声说烙印不屑跟中国人组队闯关，我就问一句，这个1044的法案搞出来也有快
十年了，这中间有中国人去跟ImmigrationVoice的人接触来要求对法案做出更改么？我
们中国人既不去捐钱，又不投入人力去帮助烙印联系国会去争取支持，只是在最后关头
埋怨烙印搞出来的法案为什么对中国人的利益照顾的这么不周到，这就是我们中国人比
印度人更高的政治觉悟？
EB1
【在 c********d 的大作中提到】
: 问题是别人烙印也不屑跟老中组队闯关啊。烙印如果真想做大，可以拉同样是受害者的
: 中国人一起提议增加配额或者商量一个中国人也可以获利的法案嘛。说白了烙印就是觉
: 得组队的利益不如单独跳船独吃整个蛋糕来得大。如果真的对中国人有利，你觉得凭烙
: 印的政治觉悟不会提前来拉拢中国人？
: 你可以说中国人政治意识不高，只会逆来顺受，这个我同意。但现在这个法案肯定是对
: 美国大环境不利的，对很多中国人，特别是以后想来美的国人不利的。你可以说对EB1
: 的排期有利于现在申请的中国人，以后怎么样你不管。那你拿到绿卡留美国的目的是什
: 么？真是只为了这里的民主自由，还是为你自己的职场还有后代考虑？如果你考虑后者
: ，那除了能拿到绿卡，你也要考虑一下以后的职场环境啊。除非你是特别高端的人，或
: 者一辈子只甘愿当门面做entry level的职位，那职场上印度人都是迈不过去必须要面
|
c*****n
发帖数: 14445 | 19 中国人比印度人政治觉悟差，这是事实，必须承认。我相信会一点点改进的。
中国人不是被人骑到脖子上拉屎，一般不出声，这个确实该改
【在 a****T 的大作中提到】
: 你口口声声说烙印不屑跟中国人组队闯关，我就问一句，这个1044的法案搞出来也有快
: 十年了，这中间有中国人去跟ImmigrationVoice的人接触来要求对法案做出更改么？我
: 们中国人既不去捐钱，又不投入人力去帮助烙印联系国会去争取支持，只是在最后关头
: 埋怨烙印搞出来的法案为什么对中国人的利益照顾的这么不周到，这就是我们中国人比
: 印度人更高的政治觉悟？
:
: EB1
|
x***l
发帖数: 315 | 20 转发：其实我本人并不是很反对取消国家配额，毕竟是职业移民，只要有能力，国家来
源不应该是一个limiting factor。但是为什么我反对S386呢？主要是它的效果和它宣
称的目的根本两码事。
来美国早的同学们肯定都记得，早年H1根本用不完，即使是互联网泡沫的时候也能用到
来年3月。2004年的时候，我刚刚毕业，那一年H1 在十月一号当天用完，成了各大报纸
头条，H1 生效第一天就用完。于是布什总统推动议会通过紧急议案，增加了20000硕士
名额，第二年5月生效，我就是用硕士名额上岸的。那时候绝大多数名额都是大家自己
找工作，申请H 1，经济好就用的快点，经济差就慢点，有些小的ICC，也没有形成造假
流水线。总之，是非常符合法案的初衷的。
但是几年之后，一切都变了，印度大型ICC，比如TCS，Infosys, HCL, 等等，找到了系
统的漏洞，开始成千上万地为没有任何真正项目的印度人申请H1，这些人都在印度，先
递交申请，把签证拿到，然后ICC再找项目，找到了就用H1来美国合法工作，找不到就
回印度等着。因为申请费都是申请人出，所以公司基本没有花费，找到了项目，ICC提
成，找不到，一分钱工资不发，可以说是无本万利的生意。这个口子一开，于是H1 需
求开始激增。以前10月1号用完就成了大新闻，现在都是4月1号就用完，还抽签，大家
都习以为常了。
后来，一直反对H1的参议院Grassley发现了这个漏洞（就是他们说的格老），于是他推
动移民局进行了一系列的改革，比如只有真正的项目才能申请H1，移民局需要不定期暗
访证明项目的真实性，等等。但是没有起到本质作用，因为ICC可以一个人申请很多不
同的公司，或者一个公司申请很多人。其他真正的守法公司根本不可能这么干。大家都
知道，在执法机构执法无力的情况下，守法公司肯定不是钻漏洞公司的对手。结果大家
也看到了，前十名H1 公司几乎都是印度ICC。另外还有两个触目惊心的事实：
第一：印度的H1数量，是其他所有国家包括中国的总和的3倍。
第二：印度H4 EAD的数量，是其他所有国家的十倍。
我就不贴图了，上面两个数据来源，随便一Google，到处都是。
看到这里，大家应该很清楚了，绿卡国家限额，是对付已经打通H1 流水线的印度人的
唯一闸门。大家不要以为现在的印度人的H1 流水线已经满负荷运转了，因为漫长的排
期，所以很多印度人在上这条船之前也会三思，所以很多需求被压制了。但是如果闸门
一开，那么潜在的被排期抑制的需求，肯定会爆发出来。到时候高层有L1A 空降的EB1C
，中低层有流水线H1源源不断运来的EB2，3。因为这些大型ICC都是所谓的跨国公司，
所以他们对申请EB1C有天然优势。到时候，可以说印度人的需求会远远超过今天的规模
。按照今天的规模计算的未来排期恐怕根本就是太乐观了。面对已经系统化输送H1的印
度人的全方位攻击，其他国家的散兵游勇根本不堪一击。到时候H1和绿卡的pipeline里
恐怕没有其他国家的人。
True，对于少数刚好赶巧的中国人，这个法案确实会让他们受益，但是长远来看，印度
人像潮水一样涌进，他们把持一个公司并且迅速排挤其他种族的能力，我想大家都有目
共睹了。不需要多说就知道大家，以及大家的后代的职业前景会怎么样。
有人说，拿了绿卡的中国人都希望自己上车就关门，根本不关心这个法案。完全错了，
我拿绿卡很多年了，我周围的绿卡公民中国人，从上次HR1044通过之后就在积极联系议
员反对。如果你是H1，或者正在绿卡排期，那么更应该从自己的切身利益出发反对。
补充：有个mm在回帖里说的非常好。不要以为你不在高科技行业，就与你无关。一旦闸
门打开，印度人涌进来，高科技行业装不下，必然往其他行业扩散。而印度人的特点就
是只喜欢占领高薪行业。除了高科技，还有医生，商学院，所以他们跟华人基本上是头
对头的竞争。你想象一下，将来的你的ABC娃，去高科技公司简历被HR的三嫂扔掉，去
医学院被印度人面试说你没特点，去商学院被印度教授筛选说你没有leadership。可怕
不可怕？不要以为是说着玩的，你看看印度人医生有多少，印度人的商学院高级职位有
多少，就知道了。你说我娃不去高科技公司跟印度人斗，去学医自己开业。想的美，连
医学院录取都录取不了。所以哪怕不是为了自己，也要为了孩子去反对。 |
|
|
c*****n
发帖数: 14445 | 21 谢谢您有理有据
【在 x***l 的大作中提到】
: 转发：其实我本人并不是很反对取消国家配额，毕竟是职业移民，只要有能力，国家来
: 源不应该是一个limiting factor。但是为什么我反对S386呢？主要是它的效果和它宣
: 称的目的根本两码事。
: 来美国早的同学们肯定都记得，早年H1根本用不完，即使是互联网泡沫的时候也能用到
: 来年3月。2004年的时候，我刚刚毕业，那一年H1 在十月一号当天用完，成了各大报纸
: 头条，H1 生效第一天就用完。于是布什总统推动议会通过紧急议案，增加了20000硕士
: 名额，第二年5月生效，我就是用硕士名额上岸的。那时候绝大多数名额都是大家自己
: 找工作，申请H 1，经济好就用的快点，经济差就慢点，有些小的ICC，也没有形成造假
: 流水线。总之，是非常符合法案的初衷的。
: 但是几年之后，一切都变了，印度大型ICC，比如TCS，Infosys, HCL, 等等，找到了系
|
t******8
发帖数: 1529 | 22 赵四是19年pd，着急上岸，就这么个理由啊。其实他的理由直接说溺水之人，急于上岸
就是。
扯一堆没用的...
【在 c*****n 的大作中提到】
: 谢谢您有理有据
|
c********d
发帖数: 148 | 23 我资历尚浅，之前都不知道这些。我希望这次过后国人能有个组织牵头做这个事情。而
且我不是埋冤老印的法案不顾中国人，我是怒怼老印的法案！老印ICC真金白银砸钱推
的法案，我是没期望能得到什么利。
但是老印要自己急着跳船吃独食，可以，那就要看他有没有这个本事。中国人虽说逆来
顺受，但也不是刀抵心上了还不挣扎的。美国利益发展就是这么现实，拉帮结派，背后
使坏。你老印要推一个法案抢其他族裔，包括中国的利益，那大家就各顾各砸银子拉选
票对干。干不过，那就拉我们中国结盟，大家一起份粥。只要对中国人有利的，我们随
时可以反过来跟老印结盟。
【在 a****T 的大作中提到】
: 你口口声声说烙印不屑跟中国人组队闯关，我就问一句，这个1044的法案搞出来也有快
: 十年了，这中间有中国人去跟ImmigrationVoice的人接触来要求对法案做出更改么？我
: 们中国人既不去捐钱，又不投入人力去帮助烙印联系国会去争取支持，只是在最后关头
: 埋怨烙印搞出来的法案为什么对中国人的利益照顾的这么不周到，这就是我们中国人比
: 印度人更高的政治觉悟？
:
: EB1
|
c*****n
发帖数: 14445 | 24 赞同
【在 c********d 的大作中提到】
: 我资历尚浅，之前都不知道这些。我希望这次过后国人能有个组织牵头做这个事情。而
: 且我不是埋冤老印的法案不顾中国人，我是怒怼老印的法案！老印ICC真金白银砸钱推
: 的法案，我是没期望能得到什么利。
: 但是老印要自己急着跳船吃独食，可以，那就要看他有没有这个本事。中国人虽说逆来
: 顺受，但也不是刀抵心上了还不挣扎的。美国利益发展就是这么现实，拉帮结派，背后
: 使坏。你老印要推一个法案抢其他族裔，包括中国的利益，那大家就各顾各砸银子拉选
: 票对干。干不过，那就拉我们中国结盟，大家一起份粥。只要对中国人有利的，我们随
: 时可以反过来跟老印结盟。
|
R**********s
发帖数: 45 | 25
大哥你这比喻太贴切了，我自己都没想到这么好的比喻。
马工同学们一年10几万的包裹，朝九晚五，周末还带双休的，日子就算不是最好过的，
但肯定也不差吧。
我们千老一年4万块，白天晚上的干，周末还得加班赶进度，过一个月跟过了一年似的
，这日子跟溺水差不太多了。
没卡申不到项目，转行又不行。你说除了灌水瞎扯还能干点啥好呢？
版上很多其实都是这种情况吧。拿了卡谁有时间在这瞎扯，早拿大包裹干印度人去了。
【在 t******8 的大作中提到】
: 赵四是19年pd，着急上岸，就这么个理由啊。其实他的理由直接说溺水之人，急于上岸
: 就是。
: 扯一堆没用的...
|
x****2
发帖数: 421 | 26 噗，其实就是码公们觉得千老不配当人呗，又不肯主动去死，让人家很烦恼呢
【在 R**********s 的大作中提到】
:
: 大哥你这比喻太贴切了，我自己都没想到这么好的比喻。
: 马工同学们一年10几万的包裹，朝九晚五，周末还带双休的，日子就算不是最好过的，
: 但肯定也不差吧。
: 我们千老一年4万块，白天晚上的干，周末还得加班赶进度，过一个月跟过了一年似的
: ，这日子跟溺水差不太多了。
: 没卡申不到项目，转行又不行。你说除了灌水瞎扯还能干点啥好呢？
: 版上很多其实都是这种情况吧。拿了卡谁有时间在这瞎扯，早拿大包裹干印度人去了。
|
g******t
发帖数: 11249 | 27 土博在美国发展又不好
40好几转行干着entry level的工作
干嘛不回去当教授呢？ 当年都是顶尖大学院士的徒弟才能拿到国外的薄厚offer吧
做了这么多年科研岂不可惜
【在 x****2 的大作中提到】
: 噗，其实就是码公们觉得千老不配当人呗，又不肯主动去死，让人家很烦恼呢
|
x****2
发帖数: 421 | 28 因为在美国干码公的门槛比回国当教授低呗。
至于“做了这么多年科研岂不可惜”，这都是沉没成本，小姐从良的时候，你从不能说
你多年练就的技术，扔了可惜吧
笑cry
【在 g******t 的大作中提到】
: 土博在美国发展又不好
: 40好几转行干着entry level的工作
: 干嘛不回去当教授呢？ 当年都是顶尖大学院士的徒弟才能拿到国外的薄厚offer吧
: 做了这么多年科研岂不可惜
|
c****0
发帖数: 1 | 29 还要不要脸啊。。。这都是你们恶意带节奏的人给出的理由。自己打自己脸？ |
