c****d
发帖数: 2418 | 1 https://www.am22tech.com/eb2-india-predictions/amp/
这个网站估计了印度绿卡的需求数量
India EB-1 EB-2 EB-3
83,578 433,368 115,273
开闸后多少年才能清空？现在说eb2印度排10年那是10年前的申请，现在早就远远超过
了10年 |
G*x
发帖数: 83 | 2 EB23是对的,
EB1是错的,
烙印EB1的总需要是4万高看最多五万,
老中是三万,
所以一定废除配额,
比ROW早很多,
绿卡就中国印度分分,中国查到机电了, 人数数5:3
绿卡也能拿四分之一, 也就是10000张.
比现在3000张直接翻几倍
【在 c****d 的大作中提到】
: https://www.am22tech.com/eb2-india-predictions/amp/
: 这个网站估计了印度绿卡的需求数量
: India EB-1 EB-2 EB-3
: 83,578 433,368 115,273
: 开闸后多少年才能清空？现在说eb2印度排10年那是10年前的申请，现在早就远远超过
: 了10年
|
c****d
发帖数: 2418 | 3 我早就说了，得利的是部分eb1和eb5，eb1做cs的好好想想，为了提前点拿卡，要不要
放无数老印过来
【在 G*x 的大作中提到】
: EB23是对的,
: EB1是错的,
: 烙印EB1的总需要是4万高看最多五万,
: 老中是三万,
: 所以一定废除配额,
: 比ROW早很多,
: 绿卡就中国印度分分,中国查到机电了, 人数数5:3
: 绿卡也能拿四分之一, 也就是10000张.
: 比现在3000张直接翻几倍
|
u*****n
发帖数: 126 | 4 3000张的数据是错的，现在EB1已经拿6000张了，可以在DOS的网站上找到。 |
G*x
发帖数: 83 | 5 你丫开什么玩笑呢?
去任何一个在办EB1的
老夫连历年的历史数据都贴出来了,
【在 u*****n 的大作中提到】
: 3000张的数据是错的，现在EB1已经拿6000张了，可以在DOS的网站上找到。
|
u*****n
发帖数: 126 | 6 https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualReports/
FY2018AnnualReport/FY18AnnualReport%20-%20TableV-Part2.pdf
这是18年中国人拿的EB1，哪里写了3000张了？
你是哪国人？为啥要刻意误导EB1？ |
G*x
发帖数: 83 | 7 你是不是连财年的概念都没搞清楚呢?
2019财年已经过去了,老中3300,
欢迎你可明年春天全部正式数据出来的时候来打我脸
【在 u*****n 的大作中提到】
: https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualReports/
: FY2018AnnualReport/FY18AnnualReport%20-%20TableV-Part2.pdf
: 这是18年中国人拿的EB1，哪里写了3000张了？
: 你是哪国人？为啥要刻意误导EB1？
|
u*****n
发帖数: 126 | |
j*********j
发帖数: 17 | 9 他的意思是中国在19财年拿了3000张，在今后可以预见的未来也是3000张，除非row
current了有so可以吃，会多拿
【在 u*****n 的大作中提到】
: https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualReports/
: FY2018AnnualReport/FY18AnnualReport%20-%20TableV-Part2.pdf
: 这是18年中国人拿的EB1，哪里写了3000张了？
: 你是哪国人？为啥要刻意误导EB1？
|
L****3
发帖数: 337 | 10 19财年3000的数据还要质疑, 就是啥都不懂的货
【在 j*********j 的大作中提到】
: 他的意思是中国在19财年拿了3000张，在今后可以预见的未来也是3000张，除非row
: current了有so可以吃，会多拿
|
|
|
x******6
发帖数: 1 | 11 unichen (fgov),你好像真的不了解1类，简单说，一类如果可以吃SO，前进速度快，那
二类可以升级，分流，所以二类相对也会快的。反之，大家都得慢慢等排期。 |
j***g
发帖数: 75 | 12 这个升级很容易？？eb2降级去抢eb3还差不多，386过了，eb2就等着被摁着摩擦吧
【在 x******6 的大作中提到】
: unichen (fgov),你好像真的不了解1类，简单说，一类如果可以吃SO，前进速度快，那
: 二类可以升级，分流，所以二类相对也会快的。反之，大家都得慢慢等排期。
|
t******8
发帖数: 1529 | 13 客观的说，eb2放水那几天 也是对eb1极尽嘲讽，所以谁也别说谁，只要自己能上岸的
法案就是好法案，别人自有别人福，这不是自私，这是人性。
【在 j***g 的大作中提到】
: 这个升级很容易？？eb2降级去抢eb3还差不多，386过了，eb2就等着被摁着摩擦吧
|
j***g
发帖数: 75 | 14 屁股决定脑袋，这都可以理解。但非要说eb2也是占了大便宜一样，就是下作了
【在 t******8 的大作中提到】
: 客观的说，eb2放水那几天 也是对eb1极尽嘲讽，所以谁也别说谁，只要自己能上岸的
: 法案就是好法案，别人自有别人福，这不是自私，这是人性。
|
x******6
发帖数: 1 | 15 不容易也是一条通路！如今，这条通路也被堵住，你凭什么会认为二类一如既往地想前
几年一样快？再说19年一类3300个名额里至少有1000个是二类升级的。你自己不容易不
是代表别人就升级不了。
【在 j***g 的大作中提到】
: 这个升级很容易？？eb2降级去抢eb3还差不多，386过了，eb2就等着被摁着摩擦吧
|
j***g
发帖数: 75 | 16 那当然，通路多了，何止这一条！
你说的至少1000我无法评论，除非你给出数据。我看到多是EB23来回倒腾的，眼界受限
，没办法，呵呵
【在 x******6 的大作中提到】
: 不容易也是一条通路！如今，这条通路也被堵住，你凭什么会认为二类一如既往地想前
: 几年一样快？再说19年一类3300个名额里至少有1000个是二类升级的。你自己不容易不
: 是代表别人就升级不了。
|
x******6
发帖数: 1 | 17 可以参考网上爆绿的，大致可以推断升级人的比例。
【在 j***g 的大作中提到】
: 那当然，通路多了，何止这一条！
: 你说的至少1000我无法评论，除非你给出数据。我看到多是EB23来回倒腾的，眼界受限
: ，没办法，呵呵
|
L****3
发帖数: 337 | 18 先申请NIW,再申请EB1的很多
【在 j***g 的大作中提到】
: 那当然，通路多了，何止这一条！
: 你说的至少1000我无法评论，除非你给出数据。我看到多是EB23来回倒腾的，眼界受限
: ，没办法，呵呵
|
x******6
发帖数: 1 | 19 因为1类可以吃SO，对二类来说是最好的分流的路。2,3类来回折腾的毫无意义！
【在 L****3 的大作中提到】
: 先申请NIW,再申请EB1的很多
|
L****3
发帖数: 337 | 20 是啊, 不把饼摊大了, 有个屁用
【在 x******6 的大作中提到】
: 因为1类可以吃SO，对二类来说是最好的分流的路。2,3类来回折腾的毫无意义！
|
|
|
b*******n
发帖数: 83 | 21 烙印已经来了，已经上车了，只是有没有票的问题
【在 c****d 的大作中提到】
: 我早就说了，得利的是部分eb1和eb5，eb1做cs的好好想想，为了提前点拿卡，要不要
: 放无数老印过来
|
x******6
发帖数: 1 | 22 他们就是只看到1类受益，根本没看到实际上是中国人的总名额是变小了，最终1,2,3类
谁都得不到任何好处，典型的只看到眼前利益。
【在 L****3 的大作中提到】
: 是啊, 不把饼摊大了, 有个屁用
|
x******6
发帖数: 1 | 23 换句话说，中国人的总名额多了，是不是就是受益的？这么简单的帐都不肯算算？ 那
些已经拿绿卡的，因为排期已经牵涉不到他们的利益，自然是为自己的职业竞争着想，
还会为正在排队的2,3类考虑？ 你们是不是太天真了？ |
j***g
发帖数: 75 | 24 很多是多少？
【在 L****3 的大作中提到】
: 先申请NIW,再申请EB1的很多
|
C**A
发帖数: 535 | 25 你这么和eb1说很没有道理。
不但Eb1会增加，EB3的中国人也会因为s386增加，码工确实会倒霉。
: 他们就是只看到1类受益，根本没看到实际上是中国人的总名额是变小了，最终1
,2,3类
: 谁都得不到任何好处，典型的只看到眼前利益。
【在 x******6 的大作中提到】
: 换句话说，中国人的总名额多了，是不是就是受益的？这么简单的帐都不肯算算？ 那
: 些已经拿绿卡的，因为排期已经牵涉不到他们的利益，自然是为自己的职业竞争着想，
: 还会为正在排队的2,3类考虑？ 你们是不是太天真了？
|
m***c
发帖数: 202 | 26 问题是EB2/3烙印还能升级EB1C 插队中国EB1 |
j***g
发帖数: 75 | 27 好吧，原来是推断出来的
【在 x******6 的大作中提到】
: 可以参考网上爆绿的，大致可以推断升级人的比例。
|
x******6
发帖数: 1 | 28 据我所知，已经申请二类的，条件允许的话都会再递交一类。我周边的人都是这样的。
1/3应该都是保守估计。 当这部分人觉得一类排期很慢，不再申请一类，觉得浪费钱，
你觉得二类的压力有多大？
【在 j***g 的大作中提到】
: 很多是多少？
|
x******6
发帖数: 1 | 29 这个不会，1c是不能relink PD的。他们升级也只能升EB1A,EB1B,数量有限。
【在 m***c 的大作中提到】
: 问题是EB2/3烙印还能升级EB1C 插队中国EB1
|
m***c
发帖数: 202 | 30 1c是不能relink PD?
是我们对这个理解有什么偏差么？
【在 x******6 的大作中提到】
: 这个不会，1c是不能relink PD的。他们升级也只能升EB1A,EB1B,数量有限。
|
|
|
x******6
发帖数: 1 | 31 不好意思，看错了，以为说的是eb5升级eb1c的。 这个没办法，中国也有eb1c的，不能
因为这个一杆子打死。中国的名额变多，其实是侵占的ROW的利益。他们自然也是要强
烈反对的。这个议案被block的可能性很大。我只是觉得有些人算不清楚帐，还觉得自
己的利益受损了， 先开始窝里斗。
【在 m***c 的大作中提到】
: 1c是不能relink PD?
: 是我们对这个理解有什么偏差么？
|
x******6
发帖数: 1 | 32 jsblg (jsblg)， 还有，你如果不相信，再查查每个律师事务所每年通过NIW的数据，
庞大到令你不敢相信，更别说海量的perm了， NIW都是潜在的一类升级者。把一类堵住
了，NIW难道不占二类的名额？ |
