d********P
发帖数: 11 | 1 RD 08/15/2017
PP received 01/12/2018
RFE 01/23/2018
个人情况：
文章 18篇
citation 150左右，
review 60左右，
EE方向
IO是0125， 承认authorship和review，质疑contribution，说leading scientist都是
上千citation。 要求证明
. your contributions have provoked widespread public commentary in the field
. your publications have garnered a significant number of citations
. your work is being implemented by others, evidence such as:
.contracts with companies using your products
.licensed technology being used by others
.patents currently being utilized and shown to be significant in the field
求板上前辈指教，这个IO是否有必要reply，以及如何reply.
谢谢了！！ |
s*********r
发帖数: 84 | 2 好像还行
我第一次也是被0125 RFE的 后来自己挖了下引用 增加了一封推荐信 RRFE之后过了
！得用实例去证明你的工作！ |
d********P
发帖数: 11 | 3 非常感谢您的回复。那thousands citation您当时是怎么回复的？另外，是否能发一下
您的rfe response letter借鉴学习。我的邮箱：[email protected] 谢谢
【在 s*********r 的大作中提到】
: 好像还行
: 我第一次也是被0125 RFE的 后来自己挖了下引用 增加了一封推荐信 RRFE之后过了
: ！得用实例去证明你的工作！
|
d********P
发帖数: 11 | 4 可以用NewsRX 的report回复 media report吗？谢谢！
【在 s*********r 的大作中提到】
: 好像还行
: 我第一次也是被0125 RFE的 后来自己挖了下引用 增加了一封推荐信 RRFE之后过了
: ！得用实例去证明你的工作！
|
b*****k
发帖数: 483 | 5 感觉LZ的背景很强啊。。。是EB1A吗？
EB1B的话不会要求引用上千这么变态的吧 |
b*****k
发帖数: 483 | 6 感觉LZ的背景很强啊。。。是EB1A吗？
EB1B的话不会要求引用上千这么变态的吧 |
d********P
发帖数: 11 | 7 是Eb1a
【在 b*****k 的大作中提到】
: 感觉LZ的背景很强啊。。。是EB1A吗？
: EB1B的话不会要求引用上千这么变态的吧
|
