L****5
发帖数: 45 | 1 我是ME专业，有几点请教各位牛人前辈
总体引用138，有个领域内的奖项，但是不是那种惊天动地的大奖，律师觉得值得一吹
，把award一项claim了。下面是PL最后总结部分，恳请各位能给些建议，我觉得风险很
大，可是律师觉得就应该所谓6个都claim
As presented above, Dr. xxx has provided threshold evidence for six
categories of evidence listed in 8 CFR §§204.5(h)(3) and (4), namely: 1)
his receipt of lesser nationally or internationally recognized awards for
excellence in the field of endeavor; 2) published material about his
research in trade publications; 3) evidence of his participation as a judge
of the work of others in the same or related fields; 4) evidence of his
original scientific contributions of major significance to the field; 5)
authorship of scholarly articles in leading journals in the field; and 6)
presentation of his work at major national and international conferences.
Therefore, by presenting threshold evidence of at least three criteria in 8
CFR §§204.5(h)(3) and (4), he has fulfilled the first requirement of the
Kazarian formulation.
第二个问题是，我们传统专业引用真的比较少，希望能比较 “Top Research
Universities Faculty Scholarly Productivity” 可是原文链接失效了，不知道哪位
前辈能够给我提供一下,或者还有没有其他方式比较，非常感谢！ [email protected]/* */
com |
P*********I
发帖数: 174 | 2 claim了有点多。
老三样足以。
可以把一些项目浓缩到contribution和authership 里去，集中火力去满足3样和totaly
就行了。
不知道lz有没有2016年的行业percentile 表格？这个挺好用的 |
a****6
发帖数: 162 | |
L****5
发帖数: 45 | 4 多谢指点！
我没有那个percentile 表格，一直在找，能不能share一下link之类？
多谢！
totaly
【在 P*********I 的大作中提到】
: claim了有点多。
: 老三样足以。
: 可以把一些项目浓缩到contribution和authership 里去，集中火力去满足3样和totaly
: 就行了。
: 不知道lz有没有2016年的行业percentile 表格？这个挺好用的
|
s**********r
发帖数: 88 | 5 大家共识，1a 三项，1B两项。Claim多项，不如加强其中一些项。 |
L****5
发帖数: 45 | 6 多谢提醒! 按大家的经验
【在 s**********r 的大作中提到】
: 大家共识，1a 三项，1B两项。Claim多项，不如加强其中一些项。
|
