m**********2
发帖数: 57 | 1 I-140 NSC PP 11 天后收到RFE，需要额外的information:
1.Petitioner’s documented accomplishments in the academic field
这个好解决
2.Ability to pay
这个也应该没问题
3.我claim了老三样，
Publication, this criterion has been met
Original contribution, this criterion has been met
Judge of others work, this criterion has been met
但是它最后来了这样一段：
Merely meeting the minimum regulatory criteria outlined above will not
establish eligibility for the E12 immigrant classification. Any evidence
submitted in response to this request, should also articulate how the
evidence establishes that the beneficiary possesses the required high level
of expertise for the E12 immigrant classification.
请问这是什么意思? 写的太general了，是指整体的evidence还不足够支持？需要补充
更多的evidence么？多加2份推荐信可行么？还是需要继续挖掘材料里的闪光点么？
有经验的同学帮忙分析一下，多谢啦. |
D********a
发帖数: 795 | 2 这就是所谓的两步法，第一步单项满足了还不行，必须整体给IO一个satisfactory的印
象才行。我个人感觉就是或者IO需要find reason，或者你的材料的文采不够
【在 m**********2 的大作中提到】
: I-140 NSC PP 11 天后收到RFE，需要额外的information:
: 1.Petitioner’s documented accomplishments in the academic field
: 这个好解决
: 2.Ability to pay
: 这个也应该没问题
: 3.我claim了老三样，
: Publication, this criterion has been met
: Original contribution, this criterion has been met
: Judge of others work, this criterion has been met
: 但是它最后来了这样一段：
|
m**********2
发帖数: 57 | 3 材料我自己Diy的，英文比较烂，确实存在包装和文采的问题，
因为当时觉得自己的条件还可以，13片paper，5个一作，350的引用，10篇review来自4
个杂志。
看来还是需要找个律师重新整理一下，突出重点。
【在 D********a 的大作中提到】
: 这就是所谓的两步法，第一步单项满足了还不行，必须整体给IO一个satisfactory的印
: 象才行。我个人感觉就是或者IO需要find reason，或者你的材料的文采不够
|
m**********2
发帖数: 57 | 4 请问有经验的同学，具体应该怎么答复呢？
是重新整理材料，重点列出具体的achievements，
还是需要补充新的evidence？
【在 m**********2 的大作中提到】
: I-140 NSC PP 11 天后收到RFE，需要额外的information:
: 1.Petitioner’s documented accomplishments in the academic field
: 这个好解决
: 2.Ability to pay
: 这个也应该没问题
: 3.我claim了老三样，
: Publication, this criterion has been met
: Original contribution, this criterion has been met
: Judge of others work, this criterion has been met
: 但是它最后来了这样一段：
|
z*******g
发帖数: 5721 | 5 如果可以的话，建议你找wegreened律师帮你RFE，他们的文笔还不错，我觉得这么多引
用，肯定是可以过的。 |
m**********2
发帖数: 57 | 6 刚找了wegreened的律师给他们看了我的材料和RFE， They believe that this RFE
should be simple to respond to so you may want to respond to the RFE
yourself.
我想问一下这个应该怎么response？谁有经验可以请教一下么？
【在 z*******g 的大作中提到】
: 如果可以的话，建议你找wegreened律师帮你RFE，他们的文笔还不错，我觉得这么多引
: 用，肯定是可以过的。
|
