d********4
发帖数: 4 | 1 本人美国的master of design学位。设计艺术这个领域很少能申请EB1类的成功，因为
我们不是那种高产paper的专业。我工作了5年，有7个设计专利，paper发表了一些，但
都是以前国内时候为了毕业发的，citation在Google Scholar上面才有20来个，加上国
内的知网也就70左右。拿过一些设计竞赛的奖项，但都不是那种国际知名大赛。
之前想申请NIW，但公司帮我申请了EB2，所以NIW没有必要了，就想随便试试EB1B。研
究了几个律师事务所，并一一发信提问。WeGreened也就是Chen北美律师联合事务所有
很好的声誉，而且他们回复非常及时，加上朋友推荐，就最终确定了他们。
WeGreen分析了我的背景后，让我侧重从设计项目产品被世界500强使用，和设计专利的
投产上来进行petition的撰写，他们舍弃了我很多设计奖项，因为那些并不是很strong
的材料。非常感谢他们，每次我提问，他们在第二天都会准时回复，解答了我很多疑难
问题。recommendation letter也是他们帮我撰写，非常有策略的强调了设计的产品的
学术和经济价值。他们最后撰写的petition letter非常专业，和recommendtation
letter相互强化，构成非常strong的几个理由阐述我为什么能够成为本领域杰出的人才。
之前从来没想过像我这样的设计艺术背景能够申请EB1B成功，多亏了WeGreened。特此
发帖表示对他们的感谢。如果有设计或者艺术专业，需要申请EB1的可以问我，或者直
接问WeGreened. |
d*******u
发帖数: 5337 | 2 设计专利和行业影响很重要，大家看重引用数是因为绝大多数申请人都是博士和博士后
，除了论文没有别的亮点。 |
w*****g
发帖数: 1243 | 3 确实是这样
很多人包括lz根本没搞明白eb1的本质是什么
说的浅一点，eb1申请成功的本质就是满足n个要求之中的某几条
citation和paper不过是其中你一个要求
你其他是强项 不claim paper和citation不就得了
最后还tm用这种超低citation的噱头来传销律所
说白了 从始至终 lz没明白eb1能申请成功的本质
【在 d*******u 的大作中提到】
: 设计专利和行业影响很重要，大家看重引用数是因为绝大多数申请人都是博士和博士后
: ，除了论文没有别的亮点。
|
H****f
发帖数: 40 | 4
人家楼主是真心感谢帮助过自己的人或律师，又有什么不对的地方？如果大家什么都搞
明白的话，也就不需要律师了，自己申请还省钱呢。
您在这里口口声声tm的，还质疑人家传销律所，我看您过分了！您没必要通过质疑别人
或者踩别家的律师来显示您有多么高大上！
【在 w*****g 的大作中提到】
: 确实是这样
: 很多人包括lz根本没搞明白eb1的本质是什么
: 说的浅一点，eb1申请成功的本质就是满足n个要求之中的某几条
: citation和paper不过是其中你一个要求
: 你其他是强项 不claim paper和citation不就得了
: 最后还tm用这种超低citation的噱头来传销律所
: 说白了 从始至终 lz没明白eb1能申请成功的本质
|
w*****g
发帖数: 1243 | 5 哥并没说自己多高大上
只不过提醒各位看客
lz能伸到eb1b是因为本身自己有足够的2条 可以claim，自己背景强大而拿到绿卡
但是非得扯citation来衬托律所 有毛意思？
如果lz citation低，律所用低的citation来claim，那我服
本来就他妈的没citation什么事情，用这种citation低的噱头来吹本来没有claim
citation的case,这给刚申请绿卡来这里学习的人一种错觉
而我希望大家明白申请绿卡eb1的本质。
很显然lz要么没搞明白本质，要么有意被律师忽悠过来说“超低citation 被we绿成功
申请”，妈的本来就没citation毛事
【在 H****f 的大作中提到】
:
: 人家楼主是真心感谢帮助过自己的人或律师，又有什么不对的地方？如果大家什么都搞
: 明白的话，也就不需要律师了，自己申请还省钱呢。
: 您在这里口口声声tm的，还质疑人家传销律所，我看您过分了！您没必要通过质疑别人
: 或者踩别家的律师来显示您有多么高大上！
|
f*****d
发帖数: 2285 | 6 楼主你好，你能提供一下你办理485时的出生证明的模板吗？多谢！ |
s****n
发帖数: 1262 | 7 恭喜！
说实话如果这个论坛少些心理阴暗满嘴脏话的人就会更好了
[在 dondon2004 (dondon2004) 的大作中提到：]
：
：本人美国的master of design学位。设计艺术这个领域很少能申请EB1类的成功，因为
：........... |
g********n
发帖数: 3 | 8 我想请问下这个case 可以claim哪两项？
contribution肯定是要的。另外一项是publicaion？Publication似乎不是很强，有7篇
专利，但至少数目不是很多哈。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 哥并没说自己多高大上
: 只不过提醒各位看客
: lz能伸到eb1b是因为本身自己有足够的2条 可以claim，自己背景强大而拿到绿卡
: 但是非得扯citation来衬托律所 有毛意思？
: 如果lz citation低，律所用低的citation来claim，那我服
: 本来就他妈的没citation什么事情，用这种citation低的噱头来吹本来没有claim
: citation的case,这给刚申请绿卡来这里学习的人一种错觉
: 而我希望大家明白申请绿卡eb1的本质。
: 很显然lz要么没搞明白本质，要么有意被律师忽悠过来说“超低citation 被we绿成功
: 申请”，妈的本来就没citation毛事
|
v*******7
发帖数: 164 | |
d********4
发帖数: 4 | 10 本人美国的master of design学位。设计艺术这个领域很少能申请EB1类的成功，因为
我们不是那种高产paper的专业。我工作了5年，有7个设计专利，paper发表了一些，但
都是以前国内时候为了毕业发的，citation在Google Scholar上面才有20来个，加上国
内的知网也就70左右。拿过一些设计竞赛的奖项，但都不是那种国际知名大赛。
之前想申请NIW，但公司帮我申请了EB2，所以NIW没有必要了，就想随便试试EB1B。研
究了几个律师事务所，并一一发信提问。WeGreened也就是Chen北美律师联合事务所有
很好的声誉，而且他们回复非常及时，加上朋友推荐，就最终确定了他们。
WeGreen分析了我的背景后，让我侧重从设计项目产品被世界500强使用，和设计专利的
投产上来进行petition的撰写，他们舍弃了我很多设计奖项，因为那些并不是很strong
的材料。非常感谢他们，每次我提问，他们在第二天都会准时回复，解答了我很多疑难
问题。recommendation letter也是他们帮我撰写，非常有策略的强调了设计的产品的
学术和经济价值。他们最后撰写的petition letter非常专业，和recommendtation
letter相互强化，构成非常strong的几个理由阐述我为什么能够成为本领域杰出的人才。
之前从来没想过像我这样的设计艺术背景能够申请EB1B成功，多亏了WeGreened。特此
发帖表示对他们的感谢。如果有设计或者艺术专业，需要申请EB1的可以问我，或者直
接问WeGreened. |
|
|
d*******u
发帖数: 5337 | 11 设计专利和行业影响很重要，大家看重引用数是因为绝大多数申请人都是博士和博士后
，除了论文没有别的亮点。 |
w*****g
发帖数: 1243 | 12 确实是这样
很多人包括lz根本没搞明白eb1的本质是什么
说的浅一点，eb1申请成功的本质就是满足n个要求之中的某几条
citation和paper不过是其中你一个要求
你其他是强项 不claim paper和citation不就得了
最后还tm用这种超低citation的噱头来传销律所
说白了 从始至终 lz没明白eb1能申请成功的本质
【在 d*******u 的大作中提到】
: 设计专利和行业影响很重要，大家看重引用数是因为绝大多数申请人都是博士和博士后
: ，除了论文没有别的亮点。
|
H****f
发帖数: 40 | 13
人家楼主是真心感谢帮助过自己的人或律师，又有什么不对的地方？如果大家什么都搞
明白的话，也就不需要律师了，自己申请还省钱呢。
您在这里口口声声tm的，还质疑人家传销律所，我看您过分了！您没必要通过质疑别人
或者踩别家的律师来显示您有多么高大上！
【在 w*****g 的大作中提到】
: 确实是这样
: 很多人包括lz根本没搞明白eb1的本质是什么
: 说的浅一点，eb1申请成功的本质就是满足n个要求之中的某几条
: citation和paper不过是其中你一个要求
: 你其他是强项 不claim paper和citation不就得了
: 最后还tm用这种超低citation的噱头来传销律所
: 说白了 从始至终 lz没明白eb1能申请成功的本质
|
w*****g
发帖数: 1243 | 14 哥并没说自己多高大上
只不过提醒各位看客
lz能伸到eb1b是因为本身自己有足够的2条 可以claim，自己背景强大而拿到绿卡
但是非得扯citation来衬托律所 有毛意思？
如果lz citation低，律所用低的citation来claim，那我服
本来就他妈的没citation什么事情，用这种citation低的噱头来吹本来没有claim
citation的case,这给刚申请绿卡来这里学习的人一种错觉
而我希望大家明白申请绿卡eb1的本质。
很显然lz要么没搞明白本质，要么有意被律师忽悠过来说“超低citation 被we绿成功
申请”，妈的本来就没citation毛事
【在 H****f 的大作中提到】
:
: 人家楼主是真心感谢帮助过自己的人或律师，又有什么不对的地方？如果大家什么都搞
: 明白的话，也就不需要律师了，自己申请还省钱呢。
: 您在这里口口声声tm的，还质疑人家传销律所，我看您过分了！您没必要通过质疑别人
: 或者踩别家的律师来显示您有多么高大上！
|
f*****d
发帖数: 2285 | 15 楼主你好，你能提供一下你办理485时的出生证明的模板吗？多谢！ |
s****n
发帖数: 1262 | 16 恭喜！
说实话如果这个论坛少些心理阴暗满嘴脏话的人就会更好了
[在 dondon2004 (dondon2004) 的大作中提到：]
：
：本人美国的master of design学位。设计艺术这个领域很少能申请EB1类的成功，因为
：........... |
g********n
发帖数: 3 | 17 我想请问下这个case 可以claim哪两项？
contribution肯定是要的。另外一项是publicaion？Publication似乎不是很强，有7篇
专利，但至少数目不是很多哈。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 哥并没说自己多高大上
: 只不过提醒各位看客
: lz能伸到eb1b是因为本身自己有足够的2条 可以claim，自己背景强大而拿到绿卡
: 但是非得扯citation来衬托律所 有毛意思？
: 如果lz citation低，律所用低的citation来claim，那我服
: 本来就他妈的没citation什么事情，用这种citation低的噱头来吹本来没有claim
: citation的case,这给刚申请绿卡来这里学习的人一种错觉
: 而我希望大家明白申请绿卡eb1的本质。
: 很显然lz要么没搞明白本质，要么有意被律师忽悠过来说“超低citation 被we绿成功
: 申请”，妈的本来就没citation毛事
|
v*******7
发帖数: 164 | |
d********4
发帖数: 4 | 19 回答一下大家的问题，我是UX设计专业，我也不是给律所打广告，就是申请成功了，感
谢他们一下。律所用了我的paper和citation，设计专利，和设计产品被五百强使用的
工作经历。谢谢siqian，同意你说的，这个论坛少一些心理阴暗满嘴脏话的人就会更好
了。 |
