h*****n
发帖数: 188 | 1 公司办EB1B, 同时自己DIY NIW，
能找到足够的独立推荐人，但是实在找不到引用过自己文章的人，引用自己文章的也没
有打断应用，基本是随意一引..
这种情况常见吗？有同事是类似情况也顺利通过了。 |
w******n
发帖数: 13202 | 2 没引用也可以的。毕竟独立推荐人相当于法庭的专家证人，要他们给你背书作证而已。
核心重点是用他们的信具体描述你的工作的意义地位。
注意要具体实例，千万!
【在 h*****n 的大作中提到】
: 公司办EB1B, 同时自己DIY NIW，
: 能找到足够的独立推荐人，但是实在找不到引用过自己文章的人，引用自己文章的也没
: 有打断应用，基本是随意一引..
: 这种情况常见吗？有同事是类似情况也顺利通过了。
|
s**********g
发帖数: 14942 | 3 大段引用的本来就稀少啊
很多人的引用都是提一下吧，还经常是一句话后面括号里放N个引用的。。
最好能找到引用自己的人写个推荐信，因为那种推荐信容易起草容易用实例突出你的背
景啊
不然，就得花工夫研究怎么写推荐信了
【在 h*****n 的大作中提到】
: 公司办EB1B, 同时自己DIY NIW，
: 能找到足够的独立推荐人，但是实在找不到引用过自己文章的人，引用自己文章的也没
: 有打断应用，基本是随意一引..
: 这种情况常见吗？有同事是类似情况也顺利通过了。
|
h*****n
发帖数: 188 | 4 谢谢回复。
怎样才算是具体例子，比如说xx提出了一种基于...的方法，解决了XX问题的XX
challenge，对XX应用问题产生重要影响，算是具体吗？
不具体的是怎样的.... |
w******n
发帖数: 13202 | 5 你写了research statement了吧？
所谓推荐信，就是把这个statement，拆开几个有机的部分，一个一个的塞到推荐信里
去而已。
然后，写PL的时候，又再次把推荐信上，实际是research statement的东西再组织起来。
你需要强调的是，你的工作，解决了什么问题，别人用来干啥了，别人怎么评价了，等
等。
推荐人即使没有引用，但是可以借他的口来说出这些东西。
如果引用的文章基本都是脚注，没有具体的东西，那么你就只能吹了。拼命延伸的吹。
这个就八仙过海，各显神通了。比如别人的引用，虽然没有说你的工作如何，但是他们
的工作很重要，你就吹你的工作非常关键的影响了多么有意义的工作。
比如引用的人是在美国政府，等等。不一而足。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 谢谢回复。
: 怎样才算是具体例子，比如说xx提出了一种基于...的方法，解决了XX问题的XX
: challenge，对XX应用问题产生重要影响，算是具体吗？
: 不具体的是怎样的....
|
h*****n
发帖数: 188 | 6 谢谢。 没有写过research statement，是用在Petition Package里的一部分吗？ 律师
没有提，我身边同事也似乎没有写过.. 还是说research statement是写推荐信前自己
的准备材料..
来。
【在 w******n 的大作中提到】
: 你写了research statement了吧？
: 所谓推荐信，就是把这个statement，拆开几个有机的部分，一个一个的塞到推荐信里
: 去而已。
: 然后，写PL的时候，又再次把推荐信上，实际是research statement的东西再组织起来。
: 你需要强调的是，你的工作，解决了什么问题，别人用来干啥了，别人怎么评价了，等
: 等。
: 推荐人即使没有引用，但是可以借他的口来说出这些东西。
: 如果引用的文章基本都是脚注，没有具体的东西，那么你就只能吹了。拼命延伸的吹。
: 这个就八仙过海，各显神通了。比如别人的引用，虽然没有说你的工作如何，但是他们
: 的工作很重要，你就吹你的工作非常关键的影响了多么有意义的工作。
|
s**********g
发帖数: 14942 | 7 based on xx's work on xxx / inspired by xx's work on xxx, our lab further
developed xxxx and published a paper titled xxxxx on xxxxxx
at least like this
没引用的话，那就要想想怎么写比较好了
例如
xx's work has been cited ... and has inspired xxx work ... |
w******n
发帖数: 13202 | 8 准备材料，这个是你申请思路的框架，就是具体的整理的研究成果。
把所有的研究实际内容，对业界的影响，别人的沿用，引用的可以重点描述的例子，等
等。都一一整理出来。
这样才能有机的写推荐信，最后用推荐信来“客观”说服品审员。
所以，这个研究总结虽然不是最后的PL，但可以说是一切的基础，重中之重。
你要知道，律师再怎么上心，他们对你的东西也是一点都不清楚的。能够做的就是基于
这个总结上来给你组织而已。
而你，是这个材料的关键，因为只有你才能挖掘出来任何闪光的东西。
所以，整个程序就是：
研究总结----推荐信-----PL
你明白这个思路了，其实一切就很了然。如果有时间，自己DIY完全不在话下。
是不是推荐人必须引用你，也完全无关系。
虽然引用你当然是plus。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 谢谢。 没有写过research statement，是用在Petition Package里的一部分吗？ 律师
: 没有提，我身边同事也似乎没有写过.. 还是说research statement是写推荐信前自己
: 的准备材料..
:
: 来。
|
h*****n
发帖数: 188 | 9
【在 w******n 的大作中提到】
: 准备材料，这个是你申请思路的框架，就是具体的整理的研究成果。
: 把所有的研究实际内容，对业界的影响，别人的沿用，引用的可以重点描述的例子，等
: 等。都一一整理出来。
: 这样才能有机的写推荐信，最后用推荐信来“客观”说服品审员。
: 所以，这个研究总结虽然不是最后的PL，但可以说是一切的基础，重中之重。
: 你要知道，律师再怎么上心，他们对你的东西也是一点都不清楚的。能够做的就是基于
: 这个总结上来给你组织而已。
: 而你，是这个材料的关键，因为只有你才能挖掘出来任何闪光的东西。
: 所以，整个程序就是：
: 研究总结----推荐信-----PL
|
l****o
发帖数: 190 | |
k**o
发帖数: 118 | 11 说到关键点了，哎，当初我自己准备推荐信的时候要是注意到这些，估计就不会被0214
RFE了，希望后来者注意
【在 w******n 的大作中提到】
: 准备材料，这个是你申请思路的框架，就是具体的整理的研究成果。
: 把所有的研究实际内容，对业界的影响，别人的沿用，引用的可以重点描述的例子，等
: 等。都一一整理出来。
: 这样才能有机的写推荐信，最后用推荐信来“客观”说服品审员。
: 所以，这个研究总结虽然不是最后的PL，但可以说是一切的基础，重中之重。
: 你要知道，律师再怎么上心，他们对你的东西也是一点都不清楚的。能够做的就是基于
: 这个总结上来给你组织而已。
: 而你，是这个材料的关键，因为只有你才能挖掘出来任何闪光的东西。
: 所以，整个程序就是：
: 研究总结----推荐信-----PL
|
y**h
发帖数: 318 | |
