由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Immigration版 - EB1A求评估
相关主题
弱eb1a 求评估建议推荐信内容的问题
史上最弱NSC EB1A RFE后批准,附详细经历(上)属于二进宫
EB1a 弱case求评估EB1A求评估(DIY)
NIW 求评估大家给点建议:到底多少citation可以试EB1a
NSC 140PP 求祝福!NIW求评估
EB1A 求评估史上最弱NIW DIY
EB1A 求评估。。。。。。。。。考虑EB1A,超弱case,求建议/律师推荐
弱EB1A怎么挖引用亮点弱case DIY EB1A 求教
相关话题的讨论汇总
话题: eb1a话题: 律师话题: 亮点话题: 引用话题: niw
进入Immigration版参与讨论
1 (共1页)
d****z
发帖数: 491
1
今天问律师能否EB1A,被拒绝,比较受打击。
律师的看法,引用较少,缺少亮点,等引用再增加50左右再看。律师说可以准备材料让
我自己申请,但不肯通过事务所申请,怕影响通过率。
个人觉得短期引用增加比较困难,申请形势也越来越差,想自己试试DIY强申。
我今年10月份提交的NIW,找的同一个律师。推荐信应该不用重新准备了。
个人情况:
ME专业PhD。工作两年。
paper:7 journal (6一作),3 conf(均一作),2国内会议(二作)。期刊IF都在3以
下。但是在律师的搜索下,有一个杂志某因子排名在1/370.
citation:102(其中大概30%自引。而且水引比较多,缺少亮点和大篇幅引用。这个是
硬伤。。。)
review:47(20 journal review, 27 conf review).
无媒体报导。
请教各位,我的情况申请EB1A成功率如何?能自己搞么?
谢谢!
z*********6
发帖数: 152
2
祝福~
好好挖挖亮点,不妨试试。
d****z
发帖数: 491
3

谢谢,心里比较没谱

【在 z*********6 的大作中提到】
: 祝福~
: 好好挖挖亮点,不妨试试。

d*******u
发帖数: 5337
4
既然已经准备了EB2,把材料直接交,就行了。
d****z
发帖数: 491
5

之前NIW的petition letter都是律师的口吻,我自己diy的话是不是都要改成自己,感
觉有点怪怪的。

【在 d*******u 的大作中提到】
: 既然已经准备了EB2,把材料直接交,就行了。
t****2
发帖数: 694
6
改成自己的口吻就好了,不难。
就是把Mr.xx, He,His/She,Her之类的改成I,my

【在 d****z 的大作中提到】
:
: 之前NIW的petition letter都是律师的口吻,我自己diy的话是不是都要改成自己,感
: 觉有点怪怪的。

h******u
发帖数: 277
7
感觉TSC的话应该可以了。我认识一个人引用不到100也通过了。。

【在 d****z 的大作中提到】
: 今天问律师能否EB1A,被拒绝,比较受打击。
: 律师的看法,引用较少,缺少亮点,等引用再增加50左右再看。律师说可以准备材料让
: 我自己申请,但不肯通过事务所申请,怕影响通过率。
: 个人觉得短期引用增加比较困难,申请形势也越来越差,想自己试试DIY强申。
: 我今年10月份提交的NIW,找的同一个律师。推荐信应该不用重新准备了。
: 个人情况:
: ME专业PhD。工作两年。
: paper:7 journal (6一作),3 conf(均一作),2国内会议(二作)。期刊IF都在3以
: 下。但是在律师的搜索下,有一个杂志某因子排名在1/370.
: citation:102(其中大概30%自引。而且水引比较多,缺少亮点和大篇幅引用。这个是

d****z
发帖数: 491
8

很不幸是NSC...

【在 h******u 的大作中提到】
: 感觉TSC的话应该可以了。我认识一个人引用不到100也通过了。。
w******n
发帖数: 13202
9
如果亮点不是很多的话,的确会比较勉强。只能碰运气。自己DIY吧,如果不过也损失
不大。
论证的过程,其实很简单,想法子延伸出客观证据例子。自己再挖掘亮点吧。
NIW和1A的推荐信,侧重点是很不同的。1A更为注重强调客观存在的可查亮点。任何口
水话都是无用的。推荐信人说到天上,也没法作证。说到底要google到的证据。而不是
推荐人的口语。
d****z
发帖数: 491
10

OK.那NIW的PL和EB1差别大么?还是需要增加亮点力度呢?

【在 t****2 的大作中提到】
: 改成自己的口吻就好了,不难。
: 就是把Mr.xx, He,His/She,Her之类的改成I,my

相关主题
EB1A 求评估推荐信内容的问题
EB1A 求评估。。。。。。。。。属于二进宫
弱EB1A怎么挖引用亮点EB1A求评估(DIY)
进入Immigration版参与讨论
l*******u
发帖数: 202
11
Good luck!!!
d****z
发帖数: 491
12

多谢建议!
我再看看推荐信是不是能继续用,如果重新写就有点麻烦了

【在 w******n 的大作中提到】
: 如果亮点不是很多的话,的确会比较勉强。只能碰运气。自己DIY吧,如果不过也损失
: 不大。
: 论证的过程,其实很简单,想法子延伸出客观证据例子。自己再挖掘亮点吧。
: NIW和1A的推荐信,侧重点是很不同的。1A更为注重强调客观存在的可查亮点。任何口
: 水话都是无用的。推荐信人说到天上,也没法作证。说到底要google到的证据。而不是
: 推荐人的口语。

d****z
发帖数: 491
13

好像我的推荐信里大篇幅都是说我做过的research细节,直接从我的publication里面
可以查到,觉得也算口水话吧。。。

【在 w******n 的大作中提到】
: 如果亮点不是很多的话,的确会比较勉强。只能碰运气。自己DIY吧,如果不过也损失
: 不大。
: 论证的过程,其实很简单,想法子延伸出客观证据例子。自己再挖掘亮点吧。
: NIW和1A的推荐信,侧重点是很不同的。1A更为注重强调客观存在的可查亮点。任何口
: 水话都是无用的。推荐信人说到天上,也没法作证。说到底要google到的证据。而不是
: 推荐人的口语。

t****2
发帖数: 694
14
那个还是有区别的,毕竟要求不一样。
不是力度问题,是强调的角度就有区别.

【在 d****z 的大作中提到】
:
: 好像我的推荐信里大篇幅都是说我做过的research细节,直接从我的publication里面
: 可以查到,觉得也算口水话吧。。。

I******s
发帖数: 50
15
这个推荐信最好重新写:
因为Contribution是你的弱项。
要从重点引用/应用亮点的角度来说,光说你的Research 没什么用,要说别人怎样从你
的文章中受益
口气可能有点奇怪,但至少我的律师是这样干的。

【在 d****z 的大作中提到】
:
: 好像我的推荐信里大篇幅都是说我做过的research细节,直接从我的publication里面
: 可以查到,觉得也算口水话吧。。。

d****z
发帖数: 491
16

好的,谢谢!

【在 I******s 的大作中提到】
: 这个推荐信最好重新写:
: 因为Contribution是你的弱项。
: 要从重点引用/应用亮点的角度来说,光说你的Research 没什么用,要说别人怎样从你
: 的文章中受益
: 口气可能有点奇怪,但至少我的律师是这样干的。

r******t
发帖数: 8967
17
找的哪个律师?张忽悠的话应该肯接
f********8
发帖数: 5601
18
推荐信有大牛背书的话,有戏。否则,悬。

【在 d****z 的大作中提到】
: 今天问律师能否EB1A,被拒绝,比较受打击。
: 律师的看法,引用较少,缺少亮点,等引用再增加50左右再看。律师说可以准备材料让
: 我自己申请,但不肯通过事务所申请,怕影响通过率。
: 个人觉得短期引用增加比较困难,申请形势也越来越差,想自己试试DIY强申。
: 我今年10月份提交的NIW,找的同一个律师。推荐信应该不用重新准备了。
: 个人情况:
: ME专业PhD。工作两年。
: paper:7 journal (6一作),3 conf(均一作),2国内会议(二作)。期刊IF都在3以
: 下。但是在律师的搜索下,有一个杂志某因子排名在1/370.
: citation:102(其中大概30%自引。而且水引比较多,缺少亮点和大篇幅引用。这个是

l*******u
发帖数: 202
19
Good luck! 多找几家律师看看。
z****o
发帖数: 57
20
可以找律师免费评估(推荐wegreened),个人认为挖掘亮点应该没问题,加油!
1 (共1页)
进入Immigration版参与讨论
相关主题
弱case DIY EB1A 求教NSC 140PP 求祝福!
Eb1A弱case求评估EB1A 求评估
弱case, EB1A 求评估。。。。。。。EB1A 求评估。。。。。。。。。
弱 EB1A求评估弱EB1A怎么挖引用亮点
弱eb1a 求评估建议推荐信内容的问题
史上最弱NSC EB1A RFE后批准,附详细经历(上)属于二进宫
EB1a 弱case求评估EB1A求评估(DIY)
NIW 求评估大家给点建议:到底多少citation可以试EB1a
相关话题的讨论汇总
话题: eb1a话题: 律师话题: 亮点话题: 引用话题: niw