p**e
发帖数: 335 | 1 流水账-推荐信
决定办绿卡，我开始只有一些从版上看来的模糊的概念，像排期，特殊人才和国家利益
豁免。你要问我具体怎么回事，我还真的说不清楚。我看到板上有人发模板，也收集一
份。板上很多人讨论推荐信，我觉得搞定推荐信就成功了大半。咱就从推荐信开始。咱
老板多，粗算了一下，5封没有问题。我把自己成绩分成几块，每个信吹其中的一个方
面。大老板，二老板都很快答应了；前老板也答应了；博士的老板也答应了。一下就搞
定了四个，信心大涨。怎么发现这几个推荐信不太独立，我有点小郁闷。后来共收集了
７封推荐信。美国三个，中国二个（一个是香港），英国一个，日本一个。
T教授。正好师兄W来访。师兄是过来人，我赶快趁机请大师兄指点指点。大师兄说我有
几个推荐信，咱们背景相似，你拿去改改就成了。师兄又指点了哪里可以要推荐信。其
中日本的T教授，你准备好草稿，他签名，很快就给你寄回来。我马上给T教授发了个信
，果然很快就得到肯定回复。把师兄的推荐信拿出来，稍加改动，我发了过去。第一封
推荐信很快就收到了。过了几天大老板说，我很忙，没有空给你写推荐信，你先写个草
稿发过来吧。这个要求不算过分。我对照模板拼凑了一个草稿... 阅读全帖 |
|
|
f**********1
发帖数: 1419 | 3 关于推荐信的内容，每个人背景与情况不同，可能写法上会有不同。这里我只想讲讲我
的教训。我的RFE question了contribution, 有两条都是关于推荐信。
第一条RFE原文是：
While the writers of these letters stress the importance of the petitioner’
s research and her talents in the field in which she works, none of them
establish that the petitioner has already made contributions of major
significance in her field. The letters, on a whole, serve to confirm other
evidence that she has already been presented, such as citations and
publications. The evidence does not establi... 阅读全帖 |
|
x****w
发帖数: 432 | 4 凡是希望通过特殊人才(EB1A)， 杰出教授和研究人员(EB1B)和国家利益豁免(NIW)的
途径申请移民美国的，都必须提供推荐信。前面我们谈到推荐信的作用，推荐信的
基本格式要求，和如何选择推荐人。谢律师今天根据自己多年的办案经验谈谈有关
移民申请推荐信的一些技术细节问题。
推荐信的数量问题。多少封推荐信最好？没有一定之规。恐怕每个律师的要求也
不一样。谢律师一般要求六封到八封。看案件的强弱程度。强案件，推荐信可以相
应少几封。弱点的申请，推荐信可以相应多一两几封。重要的不是推荐信的数量，
而是推荐信的质量。听说有人曾递交18封推荐信，但没有拯救该申请被拒的结果。
推荐信的长度： 一封推荐信要多长才合适？ 没有一定之规。推荐人对被推荐人了
解越多，想写的内容就越多，推荐信就越长。例如，被推荐人的老板或导师的推荐
信就可以相应长一些。但一般不要长于四页纸。此外，推荐信的长度一般不应该短
于一页纸。大多数推荐信应该在两页最佳。
推荐信的抬头称呼问题。 有的推荐人在推荐信的开头写上我所的地址，在称谓部分
写上："Dear Mr. Xie:" "Dear Attorney Xie", 等。这 |
|
s**********g
发帖数: 551 | 5 在DIY之推荐信篇(1)，我讲了我是怎么准备推荐信的。有人便说，这个谁不知道啊，只
要能找到推荐人，什么都好办。究竟如何找推荐人，尤其是独立推荐人，这才是关键啊
！有一条大家公认的最常用的方法就是给引用自己paper的人写信！虽然此方法在情在
理，你引用了我的文章，难道给签个字都不行吗？肉麻的话由我自己说！可事实上，这
种方法对大部分人通常是效率最低的，成功率最小。原因第一，对我们这些小牛，引用
本来就不多，选择就少。第二，对我们这些千年苦逼博士后们，大部分人不买账啊？我
又不认识你！我引用你的文章，就要给你讲这么多恶心的好话，感觉心里没谱，当然能
理解你的处境的大好人除外！不过，这种方法对小部分这里的大牛来说，文章好几十，
引用好几百，自己都已经是professor级别的，学术界真正有点地位和名声的人来说，
估计这种方法很简单，因为大家都会买他的账啊！
我是苦逼博士后，当然首先也尝试了这种方法，事实正如我所料，大部分都是死沉大海
，好不容易有几个回的，要么就说我不能给你这么写，牛皮吹到天上去了，it's
beyond what I can say! 要么就是说我退休了，把球踢给其他人... 阅读全帖 |
|
w**********r
发帖数: 185 | 6 绿卡申请之路终于走完了，2年多，推荐信都写了20多封，时间精力不用说了，关键是
能找到的推荐人都差不多找完了。这其中很多曲折，但是有几条我觉得可以和大家分享
一下，或许可以给你们少点时间走弯路。
1）牛人还是普通教授，工业界还是学术界？
个人觉得政府，工业界的推荐信要好于学术界的；因为这样的成果具体，明显，IO很容
易明白。给他们一个iphone 好于给他们一本学术巨著，因为很直观。但是问题的关键
是你的工作是否能有具体例子证明影响到了政府的决策，政策或者工业界的产品开发。
如果没有的话，那这样的推荐信就变得很空洞，IO会质疑。 如果是学术界的教授，需
要牛教授么？答案很多样，但是个人觉得是要找到一个能够和你想证明的东西很相关的
教授最好； 比如直接引用你文章的教授；如果没有的话，至少要找一个能够对你一些
引用能做出解释的教授。 比如你想证明你发表的文章有多牛，还被杂志highlight，那
就想办法找那个杂志的编委，如果那个编委同时引用了你的文章，那就太好了，可以吹
很久了。所以，好教授不一定要用到，关键是推荐信能有具体例子证明，而这样推荐人
和你工作的直接关系就显得很重要了。 还有... 阅读全帖 |
|
p********r
发帖数: 3243 | 7 开场白：
好吧，我承认我就是推荐信的坚定推崇者。
有同学说，那比如NSC0214之流不是只看客观证据而无视推荐信吗？我认为任何一个阿
姨哦都只看重（不止是看，而是看重）客观证据，所以他他要尽量读懂你那几百页的客
观材料是什么东西、分量几何。所谓无视推荐信是他不得不无视，概因推荐信无物，甚
至是毒药；否则，他巴不得去读。
如何写好推荐信是个永远也研究不完的课题。某不才，矢志琢磨之，与时俱进，希望能
跟上越来越严苛的审理标准。本拙帖讲主要和大伙探讨下推荐信写作中所谓地雷词的问
题。
-------------
正所谓成也推荐信，败也推荐信。移民官读推荐信就好比是在景区欣赏风景。风景如画
，他老人家正想赋诗一首抒发情怀呢，但如果脚下大小水坑不断，头顶新鲜鸟屎连连，
恐怕他会雅兴全无甚至大骂而去。
如何做到风景如画是个永远也回答不完的系统问题，但我们可以先从较简单的事情----
补水坑去鸟屎----做起。其实每天都会有新的水、鸟词语产生，就像每天都会有新的单
词被发明一样。仅靠拙帖是不可能穷举的。只能靠对申请策略的理解来尽量的避免和排
除这类词，把这些地雷从你的推荐信乃至PL里面挖掉。
急就之... 阅读全帖 |
|
r******s
发帖数: 127 | 8 我觉得几位跟贴没有完全明白楼主的意思，或者没有遇到过这种情况。我遇到过两次这
种上来就要推荐信的，一个是当时没给后来催的，一个是我主动写信说你等下哈，我正
联系推荐人，推荐信很快就寄到。第一个很当时就让推荐人寄了信，很快就悲剧。第二
个说你不要着急，我们要对你感兴趣的话会给他们打电话的。第二个学校好比第一个好
，我也有个同学在那，知道自己进了shortlist，但是没有onsite。没有onsite，第二
个学校也没有给我推荐人打电话或要推荐信。
现在我要说的是第一个学校，上来就催推荐信很紧的，一般真的可能是有内部人选，或
者至少有很看好的。从第一个学校的表现上看，大概申请递交后（当然也快到截止日期
了）一个月后，就收到信说这个position's been filled，从招faculty的速度来讲，
实在是神速。一般据信如果你自己不催的话，咋的也要等上三五个月吧，我这行业。
大部分，应该说绝大部分学校，我这行当，招faculty一般只要推荐人联系方式。为什
么上来就要推荐信？是为了减少申请人数。因为如果不要推荐信，申请的人会特别多。
因为有些人，比如已经AP了想跳槽，反正不要推荐信... 阅读全帖 |
|
s**********g
发帖数: 551 | 9 先谢谢跟贴和祝福的兄弟姐妹们，上次谈了DIY之前的要做功课，这次再谈谈我是如何
具体DIY的，其实很多技巧都得益于也来至于本版，本人只是想总结一下，并结合自己
的case，谈一下一些自己的想法，绝无借花献佛之意，如有得罪之处，请见谅，如果模
版有涉及版权之处，请告知本人，我当立马删除。
自发帖后，问我要推荐信和PL模版，真是很不好意思，不能一一回复和发送模版，一是
前一段时间带两个孩子太忙，二是还有很多private information 不能share。待我整
理完了之后，在这里于大家分享。
想DIY的人，也许第一个问题就是我究竟是上NIW还是Eb1A? 我的答案是当然是上Eb1A!
我这么弱的case都过了，还有谁不能过的？所以一定要树立信心。如果保守一点，你可
以pp Eb1A，不行，再递NIW，无非就是重新再组织一下PL，然后再递，不浪费多少时间
。我一直觉得所有的来这里兄弟姐妹们都是很优秀的，都可以DIY Eb1A。yes，you can
！我曾经两次发贴求评估，都得到了夏花mm的大力鼓励，这里多谢了！其实我知道有很
多的比我强太多的case都招来了RFE，让很多新来者，望... 阅读全帖 |
|
s********u
发帖数: 58 | 10 看了round7的帖子“不积极申请绿卡的亲身经历”（http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32999601.html），很有感触，本来想在回复中说说关于要推荐信的事，后来想想，还是单独发贴，便于大家看到。
我们很多要申请绿卡的兄弟姐妹，包括我自己，一般都在两件事上比较拖拉：1）写
petition letter; 2)要推荐信。写petition letter 需要一个人自己偷偷脸皮厚一点
，是怎么面对自己过去破烂不堪或平平淡淡的历史的问题。那些自认为辉煌不已的xdjm
往往不会拖沓。
而要推荐信则需要在email 中脸皮厚一点，似乎比较困难。就像round7和其他同学说的
“人家为什么要帮我？”这是我们求人的时候时候，往往要问自己的第一个问题。在国
内的时候，我一个师弟求老板帮忙，老板的第一句话是“我为什么要帮你？”还好，我
从来没求过那个老板帮任何忙，所以不用思考怎么回答这个问题。现在如果要让我回答
，我应该会说：这是工作要求。
对于那些有资格写推荐信的人(特别是教授们)来说，他们的工作之一就是写各种推荐信
和评价信。所以，他们接到... 阅读全帖 |
|
l*****6
发帖数: 332 | 11 之前发过一个140祝福贴，说批了的话上来分享推荐信经验，结果大家的bless很灵。现
在还愿来了，顺带为昨天寄出去的485求祝福，希望大家都能早绿！
主申请人是我先生，因为我们专业相关他工作太忙，全过程是我准备的。以下叙述用第
一人称。
我的条件比起版上的大牛们很一般：
Journal：28
Conference:6
Citation: 240+
Review: 16
I-140 timeline:
PD: July 1, 2014, 直接pp
AD: July 7, 2014
律师是Liu Law 的Karen Egonis，非常负责，回信基本是24小时，不会超过两天。比较
难得的是一个文科生最后居然把我的research弄懂了。从推荐信开始到140寄出去用了
大概一个月。
开始给推荐人发信之前，我把引用过我文章的每一篇文章都快速看了一遍，把其中有正
面评价或者在我文章基础上做了进一步工作的文章全部下下来，其实数量也不多，大概
2，30篇的样子，再按照工作内容分成几个方向。这样筛选过后在以后准备推荐信过程
中就知道往哪个方向写了。接下来开始给这些文章的所有有research scie... 阅读全帖 |
|
l*****6
发帖数: 332 | 12 之前发过一个140祝福贴，说批了的话上来分享推荐信经验，结果大家的bless很灵。现
在还愿来了，顺带为昨天寄出去的485求祝福，希望大家都能早绿！
主申请人是我先生，因为我们专业相关他工作太忙，全过程是我准备的。以下叙述用第
一人称。
我的条件比起版上的大牛们很一般：
Journal：28
Conference:6
Citation: 240+
Review: 16
I-140 timeline:
PD: July 1, 2014, 直接pp
AD: July 7, 2014
律师是Liu Law 的Karen Egonis，非常负责，回信基本是24小时，不会超过两天。比较
难得的是一个文科生最后居然把我的research弄懂了。从推荐信开始到140寄出去用了
大概一个月。
开始给推荐人发信之前，我把引用过我文章的每一篇文章都快速看了一遍，把其中有正
面评价或者在我文章基础上做了进一步工作的文章全部下下来，其实数量也不多，大概
2，30篇的样子，再按照工作内容分成几个方向。这样筛选过后在以后准备推荐信过程
中就知道往哪个方向写了。接下来开始给这些文章的所有有research scie... 阅读全帖 |
|
w*****g
发帖数: 43 | 13 经常来本版看贴，受益匪浅。曾经DIY了NIW，但排期漫漫。攒了些审稿，冲一下EB1a，
过了，真的很高兴。非常理解等待的心情，祝大家好运，也希望下一步485顺利。
下面是一些基本信息：
RD: 05/29/15
Approved: 06/09/15
生物医学方向： 英文文章11（一作4），引用（240+），审稿30。
推荐信：3。老板一封， 公司（Roche）一封，另外一封来自一个基金会的research
chair。
编辑审稿证明信：2。
关于推荐信的理解：正如版上很多大牛讲的，推荐信不是关键证据，它的作用只是锦上
添花。曾经问过一个很有经验的移民专家（不是律师），他认为现在IO们并不是很看重
推荐信，因为自己写推荐信已经是个公开的秘密了。他帮别人办的时候只用一封，最多
两封，而且不用独立推荐信，只用博士老板或博后老板。但推荐信一定要有内容，说的
每件事都有客观证据。 我最终决定DIY，不过他对推荐信理解确实让人眼前一亮。虽然
我没敢只用一封推荐信，又加了两个，都不是绝对的独立推荐人（我也没看到USCIS哪
里说过要独立推荐人这回事，如果错了请纠正），但相对于版上动辄5，6推荐信的... 阅读全帖 |
|
h***y
发帖数: 834 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
SleepyCoffee (咖啡色) 于 (Tue Jul 26 17:21:34 2011, 美东) 提到:
刚刚弄完了电子上传推荐信的步骤，觉得可以和大家分享一下，希望会有帮助！
1，登陆 ECFMG
2, 进入 OASIS
3，左手最下一行，点击 ERAS® Support Services
4，左手倒数第3行， 点击 Request a Letter of Recommendation
5，网页最下面check "I have read and accept the above disclosures." 然后点“
Continue”.
6. 点击 “New LOR Request”,填写推荐人信息（包括email）,点“submit”.
---------------------------------------------------------------------------
此时，一封自动生成的邮件会带着你的信息，出现在推荐人的邮箱。我用我先生作为我
的推荐人，试验... 阅读全帖 |
|
q***a
发帖数: 3877 | 15 二者没有太大区别。下面从信的开头、中间、结尾三部分的对比来看二者的差别：
1。信的开头
（1）NIW的推荐信：本推荐信的目的，是支持被推荐人的绿卡申请based on EB2 National Interest Waiver。
（2）EB1A的推荐信：本推荐信的目的，是支持被推荐人的绿卡申请based on EB1 Alien with Extraordinary Ability。
2。信的中间
（1）NIW的推荐信：
对工作A的描述，然后来一、两句点评，说工作A对于美国国家利益有巨大的merits，而且是national scope的。
对工作B的描述，然后来一、两句点评，同样是说工作B对于美国国家利益有巨大的merits，而且是national scope的。
（2）EB1的推荐信：
对工作A的描述，然后来一、两句点评，说工作A是extraordinary, exceptional, phenomenal, outstanding的。
对工作B的描述，然后来一、两句点评，同样是说工作B是extraordinary, exceptional, phenomenal, outstand... 阅读全帖 |
|
c*****u
发帖数: 867 | 16 我请教了同事的推荐信写法，发现都是以引用为核心：
“我引用了Dr. XXX发表在某杂志的某文章，因为XXX提出了新的理论，inspired了我。”
然后就直接写就把Dr. XXX那篇文章的introduction复述一下，描述一遍文章的意义就
可以了。
我看了本版RedClock的推荐信模板，也类似：
用一句话指出文章被引用，然后讲该文章怎样有益于自己的工作。
这和我以前想的不一样。我原以为推荐信需要具体描述XXX的文章里哪些些话被引用了，
而且这些被引用的话必须是 ***大段的引用、详细的评论***，推荐信中必须着重讲
引用XXX的过程。
但是我看了前述的推荐信写法，发现都是简单提了一句XXX被引用了，接下来就是根据
具体情况讲述XXX论文中的introduction、或者XXX论文对自己工作的意义。
这样想来，即使只用一句话引用了XXX的文章（未作任何评论和表扬），也同样能按照
上面的方法写出一封推荐信。危险就是：当我用荧光笔highlight作者的引用时，行数
比较少，可能USCIS看了后觉得引用力度不够。所以大家都是推荐使用大段引用的文章。
不知道我理解的对不对。请大家指... 阅读全帖 |
|
x****w
发帖数: 432 | 17 移民用的推荐信的基本格式很简单。属于典型的三段式或者四段式(加上结论)。
第一段：推荐人简单介绍写推荐信的目的。可以直接点明推荐人应被推荐人的请求
来评价被推荐人在其学术领域的特殊贡献更好的服务美国国家利益，具有特殊才能，
是国际认可的杰出研究人员。推荐信的读者一看开头就能知道推荐信所证明的案件
申请类别。
第二段：推荐人对自己的职业和专业成就的介绍。在这部分，推荐人可以列举他/她
的主要专业和社会职务和头衔，所取得专业成就，包括获得的重大奖项和专业认可，
等。目的是让移民官知道推荐人在被推荐人的专业领域的专家。接下来，推荐人还
可以简明扼要提一下推荐人和被推荐人的关系，例如，相互认不认识，怎样认识的，
等， 然后，可以直接声称无论从专业方面还是个人关系方面推荐人都有资格写这么
一封推荐信。
第三段：这段应该是整个推荐信的重心。推荐人要在此花功夫描述被推荐人的专业
成就和学术地位。推荐人不仅要介绍被推荐人的特殊成就和地位，而且更重要的是
推荐人为什么如此评价。推荐信应该围绕所申请的案件类别来写。比如，EB1A用的
推荐信应该强调申请人如何是本领域里几少数拔尖的人才。EB1B用的推荐信应 |
|
g**********2
发帖数: 133 | 18 发现有的发考题位置申请直接要上传推荐信，而一般的推荐人不喜欢推荐信发给
申请者，而是喜欢直接发给招聘部门。请问可以直接给推荐人要把推荐信发给我上传吗？
另外，直接上传推荐信的话，就得要求推荐人多写很多推荐信，而大部分招聘学
校可能根本不考虑。你岂不是很浪费推荐人时间和平添申请者很多麻烦？并且也需要等
待很久才能得到推荐信啊。
很讨厌不确定对申请者有没有兴趣就直接要推荐信的。请问可以在cover letter上
写"如果您对我的申请感兴趣和需要推荐信的话，请告诉我，我会马上联系推荐人发给
您推荐信"之类的话吗？
刚开始申请，很迷茫，请各位前辈指点迷津！
|
|
s******i
发帖数: 26 | 19 大家好，我是一个刚刚毕业博士，正在找博后。
现在我碰到推荐信的问题，我和在美国时的导师发信要推荐信，他没有反应。
---
说下背景，
博士期间，我在一个牛导白人老板组待了一年，回国拿到博士学位。离开他组之前他和
我说找博后多提他名字能容易找到博后。
我确实每封信都标题加上了他的名字，但我发现大多数潜在的博后老板都需要推荐信，
上个月一个瑞士老板问了他的推荐信，外导发过去后。瑞士老板反应推荐信写的好，但
是方向不相关给拒绝我了。
没办法今年开始又找，两个人要我推荐信。我和外导说帮我发给这两个人，外导现在近
一周没反应了。我想问下，是不是外导不会随意发推荐信啊？我真想知道怎么处理这个
推荐信的问题，要是这两个人又不要我了，外导又不帮我发推荐信，我怎么找博后呢？
谢谢各位发考题，谢谢。 |
|
s******o
发帖数: 357 | 20 申请了两个职位，要推荐信。联系了系里一个助理教授，韩国人，以前上过他的课，也
是我的committee member,对方满口答应了。过了好几天以后，教授说让我提供一个推
荐信样本，这样他好写。然后我就提供了个样本发给他，并且当天电话告诉他，这个工
作我已经onsite过，对方急需推荐信，如果他有时间的话，能尽早上传最好。他说：他
应该很快能把这事办了。
接着又过了大概10天，没有任何动静。今天早上，我发信询问他：是否已经发出推荐信
？他晚上给我回邮件说，推荐信都已经发出了。
我一听就觉得他可能在撒谎。因为我申请的其中一个职位推荐信必须网上提交。推荐人
一旦提交推荐信后，系统会立即自动给被推荐人和推荐人各发一封邮件。我另外两个推
荐人还都把他们收到的回执邮件转发给了我。我登陆系统也能看到谁发了推荐信，谁没
有发。
刚才登陆一看，这个教授的推荐信没有上传，而且我也确信这个教授并不知道我申请的
公司的人员的email地址。我第一次打电话时也告诉过他，推荐信需要网络上传。
大家说这种情况怎么办呢？ 委婉的告诉他，对方没有收到，让他重新发？ |
|
g***j
发帖数: 1275 | 21 一直以为推荐信是最难的部分，可惜比我想象的快一点，三个星期准备好了5封推荐信，
三个已经签了，还有两个写好了没有发过去，还有些顾虑。
现在5封推荐信如下
1 老板，印度人，已签字
2 系的chair，美国人，已签字
独立推荐人
1 加拿大某公司senior software engineer, 中国人，说我的idea应用到他的工作了，
有夸张成分，已经签字；
2 日本某不出名的大学的正教授，中国人，他5篇paper引用我俩paper，信已写好未签
字；
3 欧洲某国家研究机构的研究人员，欧洲人，他的survey引用我paper，信已写好未签
字；
我现在有如下疑问，请过来人指点指点
1 我这5封信够了么？有说服力么，如果后面的俩都签字的话。
2 现在我没有美国其他学校的推荐信，我是否还需要美国国内的么？如果没有有问题么？
3 我就算再要到推荐信，也跟日本和欧洲的内容大同小异，因为就那点料，都是说的论
文的内容，我还有可能特别强调什么内容呢？这也是我没有把日本和欧洲的信寄给对方
签字的原因，因为我如果还要新的推荐信的话还有可能要重新组织内容。
4 如果还可以找到国际的，从同一个国家来的有... 阅读全帖 |
|
l********g
发帖数: 656 | 22 看到版上许多TX问关于推荐信的问题， 我总结了一下版上的回答，贡献给XDJM们， 要
是觉得有帮助，就发个包子。
1. 索要推荐信
要推荐信一定要礼貌，诚实。 一定要说明推荐信的目的只是用于GC申请，而不用于其
他场合。 在信中说明用outstanding等硬词只是为了引起IO的注意和兴趣。
2. 推荐信的格式
PDF, JPG, FAX, EMAIL, SCAN 都可以。 只要是真的都可以。格式的多样性才能显示出
推荐信的多样性。千篇一律反而给人感觉是出自同一人之手。
3. 推荐信的内容和长度
要言之有物，切忌假大空，泛泛而谈容易引起RFE. 长度2-3页即可。
4. 签字
推荐人一定要知道自己写了什么，给谁写了。 据说IO会和推荐人联系以确定推荐信内
容的真实性。 要是推荐人忘了给你写过推荐信就麻烦了。 |
|
s**********t
发帖数: 680 | 23 我拿了英国的、美国的、瑞士的、加拿大的，就是没拿到德国的推荐信。都是不认识的
。感觉英国最好说话，德国比较难。有人拿到过日本的吗？
请各位XDJM把你要来的不认识的人的推荐信国家列一下（有可比性，能有详细情况更好
），这样后来人心里有数，可以集中火力，更快更顺利的拿到推荐信。
————————————————————————————————————
发信人: wxpryan (wxpryan), 信区: Immigration
标 题: Eb1A,找德国教授写推荐信，被拒，如何办？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 16 02:51:58 2014, 美东)
有一篇文章被该教授一篇survey大幅度的引用，希望他能帮忙写封推荐信，结果人家说
不写，只给熟悉的人或一起工作的人写。。
有那位有类似经验，是否死缠烂打，告诉他是一位独立的推荐人，从了解我的文章的角
度来写。。还是直接放弃。。move on
真心不舍得呀。。目前同意写推荐信的人基本都分布在美国，并且好多是中国人。。请
各位支招。。
谢谢
————————————————————————————————————
发... 阅读全帖 |
|
w*********u
发帖数: 9 | 24 折磨人的绿卡申请终于结束了，整个准备和申请过程中都没有来这个版看看，走了很多
弯路。希望留下自己的经验给后人，特别是有些问题当时在网上查不到，走过来之后留
下自己的经验教训。
Timeline
140 pp
10/14/14 RD
10/20/14 Aproved
485
11/17/14 RD
11/20/14 FP Fee Recieved
1/5/15 FP as schedule
4/13/ Welcome Notice was mailed.
背景
机械专业
国内大学博士，北美博士后， EB1B 大公司
21 篇文章， 英文14篇，一作10篇
引用 380
推荐信 7封，（独立5封，其中只有一个是老外写的）（美国5封，加拿大一封，英国一
封）审稿 13 个， 一个不入流英文杂志的editorial board member
-----------------------------------------------------------
经验 140
1。律师
之前在小公司工作的时候，自己办绿卡，找了一个华人律师。结果在推荐信上挣扎了2
两年也没弄完，直到... 阅读全帖 |
|
l******w
发帖数: 266 | 25 (梁勇律师事务所，lianglaw.com专稿)推荐信是每一个杰出人才，国家利益豁免申请的
重要证据之一。对一个在其它项目方面比较弱(比如：著作不多，没有奖项)的申请人，
好的推荐信可以生动的体现申请人的其它证据表达不了的杰出成就，把一个弱的申请变
为强而有利的申请。相反的，一个其它方面较强但是推荐信没有讲到重点的申请，在现
在移民官拒绝无罪，批准(可能)有罪的思考模式下，是很危险的。
我们在办理EB-1， EB-2NIW的过程中，已经拜读过无数的推荐信。从中看到了一些推荐
信的通病。 这些通病，如果不修正，是会影响申请质量的。而且，我们看到移民中心
对推荐信的要求有所改变。您的朋友几年前NIW批准所用的样本现在已经不适用了。从
我们看到的通病和分析移民局最近的文件，我们总结了一些推荐信必须拥有的内容和最
好没有的内容，分享给大家参考：
推荐信应有的内容：
1。 过去确切的成就之外，大篇幅强调贡献(CONTRIBUTION)和影响(IMPACT)：
EB-2NIW， 国家利益豁免的推荐信，必需写出申请人过去在其领域的确切的成就。很多
推荐信的通病是：只列出申请人出版了多少文章，得了什么 |
|
s******o
发帖数: 357 | 26 【 以下文字转载自 Postdoc 讨论区 】
发信人: superiso (super), 信区: Postdoc
标 题: 教授没有发推荐信却告诉我他已经发了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 3 00:32:49 2010, 美东)
申请了两个职位，要推荐信。联系了系里一个助理教授，韩国人，以前上过他的课，也
是我的committee member,对方满口答应了。过了好几天以后，教授说让我提供一个推
荐信样本，这样他好写。然后我就提供了个样本发给他，并且当天电话告诉他，这个工
作我已经onsite过，对方急需推荐信，如果他有时间的话，能尽早上传最好。他说：他
应该很快能把这事办了。
接着又过了大概10天，没有任何动静。今天早上，我发信询问他：是否已经发出推荐信
？他晚上给我回邮件说，推荐信都已经发出了。
我一听就觉得他可能在撒谎。因为我申请的其中一个职位推荐信必须网上提交。推荐人
一旦提交推荐信后，系统会立即自动给被推荐人和推荐人各发一封邮件。我另外两个推
荐人还都把他们收到的回执邮件转发给了我。我登陆系统也能看到谁发了推荐信，谁没
有发。
刚才登陆一看，这个 |
|
T*********e
发帖数: 264 | 27 我在准备EB1A, case不强，citation刚100出头，文章十多篇，再加上一些review. 但
不管怎样还是想试试申请。
现在在写推荐信的时候，关于推荐信用词强弱我有一个疑惑。因为我case不强，虽然我
已经在尽量挖掘硬证据，但仍然觉得不够，所以我觉得我应该在推荐信中加上一些比较
强的词组或句子，这样来加强推荐信这个软证据。但是我的律师认为要有事实依据，就
是因为我的硬证据不够强，所以最好推荐信中别用这种很强的词组句子，以免移民官看
了觉得言过其实。可是我的concern是，如果硬证据不是很强，推荐信也很平淡，这样
感觉整个准备材料都很弱啊，但是同时又觉得律师说得也有一定道理。所以想到版上问
问大家的意见，像我这种不强的case, 到底应不应该在推荐信中用上那些很强的词语，
或者说用很强的语气去写推荐信呢？谢谢大家！ |
|
f*******r
发帖数: 1086 | 28 各位老大，小弟目前在博后，正在准备申请EB1A/EB2NIW，找了律师
帮着一起办，目前刚开始着手找推荐人和推荐信，有几个问题想请教
一下大家:
(1)独立推荐信越多是不是越好？律师建议只提交5封推荐信，我也觉得
合理，太多是冗长，不过律师建议说让之前的博士导师和现在的博后导师
分别写一封，我是考虑因为5封数目不多，如果认识的占去2封，就只有3封
独立了，还有就是因为目前在博后导师这里的成果还在进行中没有发表，
总觉得让他写会比较空洞，没什么事实证据的感觉，当然博后老板是大牛，
工程院院士，一堆头衔，但是感觉推荐信应该还是看内容吧，毕竟是我自己
申请绿卡。因此考虑是不是只要博士导师一封信介绍一下为人等等各个方面，
其他4封都用独立的，大家觉得我这样的考虑是不是合理？
(2) 我之前在一个大公司的研究院某个研究组实习过，发现一个引用我很多
文章的人，开会也见过，比较聊得来，但是他也在我实习的地方实习过，就是
internship，这种人如果帮我写推荐信算不算independent？当然这个人
现在已经在大学做assist prof了，他的推荐信里倒也完全不需要提在哪里
实习过，不知道这样... 阅读全帖 |
|
b**********4
发帖数: 81 | 29 本人之前办过EB2，很快就批，最近提交的EB1A也经历了RFE过程，关于推荐信部分个中
体会如下：
1，针对EB2的推荐信，关键看硬件，因此推荐信只要不写的太偏，能重点突出，写2页
就够，当然要用些措辞比较好的语言；
2，我的是DIY，因此当时也不想太去打扰别人，就用了EB2的推荐信，再加上3封后来要
到的推荐信。所有的信都只有1页半到2页。结果递交后尽管别的条件都还够，但是IO就
重点挑出其中我自认为最强的3封信挑刺。
3，在后来准备RFE过程中，我重点准备推荐信，由于和律师商量，我刚好可以找到15人
帮我写推荐信，律师也认为多没有坏处，你想想，这么多人说你好，你就好，相信IO也
是被感染了。
总之，我找的这么多人写，有来自中国大陆，台湾，韩国，新加坡，日本，卢森堡，美
国，其中有几个是引用我的文章，有些我认识，但是写的时候当作独立推荐人，反正移
民官也不知道我们是否认识，但是在信的前面部分要接受他怎么知道你的（我想可以想
象一下怎么写）；
4，在写信的时候我每封信都写3-4 页，其中要有具体例子，有内容，比如他说你是个
杰出的scientist，那么就要写你在什么方面做出贡献，要具... 阅读全帖 |
|
g******g
发帖数: 161 | 30 Time line：上周五5.1号EB1A package with PP寄到了NSC(律师用的USPS 的priority
package），今天早上收到律师信说有receipt number了，查了一下状态变为
05/05/2015
We received your Form I-140, Immigrant Petition for Alien Worker , and
emailed you a receipt notice. It is being processed at our Nebraska Service
Center location.
顺手查了下银行账号，发现pp的支票被cash out了，中午注册了邮件和短信通知，下午
5点
收到邮件
On May 5, 2015, we approved your Form I-140, Immigrant Petition for Alien
Worker , Receipt Number LIN1514550xxx.
背景：化学PhD， 申请的时候28篇paper （多数是top journal，这两天得知又有2篇非
一... 阅读全帖 |
|
m*********u
发帖数: 61 | 31 已报过绿，这次主要分享推荐信及PL模板。
州立大学AP, 研究领域为电子医疗信息系统。 16 research articles (8 first-
authored, 3 second-authored, 2 third-authored)； Citations: 214, 提交
evidence时没分自引他引.70个Reviews, 包括作为Committee member时做的meta-
reviews.
1.TSC的详细时间表
*RD 3/3/15, 主申请人140(EB1B)+485+131 (PP+CC); 副申请人, 485+131+765, 当天
银行通知支票被deposit了
*3/16, 140 Approved (Z 姓, 拖了14天才批的)
*FP 3/27, 主副同时按约定时间, 没有walk-in
5/4, 副申请人收到EAD+AP Approval通知
5/11,副申请人收到EAD+AP "Ordered new card"
*AD 5/15,主副同时收到485“Welcome notice” and "ordered your new card"
5/... 阅读全帖 |
|
p********y
发帖数: 5044 | 32 EB1B，只能用公司的律师，F家的律师，只想交4封推荐信，一封我的公司老板写公司如
何需要我，一封合作的欧
洲教授写我的publication，一封另一个公司没有引用我文章的独立推荐信写我对其他
领域的公司的影响（分量很低，因为没引用，没专利应用），还有一封引用我文章的推
荐信。
关于引用我文章的推荐信，我原来是准备了3个人，一个中国，一个德国，一个美国国
家实验室的，都是独立推荐人。这样子看上去很有分量。可是律师偏偏不干，只要中国
的那个写推荐信，然后在推荐信里提到那个德国的和美国国家实验室的人如何引用我的
文章。这种推荐信也太假了吧，哪个推荐人吃饱撑着，还研究我的文章被谁引用，怎么
引用啊。而且我原本三封独立推荐信，现在只剩下了一封。contribution不被rfe才怪
了。早知道最后只剩一封，我当初何必辛苦去找人要推荐信呢？真的是。。。我现在怎
么跟她argue？我想再争取一封独立的引用我文章的推荐信啊。
律师原文：
I combined your 2nd, 3rd and 4th contributions into one letter as one
mention of ... 阅读全帖 |
|
j**********w
发帖数: 102 | 33 大家都了解推荐信对EB1和NIW申请是否成功起着至关重要的作用。特别是对NIW的申请，移民局明确提出申请人应当提供独立推荐人的专家意见信（expert opinion letter),并认定此类推荐信公正（ unbiased )，并具有客观性。因此，申请人都力图获得领域里颇有影响的专家，教授的推荐信，以增加申请的分量。
我们注意到，许多申请人在寻找推荐信时，总是遇到以下两个问题：1.由于认识的教授有限，无法获得相当数量，特别是独立人的推荐信。2. 费尽心机找到很“牛”的教授，但是推荐信措词却非常保守，对申请没有太大帮助，有的信甚至对申请起到消极的作用。下面，以我所最近批准的一个NIW 为例，谈谈如何获得独立推荐人的推荐信，以及如何获得有分量的推荐信。
申请人W博士于2005年9月29日递交了NIW，11月10日收到RFE。经朋友推荐，W博士委托我们律师事务所为其办理补件。我所于2006年1月27日将补件递交至NSC，2月1日收到NIW批准。这样快速的批准在NSC比较少见。这是我们律师事务所一个月之内收到的第二个5天批准的NIW补件。
仔细审阅W博士递交的材料，我们发现她的自身条件优于我 |
|
e*****s
发帖数: 79 | 34 本人是刚申请完Biochemistry PH.D，明年春季入学，一共挑选了七所院校，过去这三
个月可谓是吃不好也睡不好，每天睁眼闭眼都是application。想自己网申的同学们可
能多少都有了解，自己申请最麻烦的地方一个是挑选合适的graduate program，另一个
就是美国大学教授的三封推荐信。所谓求人不如求己，不麻烦别人的事都不是麻烦事。
虽说除了chairman和知名教授的推荐信以外，授课教授推荐信分量都一般，该交还是得
交。如果你已经求得三位教授的同意，他们说给你写，恭喜你，你已经垮了一大步，但
你可能离重点还挺远。
大部分人可能都觉得美国人应该办事靠谱，讲信用。不好意思，请暂时放下你们的天真
，因为这种认知可能会给你带来不少麻烦。当然并不是所有美国教授都出尔反尔，只是
提醒大家要以防万一，永远给自己留一个plan B。像我这次，真的多亏了这个备用方案
，要不就被坑惨了。我起初找的三位教授都是我的授课老师，我在他们课上拿的都是A
，也经常在office hour与他们交流沟通，给他们留下虽然哥是Nonnative speaker，但
哥不在乎这些劣势，积极向上的印象。长... 阅读全帖 |
|
g********8
发帖数: 24 | 35 请问, 如果到一般的较次大学求教职的话, 什么时间给他们推荐信好呢, 在ON Line
application 的附件列表上,有的有推荐信一项,有的没有.那我是否要贴上推荐信呢?
还是等他们审材料后,发现没有推荐信, 再和我联系吗?
没有推荐信的话,他们还会处理我的申请吗?
推荐信,我是否可以用复印件呢?
还有,推荐信是否一定要用有抬头的信纸呢? |
|
E********e
发帖数: 1734 | 36 我现在正在请人写推荐信，准备申请明年Fall开始的faculty职位。请问各位过来人推
荐人寄推荐信是哪种方式？
1.简历里面有推荐人联系方式，我告诉推荐人我申请的学校，学校联系人地址和email,
然后请推荐人把推荐信寄（发）过去，不管申请的学校是否给推荐人联系索取推荐信。
2.简历里面有推荐人联系方式，我告诉推荐人我申请的学校，学校联系人地址和email,
推荐人等待申请的学校向他联系索取我的推荐信，然后推荐人把推荐信发给我申请的学
校。如果我申请的学校没有通知推荐人，则推荐人不用发出推荐信。
1 or 2 ? |
|
a*******d
发帖数: 130 | 37 我在申请一个博士后位置，这是我读博之后第一次找工作，所以什么都不懂，如果我的
问题很傻，恳请原谅.....这个博士后职位没有要求推荐信，我想交申请的时候一起把
推荐信交了，可是不知道这样做对不对。
我是文科的博士，工作机会本来就少，这一次真的是dream job, 而且觉得还有希望。
所以，心情比较迫切。虽然对方说，不要求推荐信，如果愿意，可以交 a list of
reference。我在想，如果我交申请的时候，就连两封推荐信一起交了，会不会增加我
录取的机会呢？ 因为有两个老师，我确定他们会给我写很Strong的推荐信，而且他们
也有以前给我写好的推荐信，说任何时候我需要，他们改一改就行。
只是，人家没有要求推荐信，我交了，会不会起到反作用呢?
我想这个版上的老师都是要么申请过工作，要么自己做老板招博士后的。所以想请教一
下，您对此有何看法？ |
|
d**********a
发帖数: 197 | 38 请问大家了。需要三份推荐信，两份没有问题，有我的phd.导师和副导师写。第三份由
我的博后老板写。目前的问题是这个老板是中心主任，每天忙的一喝，最要命的是身体
确实不好。走路都需要拐杖了。他给我说，我申请40多个职位，真的忙不过来，他已经
不能track我的推荐信邀请了。这种情况怎么办？他提出来，把每个职位申请信的email
和人名告诉他，这样他就可以track.问题是目前的很多申请都是网上发邀请，哪里有
具体的人的email 和人名？ 我提出三个方案：
1: 我只找他写10分推荐信，别的我找他的刚刚AP的学生，也是我的朋友来写。
2. 他写一封普通适用的推荐信，发给这个刚刚AP的学生，由他来代发。这样我在填网
申的时候，就填他的名字，但是写这个AP的email。
3. 我还是都填他的全部信息，然后保证我最喜欢的10所送到推荐信，别的就看学校了
，如果他们干兴趣，自然会来要齐推荐信的。
大家觉得还有别的法子吗？我真的觉得申请的时候，推荐信是个很扯淡的事。为什么不
设计一个通用的系统，每个推荐人只需要提交一次就行了，我们申请多少都用这个信，
不是省事吗？ |
|
w****y
发帖数: 377 | 39 有些比较过分的教授甚至不给任何答复，哪怕你写信去问。这个当然就是没戏了。我就
碰上过这样的情况。至于为什么不答复，我也不知道。也许是因为推荐信不好？我想应
该不会，我和我的推荐人们关系还是很好的，他们没有理由给我不好的评价呀。或者说
这个教授觉得推荐信不合他的心意。
其实，我们可以换位思考一下，如果自己是这个教授。首先，我不会一上来就要推荐信
，这种做法其实是很霸道的作风。在找工作的过程中，谁也不会只找一家，一般会给十
几个，甚至几十个地方发简历，如果每个地方都上来就要推荐信，那些推荐人烦不烦呀
？！这对找工作的人有什么好处？我会选择先和候选人直接谈，然后从中挑选真正合适
的再要推荐信或者只和推荐人电话里聊聊。其实，要推荐信不就是想看看这个人的人性
如何，有没有不错的人脉吗？否则，从推荐信这种八股文里还能看出什么花样来呢？ |
|
c*****u
发帖数: 136 | 40 在这个实验室干了3年，发了2篇文章。想换实验室，可是老板很不高兴，要我留下来和
他老婆共同作一课题（大量动物实验，他老婆不做动物试验，而且没干过这个领域）。
我觉得完全是为他老婆干活。 婉言谢绝，老板怒了，要我一个星期了开实验室，而
且不给推荐信。我根本还没有开始找就被解雇了。
好在有几篇文章，有几个老板对我敢兴趣，可是都要前老板的推荐信。前老板不但不给
推荐信，还都给搅黄了，最绝的是他跟合作实验室的老板讲我坏话，合作实验室也不给
我推荐信。真是无路可走。
请问：我怎样才能找到工作呢？ 前老板的推荐信是必须的吗？
我该怎样解释我的情况呢？别人都没法相信我。
公司是不是不太关心前老板的推荐信？ |
|
t******y
发帖数: 526 | 41 班门弄斧，各位大侠见笑了。在本版受益颇多，今日特来回馈。
推荐信是我材料准备中让我很费神的一个。
1）我的策略是在写推荐信前先把PL的草稿写了，写完PL你会发现自己的闪光点在哪里
，然后合理的
分配给各个推荐信，这样既能避免重复，也能涵盖自己所有的优点。自己写草稿一定要
避免类似的话
重复，都写完了，看仔细，不要给移民官留下把柄。
2）推荐人的选择：
我没什么熟人，自以为还算说过话的几个一面之缘的教授会给推荐信，结果联系后，连
回信的都寥寥
无几，而且都直接回绝。于是被迫改变策略，找专业相关的牛人多发。期间被人打击多
次，甚至有一
次被人批评，你这么少的文章怎么够outstanding，不给推荐信也就罢了，还被劈头盖
脸损一顿，
真的不好受。不过咱们本来也不是牛人，只能自己更努力。世上还是好人多，最后总算
弄了4封，加上
自己老板的，也就凑够了。
3）推荐信的内容：
实话实说，别吹大了。吹的太厉害，让人反感，推荐人不愿意签，移民官也不喜欢。推
荐信里的话都
要在PL里有证据支持。
4）关于主编的证明信
不是越牛越大牌就好，我好不容易搞到一封主编的推荐信，还是个牛人，但最后没用选
用，而 |
|
A**********n
发帖数: 824 | 42 来自主题: Immigration版 - 关于推荐信 移民局没有任何要求推荐信的文件，独立不独立的推荐信都不是必需的。
众多成功案例显示，推荐信是有效的，独立推荐信比非独立推荐信更有效。
张三没有独立推荐信拿到了绿卡；
李四没有推荐信拿到了绿卡；
王五没有申请，绿卡送到了家里。
他们都是特殊的。 |
|
b***e
发帖数: 1008 | 43 经常在版面看到，说strong的推荐信如何如何重要。
现在自己在起草推荐信，但很困惑怎样的推荐信算strong呢？
1. 找背景很牛 title很大的推荐人？
2. 推荐信中强调推荐信的工作多么多么novel，对这个领域啊其他科研者啊社会环境经
济可持续有多大的影响力？
3. 强调推荐人first time发现这个，first time提出那个，first time发明了什么..
请问大家认为还有其他可以包含的东西吗？ 来突出推荐信的strong呢？ |
|
l********g
发帖数: 656 | 44 推荐信是所有的材料中你唯一能掌控的证据，也是至关重要的部分，你可以没有NCS的
文章，没有CNN的报道， 没有上千次的引用， 但是， 你可以写出最好的推荐信。 So
， do your best！
1. MAKE A LIST.
找出所有可能会给你写推荐信的人。认识的和不认识的，老板的和老板的朋友的，朋友
的，朋友的老板的，朋友的老板的朋友的，引用你文章的，开会认识的，校友的。挖掘
一切可以利用的资源。
2. 推荐人的分布。
地域越广越好。最好遍布七大洲四大洋，来自不同的国家。记住：来自7个小国家的推
荐信绝对比7封都来自美国院士的推荐信强。 其目的就是要证明：哥的工作影响了这么
多的国家。哥是世界的哥。
职称层次越多越好。从诺奖得主到博士后，从教授院士到technician postdoc。 记
住：如果你拿到7封炸药奖得主的推荐信你就等着RFE吧。其目的就是要证明：哥的工作
影响了这么多的人。哥是世界人民的哥。
3.推荐信的内容
要吹到你自己都感觉不好意思才行 （律师原话）。格式要千变万化， 不要让IO一眼就
看出是出自一人之手或者同一模版
4.推荐信的最终实体
复印的，扫描的，... 阅读全帖 |
|
w****9
发帖数: 6338 | 45 刚把RFE寄掉。 RFE：totally 和公司的ability to pay。很小很小的公司， case也很
弱，引用就37个（独立引用就15+）。
PD: 8/2011
RFE：2/2012
RFE respond: 04/2012
听说求祝福的很灵，于是来求祝福。又听说求祝福要发包子，包子留着也是留在，就全
发了，一共～60个包子。（手工发包子，很慢，大家要有耐心啊，呵呵）
case很弱，不知道 140 能不能过；但是期间要到了不少的审稿；虽然只有15个独立引
用，还是还是要到的独立的推荐信，虽然推荐人和我完全不熟，和老板也没有任何交集
，也没有引用我的文章。
从班上学到了很多经验，也希望我的经验对大家有用。
审稿：
我4个月要到了20+的稿，我的方法是给期刊的所有编辑发信。有人在纠结是否一个一个
的问编辑，如果编辑不回信，再给别的编辑发。其实没有必要，就直接全部发了好了。
我当时一天发3个期刊，一个期刊大约10来个编辑，相当于一天发30份email. 发了1个
多星期。第3星期，就有稿来了。还有大家可以给在中国籍教授（在中国的，在国外的
）发信，我发现中国籍的教授绝大部分还是很... 阅读全帖 |
|
l***i
发帖数: 2542 | 46 替你挖:
发信人: bigbigbee (大蜜蜂: Phase-Ot), 信区: Immigration
标 题: Re: 140 RFE推荐信问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 7 00:07:15 2012, 美东)
我个人是这么认为的，但是RFE不需要太多封信，2封到4封均可。
发信人: bigbigbee (大蜜蜂: 心诚则灵), 信区: Immigration
标 题: Re: RFE 追加的推荐信可以使用原先提交的推荐信的修改版吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 6 12:43:52 2012, 美东)
新的推荐人不独立也没关系啊，我就要了3封信，2封非独立，1封独立。
非独立的包括 和我一起做过项目的一个faculty, 一封系主任。
elsevier (plug-in hybrid) 于 (Sat Sep 10 01:23:45 2011, 美东) 提到:
见过补2-4封的不等.看io需要补什么材料了
jim0212 (Jim) 于 (Sat Sep 10 09:07:07 2011, 美东) 提到:
两三封够了，个人认为RF... 阅读全帖 |
|
j****t
发帖数: 1663 | 47 昨天终于写完了最后一篇推荐信（博士后老板的），现在就等着收信了。
前后一共发了约十几份email要推荐信，6个教授热情回复（没有大牛和院士，倒是被2
院士回绝），加上博士后老板，一共7封，5个美国，一个加拿大，一个日本。
现在已经收到3份签好字的电子版推荐信，下周应该会再收回剩余的4封。不出意外的话
，准备下周五e-file i-140。
要推荐信的过程中有许多小插曲，一个日本的教授在收到draft letter 7小时后发回了
签好字的推荐信。还有2个是在开会前联系的，开会是感谢了一下，开完会就收到了签
好字的推荐信。昨天更是幸运，发信催了一个2周前联系好的教授，1小时后收到回复说
周末就要回国探亲，他检查垃圾邮件时发现了我的draft letter。要是他没有看垃圾邮
件，我就要无限期的等待下去了。
看来好人还是很多的，祝福大家都能顺利收到推荐信。 |
|
e******r
发帖数: 9977 | 48 (1)独立推荐信越多是不是越好？律师建议只提交5封推荐信，我也觉得
合理，太多是冗长，不过律师建议说让之前的博士导师和现在的博后导师
分别写一封，我是考虑因为5封数目不多，如果认识的占去2封，就只有3封
独立了，还有就是因为目前在博后导师这里的成果还在进行中没有发表，
总觉得让他写会比较空洞，没什么事实证据的感觉，当然博后老板是大牛，
工程院院士，一堆头衔，但是感觉推荐信应该还是看内容吧，毕竟是我自己
申请绿卡。因此考虑是不是只要博士导师一封信介绍一下为人等等各个方面，
其他4封都用独立的，大家觉得我这样的考虑是不是合理？
－－通常都5－7疯。5封按你说的情况少了点。和律师再谈谈，7封行不行。他不想增加
自己工作量也正常。博导or薄厚导选谁都行，没啥大区别
(2) 我之前在一个大公司的研究院某个研究组实习过，发现一个引用我很多
文章的人，开会也见过，比较聊得来，但是他也在我实习的地方实习过，就是
internship，这种人如果帮我写推荐信算不算independent？当然这个人
现在已经在大学做assist prof了，他的推荐信里倒也完全不需要提在哪里
实习过，不知道这样是否可以？... 阅读全帖 |
|
d******r
发帖数: 1247 | 49 EB1A收推荐信中，过程漫长...感慨找推荐信还是老板的network最管用啊
我有篇发表的论文直接解决了一家公司产品里遇到的问题（以前PhD老板的企业项目
）。当然推荐信里写的口吻是整个工业界普遍的问题，这家公司只是代表。我发信给此
公司的老总索要推荐信，老总答应了，不过把推荐信任务派给了他手下的QA
manager负责，今天收到推荐信发现是以QA manager的名义写的推荐信，我原以为是老
总的名义，不过推荐信内容是几乎一字没改。我心里很感激又有点担心。
请问这种职位的推荐信是否在份量上打折扣？感觉比起学校的教授还是差点啊，谢谢啊 |
|
b*********2
发帖数: 86 | 50 我律师帮我写了推荐信，很模式化，每封都有六、七页长。而且不同的推荐信之间的推
荐点有很多重复之处，只是大概改了一下措词。律师的解释是因为USICS的人不可能每
封推荐信都会看，你得保证每封推荐信涵盖尽可能多的点。
你们觉得是这样吗？我个人觉得过于罗嗦没有针对性。而且推荐信之间雷同太多的话很
可能会让人怀疑真实性，会直接怀疑是一个人同时撰写的。
我找的还是网上大家推荐的律师。大家的推荐信都是这样的吗？这么长的推荐信，我都
怀疑推荐人有没有耐心看完并且签字了。 |
|
