t******f
发帖数: 349 | 1 着急一问阿
律师给的ｐｌ里面只是按照citation弄了个排名，说了哪几篇文章是top1,top10的，然
后每篇文章的引用数分别是多少，在exhibit里面也只让我打印google scholar没有每
篇文章被引用的明细，这样行吗？
另外，我的文章排名什么的完全没有区分自引和他引阿，虽说总数有７１，可是大部分
都是自引和实验室的自引阿
盼高人解答阿，要是到时候ｎｉｗ通过了，一定跑来分享自己的ｐｌ，网上的模板少的
流泪阿 |
p********r
发帖数: 3243 | 2 NIW需要证明的就两点：
1.你的工作有全国意义。
2.你比泛泛之辈干得强。
你非要照着1a来写，论证自己的top,也不是不可以。
问题是万一你论证不到位，证据勉强，而IO又误以为是1a的案子，给你拒了，那咋办？
我当初没搞什么文章排名或自引他引或具体贡献之类的，因为当时对1a完全没概念，全
力的、满脑子的琢磨着如何满足NIW的要求。我DIY的，PL 12页，大字体、1.5倍行距。
四个月不到直接批了。
现在想来，个人理解是：就contribution部分来说，NIW你提供contribution就行，而
1a要 contribution + total.
你若想得太多太复杂，非要把自己往高大上论证，利弊难料。 |
t******f
发帖数: 349 | 3 我真心的没有想着照着eb1a来上阿，我就是因为太多的不了解，看网上的都是ｃｉｔａ
ｔｉｏｎ什么的，我的律师就是只让我打印ｇｏｏｇｌｅ ｓｃｈｏｌａｒ，也没有区
分引用，所以没底阿，也没有经验。
【在 p********r 的大作中提到】
: NIW需要证明的就两点：
: 1.你的工作有全国意义。
: 2.你比泛泛之辈干得强。
: 你非要照着1a来写，论证自己的top,也不是不可以。
: 问题是万一你论证不到位，证据勉强，而IO又误以为是1a的案子，给你拒了，那咋办？
: 我当初没搞什么文章排名或自引他引或具体贡献之类的，因为当时对1a完全没概念，全
: 力的、满脑子的琢磨着如何满足NIW的要求。我DIY的，PL 12页，大字体、1.5倍行距。
: 四个月不到直接批了。
: 现在想来，个人理解是：就contribution部分来说，NIW你提供contribution就行，而
: 1a要 contribution + total.
|
p********r
发帖数: 3243 | |
