m*******s
发帖数: 206 | 1 今天把自己文章的引用精确的统计出来了， 他引164， 自引44， 总共208。 想问一下
， 这个自引是不是多了点，我是应该分开呢，还是不分自引他引？ 208引用听起来好
像上了一个档次。 |
i******t
发帖数: 22541 | |
C****y
发帖数: 1277 | |
m*******s
发帖数: 206 | 4 多谢多谢， 那我就不分了，这么多的引用都要打印首页，文献页和文中提到我文章的
那页吗？ 总共600多页啊 |
z***b
发帖数: 4667 | 5 list就够了
然后再打几个重要的就可以了
【在 m*******s 的大作中提到】
: 多谢多谢， 那我就不分了，这么多的引用都要打印首页，文献页和文中提到我文章的
: 那页吗？ 总共600多页啊
|
m*******s
发帖数: 206 | 6 谢谢， 我用了一天时间把引用文章的大部分pdf全文都找着了， 有几个是book找不着
全文，但是google book里可以看到有引用我的文章。
google scholar 总共是 215个， 有几个list重复了或者不准确。
但是google scholar 也miss了3个引用
我确定的准确数目是208。
这种情况怎么说呢？我看到全文了，那是板上钉钉的，就说自己mannually checked
all the documents？
【在 z***b 的大作中提到】
: list就够了
: 然后再打几个重要的就可以了
|
w*********s
发帖数: 8428 | 7 列在上面就行，不用解释
【在 m*******s 的大作中提到】
: 谢谢， 我用了一天时间把引用文章的大部分pdf全文都找着了， 有几个是book找不着
: 全文，但是google book里可以看到有引用我的文章。
: google scholar 总共是 215个， 有几个list重复了或者不准确。
: 但是google scholar 也miss了3个引用
: 我确定的准确数目是208。
: 这种情况怎么说呢？我看到全文了，那是板上钉钉的，就说自己mannually checked
: all the documents？
|
m*******s
发帖数: 206 | 8 也就是说把google scholar list和我自己整理的list都打印出来， 附上就行？
【在 w*********s 的大作中提到】
: 列在上面就行，不用解释
|
w*********s
发帖数: 8428 | 9 对呀，我就是这样干的
【在 m*******s 的大作中提到】
: 也就是说把google scholar list和我自己整理的list都打印出来， 附上就行？
|
