c********u 发帖数: 1608 | |
c*****t 发帖数: 590 | 2 不好要。而且审稿了也不给推荐信。可能我遇到的都是小鬼
【在 c********u 的大作中提到】 : 有用吗?好要吗?
|
c***r 发帖数: 4631 | |
T*****u 发帖数: 7103 | 4 如果没有任何connection的话,比美国的Journal要难,要求要更高一些。要简历,要
推荐信,发到一个168信箱,然后就不理了。 |
K*N 发帖数: 7494 | |
s****p 发帖数: 176 | 6 可以得,我有7篇中文的。要的时候跟editor套了瓷。
不过后来我觉得有篇文章作假太明显了,二审没让他通过,那个editor就再也没有联系
过我 |
i******t 发帖数: 22541 | 7 国内那帮人才吊的很啊
还不如 骚扰外国期刊的
发国内的 自取屈辱啊 很多 |
a****a 发帖数: 440 | 8
是不是给国内审稿,潜规则就是不要轻易reject
最差也要给个修改后再审呀
【在 s****p 的大作中提到】 : 可以得,我有7篇中文的。要的时候跟editor套了瓷。 : 不过后来我觉得有篇文章作假太明显了,二审没让他通过,那个editor就再也没有联系 : 过我
|
F**********0 发帖数: 442 | 9 for one Chinese journal. rejected several from top Univ./Institutes. didn't
know their final decisions. Seems like this didn't affect their asking me to
review. |
f**********r 发帖数: 2027 | 10 :应该有用。不过估计不太好要。有认识的熟人可能好一点。
:国内的杂志应该还有审稿费吧。记得原来审过,不过没有记录,最后也没用。
【在 c********u 的大作中提到】 : 有用吗?好要吗?
|
|
|
n*******g 发帖数: 448 | 11 journla in Chinese is always very NIUBI, ask you a lot of information then
do not send you any paper for review, |
F**********0 发帖数: 442 | 12 I heard reviewers in China get paid. but editors never mentioned $$$ to me.
They just drop an one-sentence English-version thank-you letter. |
u**********0 发帖数: 248 | 13 很难要。我给十多个杂志联系,最后一个也没有给。还不如找国外的,半年攒了二十多
个。 |
L**S 发帖数: 7833 | |
c********u 发帖数: 1608 | 15 看来没啥试的必要了
【在 c********u 的大作中提到】 : 有用吗?好要吗?
|
c********u 发帖数: 1608 | 16 刚刚在国内的一个杂志要了个审稿,英文杂志if 0.6真低啊,杂志的主编是校友,不知
道有没用。
【在 c********u 的大作中提到】 : 有用吗?好要吗?
|
i*********7 发帖数: 200 | 17 同感。
【在 u**********0 的大作中提到】 : 很难要。我给十多个杂志联系,最后一个也没有给。还不如找国外的,半年攒了二十多 : 个。
|
S**********5 发帖数: 194 | 18 根据大家的回复,看来不同学科不同专业的国内期刊在这个方面是出奇的一致啊!
还是找找英文的来得快一些。
【在 c********u 的大作中提到】 : 有用吗?好要吗?
|
v*******i 发帖数: 1007 | |
m******r 发帖数: 854 | |