a*****9
发帖数: 1884 | 1 PHD第三年，今天老板第一次给我文章让我审，是领域内的top journal。请问这样的审
稿最后是否还是算在老板头上？有什么办法可以把这篇文章算做自己review的文章呢？
再问一下，既然review是匿名的，那大家claim review的时候用什么作为证据？难道是
每审一稿都要从杂志编辑那里要个证明？移民官又是怎么去核实这项资料的呢？
非常有帮助的答案有包子，恳请解答！ |
l******2
发帖数: 2502 | 2 跟老板说把你的名字写上，你的review意见应该可以作为证据，而且这个杂志下次就可
能邀请你了。 |
l****1
发帖数: 333 | 3 肯定算你老板的。
审稿要有邀请和感谢的e-mail做证据。
要不没有证据，怎么说是你审的呢。 |
s******s
发帖数: 1584 | 4 这个问题好简单啊 这个Review算不算是你的得要看Invitation是不是发给你的。如果
编辑直接发信邀请你做Reviewer那就是了 发给你老板的不算
所以证明就是从编辑那里发来的邀请信跟审完之后的感谢信，Review当然是匿名的但是
Editor当然知道他把信发给谁Review了不是么 |
h******l
发帖数: 373 | 5 1. 这个要和你老板商量，叫他给杂志协商，如果他能把你的名字加上作为共同审稿，
你就有，如果不行，就不能算你的。毕竟人家杂志找的是你的老板。
2. Review是匿名的，审稿完之后都会有确认email。 那就是审稿证据。
（从这个审稿的确认email也同时可以看出能不能算你审稿，就是上面有没有你的名字
） |
a*****9
发帖数: 1884 | 6 感谢！不过请问怎么和老板说呢？总不能直接说为以后申绿卡做准备吧
【在 l******2 的大作中提到】
: 跟老板说把你的名字写上，你的review意见应该可以作为证据，而且这个杂志下次就可
: 能邀请你了。
|
a*****9
发帖数: 1884 | 7 感谢！不过请问怎么和老板说呢？总不能直接说为以后申绿卡做准备吧。老板人挺nice
的，但是是美国土著，可能不太懂绿卡这些
【在 h******l 的大作中提到】
: 1. 这个要和你老板商量，叫他给杂志协商，如果他能把你的名字加上作为共同审稿，
: 你就有，如果不行，就不能算你的。毕竟人家杂志找的是你的老板。
: 2. Review是匿名的，审稿完之后都会有确认email。 那就是审稿证据。
: （从这个审稿的确认email也同时可以看出能不能算你审稿，就是上面有没有你的名字
: ）
|
a*****9
发帖数: 1884 | 8 谢谢解惑
【在 l****1 的大作中提到】
: 肯定算你老板的。
: 审稿要有邀请和感谢的e-mail做证据。
: 要不没有证据，怎么说是你审的呢。
|
a*****9
发帖数: 1884 | 9 感谢你花费时间解答这么弱的问题，哈哈
【在 s******s 的大作中提到】
: 这个问题好简单啊 这个Review算不算是你的得要看Invitation是不是发给你的。如果
: 编辑直接发信邀请你做Reviewer那就是了 发给你老板的不算
: 所以证明就是从编辑那里发来的邀请信跟审完之后的感谢信，Review当然是匿名的但是
: Editor当然知道他把信发给谁Review了不是么
|
C********1
发帖数: 160 | 10 我其实建议你和老板直接说说，一是为绿卡做准备（大概解释解释就成，老美真的搞不
懂)，二是积攒经验以后做个好scientist：）
你可以从IF1－5的小杂志开始，如果你老板看不上那些审稿，本来就打算推掉的，你不
妨请他向editor推荐你，一般杂志社都会看面子给你的邮箱直接发邀请函，有个好的开
头后面就细水长流了！
nice
【在 a*****9 的大作中提到】
: 感谢！不过请问怎么和老板说呢？总不能直接说为以后申绿卡做准备吧。老板人挺nice
: 的，但是是美国土著，可能不太懂绿卡这些
|
a*****9
发帖数: 1884 | 11 好的，很有帮助的建议！不过IF1-5的小杂志...这篇文章投的是我们小领域里的#1
journal，刚过5...anyway
【在 C********1 的大作中提到】
: 我其实建议你和老板直接说说，一是为绿卡做准备（大概解释解释就成，老美真的搞不
: 懂)，二是积攒经验以后做个好scientist：）
: 你可以从IF1－5的小杂志开始，如果你老板看不上那些审稿，本来就打算推掉的，你不
: 妨请他向editor推荐你，一般杂志社都会看面子给你的邮箱直接发邀请函，有个好的开
: 头后面就细水长流了！
:
: nice
|
