l********e
发帖数: 264 | 1 花了很多时间看版上的各种帖，今天转战到USCIS网站仔细看了一下140表的
instructions，上面说EB1A要提供10个条件里至少3条的证据，这和版上的讨论一致。
但那里没说到推荐信是必须的，这个推荐信到底算哪方面的证据？我只是想从官方的角
度理解一下推荐信起什么作用。谢谢 |
n***p
发帖数: 7668 | 2 通过专家的嘴来说明你的贡献是多么大，你是多么牛逼。
这就是Contribution的证据啊。
如果你获了奖，或者有牛逼得不得了的Membership，也可以通过专家的嘴来说明一下啊。
【在 l********e 的大作中提到】
: 花了很多时间看版上的各种帖，今天转战到USCIS网站仔细看了一下140表的
: instructions，上面说EB1A要提供10个条件里至少3条的证据，这和版上的讨论一致。
: 但那里没说到推荐信是必须的，这个推荐信到底算哪方面的证据？我只是想从官方的角
: 度理解一下推荐信起什么作用。谢谢
|
b*********n
发帖数: 1258 | 3 re
【在 l********e 的大作中提到】
: 花了很多时间看版上的各种帖，今天转战到USCIS网站仔细看了一下140表的
: instructions，上面说EB1A要提供10个条件里至少3条的证据，这和版上的讨论一致。
: 但那里没说到推荐信是必须的，这个推荐信到底算哪方面的证据？我只是想从官方的角
: 度理解一下推荐信起什么作用。谢谢
|
F*********k
发帖数: 2252 | 4 一般是归入 contribution，也可以作为 publication 的 footnote.
【在 l********e 的大作中提到】
: 花了很多时间看版上的各种帖，今天转战到USCIS网站仔细看了一下140表的
: instructions，上面说EB1A要提供10个条件里至少3条的证据，这和版上的讨论一致。
: 但那里没说到推荐信是必须的，这个推荐信到底算哪方面的证据？我只是想从官方的角
: 度理解一下推荐信起什么作用。谢谢
|
T*******y
发帖数: 6523 | 5 These are soft evidence to support your hard evidence (citations, product,
etc) that your work has impact and you are internationally known.
【在 l********e 的大作中提到】
: 花了很多时间看版上的各种帖，今天转战到USCIS网站仔细看了一下140表的
: instructions，上面说EB1A要提供10个条件里至少3条的证据，这和版上的讨论一致。
: 但那里没说到推荐信是必须的，这个推荐信到底算哪方面的证据？我只是想从官方的角
: 度理解一下推荐信起什么作用。谢谢
|
e******r
发帖数: 9977 | 6 140里提到推荐信了啊？在proof那里有提。
我说的是考试大纲
【在 l********e 的大作中提到】
: 花了很多时间看版上的各种帖，今天转战到USCIS网站仔细看了一下140表的
: instructions，上面说EB1A要提供10个条件里至少3条的证据，这和版上的讨论一致。
: 但那里没说到推荐信是必须的，这个推荐信到底算哪方面的证据？我只是想从官方的角
: 度理解一下推荐信起什么作用。谢谢
|
b*********r
发帖数: 7139 | 7 推荐信还是很重要的，尤其是独立推荐信，不要小看。 |
C*********y
发帖数: 2738 | 8 要是你有nature science的papers n篇，有1000次应用，cnn abc等专门采访了你，我
确定你不要推荐信。 |
