s****n
发帖数: 11 | 1 IO 在 EB1A contribution RFE 中要求补材料证明 contributions are significant
as compared to others:
objective documentary evidence of the significance of contributions;
documentary evidence that people consider your work important;
contributions have provoked widespread public commentary or have been widely
cited;
contributions were implemented by others.
但是我在 PL 的contribution 部分已经分以下方面说了evidence：
publications
citations
prizes
applications of my contributions
media reports on my contributions
难道这些还不是objective documentary evidence吗？都不知道RFE还能补充什么材料
了，困惑中。 |
c******k
发帖数: 252 | 2 "documentary evidence that people consider your work important;"
这个应该可以用更多独立推荐信证明吧？ |
s****n
发帖数: 11 | 3 会加更多独立推荐信证明。
but，困惑的是IO怎么对PL中contributions那么多hard evidence视而不见，还要求补
various documentary evidence. |
l******5
发帖数: 3030 | 4 你讲的HARD EVIDENCE是什么？ 真的HARD吗？ 单纯的PUBLICATION不是什么
CONTRIBUTION， 列出的FOOTNOTES CITATION也不能用来证明CONTRIBUTION， 这些都是
你的AUTHORSHIP， 不知你如何证明你的applications of my contributions和
media reports on my contributions的。 所谓CONTRIBUTION必须是有关你的工作中有
什么新的思想、 新的观点、 新的创造， 而这些个新的东西是如何影响他人的， 要从
这方面来证明。 新的推荐信是必须的， 但作用有限， 不要在推荐信上押宝。 |
