a****Q
发帖数: 83 | 1 背景比较弱,没有review/media report.
只有几个很好进的协会会员,不太敢claim membership.担心
虽然说是eb1b只需要两项,但看了大部分的申请都是三项.不知道如果两项的话会有什么
负面因素没有.
还有个问题关于引用.是不是只有在别人的文章里明确说到自己的名字的才可以单独拿
出来放在contribution/authorship里面展开.我有几个引用还不错,是对工作的正面评
价,但文章里就是一般的footnotes引用,没有具体提到我的名字.对于这种情况,可不可
以也单独列出来在petition letter里作为自己original contribution的证明?
想听听大家的意见. | b*********r
发帖数: 7139 | 2 当然可以就CLAIM这两项，FOOTNOTE的引用还是别单独在PL里提了
【在 a****Q 的大作中提到】
: 背景比较弱,没有review/media report.
: 只有几个很好进的协会会员,不太敢claim membership.担心
: 虽然说是eb1b只需要两项,但看了大部分的申请都是三项.不知道如果两项的话会有什么
: 负面因素没有.
: 还有个问题关于引用.是不是只有在别人的文章里明确说到自己的名字的才可以单独拿
: 出来放在contribution/authorship里面展开.我有几个引用还不错,是对工作的正面评
: 价,但文章里就是一般的footnotes引用,没有具体提到我的名字.对于这种情况,可不可
: 以也单独列出来在petition letter里作为自己original contribution的证明?
: 想听听大家的意见.
| a****Q
发帖数: 83 | 3 嗯,我也觉得,只是这样一弄,剩下就没多少可以讲的了.. |
|
