|
|---|
|
|
|
|
|
|
x*********4
发帖数: 1 | 1 血雨腥风深闭门，疫情时期宜读书。能静心读书是好事，不出门，减少了感染机会；多
读书，少看微信，心境不乱，增长知识。
读毕岳南的《陈寅恪和傅斯年》，开始读同一作者的《南渡北归》。南渡北归全三部，
第一部《南渡》，抗战时期；第二部《北归》，抗战胜利后；第三册《别离》，写49年
后留在大陆和离开的知识分子的两种命运。全书60万字，通读不易，但值得一读。这是
首部全景再现中国最后一批大师群体命运的巨著。写人也写史。有很多正史不载的资料。
孙中山的联俄联共政策对现代中国的走向影响重大。孙晚年做了苏俄的傀儡，没有丝毫
自由。孙文病倒在北京时，一切行动都在苏联顾问鲍罗庭和汪精卫监视之下，凡见一客
都先要得鲍的许可，每天鲍或鲍妻在病榻前总要两三点钟之久，鲍出后孙便长太息一声
，天天如是。
卢沟桥事件后华北自治，宋哲元不听令于蒋，求和，避战，以保存实力。部下张自忠首
鼠两端，犹豫不决，不积极备战，二十九军闻声即跑，导致平津陷落。以前正史都归因
于蒋的不抵抗政策。其实蒋是主战派。其时在庐山发表谈话，拒绝对日让步。当时舆论
皆视张为汉奸。张愧怍痛悔，遂成抗日名将，力战殉国。沿江民众哭送灵柩，蒋在陪都
亲临致祭，抚棺痛哭。堪称性情中人。
主战和主和的转换也很惊人。刚开始轻启战端，叫唤最凶的主战派，往往见风使舵，转
为主和。最初坚决反对和议，并力主逮捕主和派胡适的司法院院长居正，见华北与上海
等地沦陷，转而求和，宣称：“如无人敢签字，彼愿为之！”倒是胡适从主和转变到主
战。退无可退时，只有力战。真假民族主义，以此分垒。
蒋介石发表《告全国国民书》，号召全国军民放弃一切和谈幻想，并提出“持久战”的
战略方针，谓“中国持久战，其最后决胜之中心，不但不在南京，抑且不在各大都市，
而实寄于全国之乡村，与广大强固之民心。”这是中国政治军事高层最早公开提出持久
战争的军事战略构想。揭穿了正史说的毛泽东是持久战的首创者的谎言。
1938年1月中旬，国民政府指令，长沙临时大学迁往昆明，组建国立西南联合大学。当
时中共驻长沙办事处的徐特立等闻讯，急速来到长沙临时大学讲演，反对逃跑主义，反
对西迁，鼓动学生抵制国民政府与学校的号令。幸亏学生们没有听从，否则就没有西南
联合大学了。
国民政府派中将参议黄师岳担任“湘黔滇旅行团”团长，率300名师生步行从长沙到昆
明。黄师岳婉拒了联大赠送的金表和川资500元。信中说：“虽云跋涉辛苦，为民族国
家服务，与数百青年同行三千里，自觉精神上痛快与光荣。”观今日之世风，何止千里
之异。
1941年8月30日，蒋介石的重庆黄山官邸再次遭日机轰炸，六名卫士死二伤四。面对血
肉横飞的惨象，蒋不为所惧，继续在残破的官邸办公和召开会议。
卢作孚领导民生公司抢运宜昌城的9万吨重要战略器材一段很感人。遇到浅滩，轮船员
工与援助的军民一道，拖着木船艰难地一步步前行。有的轮船被日机炸沉，有的触礁而
毁。水手和船员伤亡惨重，那硝烟密布、弹片横飞的川江上负重前行的悲壮场面，永远
留在中华民族的精神史上。这段历史被称为“东方的敦刻尔克大撤退”， 为中国反攻
和抗战最后胜利发挥了至关重要的作用。后来日本军方检讨，认识到此次抢运战略物资
在整个战争中的意义，慨叹道：如果当时攻占了宜昌，其战略就大不一样了。 可叹抗
战英雄卢作孚在中共三反运动中，公司破产，人自杀。
胡适学问并不突出，显著的是治学态度和风范。胡从善如流。一韩姓研究生作佛学研究
报告，宣读之后，胡适以研究所主任首做批评。话到中途，被韩君打断：“胡先生，你
别再说下去了，你越说越外行了。”并指出胡错的地方。胡适毫不动气，转请韩的导师
汤用彤评讲。报告会结束后，胡适说：“以后举行报告，最好事先让我们知道题目，以
便略做准备，免得像我这次对韩君的报告做错误批评啊！”胡适并未因此怀恨韩君，反
而特别重视，为其学习、谋生帮忙多多。
1938年，胡适赴美任大使。胡认为中国凭一己之力，无力和日本对抗。只有长期坚持，
伺机拖美国下水，才能取得抗战胜利。所以他赴美之后，到处游说，离间美日关系。美
国著名史学家、哥伦比亚大学教授查理·毕尔在他的名著《罗斯福总统与大战之序幕》
一书中，视胡适为日军偷袭珍珠港的祸首。认为美日之战本可避免，罗斯福不幸上了那
位颇为干练的中国大使胡适的圈套，才惹起日美谈判破裂，日本偷袭珍珠港，最终把美
国拖入了可怕的世界大战。如果此说属实，胡适确是改变现代历史走向的人物，美国为
中国跳了火坑。
张学良是中国现代史的罪人。人品不良，能力平庸，整个一个纨绔子弟。九一八不抵抗
，导致东北沦陷，开日本侵华之始。热河抗战中保存实力，指挥失当。西安事变更是改
变了中国现代史走向，其责大焉。 奇怪的是，当时“国人皆曰可杀”的他在大陆成了
一身浩然正气的英雄人物。其不抵抗的黑锅，也被官方正史转嫁到蒋介石身上。书中还
原了真相。
小时曾在一本杂志里看见一副画，名字叫“圣人出，黄河清”。画的是穿着呢大衣的伟
大领袖在河边俯看清澈的黄河。三门峡水库就是为了实现这一梦想。中国邀请苏联派专
家主持设计。苏联派来的是一位名叫伯克夫的技术工人。临行前，苏联特意为伯克夫破
格戴了顶副教授、工程师的帽子。伯克夫率中国专家考察后，将坝址选在潼关，被中国
专家质疑：整个关中平原将成泽国，淹没八百里秦川。伯克夫转而选择下游的三门峡。
大坝建成后三年多时间就淤积了50亿吨泥沙，占设计库容的一半。导致黄河回水，潼关
河床淤高了4.5米，迫使渭河水位上升，中国最富裕的关中平原出现盐碱化和沼泽化，
库区移民来回反复迁徙，十几万人，家贫如洗，啼饥号寒。汇报给毛泽东，毛急了说：
“不行就把它炸掉！”第一次改建，用炸药在坝底炸开了两个洞用于泄流排沙；1969年
再次改建，耗资八千万元，又炸开了8个孔洞，增大泄流排沙的能力。2003年渭河5年一
遇的洪水造成了相当50年一遇的灾害，生活水平倒退了10年，直接经济损失达82.9亿元
。从春秋战国时期到1960年的2500年间，渭河河床淤积厚度仅为16米，而自三门峡水库
建成后40多年河床升高了4.5米，相当于750年的淤积量。
闻一多年青时鼓吹国家主义，反共，中年后狂热亲共，180度大转向。和一般人的轨迹
相反，显得极不成熟。此人太极端。把自己变成了政治斗争的一个斗犬。当昆明民众抗
议出卖中国利益的雅尔塔密约进行反苏游行时，闻一多吴晗辈遵照中共指令对游行进行
破坏。不仅不是自由知识分子，而且变成了政治动物；不仅不是中国人，连做人的底线
也没有了。
吴晗政治投机性强，一辈子跟风。46年以第三党自居。49年共军兵临城下，吴连夜给毛
泽东写信，强烈要求加入中共。北京副市长任内，拆北京城墙和古建筑、发掘定陵、当
反右急先锋、投毛所好，写海瑞罢官；按照毛泽东的评议改《朱元璋传》。岂知天意难
测，跟错了风向，文革时家破人亡。
作者认为蒋政权被美抛弃，驻华大使司徒雷登有很大责任。无胆无识与缺乏政治眼光和
短视；让一个仆人兼助手傅泾波占据中美沟通的位子；对中共存在幻想，造成局面失控。
鲁迅的好友曹聚仁49年后到香港当记者。曹氏在报纸上发文，说下放的右派分子是心甘
情愿到北大荒的，那儿即算不是天堂，也可说接近天堂了。著名作家徐訏说曹“住在自
由之地，却引诱别人跳火坑，真是老鸨的作为。”今天这样的老鸨此地颇不乏见。
去台的大师都很清贫。梅贻琦没留遗嘱，因为他没有任何财产，只有一个皮包装着清华
基金的账目。胡适募捐为梅治病，自己捐了500美元。死后其财产只有135美元。但是胡
梅活得有尊严，可以自由思想，独立地研究学术。留在大陆的知识分子只有屈辱和奴相。
反右运动的原因之一是因为罗隆基说“今天的主要矛盾，是马列主义的小知识分子领导
小资产阶级的大知识分子”，刺激了没有受过大学教育的中共领导（包括毛泽东）。
1958年毛写给周世钊的信中说：“那些留学生们，大教授们，看不起你，口中不说，目
笑存之。”
培养出诸多两弹一星元勋的大师叶企孙差点儿成为父亲的导师（考上研究生但没去）。
他在文革中被诬陷是中统特务。书中说揭发人是叶企孙的学生、后来担任清华大学中层
领导的“某君”。不喜欢替恶人匿名的做法，在网上搜了一下，这个某君叫毕正宣，清
华的庶务科长。虞昊的“文革中的叶企孙及其身后”一文说毕正宣在四份材料中写出一
大批ＣＣ特务的名字，均为教授，其中有叶企孙。罗逊的“西南联大的办公室政治”一
文中也说叶企孙的提审记录包括四份揭发材料，“只有毕正宣揭发了一大批特务，均为
教授，其中就有叶企孙。”中共是人性的绞肉机，把人性的恶都发挥到极致。恶人的品
性都会被放大。
真正的大师除学术高超外，还有眼光、胆识和对政治的敏感。1933年1月30日，希特勒
就任德国总理，德国进入纳粹时代。就在同一天，爱因斯坦携妻子一道，踏上了去美国
的旅途。科学没有国界，但科学家需要思想和言论自由，需要一个安定的环境。危邦不
入是最起码的生存判断。国民党撤离大陆时执行抢救大陆学人计划。81位院士22人选择
走，59人选择留下。大部分留下来的人命运凄惨。巫宁坤50年代回国，自投罗网，挨斗
入狱。90年代再次返美。写下了《一滴泪》，总结其回国经历为“我归来，我受难，我
幸存”。 当时李政道为巫宁坤送行。巫问李：“你为什么不回去为新中国工作？”李
政道回答：“我不愿让人洗脑。”追求精神独立，学术自由，对共产党本性认识深刻的
人一定会选择走。梅贻琦说：“我若留在大陆，只有两种可能的出路，一是当傀儡，一
是当反革命。因为这两者都是我不愿意作的，所以必须离开。”
当1949年1月，北平被共军包围时，陈寅恪和许多其他知识分子选择了出逃到南方。但
是后来大陆沦陷时，他们选择了留下。其心路历程是：到南方是希望国民党和中共划江
而治。大陆沦陷时则对国民党在一个小岛上能否站住持怀疑态度，不愿再跟随。说明大
局观很重要，观望形势不如坚信理念。
诗人穆旦自美国回归的二十几年，自述“几乎没有一天舒心日子，主观的向往和客观的
反馈，反差太大。”每天都活得胆战心惊。看最后一部《别离》，常常不忍卒读，掩卷
长叹，堪称知识分子的痛史。
写钱钟书爱耍小聪明，对吴宓讥诋备致，极尽尖酸刻薄，而又引经据典，自诩渊博。
书中珍贵的是，附了很多照片。感觉当时相片中人，神采生动，独特，没有奴性。不像
今人，不论怎么摆姿势，奴性写在脸上。共产党改变了一代人骨子里的脾性。
也有缺点：文字叙述应该更中性。孔二小姐一段不实，既知不实，不应以讹传讹。在李
约瑟、费正清的描写上缺乏客观。 |
|
|
|
|
|
|
