l*k
发帖数: 624 | 1 汉唐之后 为什么就都放弃长安咸阳了
中原的都城都缺乏王气 北京建都的王朝 也都不得善终
单纯因为气候恶化 汉人放弃的长安？
我不是陕西人 单纯好奇探讨一下 |
a***a
发帖数: 40617 | 2 放北京本来是要“天子守国门”，结果没想到后来敌人都是海上来的
【在 l*k 的大作中提到】
: 汉唐之后 为什么就都放弃长安咸阳了
: 中原的都城都缺乏王气 北京建都的王朝 也都不得善终
: 单纯因为气候恶化 汉人放弃的长安？
: 我不是陕西人 单纯好奇探讨一下
|
x****u
发帖数: 44466 | 3 不守陆地也保不住。
【在 a***a 的大作中提到】
: 放北京本来是要“天子守国门”，结果没想到后来敌人都是海上来的
|
s*****e
发帖数: 16824 | 4 漕运困难，唐中后期经常驻洛阳，就因为漕运要容易得多。
【在 l*k 的大作中提到】
: 汉唐之后 为什么就都放弃长安咸阳了
: 中原的都城都缺乏王气 北京建都的王朝 也都不得善终
: 单纯因为气候恶化 汉人放弃的长安？
: 我不是陕西人 单纯好奇探讨一下
|
d******0
发帖数: 3640 | 5 你说说在哪里建都的王朝得以“善终”，并解释一下一个王朝怎么样
被灭亡才叫“善终”。
【在 l*k 的大作中提到】
: 汉唐之后 为什么就都放弃长安咸阳了
: 中原的都城都缺乏王气 北京建都的王朝 也都不得善终
: 单纯因为气候恶化 汉人放弃的长安？
: 我不是陕西人 单纯好奇探讨一下
|
c****g
发帖数: 37081 | 6 They could not produce no enough food in长安咸阳 area.
【在 l*k 的大作中提到】
: 汉唐之后 为什么就都放弃长安咸阳了
: 中原的都城都缺乏王气 北京建都的王朝 也都不得善终
: 单纯因为气候恶化 汉人放弃的长安？
: 我不是陕西人 单纯好奇探讨一下
|
l*********l
发帖数: 469 | 7 汉末算善终，
唐末也勉强。
【在 d******0 的大作中提到】
: 你说说在哪里建都的王朝得以“善终”，并解释一下一个王朝怎么样
: 被灭亡才叫“善终”。
|
t****u
发帖数: 8614 | 8 最简单的解释，黄巢之乱把关中平原的灌溉系统彻底毁掉了，物质要仰赖各地转运，所
以丧失了成为国都的条件。
【在 l*k 的大作中提到】
: 汉唐之后 为什么就都放弃长安咸阳了
: 中原的都城都缺乏王气 北京建都的王朝 也都不得善终
: 单纯因为气候恶化 汉人放弃的长安？
: 我不是陕西人 单纯好奇探讨一下
|
d****z
发帖数: 9503 | 9 最后敌人还是从陆地上来的。如果老常定都北京，918的事情还真难说老常会那么轻易
放弃东北了。
【在 a***a 的大作中提到】
: 放北京本来是要“天子守国门”，结果没想到后来敌人都是海上来的
|
d******0
发帖数: 3640 | 10 老常就算想定都北京，北京也得先到老常手中才行。
【在 d****z 的大作中提到】
: 最后敌人还是从陆地上来的。如果老常定都北京，918的事情还真难说老常会那么轻易
: 放弃东北了。
|
|
|
f****r
发帖数: 5118 | 11 渭河的漕运怎么不能发掘一下呢
【在 s*****e 的大作中提到】
: 漕运困难，唐中后期经常驻洛阳，就因为漕运要容易得多。
|
d****z
发帖数: 9503 | 12 这不是在yy天子守边嘛。实际上就算北伐打下了北京，老常也不会去北京定都的。老常
的基础在南方。
【在 d******0 的大作中提到】
: 老常就算想定都北京，北京也得先到老常手中才行。
|
a***n
发帖数: 3633 | 13 灌溉系统破坏了难道不能修复么？
要否生态环境遭到了毁坏，无从修起了？
【在 t****u 的大作中提到】
: 最简单的解释，黄巢之乱把关中平原的灌溉系统彻底毁掉了，物质要仰赖各地转运，所
: 以丧失了成为国都的条件。
|
T****r
发帖数: 22092 | 14 如果当年民国定都的是西安，日寇来袭，就不会千里转进了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 不守陆地也保不住。
|
b*****e
发帖数: 5476 | 15 唐中期就不行了
【在 t****u 的大作中提到】
: 最简单的解释，黄巢之乱把关中平原的灌溉系统彻底毁掉了，物质要仰赖各地转运，所
: 以丧失了成为国都的条件。
|
T****r
发帖数: 22092 | 16 老常敢从南京千里转进到重庆，从北京走也不是什么难事。
【在 d****z 的大作中提到】
: 最后敌人还是从陆地上来的。如果老常定都北京，918的事情还真难说老常会那么轻易
: 放弃东北了。
|
d****z
发帖数: 9503 | 17 不一样的。918的时候，日本最高决策层并没有占领东北的打算，更不要说全面侵华了
。那时候老常和小
张要是硬气一些，局势就大不同了。
【在 T****r 的大作中提到】
: 老常敢从南京千里转进到重庆，从北京走也不是什么难事。
|
T****r
发帖数: 22092 | 18 本题是老常会硬气么？
【在 d****z 的大作中提到】
: 不一样的。918的时候，日本最高决策层并没有占领东北的打算，更不要说全面侵华了
: 。那时候老常和小
: 张要是硬气一些，局势就大不同了。
|
d****z
发帖数: 9503 | 19 老常定都南京，所以在上海还是认真抵抗了一阵子的。如果定都北京，还是很可能在
918的时候硬气一下
下的。而以当时日本高层的态度，老常硬气一下，局势就可能很不同。
这里都是yy老常的首都在北京。当然老常不可能定都北京的。他的势力在南方。
【在 T****r 的大作中提到】
: 本题是老常会硬气么？
|
a*****g
发帖数: 543 | 20 伪命题。。。汉唐也没有善终啊
哪个朝代有善终了？
不是内乱就是外患。。。在哪里定都都一样
【在 l*k 的大作中提到】
: 汉唐之后 为什么就都放弃长安咸阳了
: 中原的都城都缺乏王气 北京建都的王朝 也都不得善终
: 单纯因为气候恶化 汉人放弃的长安？
: 我不是陕西人 单纯好奇探讨一下
|
|
|
l*k
发帖数: 624 | 21 表述不对 这里善终的意思是 没有被蛮族灭掉吧
【在 a*****g 的大作中提到】
: 伪命题。。。汉唐也没有善终啊
: 哪个朝代有善终了？
: 不是内乱就是外患。。。在哪里定都都一样
|
l*k
发帖数: 624 | 22 天子守边也是因为南京太不适合建都吧
平原建都像北宋 无险可守 亡国了都不知道找谁哭啊 北京有燕山有长城 算是站得稳的
明如果建都长安 满清根本无机可乘阿 那时候陕西土地沙化也不算严重吧
是不是元代鞑子使劲蹂躏过陕西 那边汉人基础不够好？
【在 a***a 的大作中提到】
: 放北京本来是要“天子守国门”，结果没想到后来敌人都是海上来的
|
j**********e
发帖数: 610 | 23 明初建南京也有经济原因，后迁北京通过漕运可以维持的 建西安唐之后已无可能了 那
里支持不了这么多人口
【在 l*k 的大作中提到】
: 天子守边也是因为南京太不适合建都吧
: 平原建都像北宋 无险可守 亡国了都不知道找谁哭啊 北京有燕山有长城 算是站得稳的
: 明如果建都长安 满清根本无机可乘阿 那时候陕西土地沙化也不算严重吧
: 是不是元代鞑子使劲蹂躏过陕西 那边汉人基础不够好？
|
l***i
发帖数: 956 | 24 中了现在所谓史学家的毒了，不建在西安市因为唐和五代西安洛跟跑马场一样，残破不
堪。北宋西夏骤强，那儿又成了边界。
西安有8水饶长安，关中平原土地肥沃，一年2熟，到现在也是，又背靠秦岭资源丰富，
怎么会养不起
人。况且了在中国，皇帝想让那里富，那里就富，过去是，现在也是。
【在 j**********e 的大作中提到】
: 明初建南京也有经济原因，后迁北京通过漕运可以维持的 建西安唐之后已无可能了 那
: 里支持不了这么多人口
|
j****c
发帖数: 19908 | 25 长安洛阳做了几百年的都城了，原来适合做都城的优越自然环境都被耗尽了，所以要另
选都城
北京现在也一样，自然环境恶化了不少了 |
l***i
发帖数: 956 | 26 什么北京自然环境恶化了不少，简直胡说。北京过去沙尘暴把你能卷走
【在 j****c 的大作中提到】
: 长安洛阳做了几百年的都城了，原来适合做都城的优越自然环境都被耗尽了，所以要另
: 选都城
: 北京现在也一样，自然环境恶化了不少了
|
S****t
发帖数: 1319 | 27 大清算善终了吧？
退位以后还能住皇宫里，还有补贴拿。
更没有被蛮族灭掉。
后来还有机会复辟。
【在 l*k 的大作中提到】
: 表述不对 这里善终的意思是 没有被蛮族灭掉吧
|
n*******w
发帖数: 6708 | 28 北京的几个王朝，明，清和本朝至少都能挺到近300年
算是不错了。
和东汉，西汉，唐在西安的政权差不多
南京不行
【在 l*k 的大作中提到】
: 汉唐之后 为什么就都放弃长安咸阳了
: 中原的都城都缺乏王气 北京建都的王朝 也都不得善终
: 单纯因为气候恶化 汉人放弃的长安？
: 我不是陕西人 单纯好奇探讨一下
|
