由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 长津湖一役,志愿军9兵团三个军 15万人 (20,26,27军)
相关主题
根据正史被志愿军在长津湖只冻死了1000人大田战役米军24师的损失 (转载)
再告dsc/romo韩战各方的伤亡分析
朝鲜人民军和志愿军的战果有可比性吗难题:八百万国军的美式武器,装备不了六十万志愿军吗?
长津湖之战的教训【视频】老兵·战场——生死上甘岭
关于美军24师在朝鲜战争初期的损失 (转载)谁有朝鲜战争中美伤亡的具体数字啊?
长津湖美国老兵越猴歼美军五万 志愿军歼美军才三万 (转载)
[合集] 中共经常吹嘘的韩战真相:长津湖与砥平里如果粟裕指挥台儿庄作战
感觉被志愿军牺牲得很不值歼灭美军
相关话题的讨论汇总
话题: 志愿军话题: 美军话题: 万人话题: 一役话题: 长津湖
进入History版参与讨论
1 (共1页)
P****R
发帖数: 22479
1
长津湖一役,志愿军9兵团三个军 15万人 (20,26,27军)
朝鲜战争,志愿军在三次战役后保持20个军120万人规模,扣除后勤人员,大约一个军5
万人。
而美军保持大约15万人地面参战部队。美军师只比中国师多3千人而已,不可夸张
至于火力,早期一个美军师相当两个中国军。后期得到40个师苏联援助后,中国师已达
到苏联摩步师的装备水平,超过美军陆战师。总体地面火力已远超美军,反倒越打越差
,可见装备不是问题所在
至于海军,美国长途作战,需要有海军作跳板,与中国家门口作战的优势可以抵消,忽
略不计。毕竟海军无法上岸,不会对志愿军造成直接打击。
至于空军,苏联直接参战12个航空师,可以抵消美军优势
P****R
发帖数: 22479
2
早说了,志愿军人员素质特别是高级军官素质不行,所以即使双方互换装备,美军也将
打败志愿军。
许多人YY说什么志愿军要是有美军装备就如何如何了的前提实际上是指把美军整体改名
叫志愿军,再增编美军部队到志愿军的数量,然后去打韩军。这才是砍瓜切菜毫不费力
。仅仅把装备给志愿军是没用的
--举个例子,美军把F51给志愿军,志愿军能像美军飞行员那样超低空飞F51么?有那么
多飞行员么?步兵会空地联络么?都不会,那就只能在后方阅阅兵,鼓鼓劲了。
P****R
发帖数: 22479
3
中共战史认为,第四次战役未能阻止美军收复汉城(实际上志愿军无力阻止美军北进,
但宣传说是以空间换时间,为后续部队入朝赢得时间)重返38线是因为部队疲劳,兵力
不足。
所以只要后续入朝部队到位,兵力恢复优势,就可以把美军赶回去,于是,发动了第5
次战役,以为在志愿军强大兵力的攻势下,联合国军还将土崩瓦解,一溃千里,然而,
实际作战的结果是,在联合国的反击下,志愿军中部防线一片混乱(实际上就是崩溃了
,混乱只是说得好听点而已),第27军全军被围,180师彻底溃散了,志司前方只有一
个疲惫的军(是63军还是65军,有兴趣可以去查)可以阻挡美军进攻了,彭总有被俘的
威胁了。
此战过后,志愿军全军上下终于明白了自己根本不可能打得过美军的(中共战史自己承
认的,在战场上志愿军无力歼灭美军团以上部队,更不要说试图歼灭几个美军师了),
才马上接受了之前自己一直拒绝的停火谈判。
也就在共产党方面终于服软(当然,宣传上共军不会说自己是服软的,而是简单地说接
受了停火谈判,读者需要根据其声明的提出时间结合战史中对战线变动的时间记载自己
去发现其中的关系)接受美方的谈判要求后,美军才停止了进一步的进攻。此后双方都
未再发起过全线大规模的作战行动。
这是历史事实,而且是来自于中共自己的抗美援朝战史。不是国民党愚蠢拙劣的反攻抗
俄宣传品。
志愿军打不过美军是历史事实,不需要国民党愚蠢恶心的宣传,看共产党的战史就能知
道的,只要肯动脑子,任何人都可以得到这样的结论。
s**********g
发帖数: 275
4
这内容
恐怕正规美分党也不敢用吧
m*******n
发帖数: 4186
5
屬實

【在 P****R 的大作中提到】
: 早说了,志愿军人员素质特别是高级军官素质不行,所以即使双方互换装备,美军也将
: 打败志愿军。
: 许多人YY说什么志愿军要是有美军装备就如何如何了的前提实际上是指把美军整体改名
: 叫志愿军,再增编美军部队到志愿军的数量,然后去打韩军。这才是砍瓜切菜毫不费力
: 。仅仅把装备给志愿军是没用的
: --举个例子,美军把F51给志愿军,志愿军能像美军飞行员那样超低空飞F51么?有那么
: 多飞行员么?步兵会空地联络么?都不会,那就只能在后方阅阅兵,鼓鼓劲了。

n****G
发帖数: 1191
6
属实

军5

【在 P****R 的大作中提到】
: 长津湖一役,志愿军9兵团三个军 15万人 (20,26,27军)
: 朝鲜战争,志愿军在三次战役后保持20个军120万人规模,扣除后勤人员,大约一个军5
: 万人。
: 而美军保持大约15万人地面参战部队。美军师只比中国师多3千人而已,不可夸张
: 至于火力,早期一个美军师相当两个中国军。后期得到40个师苏联援助后,中国师已达
: 到苏联摩步师的装备水平,超过美军陆战师。总体地面火力已远超美军,反倒越打越差
: ,可见装备不是问题所在
: 至于海军,美国长途作战,需要有海军作跳板,与中国家门口作战的优势可以抵消,忽
: 略不计。毕竟海军无法上岸,不会对志愿军造成直接打击。
: 至于空军,苏联直接参战12个航空师,可以抵消美军优势

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
从长津湖战役看中美军队战力对比(转贴。 有请李将军点秤)关于美军24师在朝鲜战争初期的损失 (转载)
美军三人防守正面倒下的志愿军画面长津湖美国老兵
上高战役为什么被吹得那么厉害[合集] 中共经常吹嘘的韩战真相:长津湖与砥平里
美军陆战一师有何战绩?感觉被志愿军牺牲得很不值
根据正史被志愿军在长津湖只冻死了1000人大田战役米军24师的损失 (转载)
再告dsc/romo韩战各方的伤亡分析
朝鲜人民军和志愿军的战果有可比性吗难题:八百万国军的美式武器,装备不了六十万志愿军吗?
长津湖之战的教训【视频】老兵·战场——生死上甘岭
相关话题的讨论汇总
话题: 志愿军话题: 美军话题: 万人话题: 一役话题: 长津湖