由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 大田战役米军24师的损失 (转载)
相关主题
大韩民族历史上好像就非常善于游击战?陈诚为什么要裁撤满军?
关于美军24师在朝鲜战争初期的损失 (转载)Re:《对比朝鲜战争中的第五次战役与1990-1991年的海湾战争》的数据处理
美军对志愿军一个排级阵地倾斜的弹药如果粟裕指挥台儿庄作战
中国老兵揭示朝鲜战争真相,驳斥谎言(转载)国与国交战中,我军伤亡才是最大的
中国老兵揭示朝鲜战争真相,驳斥谎言(转载)国军打不过共军,关键还是火力不够
将军的谎言又被揭穿了关于抗美援朝的几点想法
将军又厚颜无耻地捏造别人的话来攻击别人了请老虎肉兑现500个包子的承诺
阳明堡机场战斗的存在性朝鲜战争为什么美国不大了?
相关话题的讨论汇总
话题: 战斗话题: 24话题: 歼灭话题: 战史话题: 减员
进入History版参与讨论
1 (共1页)
k*****r
发帖数: 21039
1
24师从日本登陆朝鲜,短短2个星期的战斗,被人民军击退110多公里,丢掉了西线主要
防御支撑点,大田(Daejeon)。
登陆朝鲜共有16000人,2个星期后, 7月22日,只能找到8660人。
参战炮兵4个营,包括3个105毫米榴炮营,和1个155毫米榴炮营,共损失了31门105榴,
和5门155榴,炮兵火力的一多半没了。
主要干部伤亡:
师长Dean被俘虏
团长中,34团的Martin被人民军的T-34一炮打中,变成两片,死得很惨。 其前任
Lovless,被撤职。 19团团长Meloy, 受伤撤出战斗。
6个参战的步兵营中, 2个步兵营长被击毙, 1个被俘虏, 2个受伤撤出战斗,一个炮
兵营长被击毙,另外一个撤出战斗。
基本上是被打残废了。
t******t
发帖数: 15246
2
麦克阿瑟太轻敌了,丫应该直接上20万人
t**********t
发帖数: 12071
3
你不是说被歼灭了吗?
李将军也说被歼灭了。

【在 k*****r 的大作中提到】
: 24师从日本登陆朝鲜,短短2个星期的战斗,被人民军击退110多公里,丢掉了西线主要
: 防御支撑点,大田(Daejeon)。
: 登陆朝鲜共有16000人,2个星期后, 7月22日,只能找到8660人。
: 参战炮兵4个营,包括3个105毫米榴炮营,和1个155毫米榴炮营,共损失了31门105榴,
: 和5门155榴,炮兵火力的一多半没了。
: 主要干部伤亡:
: 师长Dean被俘虏
: 团长中,34团的Martin被人民军的T-34一炮打中,变成两片,死得很惨。 其前任
: Lovless,被撤职。 19团团长Meloy, 受伤撤出战斗。
: 6个参战的步兵营中, 2个步兵营长被击毙, 1个被俘虏, 2个受伤撤出战斗,一个炮

r*****y
发帖数: 53800
4
美军战史说31rct还剩一半以上,你不也说被歼灭了?

【在 t**********t 的大作中提到】
: 你不是说被歼灭了吗?
: 李将军也说被歼灭了。

t**********t
发帖数: 12071
5
还剩一半以上等于没有被歼灭?呵呵。
对了,陈诚的事还等你答复呢。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 美军战史说31rct还剩一半以上,你不也说被歼灭了?
r*****y
发帖数: 53800
6
按你的说法:24师还剩一半以上,所以没有被歼灭;31rct还剩一半以上,但是被歼灭
。歼灭还是没有歼灭,全看你的屁股。
美国战史记载24师1.5万人伤亡失踪7000人的事你还压根没说清楚呢。

【在 t**********t 的大作中提到】
: 还剩一半以上等于没有被歼灭?呵呵。
: 对了,陈诚的事还等你答复呢。

t**********t
发帖数: 12071
7
24师剩下一半以上的人是算入综合实力的,所有的战斗损失非战斗损失都计算进7000人
里面了。
31RCT剩下的一半多人可是伤员一大堆啊。
美国战史这事儿我已经说得很清楚了。您喋喋不休叶没有用。
倒是刘统还有李宗仁的书的事儿您还没有扯明白呢。呵呵。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 按你的说法:24师还剩一半以上,所以没有被歼灭;31rct还剩一半以上,但是被歼灭
: 。歼灭还是没有歼灭,全看你的屁股。
: 美国战史记载24师1.5万人伤亡失踪7000人的事你还压根没说清楚呢。

r*****y
发帖数: 53800
8
你怎么知道7000人包括非战斗损失?哪本美国战史如是记载?
appleman说24师战斗减员3000多人,占30%,可见appleman认可的24师人数只有1万人,
而不是blair说的将近1.6万。两个不同来源的数字能混用?那么计算31rct的伤亡比率
时,能不能拿战史a的总数和战史b的损失数混用来计算损失率?

【在 t**********t 的大作中提到】
: 24师剩下一半以上的人是算入综合实力的,所有的战斗损失非战斗损失都计算进7000人
: 里面了。
: 31RCT剩下的一半多人可是伤员一大堆啊。
: 美国战史这事儿我已经说得很清楚了。您喋喋不休叶没有用。
: 倒是刘统还有李宗仁的书的事儿您还没有扯明白呢。呵呵。

k*****r
发帖数: 21039
9
这个是关键。
24师似乎只有6个步兵营+4个炮兵营投入了战斗。 这么大的损失,部队基本失去作战
能力了。
而且2个星期败退100多公里,丢到重要防守据点,人民军的胜利是巨大的。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 你怎么知道7000人包括非战斗损失?哪本美国战史如是记载?
: appleman说24师战斗减员3000多人,占30%,可见appleman认可的24师人数只有1万人,
: 而不是blair说的将近1.6万。两个不同来源的数字能混用?那么计算31rct的伤亡比率
: 时,能不能拿战史a的总数和战史b的损失数混用来计算损失率?

t**********t
发帖数: 12071
10
24师当然是损失惨重。
但是24师并没失去战斗力。22日奉命撤下去修整后,24日就又投入了战斗。

【在 k*****r 的大作中提到】
: 这个是关键。
: 24师似乎只有6个步兵营+4个炮兵营投入了战斗。 这么大的损失,部队基本失去作战
: 能力了。
: 而且2个星期败退100多公里,丢到重要防守据点,人民军的胜利是巨大的。

相关主题
将军的谎言又被揭穿了陈诚为什么要裁撤满军?
将军又厚颜无耻地捏造别人的话来攻击别人了Re:《对比朝鲜战争中的第五次战役与1990-1991年的海湾战争》的数据处理
阳明堡机场战斗的存在性如果粟裕指挥台儿庄作战
进入History版参与讨论
r*****y
发帖数: 53800
11
你又选择性裁剪事实。投入战斗的部队有多少?其中包括多少国内新来的补充兵?
1.6万人的师只有2000人(还包括国内新到的补充兵)投入战斗。这跟一个师投入
战斗是一回事吗?

【在 t**********t 的大作中提到】
: 24师当然是损失惨重。
: 但是24师并没失去战斗力。22日奉命撤下去修整后,24日就又投入了战斗。

t**********t
发帖数: 12071
12
你的常理逻辑又来了。24师难道没有投入战斗?
当时24师还有8000多人,哪里来的1万6?!你又出现幻觉了吧?!
8000多人投入2000多人,也就是1/4,在第一线进行战斗(后来21团也顶替上来了),
这在防御作战里难道不是很正常
的事情?脑子有病才把所以部队都扔到第一线去。更何况数以千记炮兵人员总不能扔到
第一线吧?
24师在24日投入战斗时,根本没有补充任何兵力。而且即便有补充兵投入战斗,这他妈
跟24师有没有投入战斗有屁关系
啊?!
天知道你到底要硬凹什么?

【在 r*****y 的大作中提到】
: 你又选择性裁剪事实。投入战斗的部队有多少?其中包括多少国内新来的补充兵?
: 1.6万人的师只有2000人(还包括国内新到的补充兵)投入战斗。这跟一个师投入
: 战斗是一回事吗?

k*****r
发帖数: 21039
13
24师登陆朝鲜的是16000人。 2周的战斗,丢掉大田,后退100多公里后只有8600多。

【在 t**********t 的大作中提到】
: 你的常理逻辑又来了。24师难道没有投入战斗?
: 当时24师还有8000多人,哪里来的1万6?!你又出现幻觉了吧?!
: 8000多人投入2000多人,也就是1/4,在第一线进行战斗(后来21团也顶替上来了),
: 这在防御作战里难道不是很正常
: 的事情?脑子有病才把所以部队都扔到第一线去。更何况数以千记炮兵人员总不能扔到
: 第一线吧?
: 24师在24日投入战斗时,根本没有补充任何兵力。而且即便有补充兵投入战斗,这他妈
: 跟24师有没有投入战斗有屁关系
: 啊?!
: 天知道你到底要硬凹什么?

t**********t
发帖数: 12071
14
这基本都是事实。

【在 k*****r 的大作中提到】
: 24师登陆朝鲜的是16000人。 2周的战斗,丢掉大田,后退100多公里后只有8600多。
k*****r
发帖数: 21039
15
说被全歼似乎不妥,但说被打残废了还是准确的。
一个公司如果2周内裁员一半,也基本上废了。

【在 t**********t 的大作中提到】
: 这基本都是事实。
t**********t
发帖数: 12071
16
打残应该算得上。或者重创。被歼灭是肯定没有的事。《抗美援朝战争史》第1卷也没
有说歼灭。

【在 k*****r 的大作中提到】
: 说被全歼似乎不妥,但说被打残废了还是准确的。
: 一个公司如果2周内裁员一半,也基本上废了。

r*****y
发帖数: 53800
17
你不是说24师committed in korea的最多有1.6万吗。现在只剩2000人能投入战斗,说
明什么问题?
炮兵不能投入一线?2天的大田战斗师属炮兵出了一个营外全部投入,3个步兵团全部投
入,只能凑出不到4000人,这说明什么?
24师在24日投入战斗时,根本没有补充任何兵力。
t**********t
发帖数: 12071
18
你说说明什么问题?呵呵。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 你不是说24师committed in korea的最多有1.6万吗。现在只剩2000人能投入战斗,说
: 明什么问题?
: 炮兵不能投入一线?2天的大田战斗师属炮兵出了一个营外全部投入,3个步兵团全部投
: 入,只能凑出不到4000人,这说明什么?
: 24师在24日投入战斗时,根本没有补充任何兵力。

r*****y
发帖数: 53800
19
说明24师损失惨重。

【在 t**********t 的大作中提到】
: 你说说明什么问题?呵呵。
t**********t
发帖数: 12071
20
呵呵,说了半天原来就是这么个结论啊。我不反对24师损失惨重啊。呵呵。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 说明24师损失惨重。
相关主题
国与国交战中,我军伤亡才是最大的请老虎肉兑现500个包子的承诺
国军打不过共军,关键还是火力不够朝鲜战争为什么美国不大了?
关于抗美援朝的几点想法数字中的真实历史:苏联红军在卫国战争历次战役中的损失
进入History版参与讨论
r*****y
发帖数: 53800
21
呵呵,你的主张还没有得证呢。请问,24师是战斗减员3000人非战斗减员4000人吗?
yes or no!

【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵,说了半天原来就是这么个结论啊。我不反对24师损失惨重啊。呵呵。
t**********t
发帖数: 12071
22
呵呵,我早就说得很清楚了。
战斗减员3000多人是APPLEMAN的书上的数字,损失7000多人(并没有说是战斗损失,我
一开始认为是战斗损失,是弄错了)是日本人编写的战史里面的数字,跟BLAIR的书上的
数字的推论吻合。
所以,战斗损失3000多人,非战斗损失(生病,非战斗伤亡等等)4000多人,是和上述三
本战史吻合的结论。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 呵呵,你的主张还没有得证呢。请问,24师是战斗减员3000人非战斗减员4000人吗?
: yes or no!

r*****y
发帖数: 53800
23
真的吻合吗?整个美国陆军整个7月的非战斗减员不过2000人。
appleman说24师伤亡30%。如果是仅指3000人的战斗减员,那么得出24师只有1万人。如
果是指7000人的总减员,那么得出24师有2万人以上。无论如何,都和你的24师1.5万人
矛盾啊。

【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵,我早就说得很清楚了。
: 战斗减员3000多人是APPLEMAN的书上的数字,损失7000多人(并没有说是战斗损失,我
: 一开始认为是战斗损失,是弄错了)是日本人编写的战史里面的数字,跟BLAIR的书上的
: 数字的推论吻合。
: 所以,战斗损失3000多人,非战斗损失(生病,非战斗伤亡等等)4000多人,是和上述三
: 本战史吻合的结论。

r*****y
发帖数: 53800
24
你是否承认你的原始说法“24师伤亡失踪7000人”是错误的?因为病减员显然不能算在
“伤亡失踪”里面。否则,志愿军在朝鲜伤亡失踪98万就成了事实。

【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵,我早就说得很清楚了。
: 战斗减员3000多人是APPLEMAN的书上的数字,损失7000多人(并没有说是战斗损失,我
: 一开始认为是战斗损失,是弄错了)是日本人编写的战史里面的数字,跟BLAIR的书上的
: 数字的推论吻合。
: 所以,战斗损失3000多人,非战斗损失(生病,非战斗伤亡等等)4000多人,是和上述三
: 本战史吻合的结论。

t**********t
发帖数: 12071
25
呵呵,那你得去跟BLAIR和日本战史辩论去,1万5是这两本战史里明确标明的数字。我已经给出BLAIR的书和日本战史的证据了。
事实上,4000多非战斗减员并没有明确数字,但是是跟这三本书吻合的。说到APPLEMAN的书,人说的是30%“以上”,又没有告诉你就是30%,所以总减员7000跟APPLEMAN的书并不矛盾。在有更多相关资料之前,这已经是最好的推论了。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 真的吻合吗?整个美国陆军整个7月的非战斗减员不过2000人。
: appleman说24师伤亡30%。如果是仅指3000人的战斗减员,那么得出24师只有1万人。如
: 果是指7000人的总减员,那么得出24师有2万人以上。无论如何,都和你的24师1.5万人
: 矛盾啊。

r*****y
发帖数: 53800
26
我的观点一直很明确:按美军战史没有被歼灭。31rct也一样。

【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵,那你得去跟BLAIR和日本战史辩论去,1万5是这两本战史里明确标明的数字。我已经给出BLAIR的书和日本战史的证据了。
: 事实上,4000多非战斗减员并没有明确数字,但是是跟这三本书吻合的。说到APPLEMAN的书,人说的是30%“以上”,又没有告诉你就是30%,所以总减员7000跟APPLEMAN的书并不矛盾。在有更多相关资料之前,这已经是最好的推论了。

t**********t
发帖数: 12071
27
那就请标明“按照美军战史”,也别来什么两个北韩师能歼灭一个美国师而志愿军做不
到之类的。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 我的观点一直很明确:按美军战史没有被歼灭。31rct也一样。
r*****y
发帖数: 53800
28
呵呵,按美国战史,北朝鲜第三次战役,两个北朝鲜师给一个1.6万的美国师造成了近
半的损失。同样按美国战史,志愿军第二次战役,3个志愿军的军给一个1.5万的美国师
仅造成了三分之一的损失。北朝鲜2个师比志愿军3个军还牛鼻的多。

【在 t**********t 的大作中提到】
: 那就请标明“按照美军战史”,也别来什么两个北韩师能歼灭一个美国师而志愿军做不
: 到之类的。

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
朝鲜战争为什么美国不大了?中国老兵揭示朝鲜战争真相,驳斥谎言(转载)
数字中的真实历史:苏联红军在卫国战争历次战役中的损失将军的谎言又被揭穿了
执戈饮马出长城——简述初唐外战史(1)(转)作者:森林鹿将军又厚颜无耻地捏造别人的话来攻击别人了
执戈饮马出长城——简述初唐外战史(3)(转)-作者:森林鹿阳明堡机场战斗的存在性
大韩民族历史上好像就非常善于游击战?陈诚为什么要裁撤满军?
关于美军24师在朝鲜战争初期的损失 (转载)Re:《对比朝鲜战争中的第五次战役与1990-1991年的海湾战争》的数据处理
美军对志愿军一个排级阵地倾斜的弹药如果粟裕指挥台儿庄作战
中国老兵揭示朝鲜战争真相,驳斥谎言(转载)国与国交战中,我军伤亡才是最大的
相关话题的讨论汇总
话题: 战斗话题: 24话题: 歼灭话题: 战史话题: 减员