f****r
发帖数: 5118 | 1 英语单词量似乎是越来越多，人类文明每发展一个新东西，就有一个新字与之对应，比
如tweeter, iphone，当然有些退化的东西，那些字渐渐不用了，比如XP, 不过在历史
里还是要记录下来这些字，所以单词量是是随着文明的增长而无限增长。
汉字似乎单字量在不停减少或者保持稳定，新概念诞生只是增加字的组合，或者增加词
，单字还是那么多，比如爱疯，谷歌。民国诞生以来，增加的新字似乎只是一个冏。
这两种走势，那种更好些呢 |
a***n
发帖数: 1214 | 2 汉字表意，拉丁文表音
所以汉字非常稳定，带来中国汉文化也特别稳定。
罗马分裂之后就再也没法统一
中国分裂几百年还是能够统一
【在 f****r 的大作中提到】
: 英语单词量似乎是越来越多，人类文明每发展一个新东西，就有一个新字与之对应，比
: 如tweeter, iphone，当然有些退化的东西，那些字渐渐不用了，比如XP, 不过在历史
: 里还是要记录下来这些字，所以单词量是是随着文明的增长而无限增长。
: 汉字似乎单字量在不停减少或者保持稳定，新概念诞生只是增加字的组合，或者增加词
: ，单字还是那么多，比如爱疯，谷歌。民国诞生以来，增加的新字似乎只是一个冏。
: 这两种走势，那种更好些呢
|
r**********g
发帖数: 22734 | 3 拿汉字比单词?为啥不比字母?一直就是26个。你要算词的话，汉字新词也是层出不穷，
比如语体教，数死早。
【在 f****r 的大作中提到】
: 英语单词量似乎是越来越多，人类文明每发展一个新东西，就有一个新字与之对应，比
: 如tweeter, iphone，当然有些退化的东西，那些字渐渐不用了，比如XP, 不过在历史
: 里还是要记录下来这些字，所以单词量是是随着文明的增长而无限增长。
: 汉字似乎单字量在不停减少或者保持稳定，新概念诞生只是增加字的组合，或者增加词
: ，单字还是那么多，比如爱疯，谷歌。民国诞生以来，增加的新字似乎只是一个冏。
: 这两种走势，那种更好些呢
|
E*******1
发帖数: 3464 | 4 字母不是语言逻辑上的基本单元，和英语里字母对等的明明是中文的笔划，这个应该還
没有二十六个吧，总之英文构词是线性增长，中文是組合增长，中文在基本算法上先进
英文十条街
【在 r**********g 的大作中提到】
: 拿汉字比单词?为啥不比字母?一直就是26个。你要算词的话，汉字新词也是层出不穷，
: 比如语体教，数死早。
|
y***i
发帖数: 11639 | 5 靠， A 是什么意思？B 是什么意思？C 是什么意思？
【在 r**********g 的大作中提到】
: 拿汉字比单词?为啥不比字母?一直就是26个。你要算词的话，汉字新词也是层出不穷，
: 比如语体教，数死早。
|
X*t
发帖数: 1746 | 6 没太大区别。
中文字典和英文字典一样都很厚。
【在 f****r 的大作中提到】
: 英语单词量似乎是越来越多，人类文明每发展一个新东西，就有一个新字与之对应，比
: 如tweeter, iphone，当然有些退化的东西，那些字渐渐不用了，比如XP, 不过在历史
: 里还是要记录下来这些字，所以单词量是是随着文明的增长而无限增长。
: 汉字似乎单字量在不停减少或者保持稳定，新概念诞生只是增加字的组合，或者增加词
: ，单字还是那么多，比如爱疯，谷歌。民国诞生以来，增加的新字似乎只是一个冏。
: 这两种走势，那种更好些呢
|
h*****y
发帖数: 997 | 7 字母和中文笔划不能完全对等。比划有发音吗？元音字母基本决定了英文发音。
英文字母可以随意组出新词而且不觉得怪，一下就能念出来。你见过用中文比划自创字
的吗？简体字不算，因为不是新字。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 字母不是语言逻辑上的基本单元，和英语里字母对等的明明是中文的笔划，这个应该還
: 没有二十六个吧，总之英文构词是线性增长，中文是組合增长，中文在基本算法上先进
: 英文十条街
|
kx
发帖数: 16384 | 8 1.点 横 竖 撇 捺 弯钩
但笔画没有发音，日子也能过，字母没有发音也能过
2.英文的所谓书面语，充其量是对口语发音的记录，本身不带任何意义，所以基本上是
作为口语的附带品存在。
【在 h*****y 的大作中提到】
: 字母和中文笔划不能完全对等。比划有发音吗？元音字母基本决定了英文发音。
: 英文字母可以随意组出新词而且不觉得怪，一下就能念出来。你见过用中文比划自创字
: 的吗？简体字不算，因为不是新字。
|
t**d
发帖数: 6474 | 9 英文字母26个一直不变，哈哈
【在 f****r 的大作中提到】
: 英语单词量似乎是越来越多，人类文明每发展一个新东西，就有一个新字与之对应，比
: 如tweeter, iphone，当然有些退化的东西，那些字渐渐不用了，比如XP, 不过在历史
: 里还是要记录下来这些字，所以单词量是是随着文明的增长而无限增长。
: 汉字似乎单字量在不停减少或者保持稳定，新概念诞生只是增加字的组合，或者增加词
: ，单字还是那么多，比如爱疯，谷歌。民国诞生以来，增加的新字似乎只是一个冏。
: 这两种走势，那种更好些呢
|
f****r
发帖数: 5118 | 10 厚度差不多，说明记载的文明差不多，无论是用字记还是用词记，文明一共就那么多概
念，所以总量不变，厚度不变。
【在 X*t 的大作中提到】
: 没太大区别。
: 中文字典和英文字典一样都很厚。
|
|
|
c***r
发帖数: 4631 | 11 A是“牛”的意思。
B是“房子”的意思。
C是“骆驼”的意思。
http://en.wikipedia.org/wiki/Phoenician_alphabet
【在 y***i 的大作中提到】
: 靠， A 是什么意思？B 是什么意思？C 是什么意思？
|
c***r
发帖数: 4631 | 12 还是变的。例如G就是从C变出来的，U和W都是从V变出来的。
【在 t**d 的大作中提到】
: 英文字母26个一直不变，哈哈
|
c***r
发帖数: 4631 | 13 英文字母来自拉丁字母，拉丁字母来自希腊字母，希腊字母来自腓尼基字母，这些字母
实际都是有意义的。
http://en.wikipedia.org/wiki/Phoenician_alphabet
更原始的英文用的是Runes，字母也是有意义的。
http://en.wikipedia.org/wiki/Rune#Runic_alphabets
【在 kx 的大作中提到】
: 1.点 横 竖 撇 捺 弯钩
: 但笔画没有发音，日子也能过，字母没有发音也能过
: 2.英文的所谓书面语，充其量是对口语发音的记录，本身不带任何意义，所以基本上是
: 作为口语的附带品存在。
|
E*******1
发帖数: 3464 | 14 你还是木有认识到中文的先进性。是的，任何语言的词汇需要扩展肯定是通过某种方式
的组合，但是英语是字母层次的组合，而中文是单词层次的组合，说白了中文不是通过
各种笔画的叠加来增加词汇而英文是。这个高下立判，因为你基本的比划或字母数量太
小，如果以此为基点进行排列组合，就如同我们看到的字母语言那样，由于单个位置信
息量太小所以只能通过冗长的空间排列了，所以英文随便就得记住几万个单词。
而中文，是从几千个常用词开始作为排列组合的单元的，这样比如3000*3000就已经达
到了任何字母语言叠加的总数了，而关键是你需要记忆的东西基本上就是3000。也可以
这么想，如果中文不是这样，而是通过用更多的奇怪的比划组合再造出好几万个字的话
，这还要不要人活了，而英文基本上就是这么干的。说白了，英语的算法复杂度是O(n)
，而中文顶多是O(n^0.5)。
当然，字母在读音上有一定优势，但是问题还是这样，中文顶多就算记住5000个发音，
英文那几万个词得一个一个记住吧，虽然如果你看到那个词可能更容易发出来，但是你
不事先记住哪个字母在哪个位置，你字母的发音对你记忆一个词汇有毛帮助啊。
【在 h*****y 的大作中提到】
: 字母和中文笔划不能完全对等。比划有发音吗？元音字母基本决定了英文发音。
: 英文字母可以随意组出新词而且不觉得怪，一下就能念出来。你见过用中文比划自创字
: 的吗？简体字不算，因为不是新字。
|
y****i
发帖数: 5690 | 15 问题是认识单个汉字，基本比较容易知道词的意思。
你认识26个英文字母，就能看懂新词了么？
【在 r**********g 的大作中提到】
: 拿汉字比单词?为啥不比字母?一直就是26个。你要算词的话，汉字新词也是层出不穷，
: 比如语体教，数死早。
|
y****i
发帖数: 5690 | 16 所以有人说中文学到后面可能反而容易了。
n)
【在 E*******1 的大作中提到】
: 你还是木有认识到中文的先进性。是的，任何语言的词汇需要扩展肯定是通过某种方式
: 的组合，但是英语是字母层次的组合，而中文是单词层次的组合，说白了中文不是通过
: 各种笔画的叠加来增加词汇而英文是。这个高下立判，因为你基本的比划或字母数量太
: 小，如果以此为基点进行排列组合，就如同我们看到的字母语言那样，由于单个位置信
: 息量太小所以只能通过冗长的空间排列了，所以英文随便就得记住几万个单词。
: 而中文，是从几千个常用词开始作为排列组合的单元的，这样比如3000*3000就已经达
: 到了任何字母语言叠加的总数了，而关键是你需要记忆的东西基本上就是3000。也可以
: 这么想，如果中文不是这样，而是通过用更多的奇怪的比划组合再造出好几万个字的话
: ，这还要不要人活了，而英文基本上就是这么干的。说白了，英语的算法复杂度是O(n)
: ，而中文顶多是O(n^0.5)。
|
R***a
发帖数: 41892 | 17 汉字单字对应英文词根
【在 y****i 的大作中提到】
: 问题是认识单个汉字，基本比较容易知道词的意思。
: 你认识26个英文字母，就能看懂新词了么？
|
h*****y
发帖数: 997 | 18
这要看新词是怎么造的了，用对了词根就可能。
【在 y****i 的大作中提到】
: 问题是认识单个汉字，基本比较容易知道词的意思。
: 你认识26个英文字母，就能看懂新词了么？
|
l****z
发帖数: 29846 | 19 哈哈, 学到后来?
假设现在你可以学一门新语言,你会选象中文这样的语言呢?还是象英文这样的语言？
我肯定会选象英文这样的. 比如西班牙文.
【在 y****i 的大作中提到】
: 所以有人说中文学到后面可能反而容易了。
:
: n)
|
l****z
发帖数: 29846 | 20 英文看到一个不认识的词你至少发音大概可以对. 中文, 你不认识的字你只能根据边旁
来猜读音.
比如别墅的"墅",你如果不认识的话,99%会读成"野".
但英文 Philadelphia,可能有人不认识,但不妨碍读成 fi-le-del-fia.
英文其实根本不用记住哪个字母在哪个位置. 只要你会写26个字母, 那么你会讲这个词
基本就会写了,可能会拼错,但别人看了估计能猜出来什么词. 还是那个philadelphia做
例子, 可能有人写成philidelphia. 那又怎么样? 别人一看就知道你什么意思.
中文你会讲不代表你会写.以前中国农那些孩子,口头交流没问题阿,但他们不会写.
n)
【在 E*******1 的大作中提到】
: 你还是木有认识到中文的先进性。是的，任何语言的词汇需要扩展肯定是通过某种方式
: 的组合，但是英语是字母层次的组合，而中文是单词层次的组合，说白了中文不是通过
: 各种笔画的叠加来增加词汇而英文是。这个高下立判，因为你基本的比划或字母数量太
: 小，如果以此为基点进行排列组合，就如同我们看到的字母语言那样，由于单个位置信
: 息量太小所以只能通过冗长的空间排列了，所以英文随便就得记住几万个单词。
: 而中文，是从几千个常用词开始作为排列组合的单元的，这样比如3000*3000就已经达
: 到了任何字母语言叠加的总数了，而关键是你需要记忆的东西基本上就是3000。也可以
: 这么想，如果中文不是这样，而是通过用更多的奇怪的比划组合再造出好几万个字的话
: ，这还要不要人活了，而英文基本上就是这么干的。说白了，英语的算法复杂度是O(n)
: ，而中文顶多是O(n^0.5)。
|
|
|
c***r
发帖数: 4631 | 21 墅古代念“野”吧？
我觉得单独把墅拿出来理解意思才难。
有没有人考虑过为什么mead和“蜜”同音近义？为什么One读“万”？有没有人知道
eleven 是“one-left（a-leven -> a-lefen->a-left）“的意思？
【在 l****z 的大作中提到】
: 英文看到一个不认识的词你至少发音大概可以对. 中文, 你不认识的字你只能根据边旁
: 来猜读音.
: 比如别墅的"墅",你如果不认识的话,99%会读成"野".
: 但英文 Philadelphia,可能有人不认识,但不妨碍读成 fi-le-del-fia.
: 英文其实根本不用记住哪个字母在哪个位置. 只要你会写26个字母, 那么你会讲这个词
: 基本就会写了,可能会拼错,但别人看了估计能猜出来什么词. 还是那个philadelphia做
: 例子, 可能有人写成philidelphia. 那又怎么样? 别人一看就知道你什么意思.
: 中文你会讲不代表你会写.以前中国农那些孩子,口头交流没问题阿,但他们不会写.
:
: n)
|
g*******1
发帖数: 103 | |
E*******1
发帖数: 3464 | 23 是的，中文比较容易出文盲，但是英文大多都是半文盲。中文会读会写3000个字大体任
何情况都Okay了，水平至少达到英文单词量2万的水平。而大多数受过教育的中国人，
5000个子都算常用范围。。。
不懂为什么看到不认识的字会读这么重要，这样几个问题，一是看到词读出来重要还是
知道意思重要？二是看到词读出来重要还是记得住重要？你看到了philadelphia,你会
读，但是不知道意思，这有意义吗？下次人家说philadelphia你能想起来你原来看过？
你该知道背GRE单词的恶心吧，是的，不看音标我第一遍也大体能每个词都读出来，有
意思吗？
比如你看到一块版上写了100个怪怪的全是philadelphia的词，你知道这块版是写什么
的？你能记得上面的词，以后还能空口说出philadelphia blabla来不？但是，另一块
版上，是中文的表示同样意思的一块版，你一看就懂了还记住了不少，因为上面写着:
鲢鱼，鲤鱼，鳊鱼，黄鱼。。。
【在 l****z 的大作中提到】
: 英文看到一个不认识的词你至少发音大概可以对. 中文, 你不认识的字你只能根据边旁
: 来猜读音.
: 比如别墅的"墅",你如果不认识的话,99%会读成"野".
: 但英文 Philadelphia,可能有人不认识,但不妨碍读成 fi-le-del-fia.
: 英文其实根本不用记住哪个字母在哪个位置. 只要你会写26个字母, 那么你会讲这个词
: 基本就会写了,可能会拼错,但别人看了估计能猜出来什么词. 还是那个philadelphia做
: 例子, 可能有人写成philidelphia. 那又怎么样? 别人一看就知道你什么意思.
: 中文你会讲不代表你会写.以前中国农那些孩子,口头交流没问题阿,但他们不会写.
:
: n)
|
E*******1
发帖数: 3464 | 24 这脑袋够不清楚的，这是老美的玩意，想出个词叫iphone很正常，而爱疯是音译，而其
实99%的情况是正好相反的，或者说大多数英文词汇就是秉承了爱疯这样的"音译"的本
质，所谓词本身不达意。。。你想想那GRE单词本上的词如果不看解释是不是看上去都
是像 爱疯 一样不知所云？
【在 g*******1 的大作中提到】
: iPhone一看就是电话，爱疯是什么玩意？
|
m***n
发帖数: 12188 | 25 “冏” 这个字早有了，晋朝八王之乱有个司马冏。
英语是不能从单词猜发音的。 tomb, comb, bomb,能猜出来？ 而且英语重音元音重要
，发错一点别人听不懂。就算你元音全部都对，重音错了位置别人也听不懂。
至于中文，其实如果你认识的字多了，大半发音可以猜。少数猜错的也不妨碍理解。
我几个常用字念错十几年，谁都能理解。 |
f****r
发帖数: 5118 | 26 好像现在经常念错的词已经将错就错了，比如徘徊，基本上在歌词里都是念 Pai Hui 了
【在 m***n 的大作中提到】
: “冏” 这个字早有了，晋朝八王之乱有个司马冏。
: 英语是不能从单词猜发音的。 tomb, comb, bomb,能猜出来？ 而且英语重音元音重要
: ，发错一点别人听不懂。就算你元音全部都对，重音错了位置别人也听不懂。
: 至于中文，其实如果你认识的字多了，大半发音可以猜。少数猜错的也不妨碍理解。
: 我几个常用字念错十几年，谁都能理解。
|
m*m
发帖数: 10 | 27 这个还真问过台湾朋友，因为读Pai Hui的主要来自那边，以前听蔡琴的歌就有此一问。
两种读法在他们的教育里都对，Pai Huai是同韵母，听起来漂亮；Pai Hui是尊重了形
声字“徊”，减少歧义。
了
【在 f****r 的大作中提到】
: 好像现在经常念错的词已经将错就错了，比如徘徊，基本上在歌词里都是念 Pai Hui 了
|
c********n
发帖数: 13 | 28
~~~~~早就有了好不好！
康熙字典：【子集下】【冂字部】 冏； 康熙笔画：7； 页码：页129第12。【
篇海】古熒切，音扃。【木華·海賦】冏然鳥逝。【註】光也。
【在 f****r 的大作中提到】
: 英语单词量似乎是越来越多，人类文明每发展一个新东西，就有一个新字与之对应，比
: 如tweeter, iphone，当然有些退化的东西，那些字渐渐不用了，比如XP, 不过在历史
: 里还是要记录下来这些字，所以单词量是是随着文明的增长而无限增长。
: 汉字似乎单字量在不停减少或者保持稳定，新概念诞生只是增加字的组合，或者增加词
: ，单字还是那么多，比如爱疯，谷歌。民国诞生以来，增加的新字似乎只是一个冏。
: 这两种走势，那种更好些呢
|
s***e
发帖数: 421 | 29 汉语可以象形、会意、形声等，如前面所说，组合起来的变化比英语等强得多了，应该
是人类语言最高级的。
德语也有汉语那样的几个单词组合在一起构造新词的习惯，但也就是比英语高级一点，
比汉语还是差很多。德语法语的发音比英语规范，但是单词量太大，出现一个新事物要
构造一个新词，德国人法国人如果没学过这个新词，也猜不出是什么意思，这方面比汉
语差。 |
d****g
发帖数: 7460 | 30 所以英语可以加一个字母或一个词根造新词。中文一加就要加一个字。所以会有“社会
主义国家” ”教育工作者”这种冗余的叫法。
中文比较稳定。面对社会巨大变化是很近来的事情。能这么好使已经不错了。
与众不同。从多样性的角度也是好的。
【在 g*******1 的大作中提到】
: iPhone一看就是电话，爱疯是什么玩意？
|
|
|
S*E
发帖数: 3662 | 31 其实政治经济干部革命共和俱乐部这些词光看单字是很难理解的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 f****r 的大作中提到】
: 英语单词量似乎是越来越多，人类文明每发展一个新东西，就有一个新字与之对应，比
: 如tweeter, iphone，当然有些退化的东西，那些字渐渐不用了，比如XP, 不过在历史
: 里还是要记录下来这些字，所以单词量是是随着文明的增长而无限增长。
: 汉字似乎单字量在不停减少或者保持稳定，新概念诞生只是增加字的组合，或者增加词
: ，单字还是那么多，比如爱疯，谷歌。民国诞生以来，增加的新字似乎只是一个冏。
: 这两种走势，那种更好些呢
|
c***r
发帖数: 4631 | 32 也来冒个大泡泡。
英语的复杂性主要来自其悲催的历史。据说最早到了不列颠的是巴斯克人，然后是凯尔
特人，全不列颠的人改说凯尔特人语言，然后是罗马人，又带来了拉丁语和希腊语，然
后是盎格鲁萨克逊人，带来了好几种德语方言，然后是爱尔兰人传教，又带回来拉丁语
，然后维京海盗烧毁了东部北部的所有文字。
维京人烧毁了东部北部的所有文字导致了一个巨大问题，就是我们现在说的英语是源自
伦敦（维京时代的Essex＋East anglia）的发音，但是我们写的英文用的是来自维京时
代wessex的拼写。因此发音和拼写就对不上了。
然后诺曼底人和Breton又杀回来，带来了法语，城堡和我们熟悉的William， henry，
robert这些名字。而Soen, Rainald, Ailwin, Lemar, Godwin, Ordric, Alric, Saroi
, Ulviet and Ulfac这些名字则在一个世纪内消失了。
http://blogs.telegraph.co.uk/news/edwest/100176489/britains-div
设想一下，如果没有维京人，英语的拼写和发音就会和德语一样是一对一的。如果维京
人没有去诺曼底，英语里面就不会有这些法语词，现在的英语会多么简单。
设想一下，设想一下。
然后这个世界上居然冒出来一种叫活字印刷的东西，为了省模子，古代英语里⁊
Ƿ Þ Ð Æ这几个字母居然被省略了， Æ还好说，直接就可以
用AE代替。而 Ƿ 则被用Y代替，发音完全就乱了……
【在 m***n 的大作中提到】
: “冏” 这个字早有了，晋朝八王之乱有个司马冏。
: 英语是不能从单词猜发音的。 tomb, comb, bomb,能猜出来？ 而且英语重音元音重要
: ，发错一点别人听不懂。就算你元音全部都对，重音错了位置别人也听不懂。
: 至于中文，其实如果你认识的字多了，大半发音可以猜。少数猜错的也不妨碍理解。
: 我几个常用字念错十几年，谁都能理解。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 33 部首呢？
【在 R***a 的大作中提到】
: 汉字单字对应英文词根
|
m***n
发帖数: 12188 | 34 难理解正说明您古书读得少。
革命，共和，这两个词，《尚书》就有了，革命，革其命也；共和，共治协和也。都是
姜子牙那帮人创造的词，为自己造反的合法性造势宣传。
陈经济是儒林外史里面的一个人物。虽然那时还没有现代经济学，他的名字的意义，大
家一看就明白。
【在 S*E 的大作中提到】
: 其实政治经济干部革命共和俱乐部这些词光看单字是很难理解的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
f****r
发帖数: 5118 | 35 应该说日本人对尚书研究的透彻吧，然后把英语用尚书语言翻译出来，意义配合得非常
巧妙
【在 m***n 的大作中提到】
: 难理解正说明您古书读得少。
: 革命，共和，这两个词，《尚书》就有了，革命，革其命也；共和，共治协和也。都是
: 姜子牙那帮人创造的词，为自己造反的合法性造势宣传。
: 陈经济是儒林外史里面的一个人物。虽然那时还没有现代经济学，他的名字的意义，大
: 家一看就明白。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 36 这都是日文
【在 S*E 的大作中提到】
: 其实政治经济干部革命共和俱乐部这些词光看单字是很难理解的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
S*******s
发帖数: 13043 | 37 太牵强附会了。这些词在中国古书里的意思很容易理解，因为答题时字面意思。日本翻
译的时候借用这些词，表达的内涵完全不同，因为这些是几千年前没有的概念。
【在 m***n 的大作中提到】
: 难理解正说明您古书读得少。
: 革命，共和，这两个词，《尚书》就有了，革命，革其命也；共和，共治协和也。都是
: 姜子牙那帮人创造的词，为自己造反的合法性造势宣传。
: 陈经济是儒林外史里面的一个人物。虽然那时还没有现代经济学，他的名字的意义，大
: 家一看就明白。
|
kx
发帖数: 16384 | 38 这里面有些是引入的日语用法，只能说日本人没文化
经济，经世济民 啊
【在 S*E 的大作中提到】
: 其实政治经济干部革命共和俱乐部这些词光看单字是很难理解的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
kx
发帖数: 16384 | 39 你这个坏人，
陈经济 明明是金瓶梅里西门庆的女婿!
【在 m***n 的大作中提到】
: 难理解正说明您古书读得少。
: 革命，共和，这两个词，《尚书》就有了，革命，革其命也；共和，共治协和也。都是
: 姜子牙那帮人创造的词，为自己造反的合法性造势宣传。
: 陈经济是儒林外史里面的一个人物。虽然那时还没有现代经济学，他的名字的意义，大
: 家一看就明白。
|
m***n
发帖数: 12188 | 40 所有的概念都是在不停变化的，比如同志。
革命，共和，经济，政治，这些词，千年前后的概念还是基本一脉相承的。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 太牵强附会了。这些词在中国古书里的意思很容易理解，因为答题时字面意思。日本翻
: 译的时候借用这些词，表达的内涵完全不同，因为这些是几千年前没有的概念。
|
|
|
kx
发帖数: 16384 | 41 看来字母的源头也是象形字啊!
但是现在的字母也确实不带意义啊，虽然曾经带过意义!
【在 c***r 的大作中提到】
: 英文字母来自拉丁字母，拉丁字母来自希腊字母，希腊字母来自腓尼基字母，这些字母
: 实际都是有意义的。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Phoenician_alphabet
: 更原始的英文用的是Runes，字母也是有意义的。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Rune#Runic_alphabets
|
G******i
发帖数: 163 | 42 对你的观点不做评论。但是举的例子太差，打回重写。
tweeter: tweet-er
iphone: i-phone
不就是组合吗？ |
G******i
发帖数: 163 | 43 爱疯，谷歌 都是莫名其妙的广告词。楼主还捧着当宝，以此举例。
【在 g*******1 的大作中提到】
: iPhone一看就是电话，爱疯是什么玩意？
|
d****g
发帖数: 7460 | 44 就因为英语造词容易，所以词汇量大。好比deadly,lively,都很快生出自己独立于词根
的用法。汉语的话，活的，死的，都不算新词。
【在 G******i 的大作中提到】
: 对你的观点不做评论。但是举的例子太差，打回重写。
: tweeter: tweet-er
: iphone: i-phone
: 不就是组合吗？
|
K*****2
发帖数: 9308 | 45 最近的几个世纪中国一直是在学别人，所以自己的创造力这方面跟不上，其实古书上的
词汇是很多的，只是很多放到现代都用不上了。 |
S*******s
发帖数: 13043 | 46 你随便从你的列表里找出两个词来，说说古文里是什么意思，现在是什么意思，怎么个
一脉相承了。
作为称呼的同志和描述性取向的同志不应该认为是一个词，在没有上下文的时候也很难
混淆。
【在 m***n 的大作中提到】
: 所有的概念都是在不停变化的，比如同志。
: 革命，共和，经济，政治，这些词，千年前后的概念还是基本一脉相承的。
|
k****2
发帖数: 248 | 47 没有什么好与不好吧，世间这么多东西不照样还属金木水火土 |
f****r
发帖数: 5118 | 48 囧 和 冏
这两个字是一样的吗？
【在 m***n 的大作中提到】
: “冏” 这个字早有了，晋朝八王之乱有个司马冏。
: 英语是不能从单词猜发音的。 tomb, comb, bomb,能猜出来？ 而且英语重音元音重要
: ，发错一点别人听不懂。就算你元音全部都对，重音错了位置别人也听不懂。
: 至于中文，其实如果你认识的字多了，大半发音可以猜。少数猜错的也不妨碍理解。
: 我几个常用字念错十几年，谁都能理解。
|
S*E
发帖数: 3662 | 49 这些的意思已经大相径庭。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 m***n 的大作中提到】
: 难理解正说明您古书读得少。
: 革命，共和，这两个词，《尚书》就有了，革命，革其命也；共和，共治协和也。都是
: 姜子牙那帮人创造的词，为自己造反的合法性造势宣传。
: 陈经济是儒林外史里面的一个人物。虽然那时还没有现代经济学，他的名字的意义，大
: 家一看就明白。
|
l***y
发帖数: 1166 | 50 字母总量也不变。
虽然这样类比不妥。
但是单词对应单字也不妥。
【在 f****r 的大作中提到】
: 英语单词量似乎是越来越多，人类文明每发展一个新东西，就有一个新字与之对应，比
: 如tweeter, iphone，当然有些退化的东西，那些字渐渐不用了，比如XP, 不过在历史
: 里还是要记录下来这些字，所以单词量是是随着文明的增长而无限增长。
: 汉字似乎单字量在不停减少或者保持稳定，新概念诞生只是增加字的组合，或者增加词
: ，单字还是那么多，比如爱疯，谷歌。民国诞生以来，增加的新字似乎只是一个冏。
: 这两种走势，那种更好些呢
|
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 51 英语这种搞法是落后的，相当于古汉语两三千年前的水平。那时候的古汉语也是一个新
东西就造一个字，像说文解字里面光说马的就几十个字，什么一岁的马一个字，八岁的
马又一个字，深黑色的马一个字，浅黑色的马又一个字。后来再不这么玩了，都改成组
词了。
【在 f****r 的大作中提到】
: 英语单词量似乎是越来越多，人类文明每发展一个新东西，就有一个新字与之对应，比
: 如tweeter, iphone，当然有些退化的东西，那些字渐渐不用了，比如XP, 不过在历史
: 里还是要记录下来这些字，所以单词量是是随着文明的增长而无限增长。
: 汉字似乎单字量在不停减少或者保持稳定，新概念诞生只是增加字的组合，或者增加词
: ，单字还是那么多，比如爱疯，谷歌。民国诞生以来，增加的新字似乎只是一个冏。
: 这两种走势，那种更好些呢
|
m***n
发帖数: 12188 | 52 可以和孔大叔讨论一下，茴有三种写法， 冏有几种？
【在 f****r 的大作中提到】
: 囧 和 冏
: 这两个字是一样的吗？
|
d*******r
发帖数: 3299 | 53 汉语这类表意的图形文字可比英文这类音标语言高级太多了。
另外花时间记忆读音又怎样，记词语的时候，汉语的优秀构词法早就把功夫省回来了。
而且读音和意思的无意义耦合，还导致语言的不稳定，比如我的一个美国朋友，非常自
豪的说，她高中就能看莎士比亚了, 一般人因为古代单词变化，还很难读得懂。我晕，
我天朝小孩初中读四大名著，文字上毫无障碍。
再帖点我以前发过的观点：
不需要将读音encoding到字和词中，速读的时候，是需要消音的，直接把视频信号转成
意思是最高效的。汉语这种图形文字最适合。人类就是应该读图片的。特别是电脑互联
网时代, 复杂图形文字的书写已经不再是问题，越图形图片化越好。中国如果以后强势
了，高效的汉字输入肯定能流行。
汉语最牛逼的是造词法，导致汉语没有词语爆炸的问题，汉语是收敛的。而欧洲字母语
言的使用者，大多数一辈子都要背无穷无尽的单词，就像美国人天天玩填字游戏，就是
因为他们的造词法实在不咋地。反观汉语，中学学完 2000~3000 汉字，你基本看到新
词就会了。就好像你学了'猪' 和 '肉', 你就知道'猪肉'是啥，而不是学了 'pig'
和 'meat', 还要背 'pork' 这样无厘头的单词。同理，中国人考医生之类的专门职业
，也不需要专门背那种超长的蹩脚单词。
简单说，英语和汉语比较, 下面三个概念是相对的:
英语: 字母, 单词词根，单词
汉语：笔画，汉字，词语
但是，英语等字母语言的蹩脚在于，单词词根的设计完全乱七八糟，导致词根作为语意
单位，基本瘫痪了，所以只能靠硬性记住所有的单词，非常的愚蠢。
英语另外一个更愚蠢的地方是，这语言是包含读音信息的，但是你看到英文单词能100%
正确拼出读音? 不能。我就知道一个非常好玩的事，我美国同事的老妈，耳朵不太好使
，但是她是纯正 native speaker, 如果记忆过单词发音，她就能正确发出来，如果没
记忆过，经常猜错！你说为啥不直接用英标代替英文算了！？你个表读音的语言，居然
读音也得靠硬性记忆... |
f****r
发帖数: 5118 | 54 英语单词量似乎是越来越多，人类文明每发展一个新东西，就有一个新字与之对应，比
如tweeter, iphone，当然有些退化的东西，那些字渐渐不用了，比如XP, 不过在历史
里还是要记录下来这些字，所以单词量是是随着文明的增长而无限增长。
汉字似乎单字量在不停减少或者保持稳定，新概念诞生只是增加字的组合，或者增加词
，单字还是那么多，比如爱疯，谷歌。民国诞生以来，增加的新字似乎只是一个冏。
这两种走势，那种更好些呢 |
a***n
发帖数: 1214 | 55 汉字表意，拉丁文表音
所以汉字非常稳定，带来中国汉文化也特别稳定。
罗马分裂之后就再也没法统一
中国分裂几百年还是能够统一
【在 f****r 的大作中提到】
: 英语单词量似乎是越来越多，人类文明每发展一个新东西，就有一个新字与之对应，比
: 如tweeter, iphone，当然有些退化的东西，那些字渐渐不用了，比如XP, 不过在历史
: 里还是要记录下来这些字，所以单词量是是随着文明的增长而无限增长。
: 汉字似乎单字量在不停减少或者保持稳定，新概念诞生只是增加字的组合，或者增加词
: ，单字还是那么多，比如爱疯，谷歌。民国诞生以来，增加的新字似乎只是一个冏。
: 这两种走势，那种更好些呢
|
r**********g
发帖数: 22734 | 56 拿汉字比单词?为啥不比字母?一直就是26个。你要算词的话，汉字新词也是层出不穷，
比如语体教，数死早。
【在 f****r 的大作中提到】
: 英语单词量似乎是越来越多，人类文明每发展一个新东西，就有一个新字与之对应，比
: 如tweeter, iphone，当然有些退化的东西，那些字渐渐不用了，比如XP, 不过在历史
: 里还是要记录下来这些字，所以单词量是是随着文明的增长而无限增长。
: 汉字似乎单字量在不停减少或者保持稳定，新概念诞生只是增加字的组合，或者增加词
: ，单字还是那么多，比如爱疯，谷歌。民国诞生以来，增加的新字似乎只是一个冏。
: 这两种走势，那种更好些呢
|
E*******1
发帖数: 3464 | 57 字母不是语言逻辑上的基本单元，和英语里字母对等的明明是中文的笔划，这个应该還
没有二十六个吧，总之英文构词是线性增长，中文是組合增长，中文在基本算法上先进
英文十条街
【在 r**********g 的大作中提到】
: 拿汉字比单词?为啥不比字母?一直就是26个。你要算词的话，汉字新词也是层出不穷，
: 比如语体教，数死早。
|
y***i
发帖数: 11639 | 58 靠， A 是什么意思？B 是什么意思？C 是什么意思？
【在 r**********g 的大作中提到】
: 拿汉字比单词?为啥不比字母?一直就是26个。你要算词的话，汉字新词也是层出不穷，
: 比如语体教，数死早。
|
X*t
发帖数: 1746 | 59 没太大区别。
中文字典和英文字典一样都很厚。
【在 f****r 的大作中提到】
: 英语单词量似乎是越来越多，人类文明每发展一个新东西，就有一个新字与之对应，比
: 如tweeter, iphone，当然有些退化的东西，那些字渐渐不用了，比如XP, 不过在历史
: 里还是要记录下来这些字，所以单词量是是随着文明的增长而无限增长。
: 汉字似乎单字量在不停减少或者保持稳定，新概念诞生只是增加字的组合，或者增加词
: ，单字还是那么多，比如爱疯，谷歌。民国诞生以来，增加的新字似乎只是一个冏。
: 这两种走势，那种更好些呢
|
h*****y
发帖数: 997 | 60 字母和中文笔划不能完全对等。比划有发音吗？元音字母基本决定了英文发音。
英文字母可以随意组出新词而且不觉得怪，一下就能念出来。你见过用中文比划自创字
的吗？简体字不算，因为不是新字。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 字母不是语言逻辑上的基本单元，和英语里字母对等的明明是中文的笔划，这个应该還
: 没有二十六个吧，总之英文构词是线性增长，中文是組合增长，中文在基本算法上先进
: 英文十条街
|
|
|
kx
发帖数: 16384 | 61 1.点 横 竖 撇 捺 弯钩
但笔画没有发音，日子也能过，字母没有发音也能过
2.英文的所谓书面语，充其量是对口语发音的记录，本身不带任何意义，所以基本上是
作为口语的附带品存在。
【在 h*****y 的大作中提到】
: 字母和中文笔划不能完全对等。比划有发音吗？元音字母基本决定了英文发音。
: 英文字母可以随意组出新词而且不觉得怪，一下就能念出来。你见过用中文比划自创字
: 的吗？简体字不算，因为不是新字。
|
t**d
发帖数: 6474 | 62 英文字母26个一直不变，哈哈
【在 f****r 的大作中提到】
: 英语单词量似乎是越来越多，人类文明每发展一个新东西，就有一个新字与之对应，比
: 如tweeter, iphone，当然有些退化的东西，那些字渐渐不用了，比如XP, 不过在历史
: 里还是要记录下来这些字，所以单词量是是随着文明的增长而无限增长。
: 汉字似乎单字量在不停减少或者保持稳定，新概念诞生只是增加字的组合，或者增加词
: ，单字还是那么多，比如爱疯，谷歌。民国诞生以来，增加的新字似乎只是一个冏。
: 这两种走势，那种更好些呢
|
f****r
发帖数: 5118 | 63 厚度差不多，说明记载的文明差不多，无论是用字记还是用词记，文明一共就那么多概
念，所以总量不变，厚度不变。
【在 X*t 的大作中提到】
: 没太大区别。
: 中文字典和英文字典一样都很厚。
|
c***r
发帖数: 4631 | 64 A是“牛”的意思。
B是“房子”的意思。
C是“骆驼”的意思。
http://en.wikipedia.org/wiki/Phoenician_alphabet
【在 y***i 的大作中提到】
: 靠， A 是什么意思？B 是什么意思？C 是什么意思？
|
c***r
发帖数: 4631 | 65 还是变的。例如G就是从C变出来的，U和W都是从V变出来的。
【在 t**d 的大作中提到】
: 英文字母26个一直不变，哈哈
|
c***r
发帖数: 4631 | 66 英文字母来自拉丁字母，拉丁字母来自希腊字母，希腊字母来自腓尼基字母，这些字母
实际都是有意义的。
http://en.wikipedia.org/wiki/Phoenician_alphabet
更原始的英文用的是Runes，字母也是有意义的。
http://en.wikipedia.org/wiki/Rune#Runic_alphabets
【在 kx 的大作中提到】
: 1.点 横 竖 撇 捺 弯钩
: 但笔画没有发音，日子也能过，字母没有发音也能过
: 2.英文的所谓书面语，充其量是对口语发音的记录，本身不带任何意义，所以基本上是
: 作为口语的附带品存在。
|
E*******1
发帖数: 3464 | 67 你还是木有认识到中文的先进性。是的，任何语言的词汇需要扩展肯定是通过某种方式
的组合，但是英语是字母层次的组合，而中文是单词层次的组合，说白了中文不是通过
各种笔画的叠加来增加词汇而英文是。这个高下立判，因为你基本的比划或字母数量太
小，如果以此为基点进行排列组合，就如同我们看到的字母语言那样，由于单个位置信
息量太小所以只能通过冗长的空间排列了，所以英文随便就得记住几万个单词。
而中文，是从几千个常用词开始作为排列组合的单元的，这样比如3000*3000就已经达
到了任何字母语言叠加的总数了，而关键是你需要记忆的东西基本上就是3000。也可以
这么想，如果中文不是这样，而是通过用更多的奇怪的比划组合再造出好几万个字的话
，这还要不要人活了，而英文基本上就是这么干的。说白了，英语的算法复杂度是O(n)
，而中文顶多是O(n^0.5)。
当然，字母在读音上有一定优势，但是问题还是这样，中文顶多就算记住5000个发音，
英文那几万个词得一个一个记住吧，虽然如果你看到那个词可能更容易发出来，但是你
不事先记住哪个字母在哪个位置，你字母的发音对你记忆一个词汇有毛帮助啊。
【在 h*****y 的大作中提到】
: 字母和中文笔划不能完全对等。比划有发音吗？元音字母基本决定了英文发音。
: 英文字母可以随意组出新词而且不觉得怪，一下就能念出来。你见过用中文比划自创字
: 的吗？简体字不算，因为不是新字。
|
y****i
发帖数: 5690 | 68 问题是认识单个汉字，基本比较容易知道词的意思。
你认识26个英文字母，就能看懂新词了么？
【在 r**********g 的大作中提到】
: 拿汉字比单词?为啥不比字母?一直就是26个。你要算词的话，汉字新词也是层出不穷，
: 比如语体教，数死早。
|
y****i
发帖数: 5690 | 69 所以有人说中文学到后面可能反而容易了。
n)
【在 E*******1 的大作中提到】
: 你还是木有认识到中文的先进性。是的，任何语言的词汇需要扩展肯定是通过某种方式
: 的组合，但是英语是字母层次的组合，而中文是单词层次的组合，说白了中文不是通过
: 各种笔画的叠加来增加词汇而英文是。这个高下立判，因为你基本的比划或字母数量太
: 小，如果以此为基点进行排列组合，就如同我们看到的字母语言那样，由于单个位置信
: 息量太小所以只能通过冗长的空间排列了，所以英文随便就得记住几万个单词。
: 而中文，是从几千个常用词开始作为排列组合的单元的，这样比如3000*3000就已经达
: 到了任何字母语言叠加的总数了，而关键是你需要记忆的东西基本上就是3000。也可以
: 这么想，如果中文不是这样，而是通过用更多的奇怪的比划组合再造出好几万个字的话
: ，这还要不要人活了，而英文基本上就是这么干的。说白了，英语的算法复杂度是O(n)
: ，而中文顶多是O(n^0.5)。
|
R***a
发帖数: 41892 | 70 汉字单字对应英文词根
【在 y****i 的大作中提到】
: 问题是认识单个汉字，基本比较容易知道词的意思。
: 你认识26个英文字母，就能看懂新词了么？
|
|
|
h*****y
发帖数: 997 | 71
这要看新词是怎么造的了，用对了词根就可能。
【在 y****i 的大作中提到】
: 问题是认识单个汉字，基本比较容易知道词的意思。
: 你认识26个英文字母，就能看懂新词了么？
|
l****z
发帖数: 29846 | 72 哈哈, 学到后来?
假设现在你可以学一门新语言,你会选象中文这样的语言呢?还是象英文这样的语言？
我肯定会选象英文这样的. 比如西班牙文.
【在 y****i 的大作中提到】
: 所以有人说中文学到后面可能反而容易了。
:
: n)
|
l****z
发帖数: 29846 | 73 英文看到一个不认识的词你至少发音大概可以对. 中文, 你不认识的字你只能根据边旁
来猜读音.
比如别墅的"墅",你如果不认识的话,99%会读成"野".
但英文 Philadelphia,可能有人不认识,但不妨碍读成 fi-le-del-fia.
英文其实根本不用记住哪个字母在哪个位置. 只要你会写26个字母, 那么你会讲这个词
基本就会写了,可能会拼错,但别人看了估计能猜出来什么词. 还是那个philadelphia做
例子, 可能有人写成philidelphia. 那又怎么样? 别人一看就知道你什么意思.
中文你会讲不代表你会写.以前中国农那些孩子,口头交流没问题阿,但他们不会写.
n)
【在 E*******1 的大作中提到】
: 你还是木有认识到中文的先进性。是的，任何语言的词汇需要扩展肯定是通过某种方式
: 的组合，但是英语是字母层次的组合，而中文是单词层次的组合，说白了中文不是通过
: 各种笔画的叠加来增加词汇而英文是。这个高下立判，因为你基本的比划或字母数量太
: 小，如果以此为基点进行排列组合，就如同我们看到的字母语言那样，由于单个位置信
: 息量太小所以只能通过冗长的空间排列了，所以英文随便就得记住几万个单词。
: 而中文，是从几千个常用词开始作为排列组合的单元的，这样比如3000*3000就已经达
: 到了任何字母语言叠加的总数了，而关键是你需要记忆的东西基本上就是3000。也可以
: 这么想，如果中文不是这样，而是通过用更多的奇怪的比划组合再造出好几万个字的话
: ，这还要不要人活了，而英文基本上就是这么干的。说白了，英语的算法复杂度是O(n)
: ，而中文顶多是O(n^0.5)。
|
c***r
发帖数: 4631 | 74 墅古代念“野”吧？
我觉得单独把墅拿出来理解意思才难。
有没有人考虑过为什么mead和“蜜”同音近义？为什么One读“万”？有没有人知道
eleven 是“one-left（a-leven -> a-lefen->a-left）“的意思？
【在 l****z 的大作中提到】
: 英文看到一个不认识的词你至少发音大概可以对. 中文, 你不认识的字你只能根据边旁
: 来猜读音.
: 比如别墅的"墅",你如果不认识的话,99%会读成"野".
: 但英文 Philadelphia,可能有人不认识,但不妨碍读成 fi-le-del-fia.
: 英文其实根本不用记住哪个字母在哪个位置. 只要你会写26个字母, 那么你会讲这个词
: 基本就会写了,可能会拼错,但别人看了估计能猜出来什么词. 还是那个philadelphia做
: 例子, 可能有人写成philidelphia. 那又怎么样? 别人一看就知道你什么意思.
: 中文你会讲不代表你会写.以前中国农那些孩子,口头交流没问题阿,但他们不会写.
:
: n)
|
g*******1
发帖数: 103 | |
E*******1
发帖数: 3464 | 76 是的，中文比较容易出文盲，但是英文大多都是半文盲。中文会读会写3000个字大体任
何情况都Okay了，水平至少达到英文单词量2万的水平。而大多数受过教育的中国人，
5000个子都算常用范围。。。
不懂为什么看到不认识的字会读这么重要，这样几个问题，一是看到词读出来重要还是
知道意思重要？二是看到词读出来重要还是记得住重要？你看到了philadelphia,你会
读，但是不知道意思，这有意义吗？下次人家说philadelphia你能想起来你原来看过？
你该知道背GRE单词的恶心吧，是的，不看音标我第一遍也大体能每个词都读出来，有
意思吗？
比如你看到一块版上写了100个怪怪的全是philadelphia的词，你知道这块版是写什么
的？你能记得上面的词，以后还能空口说出philadelphia blabla来不？但是，另一块
版上，是中文的表示同样意思的一块版，你一看就懂了还记住了不少，因为上面写着:
鲢鱼，鲤鱼，鳊鱼，黄鱼。。。
【在 l****z 的大作中提到】
: 英文看到一个不认识的词你至少发音大概可以对. 中文, 你不认识的字你只能根据边旁
: 来猜读音.
: 比如别墅的"墅",你如果不认识的话,99%会读成"野".
: 但英文 Philadelphia,可能有人不认识,但不妨碍读成 fi-le-del-fia.
: 英文其实根本不用记住哪个字母在哪个位置. 只要你会写26个字母, 那么你会讲这个词
: 基本就会写了,可能会拼错,但别人看了估计能猜出来什么词. 还是那个philadelphia做
: 例子, 可能有人写成philidelphia. 那又怎么样? 别人一看就知道你什么意思.
: 中文你会讲不代表你会写.以前中国农那些孩子,口头交流没问题阿,但他们不会写.
:
: n)
|
E*******1
发帖数: 3464 | 77 这脑袋够不清楚的，这是老美的玩意，想出个词叫iphone很正常，而爱疯是音译，而其
实99%的情况是正好相反的，或者说大多数英文词汇就是秉承了爱疯这样的"音译"的本
质，所谓词本身不达意。。。你想想那GRE单词本上的词如果不看解释是不是看上去都
是像 爱疯 一样不知所云？
【在 g*******1 的大作中提到】
: iPhone一看就是电话，爱疯是什么玩意？
|
m***n
发帖数: 12188 | 78 “冏” 这个字早有了，晋朝八王之乱有个司马冏。
英语是不能从单词猜发音的。 tomb, comb, bomb,能猜出来？ 而且英语重音元音重要
，发错一点别人听不懂。就算你元音全部都对，重音错了位置别人也听不懂。
至于中文，其实如果你认识的字多了，大半发音可以猜。少数猜错的也不妨碍理解。
我几个常用字念错十几年，谁都能理解。 |
f****r
发帖数: 5118 | 79 好像现在经常念错的词已经将错就错了，比如徘徊，基本上在歌词里都是念 Pai Hui 了
【在 m***n 的大作中提到】
: “冏” 这个字早有了，晋朝八王之乱有个司马冏。
: 英语是不能从单词猜发音的。 tomb, comb, bomb,能猜出来？ 而且英语重音元音重要
: ，发错一点别人听不懂。就算你元音全部都对，重音错了位置别人也听不懂。
: 至于中文，其实如果你认识的字多了，大半发音可以猜。少数猜错的也不妨碍理解。
: 我几个常用字念错十几年，谁都能理解。
|
m*m
发帖数: 10 | 80 这个还真问过台湾朋友，因为读Pai Hui的主要来自那边，以前听蔡琴的歌就有此一问。
两种读法在他们的教育里都对，Pai Huai是同韵母，听起来漂亮；Pai Hui是尊重了形
声字“徊”，减少歧义。
了
【在 f****r 的大作中提到】
: 好像现在经常念错的词已经将错就错了，比如徘徊，基本上在歌词里都是念 Pai Hui 了
|
|
|
c********n
发帖数: 13 | 81
~~~~~早就有了好不好！
康熙字典：【子集下】【冂字部】 冏； 康熙笔画：7； 页码：页129第12。【
篇海】古熒切，音扃。【木華·海賦】冏然鳥逝。【註】光也。
【在 f****r 的大作中提到】
: 英语单词量似乎是越来越多，人类文明每发展一个新东西，就有一个新字与之对应，比
: 如tweeter, iphone，当然有些退化的东西，那些字渐渐不用了，比如XP, 不过在历史
: 里还是要记录下来这些字，所以单词量是是随着文明的增长而无限增长。
: 汉字似乎单字量在不停减少或者保持稳定，新概念诞生只是增加字的组合，或者增加词
: ，单字还是那么多，比如爱疯，谷歌。民国诞生以来，增加的新字似乎只是一个冏。
: 这两种走势，那种更好些呢
|
s***e
发帖数: 421 | 82 汉语可以象形、会意、形声等，如前面所说，组合起来的变化比英语等强得多了，应该
是人类语言最高级的。
德语也有汉语那样的几个单词组合在一起构造新词的习惯，但也就是比英语高级一点，
比汉语还是差很多。德语法语的发音比英语规范，但是单词量太大，出现一个新事物要
构造一个新词，德国人法国人如果没学过这个新词，也猜不出是什么意思，这方面比汉
语差。 |
d****g
发帖数: 7460 | 83 所以英语可以加一个字母或一个词根造新词。中文一加就要加一个字。所以会有“社会
主义国家” ”教育工作者”这种冗余的叫法。
中文比较稳定。面对社会巨大变化是很近来的事情。能这么好使已经不错了。
与众不同。从多样性的角度也是好的。
【在 g*******1 的大作中提到】
: iPhone一看就是电话，爱疯是什么玩意？
|
S*E
发帖数: 3662 | 84 其实政治经济干部革命共和俱乐部这些词光看单字是很难理解的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 f****r 的大作中提到】
: 英语单词量似乎是越来越多，人类文明每发展一个新东西，就有一个新字与之对应，比
: 如tweeter, iphone，当然有些退化的东西，那些字渐渐不用了，比如XP, 不过在历史
: 里还是要记录下来这些字，所以单词量是是随着文明的增长而无限增长。
: 汉字似乎单字量在不停减少或者保持稳定，新概念诞生只是增加字的组合，或者增加词
: ，单字还是那么多，比如爱疯，谷歌。民国诞生以来，增加的新字似乎只是一个冏。
: 这两种走势，那种更好些呢
|
c***r
发帖数: 4631 | 85 也来冒个大泡泡。
英语的复杂性主要来自其悲催的历史。据说最早到了不列颠的是巴斯克人，然后是凯尔
特人，全不列颠的人改说凯尔特人语言，然后是罗马人，又带来了拉丁语和希腊语，然
后是盎格鲁萨克逊人，带来了好几种德语方言，然后是爱尔兰人传教，又带回来拉丁语
，然后维京海盗烧毁了东部北部的所有文字。
维京人烧毁了东部北部的所有文字导致了一个巨大问题，就是我们现在说的英语是源自
伦敦（维京时代的Essex＋East anglia）的发音，但是我们写的英文用的是来自维京时
代wessex的拼写。因此发音和拼写就对不上了。
然后诺曼底人和Breton又杀回来，带来了法语，城堡和我们熟悉的William， henry，
robert这些名字。而Soen, Rainald, Ailwin, Lemar, Godwin, Ordric, Alric, Saroi
, Ulviet and Ulfac这些名字则在一个世纪内消失了。
http://blogs.telegraph.co.uk/news/edwest/100176489/britains-div
设想一下，如果没有维京人，英语的拼写和发音就会和德语一样是一对一的。如果维京
人没有去诺曼底，英语里面就不会有这些法语词，现在的英语会多么简单。
设想一下，设想一下。
然后这个世界上居然冒出来一种叫活字印刷的东西，为了省模子，古代英语里⁊
Ƿ Þ Ð Æ这几个字母居然被省略了， Æ还好说，直接就可以
用AE代替。而 Ƿ 则被用Y代替，发音完全就乱了……
【在 m***n 的大作中提到】
: “冏” 这个字早有了，晋朝八王之乱有个司马冏。
: 英语是不能从单词猜发音的。 tomb, comb, bomb,能猜出来？ 而且英语重音元音重要
: ，发错一点别人听不懂。就算你元音全部都对，重音错了位置别人也听不懂。
: 至于中文，其实如果你认识的字多了，大半发音可以猜。少数猜错的也不妨碍理解。
: 我几个常用字念错十几年，谁都能理解。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 86 部首呢？
【在 R***a 的大作中提到】
: 汉字单字对应英文词根
|
m***n
发帖数: 12188 | 87 难理解正说明您古书读得少。
革命，共和，这两个词，《尚书》就有了，革命，革其命也；共和，共治协和也。都是
姜子牙那帮人创造的词，为自己造反的合法性造势宣传。
陈经济是儒林外史里面的一个人物。虽然那时还没有现代经济学，他的名字的意义，大
家一看就明白。
【在 S*E 的大作中提到】
: 其实政治经济干部革命共和俱乐部这些词光看单字是很难理解的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
f****r
发帖数: 5118 | 88 应该说日本人对尚书研究的透彻吧，然后把英语用尚书语言翻译出来，意义配合得非常
巧妙
【在 m***n 的大作中提到】
: 难理解正说明您古书读得少。
: 革命，共和，这两个词，《尚书》就有了，革命，革其命也；共和，共治协和也。都是
: 姜子牙那帮人创造的词，为自己造反的合法性造势宣传。
: 陈经济是儒林外史里面的一个人物。虽然那时还没有现代经济学，他的名字的意义，大
: 家一看就明白。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 89 这都是日文
【在 S*E 的大作中提到】
: 其实政治经济干部革命共和俱乐部这些词光看单字是很难理解的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
S*******s
发帖数: 13043 | 90 太牵强附会了。这些词在中国古书里的意思很容易理解，因为大体是字面意思。日本翻
译的时候借用这些词，表达的内涵完全不同，因为这些是几千年前没有的概念。
【在 m***n 的大作中提到】
: 难理解正说明您古书读得少。
: 革命，共和，这两个词，《尚书》就有了，革命，革其命也；共和，共治协和也。都是
: 姜子牙那帮人创造的词，为自己造反的合法性造势宣传。
: 陈经济是儒林外史里面的一个人物。虽然那时还没有现代经济学，他的名字的意义，大
: 家一看就明白。
|
|
|
kx
发帖数: 16384 | 91 这里面有些是引入的日语用法，只能说日本人没文化
经济，经世济民 啊
【在 S*E 的大作中提到】
: 其实政治经济干部革命共和俱乐部这些词光看单字是很难理解的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
kx
发帖数: 16384 | 92 你这个坏人，
陈经济 明明是金瓶梅里西门庆的女婿!
【在 m***n 的大作中提到】
: 难理解正说明您古书读得少。
: 革命，共和，这两个词，《尚书》就有了，革命，革其命也；共和，共治协和也。都是
: 姜子牙那帮人创造的词，为自己造反的合法性造势宣传。
: 陈经济是儒林外史里面的一个人物。虽然那时还没有现代经济学，他的名字的意义，大
: 家一看就明白。
|
m***n
发帖数: 12188 | 93 所有的概念都是在不停变化的，比如同志。
革命，共和，经济，政治，这些词，千年前后的概念还是基本一脉相承的。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 太牵强附会了。这些词在中国古书里的意思很容易理解，因为大体是字面意思。日本翻
: 译的时候借用这些词，表达的内涵完全不同，因为这些是几千年前没有的概念。
|
kx
发帖数: 16384 | 94 看来字母的源头也是象形字啊!
但是现在的字母也确实不带意义啊，虽然曾经带过意义!
【在 c***r 的大作中提到】
: 英文字母来自拉丁字母，拉丁字母来自希腊字母，希腊字母来自腓尼基字母，这些字母
: 实际都是有意义的。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Phoenician_alphabet
: 更原始的英文用的是Runes，字母也是有意义的。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Rune#Runic_alphabets
|
G******i
发帖数: 163 | 95 对你的观点不做评论。但是举的例子太差，打回重写。
tweeter: tweet-er
iphone: i-phone
不就是组合吗？ |
G******i
发帖数: 163 | 96 爱疯，谷歌 都是莫名其妙的广告词。楼主还捧着当宝，以此举例。
【在 g*******1 的大作中提到】
: iPhone一看就是电话，爱疯是什么玩意？
|
d****g
发帖数: 7460 | 97 就因为英语造词容易，所以词汇量大。好比deadly,lively,都很快生出自己独立于词根
的用法。汉语的话，活的，死的，都不算新词。
【在 G******i 的大作中提到】
: 对你的观点不做评论。但是举的例子太差，打回重写。
: tweeter: tweet-er
: iphone: i-phone
: 不就是组合吗？
|
K*****2
发帖数: 9308 | 98 最近的几个世纪中国一直是在学别人，所以自己的创造力这方面跟不上，其实古书上的
词汇是很多的，只是很多放到现代都用不上了。 |
S*******s
发帖数: 13043 | 99 你随便从你的列表里找出两个词来，说说古文里是什么意思，现在是什么意思，怎么个
一脉相承了。
作为称呼的同志和描述性取向的同志不应该认为是一个词，在没有上下文的时候也很难
混淆。
【在 m***n 的大作中提到】
: 所有的概念都是在不停变化的，比如同志。
: 革命，共和，经济，政治，这些词，千年前后的概念还是基本一脉相承的。
|
k****2
发帖数: 248 | 100 没有什么好与不好吧，世间这么多东西不照样还属金木水火土 |
|
|
f****r
发帖数: 5118 | 101 囧 和 冏
这两个字是一样的吗？
【在 m***n 的大作中提到】
: “冏” 这个字早有了，晋朝八王之乱有个司马冏。
: 英语是不能从单词猜发音的。 tomb, comb, bomb,能猜出来？ 而且英语重音元音重要
: ，发错一点别人听不懂。就算你元音全部都对，重音错了位置别人也听不懂。
: 至于中文，其实如果你认识的字多了，大半发音可以猜。少数猜错的也不妨碍理解。
: 我几个常用字念错十几年，谁都能理解。
|
S*E
发帖数: 3662 | 102 这些的意思已经大相径庭。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 m***n 的大作中提到】
: 难理解正说明您古书读得少。
: 革命，共和，这两个词，《尚书》就有了，革命，革其命也；共和，共治协和也。都是
: 姜子牙那帮人创造的词，为自己造反的合法性造势宣传。
: 陈经济是儒林外史里面的一个人物。虽然那时还没有现代经济学，他的名字的意义，大
: 家一看就明白。
|
l***y
发帖数: 1166 | 103 字母总量也不变。
虽然这样类比不妥。
但是单词对应单字也不妥。
【在 f****r 的大作中提到】
: 英语单词量似乎是越来越多，人类文明每发展一个新东西，就有一个新字与之对应，比
: 如tweeter, iphone，当然有些退化的东西，那些字渐渐不用了，比如XP, 不过在历史
: 里还是要记录下来这些字，所以单词量是是随着文明的增长而无限增长。
: 汉字似乎单字量在不停减少或者保持稳定，新概念诞生只是增加字的组合，或者增加词
: ，单字还是那么多，比如爱疯，谷歌。民国诞生以来，增加的新字似乎只是一个冏。
: 这两种走势，那种更好些呢
|
s*****e
发帖数: 16824 | 104 英语这种搞法是落后的，相当于古汉语两三千年前的水平。那时候的古汉语也是一个新
东西就造一个字，像说文解字里面光说马的就几十个字，什么一岁的马一个字，八岁的
马又一个字，深黑色的马一个字，浅黑色的马又一个字。后来再不这么玩了，都改成组
词了。
【在 f****r 的大作中提到】
: 英语单词量似乎是越来越多，人类文明每发展一个新东西，就有一个新字与之对应，比
: 如tweeter, iphone，当然有些退化的东西，那些字渐渐不用了，比如XP, 不过在历史
: 里还是要记录下来这些字，所以单词量是是随着文明的增长而无限增长。
: 汉字似乎单字量在不停减少或者保持稳定，新概念诞生只是增加字的组合，或者增加词
: ，单字还是那么多，比如爱疯，谷歌。民国诞生以来，增加的新字似乎只是一个冏。
: 这两种走势，那种更好些呢
|
m***n
发帖数: 12188 | 105 可以和孔大叔讨论一下，茴有三种写法， 冏有几种？
【在 f****r 的大作中提到】
: 囧 和 冏
: 这两个字是一样的吗？
|
d*******r
发帖数: 3299 | 106 汉语这类表意的图形文字可比英文这类音标语言高级太多了。
另外花时间记忆读音又怎样，记词语的时候，汉语的优秀构词法早就把功夫省回来了。
而且读音和意思的无意义耦合，还导致语言的不稳定，比如我的一个美国朋友，非常自
豪的说，她高中就能看莎士比亚了, 一般人因为古代单词变化，还很难读得懂。我晕，
我天朝小孩初中读四大名著，文字上毫无障碍。
再帖点我以前发过的观点：
不需要将读音encoding到字和词中，速读的时候，是需要消音的，直接把视频信号转成
意思是最高效的。汉语这种图形文字最适合。人类就是应该读图片的。特别是电脑互联
网时代, 复杂图形文字的书写已经不再是问题，越图形图片化越好。中国如果以后强势
了，高效的汉字输入肯定能流行。
汉语最牛逼的是造词法，导致汉语没有词语爆炸的问题，汉语是收敛的。而欧洲字母语
言的使用者，大多数一辈子都要背无穷无尽的单词，就像美国人天天玩填字游戏，就是
因为他们的造词法实在不咋地。反观汉语，中学学完 2000~3000 汉字，你基本看到新
词就会了。就好像你学了'猪' 和 '肉', 你就知道'猪肉'是啥，而不是学了 'pig'
和 'meat', 还要背 'pork' 这样无厘头的单词。同理，中国人考医生之类的专门职业
，也不需要专门背那种超长的蹩脚单词。
简单说，英语和汉语比较, 下面三个概念是相对的:
英语: 字母, 单词词根，单词
汉语：笔画，汉字，词语
但是，英语等字母语言的蹩脚在于，单词词根的设计完全乱七八糟，导致词根作为语意
单位，基本瘫痪了，所以只能靠硬性记住所有的单词，非常的愚蠢。
英语另外一个更愚蠢的地方是，这语言是包含读音信息的，但是你看到英文单词能100%
正确拼出读音? 不能。我就知道一个非常好玩的事，我美国同事的老妈，耳朵不太好使
，但是她是纯正 native speaker, 如果记忆过单词发音，她就能正确发出来，如果没
记忆过，经常猜错！你说为啥不直接用英标代替英文算了！？你个表读音的语言，居然
读音也得靠硬性记忆... |
d*******r
发帖数: 3299 | 107 看到汉语帖子, 顺手挖个坟
作为码工, 真心觉得: 现在这种字母键盘弱爆了. 海日说的对, 只有没有想象力的文科
生才只能用这个. 以后不仅仅是平板这种2D输入, 所有人机互相系统都应该是3D立体的
, 相应的, 应该徒手比划输入高密度信息量的, 横竖都能排列的, 紧凑的图形文字(比
如改版汉字)才是正道. 我编程时, 每次看到超长的一条线字母变量类名, 比如
abstractBaseAdapterForPuposeAABBCCDDWhatEver, 就觉得啥时候能用上汉语原生计算
机就好了.
另外, 汉字系统因为词法语法灵活, 混入抽象字符很自然, 参考宋代的数学书.
也因为汉语法灵活, 词法及其强大完美, 我们可以保留词法, 改良语法, 才能更好地作
为未来计算机的原生语言. 而英语法语等字母语言, 因为词法已经 broken, 语法又固
定了, 该改的不能改, 该留的不能留, 很难活到未来. |
h**u
发帖数: 157 | 108 新的化学元素出来还是造了些字的。英文中文都是。 中文的好像都是形声字 |
k*******t
发帖数: 2113 | 109 我怎么记得陈经济是金瓶梅里面的人物
即使真是这样，是好不影响我对阁下的敬仰
【在 m***n 的大作中提到】
: 难理解正说明您古书读得少。
: 革命，共和，这两个词，《尚书》就有了，革命，革其命也；共和，共治协和也。都是
: 姜子牙那帮人创造的词，为自己造反的合法性造势宣传。
: 陈经济是儒林外史里面的一个人物。虽然那时还没有现代经济学，他的名字的意义，大
: 家一看就明白。
|
d*******r
发帖数: 3299 | 110 正常, 完全不破坏汉语以"表意+组合"的核心.
我简单说2个问题:
1. 中文有大量形声字.
这个其实只是"顺便"而已, 并不破坏中文设计的核心. 不表音的汉字可以用, 表音的汉
字也可以用. 而且表音规律积极不规则, 其实是不能通过记忆"声旁"来准确记忆字读音
的, 你还是得死记这个字的读音. 跟英文不能通过记忆词根来拆分和理解单词是一样的
, 英文搞语义词根, 就跟汉语搞形声字差不多, 你可以说大部分英文其实都有语义词根
, 但是能那么记忆英文语义吗?其实不能的, 你还是得死记整个英文单词意思才能准确
地记忆英文意思, 英文也是这样"顺便"搞语义化词根的. 都是语言发展中向另外一种体
系, 借点力的bonus特性, 不用其实也行.
2. 化学元素有新字.
这是可以理解的. 而且汉语当然需要添加新字, 一定会有新的"原始概念"是以前的字描
述不好的, 加新字更合适. 不过这个是非常少的情况也增加缓慢的. 比如化学化合物 (
二氧化硫),生物化合物(脱氧核糖酸), 还有医学名词等等. N多复杂的新词语, 汉语加
少量字就搞定了, 但是到了英文, 就是无穷尽的新单词.
这种情况,增加少量新汉字很正常, 因为是用来描述全新的对世界的理解的, 这些新的"
原始概念"字, 可以理解为远古时候的 "金木水火土, 气, 山, 河, 天" 等等.
【在 h**u 的大作中提到】
: 新的化学元素出来还是造了些字的。英文中文都是。 中文的好像都是形声字
|
|
|
r**********g
发帖数: 22734 | 111 胡说，Windows XP我中文就能发明瘟到死插屁这样的好词，怎么了
【在 f****r 的大作中提到】
: 英语单词量似乎是越来越多，人类文明每发展一个新东西，就有一个新字与之对应，比
: 如tweeter, iphone，当然有些退化的东西，那些字渐渐不用了，比如XP, 不过在历史
: 里还是要记录下来这些字，所以单词量是是随着文明的增长而无限增长。
: 汉字似乎单字量在不停减少或者保持稳定，新概念诞生只是增加字的组合，或者增加词
: ，单字还是那么多，比如爱疯，谷歌。民国诞生以来，增加的新字似乎只是一个冏。
: 这两种走势，那种更好些呢
|
P**C
发帖数: 4333 | 112 来念几个麻省地名：worcester, lowell, gloucester,leominster,carlisle.
【在 l****z 的大作中提到】
: 英文看到一个不认识的词你至少发音大概可以对. 中文, 你不认识的字你只能根据边旁
: 来猜读音.
: 比如别墅的"墅",你如果不认识的话,99%会读成"野".
: 但英文 Philadelphia,可能有人不认识,但不妨碍读成 fi-le-del-fia.
: 英文其实根本不用记住哪个字母在哪个位置. 只要你会写26个字母, 那么你会讲这个词
: 基本就会写了,可能会拼错,但别人看了估计能猜出来什么词. 还是那个philadelphia做
: 例子, 可能有人写成philidelphia. 那又怎么样? 别人一看就知道你什么意思.
: 中文你会讲不代表你会写.以前中国农那些孩子,口头交流没问题阿,但他们不会写.
:
: n)
|
d*******r
发帖数: 3299 | 113 看到汉语帖子, 顺手挖个坟
作为码工, 真心觉得: 现在这种字母键盘弱爆了. 海日说的对, 只有没有想象力的文科
生才只能用这个. 以后不仅仅是平板这种2D输入, 所有人机互相系统都应该是3D立体的
, 相应的, 应该徒手比划输入高密度信息量的, 横竖都能排列的, 紧凑的图形文字(比
如改版汉字)才是正道. 我编程时, 每次看到超长的一条线字母变量类名, 比如
abstractBaseAdapterForPuposeAABBCCDDWhatEver, 就觉得啥时候能用上汉语原生计算
机就好了.
另外, 汉字系统因为词法语法灵活, 混入抽象字符很自然, 参考宋代的数学书.
也因为汉语法灵活, 词法及其强大完美, 我们可以保留词法, 改良语法, 才能更好地作
为未来计算机的原生语言. 而英语法语等字母语言, 因为词法已经 broken, 语法又固
定了, 该改的不能改, 该留的不能留, 很难活到未来. |
h**u
发帖数: 157 | 114 新的化学元素出来还是造了些字的。英文中文都是。 中文的好像都是形声字 |
k*******t
发帖数: 2113 | 115 我怎么记得陈经济是金瓶梅里面的人物
即使真是这样，是好不影响我对阁下的敬仰
【在 m***n 的大作中提到】
: 难理解正说明您古书读得少。
: 革命，共和，这两个词，《尚书》就有了，革命，革其命也；共和，共治协和也。都是
: 姜子牙那帮人创造的词，为自己造反的合法性造势宣传。
: 陈经济是儒林外史里面的一个人物。虽然那时还没有现代经济学，他的名字的意义，大
: 家一看就明白。
|
d*******r
发帖数: 3299 | 116 正常, 完全不破坏汉语以"表意+组合"的核心.
我简单说2个问题:
1. 中文有大量形声字.
这个其实只是"顺便"而已, 并不破坏中文设计的核心. 不表音的汉字可以用, 表音的汉
字也可以用. 而且表音规律积极不规则, 其实是不能通过记忆"声旁"来准确记忆字读音
的, 你还是得死记这个字的读音. 跟英文不能通过记忆词根来拆分和理解单词是一样的
, 英文搞语义词根, 就跟汉语搞形声字差不多, 你可以说大部分英文其实都有语义词根
, 但是能那么记忆英文语义吗?其实不能的, 你还是得死记整个英文单词意思才能准确
地记忆英文意思, 英文也是这样"顺便"搞语义化词根的. 都是语言发展中向另外一种体
系, 借点力的bonus特性, 不用其实也行.
2. 化学元素有新字.
这是可以理解的. 而且汉语当然需要添加新字, 一定会有新的"原始概念"是以前的字描
述不好的, 加新字更合适. 不过这个是非常少的情况也增加缓慢的. 比如化学化合物 (
二氧化硫),生物化合物(脱氧核糖酸), 还有医学名词等等. N多复杂的新词语, 汉语加
少量字就搞定了, 但是到了英文, 就是无穷尽的新单词.
这种情况,增加少量新汉字很正常, 因为是用来描述全新的对世界的理解的, 这些新的"
原始概念"字, 可以理解为远古时候的 "金木水火土, 气, 山, 河, 天" 等等.
【在 h**u 的大作中提到】
: 新的化学元素出来还是造了些字的。英文中文都是。 中文的好像都是形声字
|
r**********g
发帖数: 22734 | 117 胡说，Windows XP我中文就能发明瘟到死插屁这样的好词，怎么了
【在 f****r 的大作中提到】
: 英语单词量似乎是越来越多，人类文明每发展一个新东西，就有一个新字与之对应，比
: 如tweeter, iphone，当然有些退化的东西，那些字渐渐不用了，比如XP, 不过在历史
: 里还是要记录下来这些字，所以单词量是是随着文明的增长而无限增长。
: 汉字似乎单字量在不停减少或者保持稳定，新概念诞生只是增加字的组合，或者增加词
: ，单字还是那么多，比如爱疯，谷歌。民国诞生以来，增加的新字似乎只是一个冏。
: 这两种走势，那种更好些呢
|
P**C
发帖数: 4333 | 118 来念几个麻省地名：worcester, lowell, gloucester,leominster,carlisle.
【在 l****z 的大作中提到】
: 英文看到一个不认识的词你至少发音大概可以对. 中文, 你不认识的字你只能根据边旁
: 来猜读音.
: 比如别墅的"墅",你如果不认识的话,99%会读成"野".
: 但英文 Philadelphia,可能有人不认识,但不妨碍读成 fi-le-del-fia.
: 英文其实根本不用记住哪个字母在哪个位置. 只要你会写26个字母, 那么你会讲这个词
: 基本就会写了,可能会拼错,但别人看了估计能猜出来什么词. 还是那个philadelphia做
: 例子, 可能有人写成philidelphia. 那又怎么样? 别人一看就知道你什么意思.
: 中文你会讲不代表你会写.以前中国农那些孩子,口头交流没问题阿,但他们不会写.
:
: n)
|
b**********s
发帖数: 9531 | 119 对应字母啊。
汉语部首201个，英语字母26个
【在 S*******s 的大作中提到】
: 部首呢？
|
b**********s
发帖数: 9531 | 120 你没看前面回复吗？除了像祥林嫂一样一遍又一遍重复，有什么新意吗。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 英语这种搞法是落后的，相当于古汉语两三千年前的水平。那时候的古汉语也是一个新
: 东西就造一个字，像说文解字里面光说马的就几十个字，什么一岁的马一个字，八岁的
: 马又一个字，深黑色的马一个字，浅黑色的马又一个字。后来再不这么玩了，都改成组
: 词了。
|
|
|
b**********s
发帖数: 9531 | 121 您老最好发明一个新式键盘。
我实在怀疑你是玛工。如果你明白电脑存储是有地址的，而且每个地址最终存储的信息
是serialized.换句话说，电脑语言是一维的，如果你能发明2维的电脑语言，再来喷也
不迟。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 看到汉语帖子, 顺手挖个坟
: 作为码工, 真心觉得: 现在这种字母键盘弱爆了. 海日说的对, 只有没有想象力的文科
: 生才只能用这个. 以后不仅仅是平板这种2D输入, 所有人机互相系统都应该是3D立体的
: , 相应的, 应该徒手比划输入高密度信息量的, 横竖都能排列的, 紧凑的图形文字(比
: 如改版汉字)才是正道. 我编程时, 每次看到超长的一条线字母变量类名, 比如
: abstractBaseAdapterForPuposeAABBCCDDWhatEver, 就觉得啥时候能用上汉语原生计算
: 机就好了.
: 另外, 汉字系统因为词法语法灵活, 混入抽象字符很自然, 参考宋代的数学书.
: 也因为汉语法灵活, 词法及其强大完美, 我们可以保留词法, 改良语法, 才能更好地作
: 为未来计算机的原生语言. 而英语法语等字母语言, 因为词法已经 broken, 语法又固
|
b**********s
发帖数: 9531 | 122 中文不是有大量形声字，而是有绝对多数的形声字，占80%.
【在 d*******r 的大作中提到】
: 正常, 完全不破坏汉语以"表意+组合"的核心.
: 我简单说2个问题:
: 1. 中文有大量形声字.
: 这个其实只是"顺便"而已, 并不破坏中文设计的核心. 不表音的汉字可以用, 表音的汉
: 字也可以用. 而且表音规律积极不规则, 其实是不能通过记忆"声旁"来准确记忆字读音
: 的, 你还是得死记这个字的读音. 跟英文不能通过记忆词根来拆分和理解单词是一样的
: , 英文搞语义词根, 就跟汉语搞形声字差不多, 你可以说大部分英文其实都有语义词根
: , 但是能那么记忆英文语义吗?其实不能的, 你还是得死记整个英文单词意思才能准确
: 地记忆英文意思, 英文也是这样"顺便"搞语义化词根的. 都是语言发展中向另外一种体
: 系, 借点力的bonus特性, 不用其实也行.
|
d*******r
发帖数: 3299 | 123 电脑底层是一维的, so what?? 你逻辑到底是啥？？
【在 b**********s 的大作中提到】
: 您老最好发明一个新式键盘。
: 我实在怀疑你是玛工。如果你明白电脑存储是有地址的，而且每个地址最终存储的信息
: 是serialized.换句话说，电脑语言是一维的，如果你能发明2维的电脑语言，再来喷也
: 不迟。
|
d*******r
发帖数: 3299 | 124 你说这个, 丝毫不削弱我之前的论点, 我只需要 copy&paste 我之前说了啥:
再重复一句:
汉语的形声字, 各种演化简化变音, 一样用得好好的, 汉语对这个属于"顺便搞的bonus"
英语的语义词根, 各种不顾则但是极普遍地存在, 英语对于这个也属于"顺便搞的bonus" |
A**n
发帖数: 1703 | 125 最常用的那些字偏偏有大量非形声的。比如你的这句话里面，有几个形声字
呢？形，字，是，这几个可以靠偏旁表音，而绝，对，数这样的就不行了。
整句话里的形声字，不说80%，连20%都勉强
【在 b**********s 的大作中提到】
: 中文不是有大量形声字，而是有绝对多数的形声字，占80%.
|
