c**i
发帖数: 13113 | 1 RT
国民党是不是有望和土共半壁江山划江而治？而不是退守台湾。 |
w****j
发帖数: 5581 | 2 FT，你是说日本在40年就投降？那会儿太平洋战争还没爆发呢，日本准备向谁投降啊？
向长工投降不成？你YY稍微考点谱不行么？
【在 c**i 的大作中提到】
: RT
: 国民党是不是有望和土共半壁江山划江而治？而不是退守台湾。
|
c**i
发帖数: 13113 | 3 你怎么眼睛那么大看不到如果两个字？
如果，懂不懂什么叫如果，高IQ的童鞋
【在 w****j 的大作中提到】
: FT，你是说日本在40年就投降？那会儿太平洋战争还没爆发呢，日本准备向谁投降啊？
: 向长工投降不成？你YY稍微考点谱不行么？
|
w****j
发帖数: 5581 | 4 你要是不加如果这两个字的话，我只能说你该吃药了。请您重新读一遍我写的好不好？
我知道你在YY。唯一的要求是请您YY的时候稍微靠点谱，别老想着日本在偷袭珍珠港之
前向校长投降。
【在 c**i 的大作中提到】
: 你怎么眼睛那么大看不到如果两个字？
: 如果，懂不懂什么叫如果，高IQ的童鞋
|
c**i
发帖数: 13113 | 5 去掉如果，难道本帖意思有变？你再读几次，呵呵
我决定将你智商值下降到110
【在 w****j 的大作中提到】
: 你要是不加如果这两个字的话，我只能说你该吃药了。请您重新读一遍我写的好不好？
: 我知道你在YY。唯一的要求是请您YY的时候稍微靠点谱，别老想着日本在偷袭珍珠港之
: 前向校长投降。
|
w****j
发帖数: 5581 | 6 那么，你强调你写了如果这两个字是犯病了不成？你别琢磨我的智商了，考虑一下为啥
要设定日本在40年投降好了。你智商这么低，考虑问题太多小心大脑抽筋。
【在 c**i 的大作中提到】
: 去掉如果，难道本帖意思有变？你再读几次，呵呵
: 我决定将你智商值下降到110
|
c**i
发帖数: 13113 | 7 加了如果是语言习惯，没有如果不影响语义。
你先确认个是，作为智商保证。不然没法讨论下去
【在 w****j 的大作中提到】
: 那么，你强调你写了如果这两个字是犯病了不成？你别琢磨我的智商了，考虑一下为啥
: 要设定日本在40年投降好了。你智商这么低，考虑问题太多小心大脑抽筋。
|
w****j
发帖数: 5581 | 8 我先确认一下这两句话是你写的吧：
“你怎么眼睛那么大看不到如果两个字？
如果，懂不懂什么叫如果，高IQ的童鞋”
得了，我困了，不赔你YY日本人向常公投降的事情了。你这个转移话题的手段很不高明
的。就这两下子，在受过李将军训练的人眼里，都是小儿科了。你这个吵架水准，在史
版属于完全转不开的，省省吧。
【在 c**i 的大作中提到】
: 加了如果是语言习惯，没有如果不影响语义。
: 你先确认个是，作为智商保证。不然没法讨论下去
|
c**i
发帖数: 13113 | 9 我倒，你是说你受过李将军训练？很大儿科？
【在 w****j 的大作中提到】
: 我先确认一下这两句话是你写的吧：
: “你怎么眼睛那么大看不到如果两个字？
: 如果，懂不懂什么叫如果，高IQ的童鞋”
: 得了，我困了，不赔你YY日本人向常公投降的事情了。你这个转移话题的手段很不高明
: 的。就这两下子，在受过李将军训练的人眼里，都是小儿科了。你这个吵架水准，在史
: 版属于完全转不开的，省省吧。
|
w****j
发帖数: 5581 | 10 你的阅读理解能力还真是令人发指啊。对了，你是不是对李将军的事迹一无所知啊？不
然，我真是要认为你的幽默感等于零了。说老实话，我基本上可以忍受别人犯傻，但是
很难忍受一个人毫无幽默感。
好了，晚安。
【在 c**i 的大作中提到】
: 我倒，你是说你受过李将军训练？很大儿科？
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 11 还是chinanews和sysop这两个版适合你
【在 c**i 的大作中提到】
: RT
: 国民党是不是有望和土共半壁江山划江而治？而不是退守台湾。
|
c**i
发帖数: 13113 | 12 李将军什么事迹？
誰有空像你们蹲点围观李将军和老虎肉战斗？
另外，这是什么时区，怎么来个晚安？
【在 w****j 的大作中提到】
: 你的阅读理解能力还真是令人发指啊。对了，你是不是对李将军的事迹一无所知啊？不
: 然，我真是要认为你的幽默感等于零了。说老实话，我基本上可以忍受别人犯傻，但是
: 很难忍受一个人毫无幽默感。
: 好了，晚安。
|
c**i
发帖数: 13113 | 13 谢谢，也适合你。嗯
【在 N*****m 的大作中提到】
: 还是chinanews和sysop这两个版适合你
|
e*9
发帖数: 2289 | 14 “如果日本早5年投降”，也就是向常公投降，为毛投降？被长工威武之狮打趴下了。
长工拥有能把japs打趴下的国军，还和徒工划江而治？
【在 c**i 的大作中提到】
: RT
: 国民党是不是有望和土共半壁江山划江而治？而不是退守台湾。
|
c**i
发帖数: 13113 | 15 为什么不能是，美军提早出手？
【在 e*9 的大作中提到】
: “如果日本早5年投降”，也就是向常公投降，为毛投降？被长工威武之狮打趴下了。
: 长工拥有能把japs打趴下的国军，还和徒工划江而治？
|
e*9
发帖数: 2289 | 16 40年japs还没威胁米锅利益，为毛替常公白当差？
就算米锅愿意当冤大头，出手灭了japs, 那也可以顺手替长工灭了徒工。
如果japs提早5年战败投降，徒工立稳脚跟的机率几乎是0
如果japs没有入侵中国，那是另一回事。
【在 c**i 的大作中提到】
: 为什么不能是，美军提早出手？
|
c**i
发帖数: 13113 | 17 所以你这话还是等于：
没有日军侵华就没有土共的政权
【在 e*9 的大作中提到】
: 40年japs还没威胁米锅利益，为毛替常公白当差？
: 就算米锅愿意当冤大头，出手灭了japs, 那也可以顺手替长工灭了徒工。
: 如果japs提早5年战败投降，徒工立稳脚跟的机率几乎是0
: 如果japs没有入侵中国，那是另一回事。
|
e*9
发帖数: 2289 | 18 太不等于了。
"如果japs没有入侵中国，那是另一回事。" 咋回事呢？
没有japs侵华, 还有两种情况：1）长工兵强马壮，得天时地利人和，灭徒工叛逆如探
囊取物, 这样土共夺权得机会的确狠小；2)长工兵不强马不状，不得民心，集团内讧，
则徒工还有机会拿下江山。
所以，徒工夺天下和japs入侵没太大关系，主要还是取决于长工的实力。
【在 c**i 的大作中提到】
: 所以你这话还是等于：
: 没有日军侵华就没有土共的政权
|
k******1
发帖数: 2883 | 19 一个比较有意思的假设是，如果日本1943年和米国讲和。
【在 c**i 的大作中提到】
: RT
: 国民党是不是有望和土共半壁江山划江而治？而不是退守台湾。
|
c******o
发帖数: 4751 | 20 我不怎么看好常校长，我觉得他就是眼光不远，水平不够 |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 21 1943年米帝为啥要和日本讲和？
中途岛以后，日本就失去了讲和的本钱了。
【在 k******1 的大作中提到】
: 一个比较有意思的假设是，如果日本1943年和米国讲和。
|
c******o
发帖数: 4751 | 22 我觉得鬼子岛国性格，偏执狂，说白了就是狭隘变态。
如果讲和的话，我瞎扯一个，你看这样讲会不会和。跟美国讲说，太平洋岛屿全送给美
国，东南亚也都不要了，中国大部也都不要了，只留东三省，我日本帮你美国顶在苏联
最前沿，只要东北三省做我的满洲。深刻检讨珍珠港，外加把山ben56送给美国发落。
。。
【在 R***a 的大作中提到】
: 1943年米帝为啥要和日本讲和？
: 中途岛以后，日本就失去了讲和的本钱了。
|
R***a
发帖数: 41892 | 23 珍珠港之前这个条件美帝很可能答应。
1943年胜利在望，这个基本才是退回到战前状态的和谈，美帝不会答应啊
【在 c******o 的大作中提到】
: 我觉得鬼子岛国性格，偏执狂，说白了就是狭隘变态。
: 如果讲和的话，我瞎扯一个，你看这样讲会不会和。跟美国讲说，太平洋岛屿全送给美
: 国，东南亚也都不要了，中国大部也都不要了，只留东三省，我日本帮你美国顶在苏联
: 最前沿，只要东北三省做我的满洲。深刻检讨珍珠港，外加把山ben56送给美国发落。
: 。。
|
c******o
发帖数: 4751 | 24 哦，也对啊，总之没和谈狠好，丢核弹更好。。。
【在 R***a 的大作中提到】
: 珍珠港之前这个条件美帝很可能答应。
: 1943年胜利在望，这个基本才是退回到战前状态的和谈，美帝不会答应啊
|
N*****m
发帖数: 42603 | 25 我觉得珍珠港之后都没戏了
【在 c******o 的大作中提到】
: 我觉得鬼子岛国性格，偏执狂，说白了就是狭隘变态。
: 如果讲和的话，我瞎扯一个，你看这样讲会不会和。跟美国讲说，太平洋岛屿全送给美
: 国，东南亚也都不要了，中国大部也都不要了，只留东三省，我日本帮你美国顶在苏联
: 最前沿，只要东北三省做我的满洲。深刻检讨珍珠港，外加把山ben56送给美国发落。
: 。。
|
k******1
发帖数: 2883 | 26 老常，矮贼，都是一个层面的人。
近500年，中国只有主席一个大英雄。
【在 c******o 的大作中提到】
: 我不怎么看好常校长，我觉得他就是眼光不远，水平不够
|
r***e
发帖数: 10135 | 27 没打通东北这个跟苏联的通道
tg没戏
【在 e*9 的大作中提到】
: 太不等于了。
: "如果japs没有入侵中国，那是另一回事。" 咋回事呢？
: 没有japs侵华, 还有两种情况：1）长工兵强马壮，得天时地利人和，灭徒工叛逆如探
: 囊取物, 这样土共夺权得机会的确狠小；2)长工兵不强马不状，不得民心，集团内讧，
: 则徒工还有机会拿下江山。
: 所以，徒工夺天下和japs入侵没太大关系，主要还是取决于长工的实力。
|
R***a
发帖数: 41892 | 28 如果小胡子和仁丹胡子能继续从一个胜利走向另一个胜利，那么还有可能。
不过1943已经太晚了
【在 N*****m 的大作中提到】
: 我觉得珍珠港之后都没戏了
|
e*9
发帖数: 2289 | 29 珍珠港后，不论谁当总统都不敢也不能和japs议和
japs以为珍珠港是皇姑屯，炸了白炸？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 我觉得珍珠港之后都没戏了
|
k******1
发帖数: 2883 | 30 42年底，太平洋上没有一条米军空母。
日军还算强大，如果能在双方都满意的条件下讲和，米国一直都是现实主义。
【在 R***a 的大作中提到】
: 1943年米帝为啥要和日本讲和？
: 中途岛以后，日本就失去了讲和的本钱了。
|
|
|
b*****e
发帖数: 53215 | 31 造航妈对米妖来说比打死两个倭倭容易多了
【在 k******1 的大作中提到】
: 42年底，太平洋上没有一条米军空母。
: 日军还算强大，如果能在双方都满意的条件下讲和，米国一直都是现实主义。
|
s***d
发帖数: 15421 | 32 美国三十多年以来就一直在压制日本有机会一棒子打死 求之不得
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 b*****e 的大作中提到】
: 造航妈对米妖来说比打死两个倭倭容易多了
|
b*******8
发帖数: 37364 | 33 不打美国，狗日的如何会投降？如果狗日的40年就投降，必定是被国军战败的，那楼主
这个还是问题吗？ |
R***a
发帖数: 41892 | 34 Enterprise vs Japs表示有惊无险啊
【在 k******1 的大作中提到】
: 42年底，太平洋上没有一条米军空母。
: 日军还算强大，如果能在双方都满意的条件下讲和，米国一直都是现实主义。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 35 所以珍珠港的阴谋论说也不是空穴来风。呵呵
【在 e*9 的大作中提到】
: 珍珠港后，不论谁当总统都不敢也不能和japs议和
: japs以为珍珠港是皇姑屯，炸了白炸？
|
d******0
发帖数: 3640 | 36 早5年，美帝还没参战，老蒋何德何能，能让日本鬼子早5年投降？要是
老蒋真有那本事，共产党有戏唱吗？ |
h*****n
发帖数: 1244 | 37 我觉得从遵义会议确定主席的领导地位后，中国的江山就注定是共产党的了，至于日军
有没有侵华，只会让过程不同，但结果都是一样的。 |
