m**d
发帖数: 21441 | |
C********g
发帖数: 9656 | 2 从历史上看，好像同样的情况，早期的人反倒比晚期的人应对得更合理。
比如：
1、游牧民族要不要学汉族的生活方式？汉奸中行说告诉匈奴不应该，匈奴照办了，结
果长期保持着对汉朝的优势，逼得汉朝学它的整军方式；辽金的统治者就仰慕汉族的生
活方式，结果很快腐化下去，很快丧失了战斗力，形不成对宋朝的威胁；清朝开始还可
以，100来年后也完蛋。
2、亡国之君被俘虏到战胜国首都，应该怎么表现？阿斗装疯卖傻，得以善终；李后主
整天思念故国“壮气蒿莱”“四十年来家国，三千里地山河”“梦里不知身是客”，40
来岁就被毒死。
3、掌握天下1/3兵力的主帅，是应该为主子消灭那占天下1/3的敌人，还是把自己的大
军作为筹码做“第三种力量”？韩信犯傻失败了，司马懿吸取了教训；而钟会、邓艾却
急于立功，结果刚刚灭掉蜀国就被借刀杀人，迭为驱除了；林彪等共帅们也是，以为消
灭常校长后自己就大功告成，高枕无忧，千秋万代荣华富贵了，没想到阴险凶残的腊肉
哪里会给他们机会，最后一个个身与名俱灭，不废江河万古流。 |
c*******e
发帖数: 865 | 3 粟裕不渡江，林彪会渡江，林彪装病，彭老总随便渡，彭老总耍脾气，邓小平也会渡江，小平不渡江，刘少奇指挥渡江照样可以打赢。如果渡江非常难打，非粟裕不能打下来，那粟裕才有博弈空间。问题是中国的地形一马平川，太容易打了，属于赢家通吃的游戏，老帅们如果不干，自然有人干
。 |
f****r
发帖数: 5118 | 4 党支部建在连队，你想造反都不可能，张国焘都失败了。 |
r********9
发帖数: 18394 | 5 张是党的化身吧， 关键是东方不支持
【在 f****r 的大作中提到】
: 党支部建在连队，你想造反都不可能，张国焘都失败了。
|
w*******s
发帖数: 3417 | 6 老帅们哥哥都是江南的人， 划江而治 你让老帅们情何以堪？
【在 m**d 的大作中提到】
: 要是划江而治
: 每年打仗
: 老帅们活的滋润着呢。
|
C********g
发帖数: 9656 | 7 划江而治不是“造反”。就说打不过去。
不过腊肉不是傻瓜，而且下面的基层官兵都虎视眈眈等着分女学生呢。
造反是不可能的，连腊肉自己想叛党都不可能：要是你的警卫员发现你要投国民党，立
马一枪把你毙了。不管你是谁。
【在 f****r 的大作中提到】
: 党支部建在连队，你想造反都不可能，张国焘都失败了。
|
