k****u 发帖数: 1 | 1 枪支(包括枪形物)的管控的方式和力度,对应的执法成本有很大影响。而各国政府对
执法成本高低的看法是不同的。对于美国来说,禁枪对社会矛盾的缓解和治安状况的改
善(这里指犯罪率)并无益处(见答主阐述)。而现有的枪支管控方式,基本上能将执
法成本控制在可接受的水平。
一部分主张禁枪的人士(这里主要指美国)指出,由于当前相对宽松(不力)的枪支管
控,意图犯罪者能够“更容易地”获得自动武器,这是重大枪击案频发的重要因素,之
一。如果收紧管控,或严格禁止,这些人获得高效率武器就“更加困难”,因此,这样
做可以显著降低严重枪案件的发生几率(注意不是犯罪率)。个人认为有一定道理。
但是,该方案可能造成更高的执法成本;而施行该方案并不会降低犯罪率。另外,试图
“搞大事"的潜在犯罪者是不可控因素,枪支管制力度对其其实作用不大。我认为,投
入和产出比的失衡,可能要比”自由“和”人权“对政府决策的影响更大吧。
黑命贵反正已经成美国的政治正确了,如果美国像中国这样搞少数民族优惠政策,只会
被他们的黑命贵们喷成又一个种族歧视的典型。
总之那些无可救药的人,你就算白给他们权利和优惠,他们也会认为这是你施舍的,你
给他们分配工作,分配教育资源,他们又不喜欢干活,带坏其他人。
他们只是想要混乱的黑帮,毒品罢了。 |
p***y 发帖数: 32 | |
p***y 发帖数: 32 | |
c*****e 发帖数: 903 | 4 基本上美国就是个大黑社会,行事只管看法不需要证据。
屁民的死活与上层无关。
警察需要有无故开枪的合法理由。
富豪需要有随便杀人的方便借口。
成本高跟本就不是问题。单独成本问题,越浪费的法案越多人鼓动通过
【在 k****u 的大作中提到】 : 枪支(包括枪形物)的管控的方式和力度,对应的执法成本有很大影响。而各国政府对 : 执法成本高低的看法是不同的。对于美国来说,禁枪对社会矛盾的缓解和治安状况的改 : 善(这里指犯罪率)并无益处(见答主阐述)。而现有的枪支管控方式,基本上能将执 : 法成本控制在可接受的水平。 : 一部分主张禁枪的人士(这里主要指美国)指出,由于当前相对宽松(不力)的枪支管 : 控,意图犯罪者能够“更容易地”获得自动武器,这是重大枪击案频发的重要因素,之 : 一。如果收紧管控,或严格禁止,这些人获得高效率武器就“更加困难”,因此,这样 : 做可以显著降低严重枪案件的发生几率(注意不是犯罪率)。个人认为有一定道理。 : 但是,该方案可能造成更高的执法成本;而施行该方案并不会降低犯罪率。另外,试图 : “搞大事"的潜在犯罪者是不可控因素,枪支管制力度对其其实作用不大。我认为,投
|
k****u 发帖数: 1 | 5 枪支(包括枪形物)的管控的方式和力度,对应的执法成本有很大影响。而各国政府对
执法成本高低的看法是不同的。对于美国来说,禁枪对社会矛盾的缓解和治安状况的改
善(这里指犯罪率)并无益处(见答主阐述)。而现有的枪支管控方式,基本上能将执
法成本控制在可接受的水平。
一部分主张禁枪的人士(这里主要指美国)指出,由于当前相对宽松(不力)的枪支管
控,意图犯罪者能够“更容易地”获得自动武器,这是重大枪击案频发的重要因素,之
一。如果收紧管控,或严格禁止,这些人获得高效率武器就“更加困难”,因此,这样
做可以显著降低严重枪案件的发生几率(注意不是犯罪率)。个人认为有一定道理。
但是,该方案可能造成更高的执法成本;而施行该方案并不会降低犯罪率。另外,试图
“搞大事"的潜在犯罪者是不可控因素,枪支管制力度对其其实作用不大。我认为,投
入和产出比的失衡,可能要比”自由“和”人权“对政府决策的影响更大吧。
黑命贵反正已经成美国的政治正确了,如果美国像中国这样搞少数民族优惠政策,只会
被他们的黑命贵们喷成又一个种族歧视的典型。
总之那些无可救药的人,你就算白给他们权利和优惠,他们也会认为这是你施舍的,你
给他们分配工作,分配教育资源,他们又不喜欢干活,带坏其他人。
他们只是想要混乱的黑帮,毒品罢了。 |
p***y 发帖数: 32 | |
p***y 发帖数: 32 | |
c*****e 发帖数: 903 | 8 基本上美国就是个大黑社会,行事只管看法不需要证据。
屁民的死活与上层无关。
警察需要有无故开枪的合法理由。
富豪需要有随便杀人的方便借口。
成本高跟本就不是问题。单独成本问题,越浪费的法案越多人鼓动通过
【在 k****u 的大作中提到】 : 枪支(包括枪形物)的管控的方式和力度,对应的执法成本有很大影响。而各国政府对 : 执法成本高低的看法是不同的。对于美国来说,禁枪对社会矛盾的缓解和治安状况的改 : 善(这里指犯罪率)并无益处(见答主阐述)。而现有的枪支管控方式,基本上能将执 : 法成本控制在可接受的水平。 : 一部分主张禁枪的人士(这里主要指美国)指出,由于当前相对宽松(不力)的枪支管 : 控,意图犯罪者能够“更容易地”获得自动武器,这是重大枪击案频发的重要因素,之 : 一。如果收紧管控,或严格禁止,这些人获得高效率武器就“更加困难”,因此,这样 : 做可以显著降低严重枪案件的发生几率(注意不是犯罪率)。个人认为有一定道理。 : 但是,该方案可能造成更高的执法成本;而施行该方案并不会降低犯罪率。另外,试图 : “搞大事"的潜在犯罪者是不可控因素,枪支管制力度对其其实作用不大。我认为,投
|
S****8 发帖数: 1 | 9 你来美国多久了,形成了这样的看法?
【在 c*****e 的大作中提到】 : 基本上美国就是个大黑社会,行事只管看法不需要证据。 : 屁民的死活与上层无关。 : 警察需要有无故开枪的合法理由。 : 富豪需要有随便杀人的方便借口。 : 成本高跟本就不是问题。单独成本问题,越浪费的法案越多人鼓动通过
|
S****8 发帖数: 1 | 10 你来美国多久了,形成了这样的看法?
【在 c*****e 的大作中提到】 : 基本上美国就是个大黑社会,行事只管看法不需要证据。 : 屁民的死活与上层无关。 : 警察需要有无故开枪的合法理由。 : 富豪需要有随便杀人的方便借口。 : 成本高跟本就不是问题。单独成本问题,越浪费的法案越多人鼓动通过
|
p*******f 发帖数: 22 | |