由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Gowest版 - 也聊聊美国的枪支管控问题
相关主题
枪口下的美国警察又强杀黑人最近第三次了
unidentified_title“感受美国:我的故事(五)"--哥们儿Doug
为什么EB-5投资移民这么受欢迎没有禁枪好危险啊
是谁逼走了移民爸爸支持拥枪者的几大站不住脚的两大谎言
外国友人喜欢中国的三个理由捏了一把汗,这次美国枪击案现场离我家很近
怎么女人打架都开始扒衣服节奏了反对禁枪者的逻辑是混乱的
美国暴力犯罪率最高的10大城市腾讯今天的专题集中批驳拥枪派的论据啊 (转载)
感觉美国的枪支管理是个大问题数百人白宫前游行示威:禁枪!
相关话题的讨论汇总
话题: 枪支话题: 管控话题: 成本话题: 美国话题: 犯罪率
进入Gowest版参与讨论
1 (共1页)
k****u
发帖数: 1
1
枪支(包括枪形物)的管控的方式和力度,对应的执法成本有很大影响。而各国政府对
执法成本高低的看法是不同的。对于美国来说,禁枪对社会矛盾的缓解和治安状况的改
善(这里指犯罪率)并无益处(见答主阐述)。而现有的枪支管控方式,基本上能将执
法成本控制在可接受的水平。
一部分主张禁枪的人士(这里主要指美国)指出,由于当前相对宽松(不力)的枪支管
控,意图犯罪者能够“更容易地”获得自动武器,这是重大枪击案频发的重要因素,之
一。如果收紧管控,或严格禁止,这些人获得高效率武器就“更加困难”,因此,这样
做可以显著降低严重枪案件的发生几率(注意不是犯罪率)。个人认为有一定道理。
但是,该方案可能造成更高的执法成本;而施行该方案并不会降低犯罪率。另外,试图
“搞大事"的潜在犯罪者是不可控因素,枪支管制力度对其其实作用不大。我认为,投
入和产出比的失衡,可能要比”自由“和”人权“对政府决策的影响更大吧。
黑命贵反正已经成美国的政治正确了,如果美国像中国这样搞少数民族优惠政策,只会
被他们的黑命贵们喷成又一个种族歧视的典型。
总之那些无可救药的人,你就算白给他们权利和优惠,他们也会认为这是你施舍的,你
给他们分配工作,分配教育资源,他们又不喜欢干活,带坏其他人。
他们只是想要混乱的黑帮,毒品罢了。
p***y
发帖数: 32
2
这不是种族歧视,而是事实。
p***y
发帖数: 32
3
槽点太多,不知从何吐起。
c*****e
发帖数: 903
4
基本上美国就是个大黑社会,行事只管看法不需要证据。
屁民的死活与上层无关。
警察需要有无故开枪的合法理由。
富豪需要有随便杀人的方便借口。
成本高跟本就不是问题。单独成本问题,越浪费的法案越多人鼓动通过

【在 k****u 的大作中提到】
: 枪支(包括枪形物)的管控的方式和力度,对应的执法成本有很大影响。而各国政府对
: 执法成本高低的看法是不同的。对于美国来说,禁枪对社会矛盾的缓解和治安状况的改
: 善(这里指犯罪率)并无益处(见答主阐述)。而现有的枪支管控方式,基本上能将执
: 法成本控制在可接受的水平。
: 一部分主张禁枪的人士(这里主要指美国)指出,由于当前相对宽松(不力)的枪支管
: 控,意图犯罪者能够“更容易地”获得自动武器,这是重大枪击案频发的重要因素,之
: 一。如果收紧管控,或严格禁止,这些人获得高效率武器就“更加困难”,因此,这样
: 做可以显著降低严重枪案件的发生几率(注意不是犯罪率)。个人认为有一定道理。
: 但是,该方案可能造成更高的执法成本;而施行该方案并不会降低犯罪率。另外,试图
: “搞大事"的潜在犯罪者是不可控因素,枪支管制力度对其其实作用不大。我认为,投

k****u
发帖数: 1
5
枪支(包括枪形物)的管控的方式和力度,对应的执法成本有很大影响。而各国政府对
执法成本高低的看法是不同的。对于美国来说,禁枪对社会矛盾的缓解和治安状况的改
善(这里指犯罪率)并无益处(见答主阐述)。而现有的枪支管控方式,基本上能将执
法成本控制在可接受的水平。
一部分主张禁枪的人士(这里主要指美国)指出,由于当前相对宽松(不力)的枪支管
控,意图犯罪者能够“更容易地”获得自动武器,这是重大枪击案频发的重要因素,之
一。如果收紧管控,或严格禁止,这些人获得高效率武器就“更加困难”,因此,这样
做可以显著降低严重枪案件的发生几率(注意不是犯罪率)。个人认为有一定道理。
但是,该方案可能造成更高的执法成本;而施行该方案并不会降低犯罪率。另外,试图
“搞大事"的潜在犯罪者是不可控因素,枪支管制力度对其其实作用不大。我认为,投
入和产出比的失衡,可能要比”自由“和”人权“对政府决策的影响更大吧。
黑命贵反正已经成美国的政治正确了,如果美国像中国这样搞少数民族优惠政策,只会
被他们的黑命贵们喷成又一个种族歧视的典型。
总之那些无可救药的人,你就算白给他们权利和优惠,他们也会认为这是你施舍的,你
给他们分配工作,分配教育资源,他们又不喜欢干活,带坏其他人。
他们只是想要混乱的黑帮,毒品罢了。
p***y
发帖数: 32
6
这不是种族歧视,而是事实。
p***y
发帖数: 32
7
槽点太多,不知从何吐起。
c*****e
发帖数: 903
8
基本上美国就是个大黑社会,行事只管看法不需要证据。
屁民的死活与上层无关。
警察需要有无故开枪的合法理由。
富豪需要有随便杀人的方便借口。
成本高跟本就不是问题。单独成本问题,越浪费的法案越多人鼓动通过

【在 k****u 的大作中提到】
: 枪支(包括枪形物)的管控的方式和力度,对应的执法成本有很大影响。而各国政府对
: 执法成本高低的看法是不同的。对于美国来说,禁枪对社会矛盾的缓解和治安状况的改
: 善(这里指犯罪率)并无益处(见答主阐述)。而现有的枪支管控方式,基本上能将执
: 法成本控制在可接受的水平。
: 一部分主张禁枪的人士(这里主要指美国)指出,由于当前相对宽松(不力)的枪支管
: 控,意图犯罪者能够“更容易地”获得自动武器,这是重大枪击案频发的重要因素,之
: 一。如果收紧管控,或严格禁止,这些人获得高效率武器就“更加困难”,因此,这样
: 做可以显著降低严重枪案件的发生几率(注意不是犯罪率)。个人认为有一定道理。
: 但是,该方案可能造成更高的执法成本;而施行该方案并不会降低犯罪率。另外,试图
: “搞大事"的潜在犯罪者是不可控因素,枪支管制力度对其其实作用不大。我认为,投

S****8
发帖数: 1
9
你来美国多久了,形成了这样的看法?

【在 c*****e 的大作中提到】
: 基本上美国就是个大黑社会,行事只管看法不需要证据。
: 屁民的死活与上层无关。
: 警察需要有无故开枪的合法理由。
: 富豪需要有随便杀人的方便借口。
: 成本高跟本就不是问题。单独成本问题,越浪费的法案越多人鼓动通过

S****8
发帖数: 1
10
你来美国多久了,形成了这样的看法?

【在 c*****e 的大作中提到】
: 基本上美国就是个大黑社会,行事只管看法不需要证据。
: 屁民的死活与上层无关。
: 警察需要有无故开枪的合法理由。
: 富豪需要有随便杀人的方便借口。
: 成本高跟本就不是问题。单独成本问题,越浪费的法案越多人鼓动通过

p*******f
发帖数: 22
11
枪支管控
1 (共1页)
进入Gowest版参与讨论
相关主题
降半旗不如来个“禁枪”实在外国友人喜欢中国的三个理由
从周围朋友经历看美国控枪前景 (转载)怎么女人打架都开始扒衣服节奏了
美国人的控枪百万人大游行会让美国全面禁枪吗美国暴力犯罪率最高的10大城市
加州应该率先禁枪感觉美国的枪支管理是个大问题
枪口下的美国警察又强杀黑人最近第三次了
unidentified_title“感受美国:我的故事(五)"--哥们儿Doug
为什么EB-5投资移民这么受欢迎没有禁枪好危险啊
是谁逼走了移民爸爸支持拥枪者的几大站不住脚的两大谎言
相关话题的讨论汇总
话题: 枪支话题: 管控话题: 成本话题: 美国话题: 犯罪率