f*********0
发帖数: 2538 | 1 我坚持认为民间拥有枪支是人身安全的巨大威胁。
拥有枪支意味着什么呢？首先是攻击更具有致命性，枪支比任何冷兵器更有杀伤力，这
无需论证。其次是冲突更具有突发升级可能，杀伤力巨大的枪支使冲突双方都有通过枪
支来解决冲突的强烈欲望，在美国因口角或一般肢体接触最后导致拔枪杀人的例子每年
比比皆是，数不胜数。再有就是制止犯罪成本更高，原因很简单，罪犯手里拥有枪支，
于是罪犯的年龄、身高、敏捷性这些物理特征都成了次要因素，在制止犯罪的过程中被
罪犯伤害的可能性和被伤害程度都极高。
支持枪支者一个重要依据是体形弱小方通过枪支获得和体形强壮的罪犯平等的进攻能力
，但仔细考虑并非如此。枪支对一些过程较长的犯罪的确具有有效威慑力，比如入室偷
窃，但对恶性的突发性犯罪，比如街头抢劫、杀人、强奸、蓄意报复等并没有多大防范
力，因为你根本没带枪，就算带枪也没有拔枪反击的机会。在现实中，更多的情况是，
罪犯凭借手中的枪支对受害者为所欲为。
支持枪支者还有一个依据，就是枪支是美国社会相对自由和平等的重要基础，这完全是
胡言乱语。美国的自由和平等不是靠民间枪支来实现的，而是靠相对公平的利益分配、
巨大的财富、严厉的执法来实现的。任何一个法律都没有赋予美国人民用枪支来对抗政
府、对抗执法的权力，任何人，不管你有什么理由，如果持枪对抗警察，结果必然是被
乱枪击毙，这是常识。美国的法院在判决时，议会在制定法律时，从来也没有把民间枪
支当成一个制约因素来加以考虑。所以，凭什么说枪支是美国自由和公正的保障呢？不
荒唐吗？
支持枪支者还有一句口头禅，就是“枪支是不会犯罪的，人才会”，意思是犯罪多不要
怪枪支，这也是似是而非的。在任何一个时代任何一个社会，犯罪都是存在的，我们能
做的，就是尽量不给犯罪提供更多的机会，提供更好的犯罪工具，为什么要让罪犯不受
约束地获得枪支呢？这是在鼓励犯罪。我就很奇怪，为什么有些人赞成和理解防止核扩
散，却反对和不理解禁止枪扩散，这二者在逻辑上有任何本质区别吗？
对于是否取缔民间枪支，其实在美国社会不知吵了多少年，但每次都是不了了之。美国
每年平均六、七万人死于枪支，而利用枪支来犯罪的更高达几十万例，如果考虑美国只
有2亿左右15-64岁的人口，这个数字已经是极为惊人了。事实上，多数美国人是赞成取
缔枪支的，但就是通不过，这是美国民主有缺陷的一个实例。如果哪天美国搞个全民公
决来决定是否取缔枪支，那我就承认美国的民主是真正比较完善的民主。 |
f**k
发帖数: 15238 | 2 问题是坏人都有枪
好人却没有
【在 f*********0 的大作中提到】
: 我坚持认为民间拥有枪支是人身安全的巨大威胁。
: 拥有枪支意味着什么呢？首先是攻击更具有致命性，枪支比任何冷兵器更有杀伤力，这
: 无需论证。其次是冲突更具有突发升级可能，杀伤力巨大的枪支使冲突双方都有通过枪
: 支来解决冲突的强烈欲望，在美国因口角或一般肢体接触最后导致拔枪杀人的例子每年
: 比比皆是，数不胜数。再有就是制止犯罪成本更高，原因很简单，罪犯手里拥有枪支，
: 于是罪犯的年龄、身高、敏捷性这些物理特征都成了次要因素，在制止犯罪的过程中被
: 罪犯伤害的可能性和被伤害程度都极高。
: 支持枪支者一个重要依据是体形弱小方通过枪支获得和体形强壮的罪犯平等的进攻能力
: ，但仔细考虑并非如此。枪支对一些过程较长的犯罪的确具有有效威慑力，比如入室偷
: 窃，但对恶性的突发性犯罪，比如街头抢劫、杀人、强奸、蓄意报复等并没有多大防范
|
O****X
发帖数: 24292 | 3 赞成禁枪可以自己不拥枪，在自己的房子车外面摆个标语告诉大家你反对拥枪，家里没枪 |
W*******a
发帖数: 1769 | 4 关键他们就是对东亚的日本，台湾，新加坡等国家都严格禁枪，西欧对可隐蔽的手枪
也是
严格限制，根本就不允许随身携带这些事实选择性失明，把美国因为殖民地开拓特殊历史
形成的枪支政策说成是普世价值。真是脑残无药可医
【在 f*********0 的大作中提到】
: 我坚持认为民间拥有枪支是人身安全的巨大威胁。
: 拥有枪支意味着什么呢？首先是攻击更具有致命性，枪支比任何冷兵器更有杀伤力，这
: 无需论证。其次是冲突更具有突发升级可能，杀伤力巨大的枪支使冲突双方都有通过枪
: 支来解决冲突的强烈欲望，在美国因口角或一般肢体接触最后导致拔枪杀人的例子每年
: 比比皆是，数不胜数。再有就是制止犯罪成本更高，原因很简单，罪犯手里拥有枪支，
: 于是罪犯的年龄、身高、敏捷性这些物理特征都成了次要因素，在制止犯罪的过程中被
: 罪犯伤害的可能性和被伤害程度都极高。
: 支持枪支者一个重要依据是体形弱小方通过枪支获得和体形强壮的罪犯平等的进攻能力
: ，但仔细考虑并非如此。枪支对一些过程较长的犯罪的确具有有效威慑力，比如入室偷
: 窃，但对恶性的突发性犯罪，比如街头抢劫、杀人、强奸、蓄意报复等并没有多大防范
|
y***l
发帖数: 1371 | 5 恩, 美国长枪协会那几千万会员, 包括美国大多数的参,众议员, 都是逻辑混乱的, 原
来美国是个疯子掌权的国家. :)
【在 f*********0 的大作中提到】
: 我坚持认为民间拥有枪支是人身安全的巨大威胁。
: 拥有枪支意味着什么呢？首先是攻击更具有致命性，枪支比任何冷兵器更有杀伤力，这
: 无需论证。其次是冲突更具有突发升级可能，杀伤力巨大的枪支使冲突双方都有通过枪
: 支来解决冲突的强烈欲望，在美国因口角或一般肢体接触最后导致拔枪杀人的例子每年
: 比比皆是，数不胜数。再有就是制止犯罪成本更高，原因很简单，罪犯手里拥有枪支，
: 于是罪犯的年龄、身高、敏捷性这些物理特征都成了次要因素，在制止犯罪的过程中被
: 罪犯伤害的可能性和被伤害程度都极高。
: 支持枪支者一个重要依据是体形弱小方通过枪支获得和体形强壮的罪犯平等的进攻能力
: ，但仔细考虑并非如此。枪支对一些过程较长的犯罪的确具有有效威慑力，比如入室偷
: 窃，但对恶性的突发性犯罪，比如街头抢劫、杀人、强奸、蓄意报复等并没有多大防范
|
m**********n
发帖数: 27535 | 6 在中国有多少坏人有枪？
如果禁枪无法大幅减少坏人有枪的比例，那还是不禁的好
【在 f**k 的大作中提到】
: 问题是坏人都有枪
: 好人却没有
|
f*********0
发帖数: 2538 | 7
他们不疯，他们会算账。你自比参众两院的大员们，是你自己有问题
【在 y***l 的大作中提到】
: 恩, 美国长枪协会那几千万会员, 包括美国大多数的参,众议员, 都是逻辑混乱的, 原
: 来美国是个疯子掌权的国家. :)
|
r*******g
发帖数: 32828 | 8 好多。 尤其是湖南， 广东， 贵州，广西这一带。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 在中国有多少坏人有枪？
: 如果禁枪无法大幅减少坏人有枪的比例，那还是不禁的好
|
f**k
发帖数: 15238 | 9 其实恢复到太祖时期的办法就可以了
不过我同意,是人杀人,而不是枪杀人.
【在 m**********n 的大作中提到】
: 在中国有多少坏人有枪？
: 如果禁枪无法大幅减少坏人有枪的比例，那还是不禁的好
|
s******s
发帖数: 13035 | 10 这个属于博弈论，和污染差不多。自己买枪是最佳选择，因为不管别人有没有
枪，我总是有利的；但是社会总体来说，个体的最佳选择导致了严重社会问题。
【在 y***l 的大作中提到】
: 恩, 美国长枪协会那几千万会员, 包括美国大多数的参,众议员, 都是逻辑混乱的, 原
: 来美国是个疯子掌权的国家. :)
|
|
|
m*****u
发帖数: 15526 | 11 agree。禁枪还是拥枪没有普世价值可言，各国都有自己的国情，文化，传统习惯。照
搬不来。在哪就按照哪的习惯行事。没必要争个谁就比谁优越
历史
【在 W*******a 的大作中提到】
: 关键他们就是对东亚的日本，台湾，新加坡等国家都严格禁枪，西欧对可隐蔽的手枪
: 也是
: 严格限制，根本就不允许随身携带这些事实选择性失明，把美国因为殖民地开拓特殊历史
: 形成的枪支政策说成是普世价值。真是脑残无药可医
|
C*******d
发帖数: 15836 | 12 精辟！
现实中这帮人净干这种怂恿别人不买枪，自己用枪防卫的狗屁勾当。
没枪
【在 O****X 的大作中提到】
: 赞成禁枪可以自己不拥枪，在自己的房子车外面摆个标语告诉大家你反对拥枪，家里没枪
|
y****e
发帖数: 23939 | 13 哈哈哈，开门揖盗？
没枪
【在 O****X 的大作中提到】
: 赞成禁枪可以自己不拥枪，在自己的房子车外面摆个标语告诉大家你反对拥枪，家里没枪
|
y****e
发帖数: 23939 | 14 其实女人更应该赞成拥枪。这样就不会因体力的差异被男人欺负了。
上次去枪展，几个白人老太太在那里选枪，就象买大白菜。
【在 f*********0 的大作中提到】
: 我坚持认为民间拥有枪支是人身安全的巨大威胁。
: 拥有枪支意味着什么呢？首先是攻击更具有致命性，枪支比任何冷兵器更有杀伤力，这
: 无需论证。其次是冲突更具有突发升级可能，杀伤力巨大的枪支使冲突双方都有通过枪
: 支来解决冲突的强烈欲望，在美国因口角或一般肢体接触最后导致拔枪杀人的例子每年
: 比比皆是，数不胜数。再有就是制止犯罪成本更高，原因很简单，罪犯手里拥有枪支，
: 于是罪犯的年龄、身高、敏捷性这些物理特征都成了次要因素，在制止犯罪的过程中被
: 罪犯伤害的可能性和被伤害程度都极高。
: 支持枪支者一个重要依据是体形弱小方通过枪支获得和体形强壮的罪犯平等的进攻能力
: ，但仔细考虑并非如此。枪支对一些过程较长的犯罪的确具有有效威慑力，比如入室偷
: 窃，但对恶性的突发性犯罪，比如街头抢劫、杀人、强奸、蓄意报复等并没有多大防范
|
y****e
发帖数: 23939 | 15 一看就是没走出国象牙塔的文弱书生。
中国民间黑枪多得很。
有一次四川南充还是渠县警匪枪战，最后警察落荒而逃，说是我们装备没人家好。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 在中国有多少坏人有枪？
: 如果禁枪无法大幅减少坏人有枪的比例，那还是不禁的好
|
C*******d
发帖数: 15836 | 16 然！每次警察收缴都能收到一大堆一大堆的枪，绵绵不绝。这些枪，可不是用来好看的。
【在 y****e 的大作中提到】
: 一看就是没走出国象牙塔的文弱书生。
: 中国民间黑枪多得很。
: 有一次四川南充还是渠县警匪枪战，最后警察落荒而逃，说是我们装备没人家好。
|
r*******g
发帖数: 32828 | 17 重庆打黑， 有一次，就是一整火车的警察去秀山县扫荡民间兵工厂。 |
c*w
发帖数: 4736 | 18 那就更要禁枪了。
【在 y****e 的大作中提到】
: 一看就是没走出国象牙塔的文弱书生。
: 中国民间黑枪多得很。
: 有一次四川南充还是渠县警匪枪战，最后警察落荒而逃，说是我们装备没人家好。
|
c*w
发帖数: 4736 | 19 嗯
反对禁枪的多是一些想不明白的ID。
【在 f*********0 的大作中提到】
: 我坚持认为民间拥有枪支是人身安全的巨大威胁。
: 拥有枪支意味着什么呢？首先是攻击更具有致命性，枪支比任何冷兵器更有杀伤力，这
: 无需论证。其次是冲突更具有突发升级可能，杀伤力巨大的枪支使冲突双方都有通过枪
: 支来解决冲突的强烈欲望，在美国因口角或一般肢体接触最后导致拔枪杀人的例子每年
: 比比皆是，数不胜数。再有就是制止犯罪成本更高，原因很简单，罪犯手里拥有枪支，
: 于是罪犯的年龄、身高、敏捷性这些物理特征都成了次要因素，在制止犯罪的过程中被
: 罪犯伤害的可能性和被伤害程度都极高。
: 支持枪支者一个重要依据是体形弱小方通过枪支获得和体形强壮的罪犯平等的进攻能力
: ，但仔细考虑并非如此。枪支对一些过程较长的犯罪的确具有有效威慑力，比如入室偷
: 窃，但对恶性的突发性犯罪，比如街头抢劫、杀人、强奸、蓄意报复等并没有多大防范
|
x****o
发帖数: 29677 | 20 可以一步一步来，加强对短枪的管理，收缴短枪，民间可以拥有长枪
支持拥枪的还不是觉得自家有枪安全，这样自家有长枪，一样可以防卫
反过来禁止短枪，抢劫凶杀等歹徒多是使用短枪，禁止短枪，普通人无法带枪上街，相
对安全 |
|
|
x*****u
发帖数: 6559 | 21
所以干脆禁了，只有警察叔叔有。
【在 f**k 的大作中提到】
: 问题是坏人都有枪
: 好人却没有
|
k**o
发帖数: 15334 | 22 这个。。。tg禁枪不是因为犯罪的原因。我国禁枪是一个循序渐进的SB化过程，前20年
无任何禁忌，然后逐步紧缩枪支管理，到1996年达到高潮，完全禁绝任何形式的枪支弹
药，包括仿真玩具枪。再然后就没啥枪可禁了，开始搞禁管制刀具，菜刀实名制。
【在 x****o 的大作中提到】
: 可以一步一步来，加强对短枪的管理，收缴短枪，民间可以拥有长枪
: 支持拥枪的还不是觉得自家有枪安全，这样自家有长枪，一样可以防卫
: 反过来禁止短枪，抢劫凶杀等歹徒多是使用短枪，禁止短枪，普通人无法带枪上街，相
: 对安全
|
m**********n
发帖数: 27535 | 23 关键是比例，你没数据
【在 y****e 的大作中提到】
: 一看就是没走出国象牙塔的文弱书生。
: 中国民间黑枪多得很。
: 有一次四川南充还是渠县警匪枪战，最后警察落荒而逃，说是我们装备没人家好。
|
f*********0
发帖数: 2538 | 24
有把Beretta U22，从来只放家里。打过几次，25 yard外几乎全部脱靶。
支持禁枪，但既然谁都可以有，我也只能备一把，但说实话从来没敢想有天会用它。
【在 y****e 的大作中提到】
: 其实女人更应该赞成拥枪。这样就不会因体力的差异被男人欺负了。
: 上次去枪展，几个白人老太太在那里选枪，就象买大白菜。
|
r*******g
发帖数: 32828 | 25 女人？ 玩。22？ 还要禁枪
【在 f*********0 的大作中提到】
:
: 有把Beretta U22，从来只放家里。打过几次，25 yard外几乎全部脱靶。
: 支持禁枪，但既然谁都可以有，我也只能备一把，但说实话从来没敢想有天会用它。
|
f*********0
发帖数: 2538 | 26
这和一边反核武一边装备核武的道理是一样的。哪天宣布禁枪，我保证交
【在 r*******g 的大作中提到】
: 女人？ 玩。22？ 还要禁枪
|
r*******g
发帖数: 32828 | 27 那也应该宣布在禁枪前， 华人还是要拥枪才对。
【在 f*********0 的大作中提到】
:
: 这和一边反核武一边装备核武的道理是一样的。哪天宣布禁枪，我保证交
|
c********u
发帖数: 1608 | 28 没有枪，一个人高马大的老黑可以横扫一家啊，大家都有枪，体格的影响就小一些。老
头老太一个人住，不拿把枪，说不过去啊，被人杀了，都不知道是谁干的，还有都不知
道什么时候被发现。
【在 f*********0 的大作中提到】
: 我坚持认为民间拥有枪支是人身安全的巨大威胁。
: 拥有枪支意味着什么呢？首先是攻击更具有致命性，枪支比任何冷兵器更有杀伤力，这
: 无需论证。其次是冲突更具有突发升级可能，杀伤力巨大的枪支使冲突双方都有通过枪
: 支来解决冲突的强烈欲望，在美国因口角或一般肢体接触最后导致拔枪杀人的例子每年
: 比比皆是，数不胜数。再有就是制止犯罪成本更高，原因很简单，罪犯手里拥有枪支，
: 于是罪犯的年龄、身高、敏捷性这些物理特征都成了次要因素，在制止犯罪的过程中被
: 罪犯伤害的可能性和被伤害程度都极高。
: 支持枪支者一个重要依据是体形弱小方通过枪支获得和体形强壮的罪犯平等的进攻能力
: ，但仔细考虑并非如此。枪支对一些过程较长的犯罪的确具有有效威慑力，比如入室偷
: 窃，但对恶性的突发性犯罪，比如街头抢劫、杀人、强奸、蓄意报复等并没有多大防范
|
s**x
发帖数: 7506 | 29 ding. eventually US has to have gun control.
gun will become more and more powerful for sure. innocent blood will
eventually waken people's mind.
【在 f*********0 的大作中提到】
: 我坚持认为民间拥有枪支是人身安全的巨大威胁。
: 拥有枪支意味着什么呢？首先是攻击更具有致命性，枪支比任何冷兵器更有杀伤力，这
: 无需论证。其次是冲突更具有突发升级可能，杀伤力巨大的枪支使冲突双方都有通过枪
: 支来解决冲突的强烈欲望，在美国因口角或一般肢体接触最后导致拔枪杀人的例子每年
: 比比皆是，数不胜数。再有就是制止犯罪成本更高，原因很简单，罪犯手里拥有枪支，
: 于是罪犯的年龄、身高、敏捷性这些物理特征都成了次要因素，在制止犯罪的过程中被
: 罪犯伤害的可能性和被伤害程度都极高。
: 支持枪支者一个重要依据是体形弱小方通过枪支获得和体形强壮的罪犯平等的进攻能力
: ，但仔细考虑并非如此。枪支对一些过程较长的犯罪的确具有有效威慑力，比如入室偷
: 窃，但对恶性的突发性犯罪，比如街头抢劫、杀人、强奸、蓄意报复等并没有多大防范
|
c***x
发帖数: 1922 | 30 政府就是最大的黑社会。你数数有几条枪吧。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 在中国有多少坏人有枪？
: 如果禁枪无法大幅减少坏人有枪的比例，那还是不禁的好
|
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 31 这个没人有意见吧？我说你们开火之前，是不是应该先瞄准靶子？
【在 r*******g 的大作中提到】
: 那也应该宣布在禁枪前， 华人还是要拥枪才对。
|
r*******g
发帖数: 32828 | 32 无所谓， 我还是希望你拥枪的， 其他的我就无所谓。
看不惯的是这个楼主。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 这个没人有意见吧？我说你们开火之前，是不是应该先瞄准靶子？
|
m**********n
发帖数: 27535 | 33 政府还有飞机导弹坦克呢，屁民能有吗？
【在 c***x 的大作中提到】
: 政府就是最大的黑社会。你数数有几条枪吧。
|
p******y
发帖数: 3742 | 34 一枪爆你的头。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 这个没人有意见吧？我说你们开火之前，是不是应该先瞄准靶子？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 35 你作为一个在天朝的邓轮先富，既得利益者，我看下次大革命的时候，被爆头的肯定是
你，哼哼。
【在 p******y 的大作中提到】
: 一枪爆你的头。
|
c***x
发帖数: 1922 | 36 连菜刀都没有。用得着飞机导弹坦克？不过坦克倒是用了一回。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 政府还有飞机导弹坦克呢，屁民能有吗？
|
p******y
发帖数: 3742 | 37 lol,哈哈。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你作为一个在天朝的邓轮先富，既得利益者，我看下次大革命的时候，被爆头的肯定是
: 你，哼哼。
|
a********s
发帖数: 557 | 38 如果中国人人都可以买枪，这里几个天天给共产党叫好的
贪官崽子共狗五毛都要吓出屎了，这就是为什么老将赞成人民有枪权
五毛邓论坚决反对的原因
【在 k**o 的大作中提到】
: 这个。。。tg禁枪不是因为犯罪的原因。我国禁枪是一个循序渐进的SB化过程，前20年
: 无任何禁忌，然后逐步紧缩枪支管理，到1996年达到高潮，完全禁绝任何形式的枪支弹
: 药，包括仿真玩具枪。再然后就没啥枪可禁了，开始搞禁管制刀具，菜刀实名制。
|
b******o
发帖数: 5644 | 39 你们这些造粪的机器呀...看看人家楼主的文章写的，论点明确清晰，高考满分水平。
就你们这点醋，就不要在这里现眼了。赶紧回家多摸摸那些马上就要被收缴的家伙吧。
好像楼主还影响不了美国立法吧。 |
h*****a
发帖数: 131 | 40 美国社会和中国社会的国情是不一样的
美国社会是资本文化，社团文化，各种利益团体公开抱团，在民主的名义下争名夺利，
大打出手，以成败论英雄。因此美国人崇尚实力，各种大小团体比较像黑社会。而枪支
在这种文化下正代表了最极端的最有决定性的实力：因为拥有枪支就可以保证在冲突中
拥有至少50%的控制权，所以美国人更多的是把枪支当作一种必要的工具来看待。
If you get a gun, you should make sure you can use it effectively when it is
time to shoot.
这一点和中国人一团和气，家族为主，民族为重的文化完全不同。
最后，不管有枪还是没枪，个人的生命财产在不可调和的矛盾冲突中都会有损失。问题
在于，你个人习惯于用什么方式去处理矛盾，如何看待损失？其它人呢？
【在 f*********0 的大作中提到】
: 我坚持认为民间拥有枪支是人身安全的巨大威胁。
: 拥有枪支意味着什么呢？首先是攻击更具有致命性，枪支比任何冷兵器更有杀伤力，这
: 无需论证。其次是冲突更具有突发升级可能，杀伤力巨大的枪支使冲突双方都有通过枪
: 支来解决冲突的强烈欲望，在美国因口角或一般肢体接触最后导致拔枪杀人的例子每年
: 比比皆是，数不胜数。再有就是制止犯罪成本更高，原因很简单，罪犯手里拥有枪支，
: 于是罪犯的年龄、身高、敏捷性这些物理特征都成了次要因素，在制止犯罪的过程中被
: 罪犯伤害的可能性和被伤害程度都极高。
: 支持枪支者一个重要依据是体形弱小方通过枪支获得和体形强壮的罪犯平等的进攻能力
: ，但仔细考虑并非如此。枪支对一些过程较长的犯罪的确具有有效威慑力，比如入室偷
: 窃，但对恶性的突发性犯罪，比如街头抢劫、杀人、强奸、蓄意报复等并没有多大防范
|
|
|
n***s
发帖数: 1745 | 41 你坚持认为不重要
你承认美国的民主是什么样的民主也不重要
【在 f*********0 的大作中提到】
: 我坚持认为民间拥有枪支是人身安全的巨大威胁。
: 拥有枪支意味着什么呢？首先是攻击更具有致命性，枪支比任何冷兵器更有杀伤力，这
: 无需论证。其次是冲突更具有突发升级可能，杀伤力巨大的枪支使冲突双方都有通过枪
: 支来解决冲突的强烈欲望，在美国因口角或一般肢体接触最后导致拔枪杀人的例子每年
: 比比皆是，数不胜数。再有就是制止犯罪成本更高，原因很简单，罪犯手里拥有枪支，
: 于是罪犯的年龄、身高、敏捷性这些物理特征都成了次要因素，在制止犯罪的过程中被
: 罪犯伤害的可能性和被伤害程度都极高。
: 支持枪支者一个重要依据是体形弱小方通过枪支获得和体形强壮的罪犯平等的进攻能力
: ，但仔细考虑并非如此。枪支对一些过程较长的犯罪的确具有有效威慑力，比如入室偷
: 窃，但对恶性的突发性犯罪，比如街头抢劫、杀人、强奸、蓄意报复等并没有多大防范
|
l********k
发帖数: 14844 | 42 说到点子上了。逻辑混乱，前后矛盾，谎言满天飞，难道不是政客的标签么？NRA和军
火商不是疯子，但是他们确实掌权。
枪枪枪，钱钱钱！枪越多，老百姓越提心吊胆过日子，就越好统治，警察上街，暴力执
法就越明目张胆。
有些童鞋真是选择性naive.
【在 y***l 的大作中提到】
: 恩, 美国长枪协会那几千万会员, 包括美国大多数的参,众议员, 都是逻辑混乱的, 原
: 来美国是个疯子掌权的国家. :)
|
l********k
发帖数: 14844 | 43 民主枪毙你全家的味道又冒出来了
【在 a********s 的大作中提到】
: 如果中国人人都可以买枪，这里几个天天给共产党叫好的
: 贪官崽子共狗五毛都要吓出屎了，这就是为什么老将赞成人民有枪权
: 五毛邓论坚决反对的原因
|
p**********d
发帖数: 7918 | 44 沒槍又怎樣？靠這個嚇唬人，實在是無聊。入室搶劫案有多少，我敢說比車禍少得多。
有槍後能防止的佔多少？
没枪
【在 O****X 的大作中提到】
: 赞成禁枪可以自己不拥枪，在自己的房子车外面摆个标语告诉大家你反对拥枪，家里没枪
|
w****g
发帖数: 175 | 45 其实应该可以允许民间拥有原子弹，“原子弹不会犯罪，人才会”
【在 f*********0 的大作中提到】
: 我坚持认为民间拥有枪支是人身安全的巨大威胁。
: 拥有枪支意味着什么呢？首先是攻击更具有致命性，枪支比任何冷兵器更有杀伤力，这
: 无需论证。其次是冲突更具有突发升级可能，杀伤力巨大的枪支使冲突双方都有通过枪
: 支来解决冲突的强烈欲望，在美国因口角或一般肢体接触最后导致拔枪杀人的例子每年
: 比比皆是，数不胜数。再有就是制止犯罪成本更高，原因很简单，罪犯手里拥有枪支，
: 于是罪犯的年龄、身高、敏捷性这些物理特征都成了次要因素，在制止犯罪的过程中被
: 罪犯伤害的可能性和被伤害程度都极高。
: 支持枪支者一个重要依据是体形弱小方通过枪支获得和体形强壮的罪犯平等的进攻能力
: ，但仔细考虑并非如此。枪支对一些过程较长的犯罪的确具有有效威慑力，比如入室偷
: 窃，但对恶性的突发性犯罪，比如街头抢劫、杀人、强奸、蓄意报复等并没有多大防范
|
g**r
发帖数: 425 | 46 这个说的挺在理的。
进而，个体总是找各种各样（甚至莫名其妙）的理由来为自己的最佳选择进行辩护，乃
至说这个其实对社会也是有利的。
和减免税也很类似。今年北卡州的财政赤字都闹到要大裁教师了，半个百分点的SALE
TAX不过期（不是重新加税）就解决了的事情，真的会影响到消费者吗？这些政客就是
楞说这个影响北卡的经济发展，我看是或多或少影响他们自己的生意而已。
我认识的不支持禁枪的，都是些喜欢玩枪的，喜欢打猎的啥的；喜欢枪在先，然后再找
个理由来反对禁枪，当然考虑到不是社会安全，甚至也不是他自己的安全，而最基本的
出发点是自己想玩枪。
北卡甚至讨论可以带枪去餐馆的恐怖法律，真的不知道这些人都咋想的。
【在 s******s 的大作中提到】
: 这个属于博弈论，和污染差不多。自己买枪是最佳选择，因为不管别人有没有
: 枪，我总是有利的；但是社会总体来说，个体的最佳选择导致了严重社会问题。
|
m********c
发帖数: 13337 | 47 如果各家各户斗可以拥有原子弹，世界改多么美好啊，
【在 w****g 的大作中提到】
: 其实应该可以允许民间拥有原子弹，“原子弹不会犯罪，人才会”
|
b****r
发帖数: 1395 | 48
这个是毋庸置疑的
但是真正如你所说用枪来解决冲突的案例到底有多少需要引用，“比比皆是”不能说服
任何人。而且一直有人问坏人总能搞到枪，禁枪禁的是好人保护的权利。这个问题始
终没有回答。而且至于制止犯罪成本提高这个说法也不完全正确，因为警察不知道罪
犯手中是否有枪。在中国禁枪的前提下，越来越多的案件中警察也是穿防弹背心带手
枪抓捕罪犯的，即便罪犯行凶时用的并不是枪。
这点难道不说明枪拉近了物理特征上的差异，给予弱小女子反抗高大男性的恶性犯罪
的机会？不然，只有被强奸的份？所以如拥枪派所说，枪在某种程度上有一定的威慑
力，消除了部分“机会主义”的犯罪。
这点说不通，入室抢劫的恐怕不知道户主手上有没有枪。很多打劫的人遭到带枪的人武力
还击的都没有意识到对方身上有枪。而且“没有拔枪反击的机会”需要有相关的引用，即
有多少有CCW的人最后成为gun violence的受害者，且当时没有来得及拔枪自卫。
又回到前面那个问题，禁枪是禁不到罪犯头上的，他们仍旧有能力搞到枪。
部分同意“美国的自由和平等不是靠民间枪支来实现的”，恐怕在美国建国时期是这样，
但是现在并不是这样。拥枪是美国自由平等的结果，已经不再是保持和巩固自由平等
的前因。
这个有重大错误，至少美国的宪法就是要民兵(或人民，这个定义有争议)用枪来对抗暴政
的。
这个好像也不是事实，很多持枪对抗警察、挟持人质的最后也能和平解决。
这个不能说似是而非，这个不得不承认是事实。
这句话说得也有问题，在美国不禁枪的国家罪犯也是不可能不受约束获得枪支的。
这句话的适用范围仅限于没有前科的人通过合法手段获得枪支后再去杀人。
防止核扩散和禁枪有本质区别，引爆一个原子弹和放一枪的结果有着本质的区别。原子弹
导致的伤亡是和滥用枪支不可比拟的。
如果真的到了禁枪被老百姓普遍承认的时候，自然会有人提出来，自然会在国会讨论，直
至最后启动相应的程序修宪。但是目前“每次都是不了了之”就是因为很多老百姓并不
同意
禁枪这个观点。难道这不是民主的体现吗？
【在 f*********0 的大作中提到】
: 我坚持认为民间拥有枪支是人身安全的巨大威胁。
: 拥有枪支意味着什么呢？首先是攻击更具有致命性，枪支比任何冷兵器更有杀伤力，这
: 无需论证。其次是冲突更具有突发升级可能，杀伤力巨大的枪支使冲突双方都有通过枪
: 支来解决冲突的强烈欲望，在美国因口角或一般肢体接触最后导致拔枪杀人的例子每年
: 比比皆是，数不胜数。再有就是制止犯罪成本更高，原因很简单，罪犯手里拥有枪支，
: 于是罪犯的年龄、身高、敏捷性这些物理特征都成了次要因素，在制止犯罪的过程中被
: 罪犯伤害的可能性和被伤害程度都极高。
: 支持枪支者一个重要依据是体形弱小方通过枪支获得和体形强壮的罪犯平等的进攻能力
: ，但仔细考虑并非如此。枪支对一些过程较长的犯罪的确具有有效威慑力，比如入室偷
: 窃，但对恶性的突发性犯罪，比如街头抢劫、杀人、强奸、蓄意报复等并没有多大防范
|
p***r
发帖数: 920 | |
S*********g
发帖数: 24893 | 50 我一直很尊重你。看了你这段话，才知道你是智力如此低下。
我特意为你多打几个字，解释一下，你花两天想一想。
赞成“全面”禁枪的目的是让“坏人”也不能轻易拿到枪，使用枪。 |
|
|
S*********g
发帖数: 24893 | 51 也应该允许民间拥有沙林毒气，氰化钾，“氰化钾不会犯罪，人才会”
【在 w****g 的大作中提到】
: 其实应该可以允许民间拥有原子弹，“原子弹不会犯罪，人才会”
|
a*****3
发帖数: 233 | 52 每个男人都有鸡巴，但是不是所有男人都去强奸。
你是不是要剪掉每个男人的鸡巴呢？？？ |
T*R
发帖数: 25894 | 53 全面禁枪之后坏人拿不拿得到枪，你可以参考一下天朝，还有英国。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 我一直很尊重你。看了你这段话，才知道你是智力如此低下。
: 我特意为你多打几个字，解释一下，你花两天想一想。
: 赞成“全面”禁枪的目的是让“坏人”也不能轻易拿到枪，使用枪。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 54 天朝的持枪犯罪率极低
西欧禁枪国家的持枪犯罪率也远低于美国
【在 T*R 的大作中提到】
: 全面禁枪之后坏人拿不拿得到枪，你可以参考一下天朝，还有英国。
|
T*R
发帖数: 25894 | 55 禁一个东西只能制造更高的暴利。禁毒这么多年，毒品是仅次于军火的第二大交易。注
意，这里的"军火"绝大多数都是国家卖给国家的飞机大炮。
【在 l********k 的大作中提到】
: 说到点子上了。逻辑混乱，前后矛盾，谎言满天飞，难道不是政客的标签么？NRA和军
: 火商不是疯子，但是他们确实掌权。
: 枪枪枪，钱钱钱！枪越多，老百姓越提心吊胆过日子，就越好统治，警察上街，暴力执
: 法就越明目张胆。
: 有些童鞋真是选择性naive.
|
S*********g
发帖数: 24893 | 56 你思维混乱。不值一驳，智力水平直逼家版的版主。
剪掉鸡巴会对50%的人类造成巨大的身体和心理创伤。禁枪会吗?
【在 a*****3 的大作中提到】
: 每个男人都有鸡巴，但是不是所有男人都去强奸。
: 你是不是要剪掉每个男人的鸡巴呢？？？
|
n****r
发帖数: 471 | 57 说的在理～
【在 g**r 的大作中提到】
: 这个说的挺在理的。
: 进而，个体总是找各种各样（甚至莫名其妙）的理由来为自己的最佳选择进行辩护，乃
: 至说这个其实对社会也是有利的。
: 和减免税也很类似。今年北卡州的财政赤字都闹到要大裁教师了，半个百分点的SALE
: TAX不过期（不是重新加税）就解决了的事情，真的会影响到消费者吗？这些政客就是
: 楞说这个影响北卡的经济发展，我看是或多或少影响他们自己的生意而已。
: 我认识的不支持禁枪的，都是些喜欢玩枪的，喜欢打猎的啥的；喜欢枪在先，然后再找
: 个理由来反对禁枪，当然考虑到不是社会安全，甚至也不是他自己的安全，而最基本的
: 出发点是自己想玩枪。
: 北卡甚至讨论可以带枪去餐馆的恐怖法律，真的不知道这些人都咋想的。
|
n****r
发帖数: 471 | 58 支持坑王～
【在 S*********g 的大作中提到】
: 我一直很尊重你。看了你这段话，才知道你是智力如此低下。
: 我特意为你多打几个字，解释一下，你花两天想一想。
: 赞成“全面”禁枪的目的是让“坏人”也不能轻易拿到枪，使用枪。
|
n****r
发帖数: 471 | 59 毒品要是像口香糖似的摆的满超市都是，那吸毒的人更多了。
暴利不暴利这个东西有什么关系呢？
【在 T*R 的大作中提到】
: 禁一个东西只能制造更高的暴利。禁毒这么多年，毒品是仅次于军火的第二大交易。注
: 意，这里的"军火"绝大多数都是国家卖给国家的飞机大炮。
|
i***r
发帖数: 1024 | 60 不止50%吧，应该是99%。。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 你思维混乱。不值一驳，智力水平直逼家版的版主。
: 剪掉鸡巴会对50%的人类造成巨大的身体和心理创伤。禁枪会吗?
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 61 这句话显出象你这些人有多nc了, 坏人的枪能禁嘛? 禁得了嘛?
【在 x*****u 的大作中提到】
:
: 所以干脆禁了，只有警察叔叔有。
|
f**k
发帖数: 15238 | 62 en
只有lesbian 无所谓
最悲催的就是老将了,因为他们大多是gays.
【在 i***r 的大作中提到】
: 不止50%吧，应该是99%。。
|
l****z
发帖数: 29846 | 63 狗屁, 不过期不就是加税嘛? 今天加0.5%, 明天加0.5%, 合起来就不得了了. 政府的无
能和浪费就是被你这种人惯出来的.
【在 g**r 的大作中提到】
: 这个说的挺在理的。
: 进而，个体总是找各种各样（甚至莫名其妙）的理由来为自己的最佳选择进行辩护，乃
: 至说这个其实对社会也是有利的。
: 和减免税也很类似。今年北卡州的财政赤字都闹到要大裁教师了，半个百分点的SALE
: TAX不过期（不是重新加税）就解决了的事情，真的会影响到消费者吗？这些政客就是
: 楞说这个影响北卡的经济发展，我看是或多或少影响他们自己的生意而已。
: 我认识的不支持禁枪的，都是些喜欢玩枪的，喜欢打猎的啥的；喜欢枪在先，然后再找
: 个理由来反对禁枪，当然考虑到不是社会安全，甚至也不是他自己的安全，而最基本的
: 出发点是自己想玩枪。
: 北卡甚至讨论可以带枪去餐馆的恐怖法律，真的不知道这些人都咋想的。
|
l****z
发帖数: 29846 | 64 哈哈, 你去过基佬版块嘛? 那里大部分是老将?
【在 f**k 的大作中提到】
: en
: 只有lesbian 无所谓
: 最悲催的就是老将了,因为他们大多是gays.
|
f**k
发帖数: 15238 | 65 你小心
买卖题三不能惹
钻风
大妈
基佬/老将
【在 l****z 的大作中提到】
: 哈哈, 你去过基佬版块嘛? 那里大部分是老将?
|
c**i
发帖数: 13113 | 66 我是gay佬
哈哈
你可别惹我
【在 f**k 的大作中提到】
: 你小心
: 买卖题三不能惹
: 钻风
: 大妈
: 基佬/老将
|
f**k
发帖数: 15238 | 67 你是基佬大妈
双份的牛逼
【在 c**i 的大作中提到】
: 我是gay佬
: 哈哈
: 你可别惹我
|
f*********r
发帖数: 240 | 68 会说他的禁枪邻居打了911，警察来了也没办法，人家在自家地儿上立个牌牌，爱写啥
写啥。
Haha. 不过也说明这邻居也知道没枪的话更危险，就别装13了。美国现在几十每年涉枪
案有一百万件，你禁了守法百姓的拥枪权，那案件数只会更多，不会更少。
没枪
【在 O****X 的大作中提到】
: 赞成禁枪可以自己不拥枪，在自己的房子车外面摆个标语告诉大家你反对拥枪，家里没枪
|
c**i
发帖数: 13113 | 69 lol
知道就好
【在 f**k 的大作中提到】
: 你是基佬大妈
: 双份的牛逼
|
s********i
发帖数: 17328 | 70 当初秦始皇也收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二，so what?天下太平了
？ |
|
|
C*******r
发帖数: 10345 | 71 北卡甚至讨论可以带枪去餐馆的恐怖法律，真的不知道这些人都咋想的。
-pussy
【在 g**r 的大作中提到】
: 这个说的挺在理的。
: 进而，个体总是找各种各样（甚至莫名其妙）的理由来为自己的最佳选择进行辩护，乃
: 至说这个其实对社会也是有利的。
: 和减免税也很类似。今年北卡州的财政赤字都闹到要大裁教师了，半个百分点的SALE
: TAX不过期（不是重新加税）就解决了的事情，真的会影响到消费者吗？这些政客就是
: 楞说这个影响北卡的经济发展，我看是或多或少影响他们自己的生意而已。
: 我认识的不支持禁枪的，都是些喜欢玩枪的，喜欢打猎的啥的；喜欢枪在先，然后再找
: 个理由来反对禁枪，当然考虑到不是社会安全，甚至也不是他自己的安全，而最基本的
: 出发点是自己想玩枪。
: 北卡甚至讨论可以带枪去餐馆的恐怖法律，真的不知道这些人都咋想的。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 72 冷兵器和热兵器能比吗？你自家作坊造得出AK47来对抗政府军吗？
【在 s********i 的大作中提到】
: 当初秦始皇也收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二，so what?天下太平了
: ？
|
d******a
发帖数: 32122 | 73 这个没统计过
但是基佬应该离脖肉明显多，而老将和离脖肉相关很大，因为老将是山寨版的离脖肉
【在 l****z 的大作中提到】
: 哈哈, 你去过基佬版块嘛? 那里大部分是老将?
|
C*******f
发帖数: 13152 | 74 在不禁枪的社会当然是没枪更危险，如果禁枪了，你看这位有胆在自家院子立牌牌说自
己有枪吗？
【在 f*********r 的大作中提到】
: 会说他的禁枪邻居打了911，警察来了也没办法，人家在自家地儿上立个牌牌，爱写啥
: 写啥。
: Haha. 不过也说明这邻居也知道没枪的话更危险，就别装13了。美国现在几十每年涉枪
: 案有一百万件，你禁了守法百姓的拥枪权，那案件数只会更多，不会更少。
:
: 没枪
|
w**a
发帖数: 4743 | 75 不管什么武器，都可以压制人的体力，武器面前，人人平等。支持禁枪的人无非是喜欢
用体格强奸妇女，用金钱拆人房屋，用权力勒索民众的无耻之徒
【在 C*******f 的大作中提到】
: 冷兵器和热兵器能比吗？你自家作坊造得出AK47来对抗政府军吗？
|
C*******f
发帖数: 13152 | 76 lz写的很好很全面。
【在 f*********0 的大作中提到】
: 我坚持认为民间拥有枪支是人身安全的巨大威胁。
: 拥有枪支意味着什么呢？首先是攻击更具有致命性，枪支比任何冷兵器更有杀伤力，这
: 无需论证。其次是冲突更具有突发升级可能，杀伤力巨大的枪支使冲突双方都有通过枪
: 支来解决冲突的强烈欲望，在美国因口角或一般肢体接触最后导致拔枪杀人的例子每年
: 比比皆是，数不胜数。再有就是制止犯罪成本更高，原因很简单，罪犯手里拥有枪支，
: 于是罪犯的年龄、身高、敏捷性这些物理特征都成了次要因素，在制止犯罪的过程中被
: 罪犯伤害的可能性和被伤害程度都极高。
: 支持枪支者一个重要依据是体形弱小方通过枪支获得和体形强壮的罪犯平等的进攻能力
: ，但仔细考虑并非如此。枪支对一些过程较长的犯罪的确具有有效威慑力，比如入室偷
: 窃，但对恶性的突发性犯罪，比如街头抢劫、杀人、强奸、蓄意报复等并没有多大防范
|
g******7
发帖数: 1532 | 77 又见 口头禅.
没枪
【在 O****X 的大作中提到】
: 赞成禁枪可以自己不拥枪，在自己的房子车外面摆个标语告诉大家你反对拥枪，家里没枪
|
d******a
发帖数: 32122 | 78 枪支制造商的游说能力很强的
【在 f*********0 的大作中提到】
: 我坚持认为民间拥有枪支是人身安全的巨大威胁。
: 拥有枪支意味着什么呢？首先是攻击更具有致命性，枪支比任何冷兵器更有杀伤力，这
: 无需论证。其次是冲突更具有突发升级可能，杀伤力巨大的枪支使冲突双方都有通过枪
: 支来解决冲突的强烈欲望，在美国因口角或一般肢体接触最后导致拔枪杀人的例子每年
: 比比皆是，数不胜数。再有就是制止犯罪成本更高，原因很简单，罪犯手里拥有枪支，
: 于是罪犯的年龄、身高、敏捷性这些物理特征都成了次要因素，在制止犯罪的过程中被
: 罪犯伤害的可能性和被伤害程度都极高。
: 支持枪支者一个重要依据是体形弱小方通过枪支获得和体形强壮的罪犯平等的进攻能力
: ，但仔细考虑并非如此。枪支对一些过程较长的犯罪的确具有有效威慑力，比如入室偷
: 窃，但对恶性的突发性犯罪，比如街头抢劫、杀人、强奸、蓄意报复等并没有多大防范
|
C*******f
发帖数: 13152 | 79 这个特特特可笑了，支持禁枪的就是想用体格来强奸妇女？难道有枪的人就不是想用枪
来强奸妇女？你们有枪的就一定只会自卫不会施暴，有拳头的就一定只会施暴不可以自
卫？还有想用手里的小手枪来对抗暴政的简直就是弱智中的弱智。
【在 w**a 的大作中提到】
: 不管什么武器，都可以压制人的体力，武器面前，人人平等。支持禁枪的人无非是喜欢
: 用体格强奸妇女，用金钱拆人房屋，用权力勒索民众的无耻之徒
|
m**********n
发帖数: 27535 | 80 他会说妇女可以用枪保护自己。。。LOL
【在 C*******f 的大作中提到】
: 这个特特特可笑了，支持禁枪的就是想用体格来强奸妇女？难道有枪的人就不是想用枪
: 来强奸妇女？你们有枪的就一定只会自卫不会施暴，有拳头的就一定只会施暴不可以自
: 卫？还有想用手里的小手枪来对抗暴政的简直就是弱智中的弱智。
|
|
|
w**a
发帖数: 4743 | 81 切。等着看你家房子被拆
【在 C*******f 的大作中提到】
: 这个特特特可笑了，支持禁枪的就是想用体格来强奸妇女？难道有枪的人就不是想用枪
: 来强奸妇女？你们有枪的就一定只会自卫不会施暴，有拳头的就一定只会施暴不可以自
: 卫？还有想用手里的小手枪来对抗暴政的简直就是弱智中的弱智。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 82 就算是妇女有枪在身上，被枪指着头的时候，她有机会从包里掏枪再子弹上膛吗？这些
人思维都是单线条的，以为有枪就万事大吉了，坏人用枪对付你都是预谋的，你有多少
机会来得及拔枪自卫，掏枪上膛的时间有人家只扣扳机的时间短吗?
【在 m**********n 的大作中提到】
: 他会说妇女可以用枪保护自己。。。LOL
|
C*******f
发帖数: 13152 | 83 你老老实实回答我那几个问题行吗？
为什么你有枪就是自卫不施暴，我没抢倒只能用拳头施暴不可以自卫？
你有枪政府就不敢拆你房子了？一炮轰了，拆起来最快了。不过老实说，我家还真等着
拆迁呢，盼了快十年了，都还没等到。借您吉言早日拆到我家。
【在 w**a 的大作中提到】
: 切。等着看你家房子被拆
|
s**********d
发帖数: 36899 | 84 反对禁枪的逻辑确实混乱。
其实就是军火商lobby，加一些人想玩枪。
什么宪法，什么反抗政府，什么自慰，不是被军火商洗了脑就是YY。
说说每年多少人被坏人用枪打死，多少人用枪自慰？
说说哪些拿枪反抗政府的善终了？政府怎么怕了？
disclaimer: 我有枪也有CCW。 |
w**a
发帖数: 4743 | 85 因为我是守法良民，而希望良民没枪的，自然是内心邪恶的人士。你反对我拥枪自卫，
不是为了施暴是为了什么？
有本事你让政府拆房子用大炮？
难怪阿。原来是盼着自家房子被拆的主？有神智正常的人判被拆房子的吗？难怪支持禁枪
【在 C*******f 的大作中提到】
: 你老老实实回答我那几个问题行吗？
: 为什么你有枪就是自卫不施暴，我没抢倒只能用拳头施暴不可以自卫？
: 你有枪政府就不敢拆你房子了？一炮轰了，拆起来最快了。不过老实说，我家还真等着
: 拆迁呢，盼了快十年了，都还没等到。借您吉言早日拆到我家。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 86
杀人的枪，往往是良民的枪。
【在 w**a 的大作中提到】
: 因为我是守法良民，而希望良民没枪的，自然是内心邪恶的人士。你反对我拥枪自卫，
: 不是为了施暴是为了什么？
: 有本事你让政府拆房子用大炮？
: 难怪阿。原来是盼着自家房子被拆的主？有神智正常的人判被拆房子的吗？难怪支持禁枪
|
f****t
发帖数: 15913 | 87 赞成禁枪的人逻辑很好笑，他赞成什么，就要大家作什么，哪天他赞成吃屎是不是也要
大家跟他一起吃屎？ |
g*****t
发帖数: 776 | 88 说老实话，楼主的言论放在美国就跟一个不响的响屁一样，大家眼皮都不会抬一下。
Who cares what you think? This is America, not China. |
C*******f
发帖数: 13152 | 89 为什么同样的问题你犯再犯。你到底能不能正面回答我前面的问题呢？我反对你拥枪为
什么会是我要向你施暴而不是防止你想我施暴呢？我也是守法公民，但我不信任身边任
何一个持枪的好人不会有一天朝我开枪。
在禁枪的社会，坏人搞到枪也不会太容易，只有大奸大恶的才搞得到，这些人比例太低
，你碰到的几率极小了，多如牛毛的是一般的小毛贼小混混，在禁枪社会，他们也搞不
到枪，对守法公民的威胁也不过是几把刀。如果这些人也都随便就揣把枪在身上，你还
敢上街吗？就算你也有枪，小胡同里窜出个拿枪的小混混指着你头要钱包的时候，你有
时间掏枪吗？难道我希望这些小混混只能拿刀对付你，而不是拿枪对着你，就是内心邪
恶了，难不成你认为刀的杀伤力比枪大？
还有，就算平时不是坏人的，大街上为点鸡毛蒜皮小事吵架动手打人不少吧。在美国因
为小事被一枪爆头的不少，在中国有吗？我希望你在街上不小心踩了别人脚的时候，大
不了被人打两拳而是被一枪爆头，难道不行吗？这也是内心邪恶了？
国内盼着拆房子的不只我一个，我们精神都正常，我家小区，不少反迁的农民，靠着拆
迁发了财拿了城镇户口，搞了好几套房子当房东，整天提笼斗鸟，过的好不快活。我姑
姑家一间筒子楼40年的老房子，公共厨房公共厕所，靠着拆迁补偿自己添了十来万就给
表弟买了个小两居结婚，人都挺正常挺高兴的。你不会觉全中国所有的被拆迁的都是钉
子户都自焚了吧？难道中国每年就拆这么几间房吗？如果是的话，我只能说你才精神不
正常。
禁枪
【在 w**a 的大作中提到】
: 因为我是守法良民，而希望良民没枪的，自然是内心邪恶的人士。你反对我拥枪自卫，
: 不是为了施暴是为了什么？
: 有本事你让政府拆房子用大炮？
: 难怪阿。原来是盼着自家房子被拆的主？有神智正常的人判被拆房子的吗？难怪支持禁枪
|
C*******f
发帖数: 13152 | 90 问问赞成拥枪的人，你家的枪放在哪？就放在壁炉上还是藏床底下放保险柜里？子弹和
枪分开藏吗？你希望自己的小孩找到你藏的枪吗？你希望在你小孩的学校发现枪吗？你
希望自己小孩的同学带枪上学吗？你希望自己的小孩上学带枪吗？
【在 f****t 的大作中提到】
: 赞成禁枪的人逻辑很好笑，他赞成什么，就要大家作什么，哪天他赞成吃屎是不是也要
: 大家跟他一起吃屎？
|
|
|
w**a
发帖数: 4743 | 91 按照你的理论，我不信任任何一个有拳头的好人不对我动用暴力，OK？
我拿着枪，碍你什么事了？你凭什么缴我的枪？想剥夺我合法持枪正当防卫的资格，还
有比这更卑鄙的吗？
你凭什么认为歹徒拿刀抢劫我掏钱就比歹徒拿枪抢劫我掏钱要能接受？
【在 C*******f 的大作中提到】
: 为什么同样的问题你犯再犯。你到底能不能正面回答我前面的问题呢？我反对你拥枪为
: 什么会是我要向你施暴而不是防止你想我施暴呢？我也是守法公民，但我不信任身边任
: 何一个持枪的好人不会有一天朝我开枪。
: 在禁枪的社会，坏人搞到枪也不会太容易，只有大奸大恶的才搞得到，这些人比例太低
: ，你碰到的几率极小了，多如牛毛的是一般的小毛贼小混混，在禁枪社会，他们也搞不
: 到枪，对守法公民的威胁也不过是几把刀。如果这些人也都随便就揣把枪在身上，你还
: 敢上街吗？就算你也有枪，小胡同里窜出个拿枪的小混混指着你头要钱包的时候，你有
: 时间掏枪吗？难道我希望这些小混混只能拿刀对付你，而不是拿枪对着你，就是内心邪
: 恶了，难不成你认为刀的杀伤力比枪大？
: 还有，就算平时不是坏人的，大街上为点鸡毛蒜皮小事吵架动手打人不少吧。在美国因
|
T*R
发帖数: 25894 | 92 sharpdressed 有枪有CCW，Coralreef国家一级运动员，比一般人壮，跑得比一般人快
。如果大家都有枪，他们的优势就没了，所以觉得不安全。禁枪派都是哪些货色可见一
斑。 |
N*******d
发帖数: 5641 | 93 担心暴力的从来都是善良的多，跟壮不壮没关系。
暴力分子从来都希望更暴力
【在 T*R 的大作中提到】
: sharpdressed 有枪有CCW，Coralreef国家一级运动员，比一般人壮，跑得比一般人快
: 。如果大家都有枪，他们的优势就没了，所以觉得不安全。禁枪派都是哪些货色可见一
: 斑。
|
w**a
发帖数: 4743 | 94 禁枪派都是内心险恶之辈，路人皆知。
【在 T*R 的大作中提到】
: sharpdressed 有枪有CCW，Coralreef国家一级运动员，比一般人壮，跑得比一般人快
: 。如果大家都有枪，他们的优势就没了，所以觉得不安全。禁枪派都是哪些货色可见一
: 斑。
|
T*R
发帖数: 25894 | 95 枪和暴力可以划等号？禁枪派一说到枪马上就觉得有人会无缘无故上街扫射，这些人才
是有暴力倾向。
【在 N*******d 的大作中提到】
: 担心暴力的从来都是善良的多，跟壮不壮没关系。
: 暴力分子从来都希望更暴力
|
s****y
发帖数: 3071 | 96 别人拥有枪你就觉得他会对你施暴，这是不是被迫害妄想症？
那天看到一裸男更衣你就要求他割掉他小JJ以免他强暴别人啊？
那能不能提倡禁止女性穿着曝露的衣着免得让男性产生幻想像要强暴别人？
那是不是要阉割所有男性，反正这种幻想个个都会有只是程度不同，
就像拥枪一样，一不小心哪个幻想过头了就举枪便射了？
归根结底是枪的问题还是人的问题？是枪想要施暴还是人要施暴？
没有枪人能不能施暴？如若不能再施以暴行，那我现在就立马转头开始拥护禁枪。
但答案是显而易见的，人不可能不施暴，是不是用枪用刀用折凳用板砖都可以施暴。那
是不是要一起禁刀禁折凳禁板砖？ 那禁了如上这些了，人就不会施暴了？？
还是不能，那最终是要禁止人的行为？禁止外出交流沟通以免产生分歧从而
有施暴和被施暴的可能性？又不是～那到底是要禁什么呢？
枪只是一个符号，禁止这一个符号以为就防护了所有施暴可能，这是不是相当naive？
今天枪禁了，明天就没其他类似或者更甚于枪的施暴物了？
【在 C*******f 的大作中提到】
: 为什么同样的问题你犯再犯。你到底能不能正面回答我前面的问题呢？我反对你拥枪为
: 什么会是我要向你施暴而不是防止你想我施暴呢？我也是守法公民，但我不信任身边任
: 何一个持枪的好人不会有一天朝我开枪。
: 在禁枪的社会，坏人搞到枪也不会太容易，只有大奸大恶的才搞得到，这些人比例太低
: ，你碰到的几率极小了，多如牛毛的是一般的小毛贼小混混，在禁枪社会，他们也搞不
: 到枪，对守法公民的威胁也不过是几把刀。如果这些人也都随便就揣把枪在身上，你还
: 敢上街吗？就算你也有枪，小胡同里窜出个拿枪的小混混指着你头要钱包的时候，你有
: 时间掏枪吗？难道我希望这些小混混只能拿刀对付你，而不是拿枪对着你，就是内心邪
: 恶了，难不成你认为刀的杀伤力比枪大？
: 还有，就算平时不是坏人的，大街上为点鸡毛蒜皮小事吵架动手打人不少吧。在美国因
|
p*******r
发帖数: 1951 | 97 既来之，则安之。美国政府目前给你用枪捍卫自己利益的权利就赶紧弄把枪自己练练。
LZ大谈禁枪不也一样买了一把放家里。家门外的老黑可以拥枪为什么你不要？如果真的
到了危急关头，谁不希望手里拿的是GLOCK, AK而不是实名菜刀。
现在华人对美国政策的影响微乎其微，先赶紧的保障好自己的权利再琢磨禁枪的问题吧
。枪对于个人就好像原子弹对于国家，互相毁灭的潜在威胁才能保持和平。才能让犯罪
分子不能那么肆无忌惮。
进一步说，假设中国现在开枪禁了会怎样？稍微想想就知道枪的最大作用是给予人民监
督政府的手段。而不是仅仅是为了打猎消遣，看家护院。 |
h****a
发帖数: 1767 | 98 拥枪派眼里只有“好人”和“坏人”这两种分类么？ |
C*******f
发帖数: 13152 | 99
====如果你认为拳头夺人性命和枪夺人性命一样有效，你大可以这样认为，我不拦着。
====你有逻辑吗？我凭什么能剥夺你合法持有合法使用的枪？我希望立法禁止私人持枪
，持枪不合法的时候我希望执法机关能取缔。你分的清这里边的区别吗？
====我怕枪会走火你小命不保，当然你更愿意接受被拿枪抢劫是你的自由。
【在 w**a 的大作中提到】
: 按照你的理论，我不信任任何一个有拳头的好人不对我动用暴力，OK？
: 我拿着枪，碍你什么事了？你凭什么缴我的枪？想剥夺我合法持枪正当防卫的资格，还
: 有比这更卑鄙的吗？
: 你凭什么认为歹徒拿刀抢劫我掏钱就比歹徒拿枪抢劫我掏钱要能接受？
|
w**a
发帖数: 4743 | 100 妄图剥夺良民正当防卫权利，这是好人能干出来的事情吗？
【在 h****a 的大作中提到】
: 拥枪派眼里只有“好人”和“坏人”这两种分类么？
|
|
|
I*D
发帖数: 40035 | |
C*******f
发帖数: 13152 | 102 靠，是waka觉得我不拿枪的想用拳头向他施暴好不好？说我想凭拳头强奸妇女。我才问
她为啥她拿枪就是自卫不会施暴，我只有拳头就只会施暴不能自卫。她到现在都不回答
，后面又闹出个类似的问题。谁有被迫害妄想症，你先搞搞清楚再说
【在 s****y 的大作中提到】
: 别人拥有枪你就觉得他会对你施暴，这是不是被迫害妄想症？
: 那天看到一裸男更衣你就要求他割掉他小JJ以免他强暴别人啊？
: 那能不能提倡禁止女性穿着曝露的衣着免得让男性产生幻想像要强暴别人？
: 那是不是要阉割所有男性，反正这种幻想个个都会有只是程度不同，
: 就像拥枪一样，一不小心哪个幻想过头了就举枪便射了？
: 归根结底是枪的问题还是人的问题？是枪想要施暴还是人要施暴？
: 没有枪人能不能施暴？如若不能再施以暴行，那我现在就立马转头开始拥护禁枪。
: 但答案是显而易见的，人不可能不施暴，是不是用枪用刀用折凳用板砖都可以施暴。那
: 是不是要一起禁刀禁折凳禁板砖？ 那禁了如上这些了，人就不会施暴了？？
: 还是不能，那最终是要禁止人的行为？禁止外出交流沟通以免产生分歧从而
|
j*******n
发帖数: 10868 | 103 你上街会带枪吗？还子弹上膛？否则他们还是比你壮比你快，拥枪的目的何在？
【在 T*R 的大作中提到】
: sharpdressed 有枪有CCW，Coralreef国家一级运动员，比一般人壮，跑得比一般人快
: 。如果大家都有枪，他们的优势就没了，所以觉得不安全。禁枪派都是哪些货色可见一
: 斑。
|
l******n
发帖数: 11737 | |
s****y
发帖数: 3071 | 105 你们是50对50，
你说到现在前后无序都是跟着他在走 ，他就是逻辑不够清楚有矛盾＋疑似诡辩。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 靠，是waka觉得我不拿枪的想用拳头向他施暴好不好？说我想凭拳头强奸妇女。我才问
: 她为啥她拿枪就是自卫不会施暴，我只有拳头就只会施暴不能自卫。她到现在都不回答
: ，后面又闹出个类似的问题。谁有被迫害妄想症，你先搞搞清楚再说
|
C*******f
发帖数: 13152 | 106 这年头跑的快的都是罪过了，拿枪的到都是好人。我说跑得快说的是人拿刀对着我，我
还能跑，但我跑不过子弹。支持拥枪的人说不过就只会断章取义吗？
你希望自己的小孩和带枪的小孩玩还是不带枪的？
【在 T*R 的大作中提到】
: sharpdressed 有枪有CCW，Coralreef国家一级运动员，比一般人壮，跑得比一般人快
: 。如果大家都有枪，他们的优势就没了，所以觉得不安全。禁枪派都是哪些货色可见一
: 斑。
|
T*R
发帖数: 25894 | 107 所以说拥枪派希望进一步解禁，而禁枪派希望加强限制，保障他们的优势。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 你上街会带枪吗？还子弹上膛？否则他们还是比你壮比你快，拥枪的目的何在？
|
z***y
发帖数: 79 | 108 有枪社会要禁枪，无聊！你去禁你的枪，我不禁。你笨我不笨。
禁枪社会想要枪，无耻！你要枪干嘛？杀人放火？
禁枪一定要有前提的。有枪社会就是要有枪，坏人有，好人也要有。禁枪社会大家都不
能有，但特权阶级占大便宜了，他们可以有。
当然，不论什么社会，特权阶级都是有优势的，你要枪，他有炮，你有炮，他有原子弹
。。。。国家也是一样的。
今天无聊，码字玩玩。大家看来都很无聊。 |
T*R
发帖数: 25894 | 109 我的小孩儿带枪的时候，我不care其他小孩有没有枪。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 这年头跑的快的都是罪过了，拿枪的到都是好人。我说跑得快说的是人拿刀对着我，我
: 还能跑，但我跑不过子弹。支持拥枪的人说不过就只会断章取义吗？
: 你希望自己的小孩和带枪的小孩玩还是不带枪的？
|
f*********0
发帖数: 2538 | 110
这得NC和无耻到何种地步才能说出这样的话？
我给你下的结论是你根本没有小孩
【在 T*R 的大作中提到】
: 我的小孩儿带枪的时候，我不care其他小孩有没有枪。
|
|
|
w**a
发帖数: 4743 | 111 你还真自以为是阿，我怎么没回答你了？你把1/3的美国家庭都当成威胁，还不是被迫
害妄想症?
【在 C*******f 的大作中提到】
: 靠，是waka觉得我不拿枪的想用拳头向他施暴好不好？说我想凭拳头强奸妇女。我才问
: 她为啥她拿枪就是自卫不会施暴，我只有拳头就只会施暴不能自卫。她到现在都不回答
: ，后面又闹出个类似的问题。谁有被迫害妄想症，你先搞搞清楚再说
|
T*R
发帖数: 25894 | 112 你没看见我头像吗？
你下这种结论，得NC到何种地步？
【在 f*********0 的大作中提到】
:
: 这得NC和无耻到何种地步才能说出这样的话？
: 我给你下的结论是你根本没有小孩
|
w**a
发帖数: 4743 | 113 比鼓吹禁枪的人高尚多了
【在 f*********0 的大作中提到】
:
: 这得NC和无耻到何种地步才能说出这样的话？
: 我给你下的结论是你根本没有小孩
|
f*********0
发帖数: 2538 | 114
OMG! are you kidding?
那你应该很清楚在美国90%以上的正规的day care，即便一个孩子只是用手做一个手枪
对着其他同学的手势，也会给warning或time out的，再不改就get out
对此你是不是觉得悲愤？
【在 T*R 的大作中提到】
: 你没看见我头像吗？
: 你下这种结论，得NC到何种地步？
|
f*********0
发帖数: 2538 | 115
进机场进一些重要的政府部门时掏空口袋过金属探测器的时候，你觉得自己是高尚还是
卑微？
那个时候你就是个P
【在 w**a 的大作中提到】
: 比鼓吹禁枪的人高尚多了
|
w**a
发帖数: 4743 | 116 1/3的家庭有枪，悲愤不？
你的同类们入户抢劫前都要三思而后行，悲愤不？
宣传禁枪几十年，枪械越来越多，悲愤不？
【在 f*********0 的大作中提到】
:
: 进机场进一些重要的政府部门时掏空口袋过金属探测器的时候，你觉得自己是高尚还是
: 卑微？
: 那个时候你就是个P
|
j*******n
发帖数: 10868 | 117 进一步解禁啥意思？人人身上几把枪上街？身上挂满弹药？你累不累啊？如果不这样如
何保障你的优势？反对禁枪者自己都不知道自己要支持什么，到哪个程度。
【在 T*R 的大作中提到】
: 所以说拥枪派希望进一步解禁，而禁枪派希望加强限制，保障他们的优势。
|
s****y
发帖数: 3071 | 118 又要老生常谈了，禁枪后儿童就不会有aggressive behavior的产生了？
这就和禁不禁枪完全没关系了，这是培养人得正确人生&世界观。
避免aggressive behavior的错误形成是关键，不是因为家里有枪
才会有这样的行为产生。
Aggressive behavior is not assertive，
Being assertive includes standing up to aggressive people.
可以看到关键不是哪个符号（枪，刀或者折凳板砖头不重要），而是意识。
你举的例子是要改善的不是他的手势行为，而是意识行为。
意识行为和拥枪禁枪都没关系，是长期正确意识培养引导的关系。
没有枪这个符号，他可能会做出刀，折凳，板砖的手势，难道都要把这些东西给
禁止了？重要的是人的行为意识，不是枪这类的符号标志。
【在 f*********0 的大作中提到】
:
: 进机场进一些重要的政府部门时掏空口袋过金属探测器的时候，你觉得自己是高尚还是
: 卑微？
: 那个时候你就是个P
|
T*R
发帖数: 25894 | 119 你先搞明白现在的规定再到处乱喷。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 进一步解禁啥意思？人人身上几把枪上街？身上挂满弹药？你累不累啊？如果不这样如
: 何保障你的优势？反对禁枪者自己都不知道自己要支持什么，到哪个程度。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 120 1.禁枪
2.家里藏枪，可以保护自家财产
3.可以放车上
4.可以带身上，无子弹
5.随身带枪，弹上膛
除了实现第五，反对禁枪者的大部分理由都站不住脚，而第五估计很多人都不能接受吧？
【在 j*******n 的大作中提到】
: 进一步解禁啥意思？人人身上几把枪上街？身上挂满弹药？你累不累啊？如果不这样如
: 何保障你的优势？反对禁枪者自己都不知道自己要支持什么，到哪个程度。
|
|
|
T*R
发帖数: 25894 | 121 这种谱系社会本来就是畸形社会。
【在 f*********0 的大作中提到】
:
: 进机场进一些重要的政府部门时掏空口袋过金属探测器的时候，你觉得自己是高尚还是
: 卑微？
: 那个时候你就是个P
|
j*******n
发帖数: 10868 | 122 看楼下你到底要到什么层度，此外说话注意点，你倒是挺符合你的昵称的
【在 T*R 的大作中提到】
: 你先搞明白现在的规定再到处乱喷。
|
w**a
发帖数: 4743 | 123 我很支持，所以从来没被他们查出过哪怕指甲刀之类的。
不过，要是你想生活在一个连指甲刀都没有的社会，那你在任何地方就都是P
【在 f*********0 的大作中提到】
:
: 进机场进一些重要的政府部门时掏空口袋过金属探测器的时候，你觉得自己是高尚还是
: 卑微？
: 那个时候你就是个P
|
m******e
发帖数: 2515 | 124 暴力犯罪都在上升 美国最危险城市前10名出炉
（华盛顿三十一日电）联邦调查局（FBI）公布，在美国经济经历自大萧条之后的
最严重衰退时期，2010年暴力犯罪下降5.5%，财产犯罪下降2.8%。这当然是个好消息。
MSNBC说，尽管美国多数地区犯罪率下降，东北部谋杀罪勐升8.3%；强姦罪增加1.4
%；攻击罪也上升0.7%。尽管东北地区为何犯罪率上升的原因还不清楚，但2009年全国
233个执法机构的报告发现，贫困和犯罪之间的关系相互纠结。
警察主管研究论坛（Police Executive Research Forum）执行干事维克斯勒（
Chuck Wexler）说，这提醒人们虽然城市不至于出现犯罪潮，但情况可能恶化。
根据对2010年FBI犯罪统计数字分析，美国一些最贫穷的大城市暴力犯罪都在上升
，尤其是经济持续下滑的城市。此外，尽管总体犯罪率上升，宾西法尼亚州费城、俄亥
俄州克里夫兰、纽约州布法罗和康乃迪克州哈特福德（Hartford）排名都比较靠前，但
没有进入犯罪率最高的前十名。
在美国超过10万人口的城市中，犯罪率最高的前十名如下：
10、加州斯托克顿（Stockton）
人口：292，047
每千人暴力犯罪率：13.8
2010年谋杀案：49
家庭中位数收入：45，730美元（低于全国平均水準8.9%）
失业率：18.4%（比全国平均水準高9.4%）
加州斯托克顿失业率从一年前的18.1%上升到18.4%，是全国失业率最高的城市之一
。太多人没有工作可能是该市暴力犯罪率高的因素。距离旧金山和奥克兰只有40英里的
斯托克顿2010年3月被富比士（Forbes）列为全美「最悲惨」的城市之一。在全美267座
人口超过10万的城市中，斯托克顿暴力犯罪率名列第27位，攻击罪被列为第12位。由于
认识到斯托克顿犯罪问题严重，去年州府派出数百名巡警前去协助地方警察维持治安。
9、伊利诺伊州洛克福德（Rockford）
人口：156，180
每千人暴力犯罪率：14.5
2010年谋杀案：20
家庭中位数收入：36，990美元（低于全国平均水準26%）
失业率：13.3%（比全国平均水準高4.3%）
洛克福德在同等规模城市中，一直是暴力犯罪率异常高的地方。该市去年严重攻击
罪为全美第四名，每千人平均发生10.5起攻击案。洛克福德去年20起谋杀案，比2000年
高出一倍。当地执法机构说，该市「地理位置」是犯罪率高的重要因素：洛克福德是麦
迪逊、芝加哥和密尔沃基贩毒市场的交通枢纽，导致暴力犯罪上升。
8、马里兰州巴尔的摩
人口：639，929
每千人暴力犯罪率：14.6
2010年谋杀案：223
家庭中位数收入：38，772美元（低于全国平均水準22.7%）
失业率：7.4%（比全国平均水準低1.6%）
巴尔的摩暴力犯罪在2010年排名第八，但在密西西比以东排名第二。该市暴力犯罪
案件从前千年的9600起下降到去年9300起，但它的严重攻击罪为全美排名第10；谋杀罪
排名第四。
7、阿肯色州小岩城（Little Rock）
人口： 192，922
每千人暴力犯罪率：15.2
2010年谋杀案：25
家庭中位数收入：38，992美元（低于全国平均水準22.3%）
失业率：6.8%（比全国平均水準低2.2%）
小岩城严重攻击罪和强姦罪都在全美排名第一。自从2009年以来，暴力攻击罪上升
，强姦罪下降。2010年该市整体犯罪率下降12%，主要是非暴力犯罪减少。但根据FBI的
数据，该市暴力犯罪率还在上升。
6、加州奥克兰（Oakland）
人口：409，723
每千人暴力犯罪率：15.3
2010年谋杀案：90
家庭中位数收入：51，473美元（低于全国平均水準8.9%）
失业率：11%（比全国平均水準高2%）
奥克兰暴力犯罪从2009年到2010年下降5.5%，从6800件减少到6260件。但奥克兰强
姦罪仍排在全美第十名，谋杀罪为第九名，抢劫罪更高：第二名。奥克兰每1000人有7.
12起抢劫罪。为了减少抢劫和偷盗罪，市长关丽珍（Jean Quan）创办深夜篮球项目，
但效果还不清楚。
5、田纳西州孟菲斯
人口： 673，650
每千人暴力犯罪率：15.4
2010年谋杀案：89
家庭中位数收入：34，203美元（低于全国平均水準31.8%）
失业率：9.9%（比全国平均水準高0.9%）
孟菲斯所有种类的暴力犯罪率都比较高。2010年暴力犯罪率尽管比2009年下降15%
，仍然在全美排名第六。市长华顿（A C Wharton）将犯罪率下降归功于2005年开始实
施的安全社区行动（Operation Safe Community）。那个项目包括一系列防止犯罪策略
，严厉惩罚罪犯，并提高执法效率。
4、康乃迪克州纽黑文 （New Haven）
人口： 124，856
每千人暴力犯罪率：15.8
2010年谋杀案：22
家庭中位数收入：38，279美元（低于全国平均水準31.8%）
失业率：9.6%（比全国平均水準高0.6%）
纽黑文曾经是东海岸暴力犯罪率最高的城市。该市高犯罪率的贫困区同耶鲁大学所
在的菲尔菲尔德县西部的富人区形成鲜明对比。纽黑文去年谋杀罪上升一倍，强姦罪排
名第八，攻击罪排名第四。纽黑文警察局考虑在全市枪击案最频繁发生的各十字路口安
装摄像机。
3、密苏里州圣路易斯
人口：355，151
每千人暴力犯罪率：17.5
2010年谋杀案：144
家庭中位数收入：34，801美元（低于全国平均水準30.7%）
失业率：9.3%（比全国平均水準高0.3%）
圣路易斯2010年暴力犯罪比2009年急剧下降。尽管如此，该市犯罪率仍然比其他城
市高很多。2010年，圣路易斯谋杀罪和严重攻击罪比例都居全美第三名。根据FBI半年
前的数据，将暴力犯罪和非暴力犯罪都计算在内，圣路易斯是全美最危险的城市。到
2010年底，圣路易斯谋杀罪比例相当于密苏里州平均水準的6.3倍；该市10岁到19岁年
龄组的枪击案也是全美第二，仅次于纽奥良。
2、密西根州底特律（Detroit）
人口：899，447
每千人暴力犯罪率：18.9
2010年谋杀案：310
家庭中位数收入：26，098美元（低于全国平均水準48%）
失业率：12.7%（比全国平均水準高3.7%）
美国后工业化时代倒下的城市几乎肯定就是底特律。汽车城失业率、无家可归者和
犯罪比例都很高。FBI列出的4种暴力犯罪中，底特律在3种暴力犯罪中都进入前10名，
其中谋杀罪排名第六；抢劫罪排名第五；严重攻击罪排名第二。联邦机构发现该市警察
局效率低下之后，警察系统2005年开始重组。
1、密西根州佛林特（Flint）
人口：109，245
每千人暴力犯罪率：22
2010年谋杀案：53
家庭中位数收入：27，049美元（低于全国平均水準46.1%）
失业率：11.8%（比全国平均水準高2.8%）
佛林特2010年各种暴力犯罪都比2009年增加。也许最引人注目的是佛林特谋杀罪从
36起增加到53起。佛林特兇杀罪比例因此从第7位上升到第2位；严重攻击罪从1529起上
升到1579起，每千人平均14.6起，全国排名第一。当地警方去年说，佛林特的暴力犯罪
都同毒品和犯罪团伙有关。佛林特家庭收入中位数很低，而全市贫困人口高达36.2%。 |
f******n
发帖数: 346 | 125 那就更说明禁枪没有效果了
【在 c*w 的大作中提到】
: 那就更要禁枪了。
|
l******r
发帖数: 48 | 126 至少政府不敢随便拆你家房。 大不了，你就把那当官的报了，还没死刑。
美国百姓有枪多好！ |
x****o
发帖数: 29677 | 127 讨论来来讨论去的也没个说法
干脆禁短枪，允许持长枪就好了
1：长枪一样保护家庭
2：长枪在公共场合如果携带很明显，不像短枪那样突然 |
r*******g
发帖数: 32828 | 128 我要是把长枪锯短了， 不一样？
【在 x****o 的大作中提到】
: 讨论来来讨论去的也没个说法
: 干脆禁短枪，允许持长枪就好了
: 1：长枪一样保护家庭
: 2：长枪在公共场合如果携带很明显，不像短枪那样突然
|
b**o
发帖数: 266 | |
x****o
发帖数: 29677 | 130
你锯的再短能有手枪短？
【在 r*******g 的大作中提到】
: 我要是把长枪锯短了， 不一样？
|
|
|
c***x
发帖数: 1922 | 131 这个要定义一下好人坏人的概念。那天政府上门拆你房子，你才发现原来是这个最大的
坏蛋把你的枪禁
了。
【在 T*R 的大作中提到】
: 全面禁枪之后坏人拿不拿得到枪，你可以参考一下天朝，还有英国。
|
y****g
发帖数: 267 | 132
DATA????
【在 S*********g 的大作中提到】
: 天朝的持枪犯罪率极低
: 西欧禁枪国家的持枪犯罪率也远低于美国
|
