由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 腾讯今天的专题集中批驳拥枪派的论据啊 (转载)
相关主题
禁枪 vs. 更现实的控枪反对禁枪者的逻辑是混乱的
禁枪不可行,控枪总可以吧全面禁枪是不现实的,现在能做的就是控枪
[转贴]合法持枪减少犯罪 平民持枪实际降低暴力犯罪率 (转载)影院枪击案爆发地列美国十大最安全城市
美国的枪完全是控得住的东西枪械从业者,骨子里支持禁枪,但是现实中反对禁枪。。。
给你讲个笑话,川普反对禁枪!因为枪支 美国每天死100多人
美国枪支文化历史合法持枪:犯罪会降低,妇孺能自卫 ZZ
这点做不到,控枪就是扯蛋为什么说美国现有枪支政策是不可持续的
既然知道放开枪支奥巴马罗姆尼不敢就控枪表态
相关话题的讨论汇总
话题: 控枪话题: 枪支话题: 犯罪率话题: 禁枪话题: 法案
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
n********r
发帖数: 719
1
【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: nptraveler (traveler), 信区: GunsAndGears
标 题: 腾讯今天的专题集中批驳拥枪派的论据啊
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 18 22:07:23 2012, 美东)
批判的对象好多都是这几天拥枪派常用的论据:
以下列举的“反对控枪”的理由均不靠谱,但都非常流行由于美国“控枪”始终未能成
功,不妨就看看阻碍控枪的舆论成色如何。
反对控枪者最常举的一个理由是,持枪不仅能够自卫,还能保护他人。有报告称“美国
合法持枪公民8年来至少阻止了141起媒体报道过的严重犯罪”,也有学者支持这种说法
。但也有持不同意见的人指出,“持枪能够自卫”的效用被夸大了,很多所谓的“持枪
自卫”实际上在家庭争吵中对配偶进行恐吓。有研究称持枪自卫者更易成为枪手的目标
,更易遭到伤害。而前述的对61起大规模涉枪杀人案件的统计则指出,没有一起屠杀能
够被“持枪自卫者”阻止。
反对控枪者宣称,瑞士国民几乎家家有军械,枪支管制很宽松,但却是世界上最安全的
国家之一,由此可见控枪没有必要。然而如前所述,控枪已经成为瑞士的重要话题,即
便2011年的全民公投没有通过,瑞士各个州实际上已经出台了不少限制枪支的法案,比
如枪支不能放在家里而必须放在仓库等,有学者指出,反对控枪者时常举的两个国家瑞
士和以色列实际的持枪人数都在减少。
反对控枪者还喜欢举的例子是,1997年英国宣布平民持枪非法后的数年间,暴力犯罪率
出现了明显上升。不过据英国官方的文档称,之所以出现暴力犯罪率上升,是因为所取
用的是来自警方的数据,而警方的统计方法在那几年出现了变动,导致犯罪率出现了上
升。但根据“英国犯罪调查”项目的报告,暴力犯罪率在1997年之后实际上是持续下降。
反对控枪者通常还以美国各地犯罪率与枪支政策的关系来说明“控枪反而加剧了犯罪”
,如称“1966年新泽西州颁布了当时全美最为严格的控枪法案,两年后,该州谋杀率增
加了46%……1968年,夏威夷州增加了一系列严厉控枪法案,谋杀从较低的十万分之2.4
,到1977年翻了三倍”,但这其实是故意误导,实际上从上世纪60年代后半开始,美国
因社会结构等原因,各地普遍出现了犯罪率大幅度上升的情况。以首都华盛顿特区为例
,从1966年到1969年,谋杀率增加了106%,但这期间并未颁布控枪法案。华盛顿控枪实
际是在1977年,反对控枪者喜欢称从1977年到2002年“厉行禁枪的华盛顿特区谋杀率上
升了51%”,但实际上只要细看每年数据就会发现,在1977年前后十年左右,华盛顿谋
杀率其实保持了稳定。所以说,“控枪反而加剧了犯罪”只是玩弄数据而已。
美国各地犯罪率的差异,实际上与很多因素有关,但反对控枪者往往就直接将其与枪支
政策挂钩,例如将华盛顿与一河之隔的不禁枪地区弗吉尼亚州阿灵顿郡相对比,称华盛
顿谋杀率是阿灵顿的23倍。但这里同样忽略了重要原因:华盛顿黑人比例高达50%,而
阿灵顿只有10% 不到,而众所周知黑人犯罪率是远远高于其他族裔的。而且华盛顿的控
枪政策实际上没起什么作用,因为从别的州“进口”枪支太容易了。另外,纽约、芝加
哥等地的高犯罪率也往往被归咎于当地的枪禁政策,但这实际上是倒果为因,这些地区
是因为高犯罪率,才实行了严厉的枪支政策。类似的因果乱搭还有,“在1990年至2003
年间,美国有35个州采取了更宽松的枪支管理法案……而差不多同一时间段里,美国的
凶杀率从1991年的十万分之10.5下降到2000年的十万分之6.1”,实际上,美国整体凶
杀率之所以下降,是美国整体治安好转的缘故,硬要跟枪联系上的话,倒不如说是这段
时间正好是美国枪支文化退潮期,从1990年左右开始,美国枪支拥有量在持续下降。
反对控枪者还声称,校园不禁枪,涉枪犯罪会减少,并举例称“2004—2008年,禁枪的
科罗拉多大学犯罪率上升35%,不禁枪(允许低调携枪)的科罗拉多州立大学犯罪率下
降6成”。不说这个样本是否能说明问题,且看看这两所学校接下来的态度吧:“不禁
枪、犯罪率下降”的科罗拉多州立大学理事会在2009年,引述一家研究机构的说法称“
低调携枪法案无助于减少犯罪”,以安全为由,以9比0的投票决定在该校禁枪,直到第
二年迫于诉讼压力才取消决定;而“禁枪、犯罪率上升”的科罗拉多大学持续禁枪政策
,直到2012年法庭判了“禁枪令”违法才被迫取消禁令。
“反对控枪”的理由,还有很多,有相对靠谱的,但误导性的说法确实非常多。美国步
枪协会(NRA)曾宣称根据澳大利亚政府的数据,该国在颁布严厉的枪支法案后,暴力
犯罪出现了上升——结果被澳大利亚司法部长指责称“篡改”数据,并要求NRA在其网
站上移除任何来自澳大利亚的参考信息。
相比之下,支持控枪一方给出的证据似乎更为有力,但控枪政策无法得到实行——仍以
前述《Mother Jones》调查为例,该调查宣称,62例可查询的大规模枪杀事件中,49起
事件枪支是“合法获得”的;使用的武器中,有68件半自动手枪,有35件突击武器,占
据绝大多数。这足以证明现行松弛的枪支政策让大规模枪杀事件变得容易。澳大利的经
验标明,制定严厉的控枪政策,对防止大规模枪支杀伤是有效的——在严厉的控枪法案
出台前18年,澳大利亚经历了13次大规模枪击事件,但法案开始施行后的14年里,再没
有一起这类事件发生。
y****t
发帖数: 9189
2
p****d
发帖数: 2183
3
非常逻辑题呀
Q*****n
发帖数: 4546
4
学习了
s****a
发帖数: 6521
5
漏了两点最重要的了:
车不杀人人杀人
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
奥巴马罗姆尼不敢就控枪表态给你讲个笑话,川普反对禁枪!
美国控枪实际很简单: 每年一次的心理精神病测验美国枪支文化历史
从周围朋友经历看美国控枪前景这点做不到,控枪就是扯蛋
美国政府推出控枪措施 限制精神障碍者拥枪既然知道放开枪支
禁枪 vs. 更现实的控枪反对禁枪者的逻辑是混乱的
禁枪不可行,控枪总可以吧全面禁枪是不现实的,现在能做的就是控枪
[转贴]合法持枪减少犯罪 平民持枪实际降低暴力犯罪率 (转载)影院枪击案爆发地列美国十大最安全城市
美国的枪完全是控得住的东西枪械从业者,骨子里支持禁枪,但是现实中反对禁枪。。。
相关话题的讨论汇总
话题: 控枪话题: 枪支话题: 犯罪率话题: 禁枪话题: 法案