s*****r
发帖数: 305 | |
f*********m
发帖数: 732 | 2 现在学校系里院里同意；写信通知PM；现学校把余额上报给nsf；新学校递交budget相
关文件给nsf; 余额award到新学校。整个过程可能要一个学期
【在 s*****r 的大作中提到】
: 大家都是怎么操作的？多谢！
|
p******e
发帖数: 974 | |
n********s
发帖数: 43 | 4 这么严重，很影响学校名声啊。这个是学校政策还是由院系决定的？
【在 p******e 的大作中提到】
: 有的学校除了career都不让转
|
d***a
发帖数: 13752 | 5 一般不会干这事，学校自己还要从外面挖人呢, 别人也会带funding来。
还有，如果不答应转，学校又没有别的人能做那个项目，那笔钱就废掉了，学校并没有
好处。
【在 n********s 的大作中提到】
: 这么严重，很影响学校名声啊。这个是学校政策还是由院系决定的？
|
x*******5
发帖数: 1335 | 6 纯好奇哈，
要是有同事可以做的话是不是学校就可以理直气壮的把grant留下来了？
NSF/NIH有相应的规定吗？
谢谢
【在 d***a 的大作中提到】
: 一般不会干这事，学校自己还要从外面挖人呢, 别人也会带funding来。
: 还有，如果不答应转，学校又没有别的人能做那个项目，那笔钱就废掉了，学校并没有
: 好处。
|
r***e
发帖数: 10135 | 7 有些学校是在bottom的，只见人跑，从没见人来
【在 d***a 的大作中提到】
: 一般不会干这事，学校自己还要从外面挖人呢, 别人也会带funding来。
: 还有，如果不答应转，学校又没有别的人能做那个项目，那笔钱就废掉了，学校并没有
: 好处。
|
n********s
发帖数: 43 | 8 同好奇，如果强留这种情况出现，走的pi可以直接要求nsf把钱收回去吧？并同时举报
？这对学校应该是很不利的。
【在 x*******5 的大作中提到】
: 纯好奇哈，
: 要是有同事可以做的话是不是学校就可以理直气壮的把grant留下来了？
: NSF/NIH有相应的规定吗？
: 谢谢
|
d***a
发帖数: 13752 | 9 如果要留下来，正常的流程是PI在fastlane里提交一个替换PI的申请，然后学校和NSF
批准。学校也有可能自己提交吧，如果另外有合适做这个项目PI的人选，这个我就不太
清楚了。
但如果找不到一个合适的人，或者NSF不同意，这个项目就没有PI，没法花钱了。
如果这个项目有co-PI，走的人是PI，正常的流程是PI和学校达成协议，把co-PI变成PI
，然后做一个subcontract到新学校。
【在 n********s 的大作中提到】
: 同好奇，如果强留这种情况出现，走的pi可以直接要求nsf把钱收回去吧？并同时举报
: ？这对学校应该是很不利的。
|
n********s
发帖数: 43 | 10 多谢科普。我猜想pi不递交那个换的申请，学校直接交申请换pi, nsf pm没准会不批。
还有subcontract的话，中间会有损失么？因为没有通过nsf转账，这样在nsf那lead pi
应该不会变吧，还是得换成以前的co pi？感觉subcontract不如走nsf程序对走的pi有
利。
NSF
PI
【在 d***a 的大作中提到】
: 如果要留下来，正常的流程是PI在fastlane里提交一个替换PI的申请，然后学校和NSF
: 批准。学校也有可能自己提交吧，如果另外有合适做这个项目PI的人选，这个我就不太
: 清楚了。
: 但如果找不到一个合适的人，或者NSF不同意，这个项目就没有PI，没法花钱了。
: 如果这个项目有co-PI，走的人是PI，正常的流程是PI和学校达成协议，把co-PI变成PI
: ，然后做一个subcontract到新学校。
|
f*******h
发帖数: 1269 | 11 subcontract好像是两万多的手续费。
pi
【在 n********s 的大作中提到】
: 多谢科普。我猜想pi不递交那个换的申请，学校直接交申请换pi, nsf pm没准会不批。
: 还有subcontract的话，中间会有损失么？因为没有通过nsf转账，这样在nsf那lead pi
: 应该不会变吧，还是得换成以前的co pi？感觉subcontract不如走nsf程序对走的pi有
: 利。
:
: NSF
: PI
|
d***a
发帖数: 13752 | 12 原来的学校会多收$25,000 x overhead rate的费用，算管理费吧。
在有co-PI的情况下，转换PI和做subcontract就是正常的流程了。没
有co-PI时，正常的流程是把transfer award到新的学校。正常的流
程指的是惯例，不是明文的规定。
pi
【在 n********s 的大作中提到】
: 多谢科普。我猜想pi不递交那个换的申请，学校直接交申请换pi, nsf pm没准会不批。
: 还有subcontract的话，中间会有损失么？因为没有通过nsf转账，这样在nsf那lead pi
: 应该不会变吧，还是得换成以前的co pi？感觉subcontract不如走nsf程序对走的pi有
: 利。
:
: NSF
: PI
|
A****0
发帖数: 1367 | 13 要是剩下的钱不多，你又懒得折腾的话，可以在现在的学校挂一个adjunct的名头，把
钱耗光，比方说你可以留一个快毕业的学生给你的合作者看着。
【在 d***a 的大作中提到】
: 原来的学校会多收$25,000 x overhead rate的费用，算管理费吧。
: 在有co-PI的情况下，转换PI和做subcontract就是正常的流程了。没
: 有co-PI时，正常的流程是把transfer award到新的学校。正常的流
: 程指的是惯例，不是明文的规定。
:
: pi
|
n********s
发帖数: 43 | 14 相反如果一分钱还没花，就尽量争取nsf重新award，然后留给co pi一些。
【在 A****0 的大作中提到】
: 要是剩下的钱不多，你又懒得折腾的话，可以在现在的学校挂一个adjunct的名头，把
: 钱耗光，比方说你可以留一个快毕业的学生给你的合作者看着。
|
