由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: grant
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
s******9
发帖数: 283
1
存活下来不容易啊。。。
http://www.genomeweb.com/genomeweb-feature-researchers-weigh-gr
NEW YORK (GenomeWeb News) – When Nicholas Navin's R01 grant to use single-
cell sequencing to study tumor evolution in breast cancer was first funded
in 2012, it was funded at 83 percent of the requested budget.
Because of the sequester, Navin's grant now will be cut a further 6 percent.
In addition, he has only been given funding for the next three months.
"After those three months, I assume that it will continue to be ... 阅读全帖
c*********r
发帖数: 1312
2
刚刚拿到一个小grant,有些感想,就敲几行字吧。
这个grant很小,Sigma Xi的,一次性的$500-1000,所以本帖不是BSO。补充一下,我
PhD第三年。
申请这个grant主要是由于在选系主任的一门有关学术写作,尤其是如何写grant的课。
课的要求要必须实打实的申请grant,因为国际学生可以申请Sigma Xi这个,而且一年
有两次机会,课上的几个学生几乎都申请了这个;当然那些美国公民还申请了其它的。
系主任所提倡的写作方法有点像八股文,每段第一句一定要是中心句,而且要是一个
argument。后边几句要支持中心句。每段都是而且只能是一个argument,第一段最好能
涵盖整个proposal的中心。通过argument,要具体地突出你的研究的重要性。
对于这样的写作方式,我谈不上很喜欢。我更注重逻辑上的流畅和idea的可行性和创造
性。所以难免和系主任以及班上的同学有点不同的观点。一起上课的十个人,除了我和
LP,其他的八个都是native speaker。每周的课堂上,我们都要一起讨论其他人的
proposal。从初稿到终稿,大家都改了六七次吧,每次的进步都还很... 阅读全帖
k******e
发帖数: 8870
3
来自主题: Immigration版 - [合集] 律师不让吹grant
☆─────────────────────────────────────☆
houseant (拆房老蚁) 于 (Sat Jul 14 10:52:31 2012, 美东) 提到:
写推荐信
是个小grant的PI,律师说拿grant是scientist 做research很正常的事,不让我吹,说
要吹发表的东西
这个project又还没发表,只拿到会议上present了一下,怎么办?
☆─────────────────────────────────────☆
Deepcrack (千恕) 于 (Sat Jul 14 13:38:33 2012, 美东) 提到:
同意律师。以前有AAO的判例说过grant是正常的事。
☆─────────────────────────────────────☆
ire (ire) 于 (Sat Jul 14 13:44:53 2012, 美东) 提到:
其实相当合理,grant和publicaiton一样,是“做research很正常的事”,是分内事
publication需要给领域和别的researcher带来... 阅读全帖
B**W
发帖数: 2273
4
WASHINGTON (CNNMoney) -- Thousands of college students may soon feel a
financial pinch and another 100,000 may not be able to complete degrees if
Congress pushes ahead with planned changes to federal student loans,
education experts said.
Congress is expected on Friday to pass a budget to fund the federal
government over the next nine months. And the budget makes some big changes
to certain federal student loan programs.
The good news for students is the budget would set maximum level of the
pop... 阅读全帖
E**********y
发帖数: 991
5
Type 1 — New — provides PHS support for a new research project grant.
Type 2 — Renewal — extends a project period that would otherwise expire
for one or more grant budget periods; applications are peer reviewed and
compete for funding.
Type 3 — Supplement, a.k.a. administrative supplement — adds funds to a
grant without peer review.
Type 4 — Extension — provides time and funds beyond recommended levels.
Applies only to MERIT and Small Business Innovation Research Fast Track
applications.
Type 5 ... 阅读全帖

发帖数: 1
6
来自主题: Faculty版 - 关于Grant
最近和我导师meet,我们要申请一个grant,去看他之前,我做足了功课,跟他说有好
多个grants可以申请,他摇了摇头说,完全不是,我说,每个grant里都包括了我们要申
请的,他说,你不能从字面上去理解,实际上只有两三个grant适用于你的,而且命中
率高,其他的不管上面写什么你都不用申请了,这是其一
其二,暂时不提了,事关一些confidential,但也是申请grant的重要因素
我根据这段对话才知道,你们申请grant是不是就跟我似的,看见字面上有个include,
就直接冲上去了,看导师的意思,纸面上include的,实际上人家都会不搭理你的申请。
这个grant,我主动说我来准备,这是多好的锻炼机会啊,但导师说他可以亲自动笔.
如果这样的话,这个grant起价就比较高了,我记得我导师从来不看1M以下的fund,不
过我跟他说,我要求不高,给几千块就行,我主要是想锻炼一下个人能力,哈哈哈,他
笑着说,钱不是问题,你不要担心这个,他更看重的是这个proposal够不够吸引人,一
开始他还没有太多乐观情绪,但随着讨论的逐步深入,他问了我一百多个小问题,他开
始兴致勃勃的和我研... 阅读全帖
w*********8
发帖数: 132
7
来自主题: Faculty版 - 请教一个NIH grant Overlap的问题
请教一个NIH grant Overlap的问题,去年先后投了两个NIH grant,第一个grant几个
月前已经正式批了,最近第二个grant正在要 Just-IN-TIME information,而且明确指
出要address 这两个grants的potential overlap (scientific and budgetary)问题。
这两个grants针对不同的疾病,但在他们的各自的一个Specific Aim里,都用到了自己
实验室开发的一个类似的技术(不是完全一样),我想问一下,怎么评价、鉴定这个
Scientific Overlap程度,比如是说5%还是说20%,如果有overlap是不是对grant最后
approve有影响,另外,我能不能argue没有overlap,因为都是实验室已经发展了的技
术,只是针对不同研究对象做一些修改和优化。
还有,他们要求提供一个A timeline of the activities that will be performed
should be provided for each grant. 这个是什么意思。
非常感谢各... 阅读全帖
l**********1
发帖数: 5204
8
老大 你漏看了
>回复]
[ 2 ]
发信人: dnaxy (雪松), 信区: Biology
标 题: Re: 6年级以上千老的天牛发考题机会Deadline: March 14, 2012 (Mat
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 4 10:52:58 2011, 美东)
呵呵,把关键词画出来,“brain sciences ,neurosciences ”
at
http://www.mitbbs.com/article_t0/Biology/31610451.html
同主题阅读:6年级以上千老的天牛发考题机会Deadline: March 14, 2012 (Mat
[版面:生物学][首篇作者:lotkaeuler11] , 2011年12月04日
Ps:
Matrix

(//www.jsmf.org/grants/20il0mn/ il mn )
... 阅读全帖
l**********1
发帖数: 5204
9
老大 你漏看了
>回复]
[ 2 ]
发信人: dnaxy (雪松), 信区: Biology
标 题: Re: 6年级以上千老的天牛发考题机会Deadline: March 14, 2012 (Mat
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 4 10:52:58 2011, 美东)
呵呵,把关键词画出来,“brain sciences ,neurosciences ”
at
http://www.mitbbs.com/article_t0/Biology/31610451.html
同主题阅读:6年级以上千老的天牛发考题机会Deadline: March 14, 2012 (Mat
[版面:生物学][首篇作者:lotkaeuler11] , 2011年12月04日
Ps:
Matrix

(//www.jsmf.org/grants/20il0mn/ il mn )
... 阅读全帖
b*s
发帖数: 82482
10
来自主题: WebRadio版 - 《Grant》传记
《格兰特》传记
http://blog.sina.com.cn/s/blog_153b0826f0102xuue.html
记得还是在高中的时候,读过一本中文版的小说《南北乱世情》,讲南北战争的故事的
,当时感觉就是比《飘》好看,打仗内容多。后来到了美国才知道这是John Jakes的三
部曲,还拍过电视剧。
对于南北战争,一开始也就从《飘》和《南北乱世情》两本书知道了一些,当然还有林
肯,废奴,还有那篇署名的演说,不过,整个战争过程,一直也没有搞得很清楚。前几
年,看了Ken Burns的那部纪录片《Civil War》,算是总体上对这场内战有了一些了解
,对于一些有名的内战战役,也有了一些了解,基本上搞清了Second Bull Run,
Antietam,Fredericksburg,Shiloh,Vicksburg,还有Gettysburg战役到底是怎么回
事。看了这部纪录片,基本上还认识了以前都不知道的一些人:McClellan将军,很牛
气的将军,但是就是不能打胜仗,最后终于被林肯撤换了,还有Burnside将军,他的大
胡子更有名,后来那种大胡子就叫做side burn了... 阅读全帖
w*****8
发帖数: 703
11
The U.S. Department of Education announced Tuesday the awarding of $38.8
million in grants to 11 states from a new Safe and Supportive School program
. The timing comes just days after a media blitz about the suicides of five
teenagers, at least four of whom were bullied for being gay or being
perceived as gay.
But anybody who knows Washington knows Tuesday’s grants weren’t made in
reaction to the recent news.
“It would be inaccurate to say we’re doing this as a response to recent
events,” said ... 阅读全帖
m********o
发帖数: 2088
12
来自主题: Faculty版 - NSF continuing grants vs standard grants
弱弱问一下: NSF continuing grants 和 standard grants 的区别在哪? 为什么有人
的career 是 continuing grant 而 有人的是 standard grant. 好像 standard grant
的钱一下子全给了.
F*Q
发帖数: 3259
13
多谢!我也是那么理解的,而且据我所知,所有人都是那么做的。
实际上,我的要发表的东西是grant支持项目的副产品(虽然和项目内容基本上搭不上关系)。还有那个grant也是我工资的来源。所以,我觉得致谢grant天经地义。
但不知道为什么有人对那种做法提出质疑,认为我文章里写的东西不是grant支持的项目的内容,尤其是grant是给老板的,而老板没在我的文章上署名,所以不能把grant写在致谢里。
h*******g
发帖数: 91
14
来自主题: Faculty版 - tranfer grant遇到棘手的问题
AP骑驴找马,找好了新的地方,准备过去做副教授。现在老单位的系主任看着谈不成功
,我肯定得走,就不爽了。
我这系主任也是我以前postdoc的mentor。所以当了AP后,两人之间的合作总有些割不
断的关系。今天他威胁我说,其中我任PI的一个大的grant得留下。原因是一部分原始
数据用了他的钱购买的试剂。idea当然是100%我的,也都是我做得。他给我写的grant
申请推荐信也白纸黑字写着“this is predominantly Dr. XXX's idea”.
上网查了,吓了一跳。到今天才知道原来大多数NIH和DOD的federal grant都是给单位
而不是给个人的。因此单位竟然可以要求拒绝transfer,并且换PI。现在我知道了系主
任的如意算盘,他想把这grant留下,自己当PI,或换成别的急需要grant的年轻教授。
他要是真的和学校的grant office事先打好招呼,让我不能转过去,那我可怎么办?
h*******g
发帖数: 91
15
来自主题: Faculty版 - tranfer grant遇到棘手的问题
不是career award
我一开始也认为R01这样的grant是给PI的。所以理所当然地想:我到哪,它到哪。
但是,见NIH的官方解释
“Decisions to authorize transfer of grants are based upon the following
criteria:
1. The original grantee institution is willing to relinquish the grant;
2. The facilities and resources at the new location allow for the
successful performance of the project; and that
3. The investigator plans no significant changes in research objectives and
the direct costs do not exceed the levels previously authorized.
Please r... 阅读全帖
p**c
发帖数: 10
16
这次是第二次老板和我提某个grant opportunity和我的方向相关可以考虑是不是要申
请了。第一次说的那个,因为后来他也没有再提过就不了了之了。我的研究方向是自己
开辟的,和实验室主要的方向没有太大关系,所以我们实验室只有我一个人在做,甚至
可能我走之后也不会有人继续做下去。 如果老板明确要求要我帮忙
写grant,我当然听老板指令。而且之前老板都是用的和我方向关系不太大的grant的钱
支持
我,感觉也应该回报一下。只是现在如果老板不要求,我自己有个选择的情况下,从自
私的角度,想问下如
果帮老板申请这
个grant且拿到的话,对我以后申请相关方向的grant比如K99有利还是弊?虽然知道以
后也许会做到不同的方向,但我很喜欢自己现在的方向而且觉得以后有更大的
potential很想向这条路走下去。另外,grant虽然多多益善,不过我们实验室并不缺资
金,而且我的project主要是做计算的也不需要花太多经费。
j**********e
发帖数: 29
17
来自主题: Faculty版 - 等grant还是找faculty位置?
最近的文章是去年年底发的,现在手头在做的小课题,发表与否对申请职位感觉没有关
键影响。今年在老板支持下申请了6月份 NIH的R21(我是grant的director/principal
investigator,老板是grant的senior/key Person)。现在情况难以抉择,grant没谱
能否拿到,何时知道初步结果,等grant结果的话会不会错过今年位置申请,明年找工
作文章有点旧了。如果不等grant申请职位的话,万一天上掉馅饼既能找到工作又能拿
到grant,会不会和老板产生经济纠纷?请各位前辈指教
w*********8
发帖数: 132
18
来自主题: Faculty版 - 请教一个NIH grant的effort问题
目前在一所大学做research faculty,只做科研,不用上课,100%的soft money,即用
自己NIH grants (比如R01,R21)pay自己12个月的salary,尽管目前grant情况还行
,科研环境还不错,也是一个相对独立的position,但总感觉将来申请grant的压力会
很大,不是长久之计。最近在另外一所大学找到一个tenure-track faculty的位置,
要给学生上课,75%的hard money (9个月),25%的soft money (3个月),现在的问
题是,怎样才能把当前NIH grants 里12个月的effort减少到小于等于3个月呢?比如当
前的R01 grant已经budget了自己10个月的salary,怎么跟NIH解释才能减少到1-2个月
的effort呢?怕解释不合理,刚拿grant又被收回去了!多谢各位指教。
w****n
发帖数: 50
19
NSF grant officer上周刚要了abstract。因为是第一次拿到NSF grant想请教前辈几个
问题。多谢了。
1. 上周要了abstract, 但是系统状态还没变。请问一般多久状态会变,手续可以正式
办下来。现在还是不放心。
2. 提交proposal的时候budget了一个学生,但是刚好招了一个博后做这个项目。这种
情况一般怎么还有什么时候该跟NSF grant officer说要改budget?
3. 提交proposal的时候为了显示在modeling方面的expertise,budget了每年几千块一
个在新加坡的合作者为consultant。实际上因为他工作单位规定的原因,这个
consultant实际上不能拿钱。我想能不能用这个钱给自己summer pay (proposal 只
budget了半个月)?需要联系NSF grant officer改budget吗,还是不用改?
4. 之前看版上说一般如果拿到一个Division 比如CBET的grant,在grant结束之前一般
不太好拿同一个Division 的钱,即使是不同的program。请问是这样吗... 阅读全帖
i****l
发帖数: 287
20
来自主题: Faculty版 - 买仪器的grant?
大家好!需要买一个100-300K的仪器。有人知道用来买仪器的grant,除了NSF MRI,还
有别的吗?
我看到NIH有个S10,但是看上去好像只给已经有NIH grant的人申请。这就很奇怪,我
在申nih grant的时候就应该提到仪器是否到位,没有到位不会给grant啊。为啥有了
grant再申一个买仪器?
我们是个小学校,太牛的grant估计没戏。
请大家多多指点。感谢!
P*d
发帖数: 98
s***5
发帖数: 453
22
我知道grant不算奖,但我的律师在推荐信draft里提了“led to the awarding of a
scholar pilot grant towards further work advancing research on" 但也没有具体
指出是什么样的grant, 它属于NIH Specialized Centers of Research (SCOR) pilot
grant,很小。
推荐信里能不能提grant?要提得话,也不要强调是吗?要不要具体指出是什么样的
pilot grant?
请前辈们指教!
谢谢!!!
e*******3
发帖数: 43
23
本来是让我做PI的,但有规定薄厚不能做PI.老板自己已经有了一个这样的grant所以再
以PI拿到的可能性不大。所以老板让我写我的project但让一个组里的资深薄厚做PI,老
板说会把credit记在我的头上,但纸面上是别人做PI,而且最后的工作是我来做。我本
来答应了,他一直教育我要做team player么。但后来看到这个grant每半年要汇报
progress,包括发的文章和会议等等。那个资深薄厚和我工作上没有半点关系,平时也
没有什么来往,更谈不上什么交情,那岂不是以后我发的相关文章他都要挂名?因为他
是PI么。那不是太便宜他了。我现在还算比较productive,当然也很累,平均每天工作
12小时以上,一年可以发个3到4篇文章的样子,工程方向。我是和老板商量是不是把我
提升到senior或者拿到grant以后把我升到senior,还是甘心当绿叶算了?
本来替老板写也没什么,一来练手,二来反正他会是我将来文章的作者之一。可是现在是一个又笨又懒的老薄厚,这个grant基本比较好拿,他那么多年了居然还没有拿过。我只是疑问为什么老板不让他写他自己的东西。我的东西是比较新,中标的机会... 阅读全帖
g*8
发帖数: 145
24
现在还在做博后,但工资是NIH training grant付的,拿这个grant是不能中途退掉去
当医生的,这个拿grant的时候就知道。但今天听朋友说拿这个grant两年后都不能当医
生,要一直做科研才行,我赶紧把当时签的协议拿出来看看,越看越糊涂了。还请高手
指点下。

Postdoctoral xxxx recipients will incur a payback obligation only during
the
initial 12 months of postdoctoral Kirschstein-NRSA support;

Postdoctoral xxxx recipients in the 13th or subsequent months of
Kirschstein
-NRSA support do not incur any additional payback obligation.
Service Award to support my postdoctoral research training, I understa... 阅读全帖
b*****d
发帖数: 61690
25
http://www.nsf.gov/pubs/gpg/nsf04_23/6.jsp
D. TRANSFER OF PI
If a PI plans to leave an organization during the course of a grant, the
organization has the prerogative to nominate a replacement PI, request that
the grant be terminated, or transfer the grant (via NSF) to the PI's new
organization. Replacement PIs are subject to NSF approval. In those cases
where a particular PI's participation is integral to a given project and the
PI's original and new organizations agree, a grant transfer reques... 阅读全帖
e***m
发帖数: 725
26
LD美国一般学校药理(类似生物学)毕业,哈佛医学院系统薄厚,还不算千老。
他们实验室有个薄厚申请grant的传统。
LD试验做的不错,就是申请grant率申不中。
请什么人改都没用。
不差他这点工资养家,只是做得这么辛苦,每次不中他又愁眉苦脸的,给全家人带来非
常大的精神压力。
有心帮他,但好像除了写作,也帮不上什么,实在是隔行如隔山。
是不是如果你正在做significant discovery的话,通常会不被人欣赏,而且拿不到
grant?
请问各位grant大牛,中国人申请grant有啥通常需要注意的地方。
这么问有点傻,钱是所有人的问题,但博厚fellowship应该容易点吧,请过来人指点,
多谢!
实在不行就只能求bless了!
A******y
发帖数: 2041
27
来自主题: Faculty版 - tranfer grant遇到棘手的问题
Where is the website telling you "上网查了,吓了一跳。到今天才知道原来大多数
NIH和DOD的federal grant都是给单位而不是给个人..."??? If you are talking
about P and U grants, then they are not individual grants. You can not move
them.
I thought R01 is to the PI. If the R01 don't move with you, it is unlike
the original institute can have it either especially if the grant only has
one PI.

grant
s**********e
发帖数: 2888
28
来自主题: Faculty版 - 紧急问一个NIH grant的问题
我刚刚提交了一个R01给NIEHS,在grant的eSubmission-PHS Assignment Request Form
里面,我注明了我希望我的grant提交给NIEHS,而且只有NIEHS,没有任何其他的
institute。
但是今天查NIH ERA状态的时候,发现这个grant被投给了NCI作为primary institute,
而且根本就没有NIEHS。现在grant的id是1R01CA000000-00(估计刚开始assignment)。
我们的项目是完全NIEHS的项目,研究环境分子对于人体健康的作用,我们有一部分实
验和肿瘤相关(这些环境分子也能增加某些癌症风险),但是绝大部分都不是。
不知道我怎么样可以改变这个assignment,已经给学校的grant office 写了信,也给
CSR写了信。
这还是第一次遇到这样的事情,我是极力想避免NCI。
w*****n
发帖数: 107
29
I guess your friend's real concern may be whether the position can be
secured after the grant is finished.
Usually if only for the purpose of transferring a grant, the title is not
big deal. Most places will be willing to give a title for you get the grant
so that they can get the indirect cost.
But the key problem is when the grant is finished, will the school provide
necessary support to your "friend" for a reasonable period time. This varies
from places and places. The title you mentioned see... 阅读全帖
w*****n
发帖数: 107
30
来自主题: Faculty版 - 求建议: Grant Overlap
I was just notified that an application for a DOD grant was recommended for
funding. But the problem is that this grant overlaps with a specific aim of
my R01 grant, which is to be funded as well. The DOD grant is only 2-year
without renewal, and each year the funding level is about 60% of an R01.
My question is: what is the best strategy to deal with grants with
overlapped scientific aims?
Greedily speaking, I want both, but I have to honestly report everything to
these two federal funding age... 阅读全帖
w*********8
发帖数: 132
31
来自主题: Faculty版 - 请教关于转grants问题
8月底去新学校上班要转NIH grants,当前学校说转grants的最早时间是9月初我离职后
,到时他们才能relinquish,这是不是真的啊?不知道能不能早点转,新学校还在等着
这钱给我发工资:)
另外,几个grants能不能分开转呢?因实验室有一个博后要到12月底才能走,我能不能
先把其他grants转走,但留一个小的grant在当前学校支持这个博后到年底,然后到明
年1月份再转这个呢?
谢谢!
p*****c
发帖数: 20445
32
来自主题: Returnee版 - 回国写grant请教 (转载)
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: freewang (Tom), 信区: Biology
标 题: 回国写grant请教
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 00:35:19 2013, 美东)
面临回国,想到写grant就头疼,但是还必须做。
记得以前和国内一个副所长聊过,他说国内科研领域剽窃比较厉害。
我有个疑问就是在写grant的时候,自己想做的gene和primary data如果放进去的话,
是不是会出现问题。毕竟是同行评议,我知道的国内至少有3个PI和我做的方向完全一
致。他们如果知道我的primary data的话,自己搞搞的话,很快就能发出来,低分的。
而我肯定想弄个高分的,拖得时间长。其实这个问题国外也有。
在这种顾虑下,我是不是可以在写grant的时候把基因的名字隐去,而用一些代号表示
。这边我见过这么干的,老板以前给我看过一个grant application,里面的基因名字
都隐去了,相应的用Gene A, Gene B等代替。
在国内这么做可以吗?
请指教。
j*******8
发帖数: 260
33
来自主题: Immigration版 - grant as evidence
我提供grant proposal 作为证据。 我是不是应该在我的RFE 中指出 在grant 中 引
用我的数据的页码 和行, 并且在grant 中highlight 那些行?
问题是, grant 的大部分是在讨论将来的计划, 只有很小很小部分提到对这些将来计
划的数据支持。 所以, 引用我的数据就更少了。 因此, 如果我指出引用我的数据具
体部分, officer 会不会认为 我的数据并没有在grant 中启到很大的作用?
请有经验的同行, 给些意见。 谢谢。
d*********g
发帖数: 286
34
来自主题: Immigration版 - 律师不让吹grant
不知道这是一个什么性质的GRANT,如果是个TRAINNING GRANT那就算了.如果是个NIH
RESEARCH GRANT (或者类似的东西),兄弟的做法是把它往LEADING ROLE上靠,因为这
个grant,才能作为PI领导这个项目(有钱才有小弟跟嘛),接着吹这个项目对美国人
民的重要性。
个人认为把GRANT理解为类似FOOD STAMP之类的福利是USCIS最搞笑的发明,所有搞研究
的都知道这年头直接从NIH搞钱的难度远超过在一篇CNS的文章里打酱油。
c*********r
发帖数: 1312
35
在上系里的一门写作课,每个人必须要实打实的申请grant,但是美国能给非公民非绿
卡的国际学生申请的grants似乎很少。刚刚提交了一个Sigma Xi的一个,上限$1,000的
。老板又找到一个的可以给F1,J1等申请。但是这个必须要和心脏、中风的相关的基础
、应用研究相关(http://www.americanheart.org/presenter.jhtml?identifier=3060465)。我们做Wnt信号通路在胚胎发育中体轴建立、胚层分化中的作用,和心脏、中风不怎么沾边儿。硬着申请的话,一是感觉牵强,二是万一拿到了是不是还得在那个方向真的要下功夫去做,怕有点不务正业,而且本来是外行。。。
在这里发个帖子问两个问题:
1.这样的Grant要不要去申请?
2.还有没有其它的国际学生可以申请的Grants?大家分享分享,也为后来的学生有所帮
助。
Sigma Xi的链接:http://www.sigmaxi.org/programs/giar/index.shtml
American Heart Association的grant和fellowship分不同的地区有不同的的A... 阅读全帖
b*****d
发帖数: 61690
36
http://www.sciencemag.org/content/336/6088/1490.full
To counter a racial tilt in the funding of basic research grants, the
National Institutes of Health should launch a “continuous” review and take
remedial steps against bias, a working group told NIH Director Francis
Collins at a meeting on 14 June. These recommendations, laid out in a draft
report to the NIH Advisory Committee to the Director, are aimed at
correcting what the working group calls a “disturbing discrepancy”: Black
applicants ar... 阅读全帖
q***l
发帖数: 177
37
Former Pennsylvania State University electrical engineering professor Craig
Grimes, considered a world leader in materials science, has been charged
with misusing $3 million in federal research grants.
The U.S. Attorney’s Office for the Middle District of Pennsylvania accused
Grimes on Jan. 31 of misusing $1.2 million in grants from the National
Institutes of Health and of falsifying information when applying for a $1.9
million grant through the American Recovery & Reinvestment Act. If convicted... 阅读全帖
b*****d
发帖数: 61690
38
来自主题: Faculty版 - NSF continuing grants vs standard grants
Continuing grants are defined as grants under which NSF agrees to provide a specific level of support for an initial period of time (as specified), with a statement of intent to provide additional project support for additional periods, provided funds are available and
the results achieved warrant further support. Funds awarded under a
continuing grant that incorporated terms and conditions prior to those dated 03/15/06 are still subject to the consultant rate of pay limitation. Any continuing g
h****n
发帖数: 62
39
那一定要Grant开始后的新项目才能claim support?实验是5月份前做的,但和这个
grant有很强的相关。而且严格说来,这个grant对这篇文章还是有support的吧,至少
我在修改文章的近一个月的工资是它support的。

5月份投的文章,刚被接受,8月发表。最近一个Grant批了,从7月开始,可以在最后发
表前在acknowledgement中加上这个support吗?
m*****s
发帖数: 2227
40
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: measles (measles), 信区: Biology
标 题: 继续分享最新NIH grant申请的SLIDES
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 4 11:13:09 2011, 美东)
书没有了....
继续分享NIH R,K,F系列WORKSHOP讲座的SLIDES (10份), 大概 200-240 slides。
• How to Develop an Irresistible, Fundable Idea
• Fundamentals and Principals of Successful Grant Writing
• The Review Process and Its Psychology
• Before You Begin To Write
• Tips on Writing for Reviewers
• Spe... 阅读全帖
b*****d
发帖数: 61690
41
来自主题: Faculty版 - grant proposal 分数下来了
The High Priority, Short-Term Project Award, R56 grant will fund, for one or
two years, high-priority new or competing renewal R01 applications with
priority scores or percentiles that fall just outside the funding limits of
participating NIH Institutes and Centers (IC). Investigators may not apply
for R56 grants. (See June 15, 2004 NIH Guide announcement.)
R56 grants will be awarded beginning in Fiscal Year 2005.
Initial review groups, NIH staff, and the institute and Center Advisory
Councils ... 阅读全帖
F*Q
发帖数: 3259
42
我的工资来源于NIH的grant,但我做的一件工作并不是该grant支持的范围内。我能致
谢该grant吗?我向老板要grant号码,他给我了。但有人说不可写在致谢里。大家认为
如何?
多谢!
b*****d
发帖数: 1900
43
楼主在做BUDGET把?不是PI。但接触过不少海外GRANT,但没有对中国的。不知对你有
用否。
这个得具体到看你申请的是什么样的GRANT,RESEARCH?EDUCATION?GRANT多少。 如果
很大的GRANT, 例如要在host country set up office,那可以COVER的就太多了.可以
具体到building rental,equipment, consulting,security/cleaning service,
salary/wage,subcontract,几十万的估计就没那么多.最常见的salary/ graduate
tuition/ travel supplies other direct etc....
不COVER的我知道有VAT。。。当然也是根据funding agency 的要求。要更具体的说,
某机构必须你所有TRAVEL 走美国航空公司才能报销。。。。。所以楼主问的太泛了。
hope it helps!
t*****0
发帖数: 13
44
来自主题: Faculty版 - grant transfer
Need to transfer grants to another university, including NSF and industry
grants. Not sure how to transfer the grants smoothly? Also, can NSF MRI
grant be transferred? Really appreciate your help.
b*******n
发帖数: 605
45
我去年第一次尝试写NIH的grant, resubmit了一次以后中了。 上上周我的grant
officer
给我打电话说我可以被fund,还说已经通知我的grant specialist给我发JIT了, 可是
我等了一周也没有见消息, 我的eCOMMONS上状态也没有改变。今天实在是坐不住了,
请问一下前辈们,我是不是应该去问一下我的grant specialist呢?
好担心这个快熟的鸭子飞了。。。
小妹初来乍到, 问题比较傻,万望见谅!
t******y
发帖数: 224
46
来自主题: Faculty版 - Grant 可以转入私人帐户吗?
新人,去年申请校外的grant的时候不知道要经过学校的grant office. 很小的一笔钱
,现在拿到了,问系里小秘要帐户转帐时才知道不经过grant office不能申请external
grant。 现在怎么办呢?先把钱转到我自己的私人帐户行吗?
a********t
发帖数: 434
47
我写grant时, 他说要锻炼机会, 让他写, 我改。 我同意了。 结果, 不出所料,
根本没法用。 我全改了, 基本上是重写。 这也是情理之中。 后来grant拿到了, 他
说grant都是他写的。 要拿一半走, 独立出去。
NIH R01, 他co-PI. data 1/3 is his. 其他data来自别人。 让他锻炼一下, 最后稿
件他的字不到120 字, 基本就保留了一个段落。 其他都是我自己重写的。 现在他说
“都是我写的, 数据也全是我的”。 好人难做啊!其实他的数据也并非他一人的功劳
(当然他认为是他独自的功劳)。 其实大多idea 是我的, 并且我花很多时间去
trouble shoot。他的独立分析能力较弱。 当然这也是我的工作, 但不能说都是他的
功劳吧?现在怎么都这样, 写一小段最后还没用得着的字,就说“老板的 grant 都是
我写的。” 这个ID 不是我的。 借好友的一用。 我自己还没注册。
A******y
发帖数: 2041
48
I don't know what kind of grant it is, but a R01 in theory is to the
institute. If he/she want to leave, the institute does not have to give him
/her a cent as long as someone can take over the grant. He/she is not even
the PI of the grant, so it point is even clearer regardless who wrote the
grant.
A******y
发帖数: 2041
49
The grant Sunny is applying is either Searle, Pew, or one of those very
limited grants. Those grants focus on pedigree and schools, there are some
winners NCS are famously known to be not reproducible. One of them has
another Science paper calling his/her result completely fails. He/she won
the award simply because his/her boss are big bull etc.
Academia has to wake up. Peer-reviews for publication must be blinded, so
are research grants/rewards except for renewal.
a********t
发帖数: 434
50
来自主题: Faculty版 - 我老看grant peer review
这个制度已经堕落。完全堕落。 人家看你是他们不喜欢的那类人的名字, 又没有任何
个人交情, 在看你grant之前就想好了给你很糟的分数。 然后随便找个理由, 把你拒
了。很多连理由都懒得找。 胡编一统。 明显没读过grant, 或者读了, 但完全无视
你都写了啥。他也无所谓自相矛盾。 比如, 有人grant中整个 一个 aim 就是
develop therapeutic method. Reviewer 也承认有这么个aim。然后完全无视, 说
grant 与疾病没有关联。 你要是说这个therapeutic method 希望不大也行, 这是你
的看法。 但你不能无视整个aim 的存在吧? 但人家就无视了, 你能咋的? 还有,
你的aim 建立在某已经发表的成果上, 接着解决下一个问题。 人家就对你要解决的问
题只字不提, 哪怕你又是bold, 又是 underline, 再三指出要解决的是什么问题。 人
家偏偏 choose not to see, 坚持说, 这东西已发表, 没新意。 你要说你现在
propose 的东西没新意, 至少那使你的看法, 你不能完全无视人家做的不是已经... 阅读全帖
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)