a*******w
发帖数: 10 | 1 请问板上的前辈和大牛们，关于NSF-Career Proposal 有多少封letter of
collaboration 比较合适？如果说有3-4封关于technique技术方面的合作信，还有4-5
封的关于outreach的合作性，比方说是学校的管理outreach的部门，以及地方上的自然
博物馆什么的。这个会不会太多了啊？有没有可能让reviewer觉得独立性不好啊？ |
a*******w
发帖数: 10 | 2 ~多谢前辈跟大牛们的指教
5
【在 a*******w 的大作中提到】
: 请问板上的前辈和大牛们，关于NSF-Career Proposal 有多少封letter of
: collaboration 比较合适？如果说有3-4封关于technique技术方面的合作信，还有4-5
: 封的关于outreach的合作性，比方说是学校的管理outreach的部门，以及地方上的自然
: 博物馆什么的。这个会不会太多了啊？有没有可能让reviewer觉得独立性不好啊？
|
d******u
发帖数: 1114 | |
a*******w
发帖数: 10 | 4 多谢回复。
3封都是technical的吗？ 最终结果如何？ |
d******u
发帖数: 1114 | 5 一封系主任的，两封technical的，申了两次，第二次fund了。
第一次有reviewer倒是说了有这些人合作的优势，第二次都没人提，所以我觉得关系不
大。不能起决定性的作用 |
a*******w
发帖数: 10 | 6 这样啊。谢谢小鱼了。
这么看来，感觉还是要挑合适合作人，而且不能太多。 outreach的没有也没关系。 |
