b****n
发帖数: 75 | 1 我是第一年的新AP,前老板有兴趣跟我合作.请教各位前辈加原来老板在NSF proposal里
面做co-PI有没有什么坏处？好处是他是大牛,panel里肯定有人听说过他,说不定会有他
的熟人.坏处会不会让人觉得我不独立,因为我是刚从他组里出来的?
多谢! |
t**********d
发帖数: 257 | 2 取决于你现况(在的位置和潜力)和理想。如果你已经在很好的地方，已经规划好自己独
立的很强的研究题目，并且你将来也是要成为执牛耳者至少超过他，那就不合作。如果
你的位置不强，自己也没有非常好的点子，并且没有很大的抱负，那就多合作。如果处
于两种情况之间，那就视情况斟酌了。 |
b****n
发帖数: 75 | 3 多谢！
我的学校很差，不过自认idea还不错。我其实想知道从reviewer或是panel或是PO的角
度，他们会不会觉得这个PI怎么还在前老板的荫庇之下？这种情绪会不会导致他们在评
审时给不好的评价？
有没有过来人给些意见？
呼唤levis，将军，sunny ……
【在 t**********d 的大作中提到】
: 取决于你现况(在的位置和潜力)和理想。如果你已经在很好的地方，已经规划好自己独
: 立的很强的研究题目，并且你将来也是要成为执牛耳者至少超过他，那就不合作。如果
: 你的位置不强，自己也没有非常好的点子，并且没有很大的抱负，那就多合作。如果处
: 于两种情况之间，那就视情况斟酌了。
|
j******n
发帖数: 1727 | 4 显然大家会这么想
【在 b****n 的大作中提到】
: 多谢！
: 我的学校很差，不过自认idea还不错。我其实想知道从reviewer或是panel或是PO的角
: 度，他们会不会觉得这个PI怎么还在前老板的荫庇之下？这种情绪会不会导致他们在评
: 审时给不好的评价？
: 有没有过来人给些意见？
: 呼唤levis，将军，sunny ……
|
p*l
发帖数: 1359 | 5 除非是非要用原老板的资源，否则不要加。金窝银窝不如自己的狗窝，好不容易弄
个自己的窝，不要拉原老板来掺和。原老板如果真是想帮你，应该请他在人脉上帮
你，比如介绍你去学会的committee，或者有那种很多人和起来申请的center grant中
拉上你加入之类的。
【在 b****n 的大作中提到】
: 多谢！
: 我的学校很差，不过自认idea还不错。我其实想知道从reviewer或是panel或是PO的角
: 度，他们会不会觉得这个PI怎么还在前老板的荫庇之下？这种情绪会不会导致他们在评
: 审时给不好的评价？
: 有没有过来人给些意见？
: 呼唤levis，将军，sunny ……
|
s******y
发帖数: 28562 | 6 我从来都没有申请过NSF所以没有办法帮你出主意。。。
【在 b****n 的大作中提到】
: 多谢！
: 我的学校很差，不过自认idea还不错。我其实想知道从reviewer或是panel或是PO的角
: 度，他们会不会觉得这个PI怎么还在前老板的荫庇之下？这种情绪会不会导致他们在评
: 审时给不好的评价？
: 有没有过来人给些意见？
: 呼唤levis，将军，sunny ……
|
J*T
发帖数: 55 | 7 如果加的话，一定要把Collaboration Plan写好，突出你和你老板的不同点。我之前有
个和老板一起写的NSF proposal就被review说是Collaboration Plan不清楚，而且一个
PI是另外一个PI之前的学生，没看出team有什么分工，可能会dilute effort。
另外，你是想要让你老板做co-PI还是要写成Collaborative Research啊？两者的不同
在于，前者是你学校管理funding，然后再subaward给你老板学校；后者的话，
proposal虽然是一个，但是award是独立的，funding也是独立的。
我觉得你老板若真愿意帮你，你可以试试。我认得一个人，在一个排名一般的学校里面
做AP几年了，regular的NSF拿了两个，全部都是跟他以前的老板写Collaborative
Research拿的。 |
p*l
发帖数: 1359 | 8 这个要看在什么样的学校了。如果学校一般，只要有funding有文章就好，那么可以这
么操作。如果学校tenure的要求是能在领域里有块自留地，那么这样老靠着老板就不行
了。
如果funding都是和前老板合作的，总是个弱点。评tenure的时候如果碰上有恶意的评
审，不管在好校还是烂校都是可以揪出来批的。
【在 J*T 的大作中提到】
: 如果加的话，一定要把Collaboration Plan写好，突出你和你老板的不同点。我之前有
: 个和老板一起写的NSF proposal就被review说是Collaboration Plan不清楚，而且一个
: PI是另外一个PI之前的学生，没看出team有什么分工，可能会dilute effort。
: 另外，你是想要让你老板做co-PI还是要写成Collaborative Research啊？两者的不同
: 在于，前者是你学校管理funding，然后再subaward给你老板学校；后者的话，
: proposal虽然是一个，但是award是独立的，funding也是独立的。
: 我觉得你老板若真愿意帮你，你可以试试。我认得一个人，在一个排名一般的学校里面
: 做AP几年了，regular的NSF拿了两个，全部都是跟他以前的老板写Collaborative
: Research拿的。
|
J*T
发帖数: 55 | 9 的确是这样的
不过人家先跟老板一起拿了两个regular的NSF，然后有了一点底子之后，自己去拿了一
个CAREER啊，反正CAREER又不可能加老板
另外，楼主问的只是某一个Proposal吧，呵呵
【在 p*l 的大作中提到】
: 这个要看在什么样的学校了。如果学校一般，只要有funding有文章就好，那么可以这
: 么操作。如果学校tenure的要求是能在领域里有块自留地，那么这样老靠着老板就不行
: 了。
: 如果funding都是和前老板合作的，总是个弱点。评tenure的时候如果碰上有恶意的评
: 审，不管在好校还是烂校都是可以揪出来批的。
|
p*l
发帖数: 1359 | 10 我觉得既然自己出来了，就不要想着老板帮忙了。感觉就像一个年青人毕业工作了，就
不能指望父母补贴了。我的想法可能比较极端，呵呵
【在 J*T 的大作中提到】
: 的确是这样的
: 不过人家先跟老板一起拿了两个regular的NSF，然后有了一点底子之后，自己去拿了一
: 个CAREER啊，反正CAREER又不可能加老板
: 另外，楼主问的只是某一个Proposal吧，呵呵
|
|
|
B*M
发帖数: 1418 | 11 一般是不应该和前老板合作的.要求高的系,要显示自己独立科研的能力.
【在 b****n 的大作中提到】
: 我是第一年的新AP,前老板有兴趣跟我合作.请教各位前辈加原来老板在NSF proposal里
: 面做co-PI有没有什么坏处？好处是他是大牛,panel里肯定有人听说过他,说不定会有他
: 的熟人.坏处会不会让人觉得我不独立,因为我是刚从他组里出来的?
: 多谢!
|
b****n
发帖数: 75 | 12 多谢!你的意见很有价值,我决定就搞Collaborative research了。得要把
Collaboration Plan写好了。
【在 J*T 的大作中提到】
: 如果加的话，一定要把Collaboration Plan写好，突出你和你老板的不同点。我之前有
: 个和老板一起写的NSF proposal就被review说是Collaboration Plan不清楚，而且一个
: PI是另外一个PI之前的学生，没看出team有什么分工，可能会dilute effort。
: 另外，你是想要让你老板做co-PI还是要写成Collaborative Research啊？两者的不同
: 在于，前者是你学校管理funding，然后再subaward给你老板学校；后者的话，
: proposal虽然是一个，但是award是独立的，funding也是独立的。
: 我觉得你老板若真愿意帮你，你可以试试。我认得一个人，在一个排名一般的学校里面
: 做AP几年了，regular的NSF拿了两个，全部都是跟他以前的老板写Collaborative
: Research拿的。
|
L***s
发帖数: 9258 | 13 先拿到钱，再想什么独立性之类。饿死了再独立也没用。
【在 b****n 的大作中提到】
: 多谢！
: 我的学校很差，不过自认idea还不错。我其实想知道从reviewer或是panel或是PO的角
: 度，他们会不会觉得这个PI怎么还在前老板的荫庇之下？这种情绪会不会导致他们在评
: 审时给不好的评价？
: 有没有过来人给些意见？
: 呼唤levis，将军，sunny ……
|
s***e
发帖数: 1490 | 14 +1
【在 L***s 的大作中提到】
: 先拿到钱，再想什么独立性之类。饿死了再独立也没用。
|
J*T
发帖数: 55 | 15 老李说话真实在啊，泪奔
【在 L***s 的大作中提到】
: 先拿到钱，再想什么独立性之类。饿死了再独立也没用。
|
L***s
发帖数: 9258 | 16 AP想活下去，节操是不能要的...
【在 J*T 的大作中提到】
: 老李说话真实在啊，泪奔
|
s***r
发帖数: 238 | 17 A. 宁愿在宝马车后哭，也不要在自行车后笑。
B. 当一个人生存权都受到威胁时，普世价值就是个那啥啊！
人同此心，事同此理啊！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 L***s 的大作中提到】
: AP想活下去，节操是不能要的...
|
J*T
发帖数: 55 | 18 哎，问题是，就算不要节操也拿不来钱啊。。。
【在 L***s 的大作中提到】
: AP想活下去，节操是不能要的...
|
